АНОО ВПО

«Воронежский экономико-правовой институт»

Филиал город Орёл

Кафедра общепрофессиональных дисциплин

УТВЕРЖДЕНА

протоколом заседания кафедры

общепрофессиональных дисциплин

от «____» _______ 2011 г. № ___

Заведующая кафедрой

_____________

Автор: Гороховский О.А. старший преподаватель кафедры

общепрофессиональных дисциплин

Фондовая лекция

по дисциплине «Криминалистика»

Тема: Тактика проверки показаний на месте.

Орел

2012

Рецензенты:

Вопросы лекции:

Введение.

1 вопрос. Понятие и цели проверки показаний на месте.

2 вопрос. Подготовка к проведению проверки показаний на месте.

3 вопрос. Тактические приёмы проведения проверки показаний на месте. Фиксация результатов проверки показаний на месте.

Заключение.

Введение

Качество предварительного расследования преступлений является основой эффективности всей правоприменительной деятельности в области уголовной юстиции. Постоянное обновление сотрудников следственного аппарата, в силу известных причин, не позволяет кардинально улучшить качество расследования уголовных дел, решить вопросы сокращения количества возвращенных уголовных дел на дополнительное расследование, нарушения сроков следствия, незаконного прекращения и приостановления. Осмысление причин такого положения позволяет сделать выводы о низкой профессиональной подготовке сотрудников органов внутренних дел назначенных на должность следователей, слабых знаний ими тактики проведения следственных действий, в том числе и тактики проверки показаний на месте.

1 Вопрос. Понятие и цели проверки показаний на месте

Проверка показаний на месте – следственное действие, состоящее в показе ранее допрошенным лицом места и объектов, связанных с расследуемым событием, одновременной даче показаний по поводу этого события и демонстрации отдельных действий в целях проверки имеющихся и получения новых доказательств.

Проверка показаний на месте — самостоятельное следственное действие, состоящее в показе лицом, правдивость показаний которого проверяется, определенного места, связанного с событием преступле­ния, рассказе о совершенных действиях, их демонстрации, исследовании указанного места и сопоставлении сведений, сообщенных лицом ранее, с объективной обстановкой на месте (Н.Г. Шурухнов).

Проверка показаний на месте (ст. 194 УПК РФ) – следственное действие, заключается в том, что ранее допрошенное лицо (подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель) воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, а также демонстрирует определённые действия, сопровождая их своим рассказом в целях установления новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Следователь, как по собственной инициативе, так и по ходатайству потерпевшего, его законного представителя, подозреваемого, обвиняемого, его законного представителя и защитника проверяет на месте ранее данные показания подозреваемым или обвиняемым, а также потерпевшим или сви­детелем.

Сущность проверки показаний на месте заключается в том, что ранее допрошенный участник уголовного процесса воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события, указывает на предметы, документы, следы, имеющие значение для дела, демонстрирует определен­ные действия, сопровождая их своим рассказом.

Проверка показаний на месте состоит из трёх взаимосвязанных элементов:

1. Воспроизведение ранее допрошенным лицом на месте обстановки и обстоятельств исследуе­мого события;

2. Указывание ранее допрошенным лицом непосредственно на месте на предметы, документы, следы, имеющие значение для дела;

3. Демонстрация допрошенным лицом определённых действий на месте, сопровождая их своим рассказом.

Воспроизведение обстановки и обстоятельств позволяет выяснить, знает ли ранее допрошенное лицо, где происходило расследуемое событие, известен ли ему маршрут к месту или с места рас­следуемого события.

Указание на предметы, документы, следы позволяет выяснить их местонахождение и быстрее обнаружить, так как в последующем они могут иметь значение как оправдывающих, так и уличаю­щих вещественных доказательств по делу.

Демонстрация определённых действий позволяет выяснить, насколько явно ранее допрошенное лицо осведомлено о событии, имевшим место в прошлом.

Значение проверки показаний на месте состоит в том, что следователь с помощью данного следственного действия выясняет, являются ли ранее данные показания правдивыми или ложными. Поэтому проверка показаний на месте служит действенным средством разоблачения оговора или самооговора.

Согласно ст. 194 УПК РФ проверка показаний на месте производится в целях установления но­вых обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверка показаний на месте проводится в целях обнаружения новых доказательств, проверки ранее установленных доказательств, установления и устранения причин противоречий в показаниях не­скольких лиц, установления обстоятельств, способствующих соверше­нию преступлений (Н.Г. Шурухнов).

Проверка на месте позволяет решить имеющие непосредственное значение для расследования конкретного преступления следующие за­дачи:

- обнаружить место происшествия, о котором допрошенное лицо за­труднялось сообщить точные данные, позволяющие следователю его отыскать;

- установить маршрут, не известный следователю, по которому до­прошенное лицо проникло на место происшествия или удалилось с него;

- обнаружить следы преступления или вещественные доказательст­ва, которые ранее не были выявлены или о которых следователь ничего не знал;

- установить потерпевших или свидетелей, ранее не известных след­ствию;

- определить соучастников преступления;

- выявить наличие или отсутствие противоречий в показаниях не­скольких свидетелей или обвиняемых;

- выяснить или уточнить отдельные обстоятельства, связанные с действиями лица на месте происшествия или маршруте следования, когда эти обстоятельства имеют значение для дела, а другими способа­ми выяснить или уточнить их невозможно;

- установить действительную обстановку на месте происшествия в момент происходивших там событий;

- выяснить степень осведомленности лиц, проходящих по делу, от­носительно места происшествия, отдельных объектов, маршрутов, дей­ствий соучастников, изложенных в показаниях;

- выявить обстоятельства, способствовавшие совершению преступ­ления.

Проверка показаний на месте является одним из средств исследо­вания вопроса о причастности подозреваемого к преступлению. Здесь проверяются факты, которые могли быть известны лицу только в том случае, если оно действительно причастно к преступлению.

Проверку показаний на месте необходимо и целесообразно проводить в тех случаях:

- когда необходимо проверить достоверность показаний допрошенного лица в части, где происходило то или иное расследуемое событие и известен ли ему маршрут подхода к месту преступления и отхода от него;

- когда в показаниях допрошенного содержатся сведения относительно места нахождения следов преступления или объектов, имеющих важное значение по делу, которое требуется немедленно обнаружить и изъять;

- когда возникла потребность сопоставить на месте происшествия в деталях показания ранее допрошенных по делу лиц, выявить причины происхождения существенных противоречий и устранить их, если проведение очной ставки нецелесообразно;

- когда необходимо проверить осведомленность допрошенного лица относительно обстоятельств происшедшего события путем демонстрации им своих действий и действий других лиц и восстановления нарушенной обстановки;

- когда обстановка на месте происшествия может помочь допрашиваемому вспомнить забытое, детализировать, конкретизировать, уточнить показания;

- когда место исследуемого события, наличие (отсутствие) там следов, вещественных доказательств могут быть использованы для изобличения допрошенного лица во лжи.

Каждому следственному действию соответствуют определенные условия их проведения. Проверке показаний на месте должны соответствовать следующие условия:

- проверка показаний на месте проводится после возбуждения уголовного дела;

- лица, показания которых проверяются, предварительно должны быть допрошены;

- не унижаются честь и достоинство участвующих в данном действии лиц;

- не ставятся под угрозу жизнь и здоровье лица, показания которого проверяются;

- лицо, показания которого проверяются, желает (не возражает и готов к сотрудничеству) проведения данного следственного действия; несмотря на обязанность свидетеля и потерпевшего давать показания — только в этом случае имеется достаточная вероятность эффективного проведения данного действия и вообще допускается проводить его;

- не задаются наводящие вопросы;

- все участники проверки показаний на месте следуют за лицом (за ним или по бокам), показания которого проверяются, а не впереди него; в особенности это правило, важно в случаях применения видеозаписи, фотосъемки;

- проверка показаний на месте проводится в присутствии понятых;

- в ходе проверки показаний на месте не допустимы дeйcтвия нарушающие общественный порядок, причиняющие или могущие причинить существенный вред чужому имуществу. При производстве этого действия должны осуществляться только такие мероприятия, которые не повлекут за собой совершение преступления.

Так, профессор А.П. Рыжаков считает, что обязательными участниками проверки показаний на месте являются: следователь (дознаватель), лицо, чьи показания проверяются; понятые, переводчик, если лицо, участвующее в следственном эксперименте, не владеет языком, на котором ведется судопроизводство; педагог, если проверка показаний проводится с несовершеннолетним лицом в возрасте 14-ти лет.

По усмотрению следователя в проверке показаний на месте участвуют: защитник; законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого; педагог (если следственное действие проводится с несовершеннолетним, не достигшим 16-летнего возраста или хотя и достигшим этого возраста, но с нарушениями умственного развития); в случае необходимости специалисты, оперативные сотрудники ОВД.

Существуют и принципиальные отличия проверки показаний на месте от других следственных действий. Если допрос - это получение главным образом устной информации, то при проверке показаний рассказ сопровождается демонстрацией определенных действий и объектов окружающей обстановки, а также лиц (продавца магазина, хозяина квартиры, где произошло преступление). Кроме того, в отличие от допроса, это следственное действие проводится в присутствии понятых. Одновременно с допросом следователь осматривает место (уточняет обстановку события). Допрос и проверка показаний на месте различаются также целями. В первом случае устанавливают доказательства, а во втором – в целях установления новых обстоятельств ранее данные показания проверяются или уточняются на месте, связанном с исследуемым событием.

Проверка показаний на месте сходна со следственным экспериментом.

Однако различен круг фактических данных, проверяемых с помощью этих следственных действий. При следственном эксперименте проверке подлежат не только показания ранее допрошенных лиц, но и те доказательства, которые получены следователем из других источников, для чего воспроизводятся обстоятельства события и совершаются опыты.

Проверка же показаний на месте заключается в сопоставлении показаний допрошенного лица с результатами осмотра места, указанного им. Реконструкция обстановки изучаемого события при этом исключается даже если на момент проведения следственного действия место и обстановка события существенно изменились. Исключаются и опытные действия. Следователь лишь допрашивает лицо на месте, чтобы сопоставить его первоначальные показания с фактической обстановкой. Если по результатам проверки показаний на месте или при ее проведении возникает необходимость в следственном эксперименте, его производят отдельно.

Таким образом, главными отличиями проверки показаний на месте от следственного эксперимента являются: невозможность в ходе его проведения реконструирования обстановки и события, а также проведения опытов.

Проверка показаний на месте и предъявление для опознания тоже имеют некоторое сходство. Каждому из этих следственных действий предшествует допрос.

Вместе с тем различен процессуальный порядок предъявления для опознания и проверки показаний на месте. В первом случае следователь предъявляет для опознания группу лиц или однородных предметов, числом не менее трех из которых опознающий и опознает известное лицо или предмет. Во втором случае ранее допрошенное лицо указывает маршрут движения к месту, само место и присущую ему обстановку. При этом не исключено, что данное место с присущей ему обстановкой будет находится в группе как однородных, так и неоднородных мест (зданий, помещений и т. п.). Иными словами, при проверке показаний на месте приходится иметь дело не столько с опознанием, сколько с узнаванием этого места.

Результаты проверки показаний на месте сразу же могут после окончания этого следственного действия послужить основанием для немедленного проведении других следственных действий, например, задержание лица, на которое будет указано, осмотра места происшествия, если будет указано место захоронения трупа и т.п.

ВЫВОД:

Сущностью проверки показаний на месте заключается в показе лицом, правдивость слов которого проверяется, определенного места, связанного с событием преступления, рассказе о совершенных на нем действиях, исследовании указанного места и сопоставлении сведений, сообщенных лицом, с объективной обстановкой на месте и иногда демонстрации некоторых действий.

Целями проверки и уточнения показаний на месте являются не только исследование и восполнение доказательств, содержащихся в проверяемых показаниях, но и получение новых доказательств, относящихся как к составу расследуемого преступления, так и к обстоятельствам, способствующим его совершению.