Сравнение штатной численности и вооружения стрелковых дивизий Красной Армии с пехотной дивизией вермахта (первая половина 1941 г.) [83, с. 34; 101, с. 48-59].

	Личный состав	Винтовки и карабины	Пулеметы	Пистолеты-пулеметы	Минометы	ПТО	ПВО	Автомобилей
Пехотная дивизия вермахта	16859	10691	1380		138	75	12	902
СД РККА штат № 4/ 120	5864	3685	163/ 324	691	108	36	12	155
СД РККА штат № 4/ 100	10291	7818	164/ 371	1159	150	36	12	414
СД РККА штат № 04/ 400	14483	10420	166/ 392	1204	150	36	12	588

 1380 – всего пулеметов и пистолетов-пулеметов.

Точка зрения Г. К. Жукова может быть принята только в том варианте, что, несмотря на изменения штатного расписания, претворить в жизнь намеченное не успели. Но тогда, куда подевались люди, призванные на Большие Учебные Сборы?

Боевые возможности советских и германских соединений каждый может сравнить сам.

Наша рабочая версия состоит в том, что Г. К. Жуков приводит данные по старым штатам для того, чтобы иметь возможность объяснить, почему начало войны сложилось для Красной Армии столь неудачно. Ведь именно он был начальником ГШ и нес за это прямую ответственность. Мы не обвиняем маршала во лжи. Вполне возможно, что данные подвергались корректировке со стороны цензуры. Оправдываться должен не маршал Жуков, а вся государственная система, существовавшая в нашей стране на тот период времени.

До сих пор наши выводы коренным образом не противоречили тому, что писал Резун В. Б. Мы солидарны с ним: идет плановое сосредоточение войск. Попробуем понять, что это за сосредоточение. Мы показали, что части Красной Армии были эшелонированы в глубину, вплоть до Москвы. Это только на карте мелкого масштаба кажется, что РККА изготовилась для рывка. Мы предлагаем вам рассмотреть карту, опубликованную в работе «Прелюдия к «Барбароссе»», на которой четко видны германские и советские соединения. Нет концентрации для нанесения удара со стороны СССР – это видно четко! (см. приложение)

  

Никто не станет отрицать тот факт, что, собираясь воевать с Германией, Советский Союз должен был учесть ее потенциальные возможности. О том, как их представляли в Москве, мы писали выше. Перед началом вооруженного столкновения СССР был обязан провести полное отмобилизование собственной армии.

Таблица № 25

Штатная численность Красной Армии в соответствии с проектом постановления СНК СССР о мобилизационном развертывании РККА на 1941 г. (не позже 12. 02. 1941 г.) [25, т. 1, с. 630-650; 22, с. 477-478].

Привлекаемые ресурсы	Численность РККА
При отмобилизовании АрхВО, ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОрВО, МВО, ОдВО, ХВО, СКВО, ПривВО, УрВО	6503223
Общая численность Красной Армии (без гражданских наркоматов) при усиленном составе ДВФ, ЗабВО, СибВО и мирных штатах САВО и ЗакВО	7852423
Численность Красной Армии при общей мобилизации всех округов (без гражданских наркоматов)	8682827
Численность Красной Армии на 22. 06. 1941 г. по всем округам, включая ВМФ, ВВС, НКВД, пограничные войска	5774211
Численность Красной Армии на 22. 06. 1941 г. в западных приграничных округах, включая ВМФ, ВВС, НКВД, пограничные войска	3289851

К проведению БУС были привлечены дивизии из САВО и ЗакВО. Можно предположить, что призыв в конечном итоге должен был составить 7852423 человека, т. е. пока армии недостает 2078212 человек. Темпами Больших Учебных Сборов планируемой цифры достичь было невозможно. Мы имеем в виду 6 и 15 июля 1941 г. как «пиковые» точки в возможном нападении СССР на Германию.

Знаком или нет Резун В. Б. с данными, используемыми нами в таблице № 25, мы не знаем. Но он понимает, что, имея 3289851 человека в составе западной группировки РККА, у СССР не было шансов одержать быструю и убедительную победу. Поэтому-то и появился «День-М». Дескать, нападем и тут же объявим общую мобилизацию. Позволим себе не согласиться с подобными выводами. Уж что-что, а август 1914 г. в русском Генштабе запомнили хорошо. Наступать, не отмобилизовав армию, как это было сделано царским командованием в начале первой мировой войны, никто не собирался. Сам Резун неоднократно отмечает, что война на два фронта для Германии была крайне губительна. Однако, Советский Союз, уступая Германии в численности личного состава непосредственно на границе практически в два раза, по его мнению, мог бы успешно совершить агрессию.

Сейчас 1914 г. даже школьные учебники называют «годом упущенных возможностей» из-за предпринятого наступления русской армией при лишь частичном ее отмобилизовании.

Призвание за май-июнь 1941 г. 805, 2 тыс. человек – это 24 % от общего числа подлежащих мобилизации. Быстро восполнить недостающий личный состав можно, только проведя открытую мобилизацию, но обязательно до начала боевых действий, иначе – поражение.

  

Стрелковые соединения не должны были действовать в одиночку. Важно представлять то, какие силы могли поддерживать их с воздуха и на суше.

Рассказывая читателю о военно-воздушных силах Советского Союза и Германии накануне Великой Отечественной войны, Резун В. Б. зачастую идет на множественные фальсификации. Автор «Ледокола» продолжает доказывать тезис о безграничной военно-экономической мощи СССР. Именно поэтому, как полагает Резун, советская промышленность в любой момент могла начать выпуск сотен тысяч самолетов, необходимых РККА для ведения агрессивной войны. Наиболее характерным примером из этой области служит эпизод с повествованием о фронтовом бомбардировщике Су-2.

«Тридцатые годы – золотая эпоха советских авиационных рекордов… В самый разгар рекордно-авиационного психоза Сталин ставит задачу создать «Иванов» (у Резуна В. Б. Су-2 обозначен как «Иванов» – авторы) – основной самолет для грядущей войны… Сталинский замысел: создать самолет, который можно выпускать в количествах, превосходящих все боевые самолеты всех типов во всех странах мира вместе взятых. Основная серия «Иванова» планировалась в количестве 100-150 тысяч самолетов… после нашего нападения массовый выпуск «Иванова» начнется десятками тысяч (подчеркнуто нами – авторы)» [17, с. 99-100]. Не будем вдаваться в особые рассуждения по этому поводу, а отметим только следующий факт. В самом начале Великой Отечественной войны одно из наиболее крупных отечественных авиационных предприятий – Харьковский самолетостроительный завод, перешло на непрерывный процесс производства. Это позволило ему выпускать до 6 бомбардировщиков Су-2 в сутки [121, с. 1]. Таким образом, даже, если предположить, что 10 авиазаводов, равных по своим мощностным характеристикам ХСЗ, каждый день будут выпускать по 6 машин Су-2, то на производство 150 тыс. экземпляров им потребуется более шести лет непрерывной работы! Примечательно также, что советская авиационная промышленность за весь период войны, т. е. 4 года и 1 месяц, поставила в войска чуть более 122 тыс. самолетов.

Данное преувеличение, по нашему мнению, есть не просто ошибка или неточность – это целенаправленная попытка сформировать у читателя убеждение в том, что создание в короткие сроки тысяч фронтовых бомбардировщиков Су-2 (и не только их одних) являлось одним из звеньев в общей цепи действий, которые сам Резун В. Б. определяет как подготовку страны к скорой и чисто наступательной войне.

Но вернемся к анализу состояния советских ВВС к моменту нападения Германии на СССР.

Практически 83 % боевых самолетов РККА были представлены устаревшими конструкциями, исчерпавшими свои возможности для дальнейшей модернизации [122, с. 21]. В составе ВВС было 27 различных типов машин, а с учетом модификаций моторов и вооружения – до 70 [123, с. 27-30]. Разумеется, это вызывало сильные затруднения при эксплуатации, снабжении и ремонте авиатехники, находящейся непосредственно в боевых частях.

Таблица № 26