Изменение численности ркка по годам [4, т. 1, с. 270, т. 2, с. 199; 22, с. 333, 341]

Дата	Численность РККА	События, в связи с которыми, предположительно, происходили изменения численности РККА
1928	617000
1935	930000
1936	1100000	Гражданская война в Испании
1939 (авг.)	2265000	Начало германо-польской войны
1940( май)	3302220	Наступление вермахта на Западном фронте

Только в начале 1939 г. все советские дивизии стали кадровыми. Так, если на 1 января 1938 г. из 96 дивизий РККА 50 были кадровыми стрелковыми (далее–сд), 10 кадровыми горно-стрелковыми (далее–гсд), 34 террито-риальными сд, 2 смешанными сд; то на 1 января 1939 г. все 98 дивизий РККА стали кадровыми [4, т. 2, с. 199].

Итак, мы видим, что, начиная с 1938 г., советская армия ежегодно увеличивалась практически на 1 млн. человек. Создаваемые подразделения необходимо было расселить, накормить, обеспечить материальной частью, но, что самое главное обучить (не только рядовых, но и командиров). Некоторые «серьезные» ученые полагают, что это было возможно сделать за два с половиной года: начиная с 1. 01. 1939 г. – когда РККА стала полностью кадровой, и, заканчивая 22. 06. 1941 г. – когда даже по сравнению с 21. 05. 1940 г. штатная численность Красной Армии была увеличена почти вдвое. Господа «серьезные» историки не учитывают то обстоятельство, что при таких темпах количественного роста рядового и комсостава проводить его качественное обучение было невозможно. Если же советское руководство и считало РККА способной к ведению современной войны, то речь, в таком случае, должна идти о профессиональной пригодности высшего генералитета Красной Армии. Не здесь ли кроется корень ошибок 1941 г. – постановка таких стратегических и тактических задач, которые физически для войск были не выполнимы.

В своей статье «Победа, которую мы потеряли» А. Б. Зубов не только полностью поддерживает «капитана «Ледокола»», но в своих выводах идет намного дальше Резуна В. Б. По его мнению, отступление 1941 г. было обусловлено не только захватническими планами И. В. Сталина, но и природной агрессивностью всего нашего народа. Зубов, публично, обвиняет русских в наличии «безнравственно-агрессивного комплекса народной души», именно это вынудило нас отступать летом-осенью 1941 г. [23, с. 385]. Историк полагает, что данный комплекс действовал и в 1942 г. И вообще, СССР в этой войне спасло чудо! [23, с. 385-386]. Повторимся – те, кто активнее всех борется за свободу АБСТРАКНУЮ, наиболее нетерпим к инакомыслию ближних. Рассуждения о безнравственности целых народов – это уже какой-то демократический гитлеризм. Здесь так и просится булгаковское «Мы их душили-душили, душили-душили» (Шариков так о кошках говорил, ну, не любил он их). Зубов населяет Европу только злобными коммунистами и фашистами, кстати, о нравственности последних отрицательных пассажей в его статье нет.

Ю. Н. Афанасьев говорит о речи Сталина 19 августа 1939 г., якобы наполненной неопровержимыми доказательствами агрессивности СССР, как о ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ [19, С. 22]. Но ведь, именно, этот предполагаемый факт кладется критиками тоталитарного режима в СССР в основу многих обвинений. Рядом с этим выступлением идет речь И. В. Сталина перед выпускниками военных академий РККА в Кремле 5 мая 1941 г. [24, с. 106-135]. В статье «Речь Сталина 5 мая 1941 г. и апология наступательной войны» В. А. Невежин использует версию сотрудника наркомата обороны К. Семенова, вариант в пересказе Г. К. Жукова, запись выступления Сталина в изложении В. Вишневского [24, с. 107-108]. Все эти данные не расходятся с теми, которые предлагает сборник документов «Россия ХХ век. 1941 год», изданный в 1998 г. В нем опубликован текст записи речи, включенный в макет очередного тома собрания сочинений И. В, Сталина [25, т. 2, с. 158-162]. Кроме того, в сборнике «Другая война: 1939 – 1945» фигурируют «Соображения по плану стратегического развертывания вооруженных сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками» (3).

Итак, исходя из указанных трех документов, сделаем вывод, что серьезные научные обвинения СССР в агрессивности, базируются на: