Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы_УПП_итог.doc
Скачиваний:
35
Добавлен:
14.04.2019
Размер:
1.13 Mб
Скачать

39. Предмет и пределы доказывания по уд. Особенности предмета доказывания по уд в отношении несовершеннолетних и по делам о применении принудительных мер медицинского характера

Обстоятельства, подлежащие доказыванию по УД (предмет доказывания) – фактические обстоятельства, которые необходимо установить для разрешения дела по существу (эти обстоятельства обусловлены назначением у/с и непосредствено вытекают из понятия преступления, оснований уголовной ответственности или освобождения от нее, общих начал назначения наказания, а также признаков конкретных составов преступления).

Без установления фактических обстоятельств происшедшего события, действий лица, побуждений, мотивов его действий и их последствий невозможно решить вопросы о том, имело ли место преступление, и какое именно, виновно ли лицо и в чем именно, какое должно понести наказание или быть от них освобождено.

При производстве по УД подлежат доказыванию (ч.1 ст.73 УПК):

1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);

2) виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;

3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

4) характер и размер вреда, причиненного преступлением;

5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;

6) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;

7) обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;

8) обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 1041 УК РФ, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления (ч.2 ст.73 УПК).

Из круга обстоятельств, подлежащих доказыванию, выделяют главный факт (совокупность обстоятельств, относящихся к событию, действию (бездействию) и свидетельствующих о вине лица и наступивших последствиях или о его невиновности).

Главный факт выражен в трех основных вопросах, стоящих перед судьями и присяжными заседателями:

1) доказано ли, что соответствующее деяние имело место;

2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;

3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния (ст.229, 339 УПК).

Установление того, имело ли место событие преступления, требует доказывания обстоятельств, характеризующих это событие (указание на событие преступления в заявлении, жалобе не исключает необходимости доказывания того, имело ли место в действительности событие преступления, и установление всех его обстоятельств).

Способ совершения преступления в одних случаях – один из элементов состава, в других – обстоятельство, отягчающее наказание.

Время совершения преступления в одних случаях – один из признаков преступления, в других – установление точного времени преступных действий важно для ответа на вопрос, находилось ли лицо на месте преступления в момент, когда было совершено преступление, или было в другом месте.

Должно быть установлено лицо, совершившее преступление и его вина (в зависимости от конкретных обстоятельств дела должно быть доказано, что лицо может быть субъектом преступления (возраст, вменяемость), а в преступлениях со специальным субъектом необходимо установить признаки, характеризующие специального субъекта).

Должны быть установлены факты, характеризующие субъективную сторону совершенного обвиняемым деяния (нужно доказать, умышленно или неосторожно совершены действия – необходимо установить фактические обстоятельства, дающие основания для вывода о форме вины лица).

Данные о личности виновного в ряде случаев могут использоваться для раскрытия обстоятельств преступления (в особенности его мотивов).

Доказыванию подлежит наличие причинной связи между совершенным деянием и наступившим преступным последствием, характер и размер вреда, причиненного преступлением, и другие связанные с этим факты.

Предмет доказывания в у/с – юридически значимые фактические обстоятельства, которые предусмотрены в уголовном и уголовно-процессуальном законе и подлежат установлению посредством доказательств для принятия решений по делу в целом или по отдельным правовым вопросам.

Фактические обстоятельства, установленные по делу, являются фактическими обстоятельствами для принятия решений по делу (законность и обоснованность решений требуют соответствия между юридическими основаниями решения, указанными в законе, и установленными по делу фактическими обстоятельствами).

Предмет доказывания, указанный в ст.73 УПК, является единым для предварительного расследования и судебного разбирательства (фактические обстоятельства, установленные на последующих стадиях процесса, могут быть такими же, как обстоятельства, установленные на предыдущей стадии; могут быть иными или вовсе не установленными).

Пределы доказывания – степень глубины доказанности обстоятельств, входящих в предмет доказывания по УД, зависящая от системы (количества и качества) собранных в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства доказательств.

Вопрос о том, могут ли конкретные сведения способствовать установлению имеющих для дела обстоятельств, определяют следователь, суд, руководствуясь правилами, указанными в законе (ст.73, 171, 305, 307 УПК).

По общему правилу, все относящиеся к делу сведения должны быть собраны и проверены.

Производство по делу требует установления ряда промежуточных обстоятельств, на основе которых выдвигаются версии происшедшего события и раскрывается преступление (каждое из промежуточных обстоятельств требует также доказывания).

Доказательственные факты – для установления фактических обстоятельств совершения преступления следователю, суду приходится исследовать обстоятельства, предшествовавшие, сопутствовавшие или следовавшие за преступлением (не имеют юридического значения с точки зрения норм УгП, но являются средством установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу).

Невозможно заранее установить круг обстоятельств, которые могут иметь значение для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по конкретному делу (их круг определяет и устанавливает следователь, разрабатывая и проверяя версии происшедшего события; они могут быть установлены и по ходатайству участников процесса).

Для дела имеют значения также обстоятельства, выяснение которых необходимо для проверки и оценки собранных доказательств.

Особенности предмета доказывания по УД в отношении несовершеннолетних – наряду с доказыванием обстоятельств, указанных в ст.73 УПК, устанавливаются (ст.421 УПК):

1) возраст несовершеннолетнего, число, месяц и год рождения;

2) условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень психического развития и иные особенности его личности;

3) влияние на несовершеннолетнего старших по возрасту лиц;

4) при наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими.

Особенности предмета доказывания по делам о применении принудительных мер медицинского характера – по УД в отношении лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение производство предварительного следствия обязательно – при производстве предварительного следствия подлежит доказыванию (ст.434 УПК):

1) время, место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;

2) совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом;

3) характер и размер вреда, причиненного деянием;

4) наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенного уголовным законом, или во время производства по УД;

5) связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.