21. Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды

Понятие уголовно-процессуальной функции используется в уголовно-процессуальной теории для характеристики назначения участника у/с.

Уголовно-процессуальная функция – основное направление деятельности определенного участника у/с (для чего участвует в процессе государственный орган или определенное должностное лицо и направление деятельности, которое, будучи обусловленным процессуальным положением иных участников процесса, дает им возможность защищать лично или с помощью защитника, представителя свои права и законные интересы).

Существенный принцип для характеристики типа процесса – распределение функции обвинения, функции защиты и разрешения дела между различными участниками процесса или сосредоточение их в одних руках.

Природа уголовного процесса в правовом государстве, построенном на принципе равенства сторон и состязательности, требует, чтобы обвинение, защита и разрешение дела представляли собой самостоятельные и независимые друг от друга функции, выполняемые различными субъектами.

Разделение функция наиболее наглядно выражаются в судебном разбирательстве (гос. или частный обвинитель доказывают суду обоснованность своего утверждения о виновности обвиняемого, а обвиняемый, его защитник и законный представитель доказывают невиновность обвиняемого или защищаются против утверждений обвинителя иным образом).

В состязательном процессе обычно выделяют функции:

1) обвинения (уголовного преследования) (прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя);

2) защиты (подозреваемый, обвиняемый, законные представители, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика);

3) рассмотрения и разрешения дела (правосудия) (участники у/с, выполняющие данную функцию – суд, рассматривающий дело по существу; суд, пересматривающий дело в апелляционном порядке, в порядке кассации, ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств; судья, осуществляющий контроль на предварительном расследовании; присяжные заседатели).

В современном публично-состязательном уголовном процессе существуют основания выделения также функции содействия правосудию (свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятой).

22. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве

Принцип публичности прямо не записан в УПК, но его ст. 20 и 21 недвусмысленно говорят о том, что и данный принцип по-прежнему признается в качестве одной из основ у/с.

Публичный интерес - это охраняемый законом интерес, за которым стоят общество и гоc-во. В у/с публичный интерес выражается в создании обстановки неотвратимости наказания за совершенное преступление и привлечении к уголовной ответственности виновных. Он выражается также в обязанности гос. органов и должностных лиц в пределах своей компетенции обеспечить охрану прав и свобод человека и гражданина, интересов общества и государства. Защищая публичный интерес, уполномоченные органы и должностные лица осуществляют свои функции, как правило, независимо от воли отдельных организаций и граждан.

Совершение преступления должно влечь за собой уголовную ответственность. Предпосылкой наступления такой ответственности является уголовное преследование, под которым понимается прежде всего деятельность, осуществляемая, как отмечалось выше, прокурором, следователем, дознавателем, другими участниками со стороны обвинения. Суд исключен из числа органов, осуществляющих уголовное преследование (ч. 3 ст. 15 УПК). Если первичная информация о готовящемся или совершенном преступлении поступает в суд, то она должна незамедлительно направляться органу или должностному лицу, наделенному полномочиями по проверке такого рода информации и принятию соответствующих решений.

В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая поддержание обвинения в суде, подразделяется на три вида - публичное, частно-публичное и частное. Соответственно принято различать три категории уголовных дел - дела публичного, частно-публичного и частного обвинения.

О правомерности ссылок на принцип публичности как на одну из основ уголовного судопроизводства говорит также то обстоятельство, что подавляющее большинство составляет первая из названных трех категорий уголовных дел - дела публичного обвинения.

Что касается двух других категорий УД, то их вполне можно назвать изъятием из общего правила. Дела о преступлениях, перечисленных выше, являются делами частно-публичного обвинения. Они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, так как затрагивают главным образом личные интересы. Однако прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым они не подлежат, так как по своему характеру перечисленные преступления представляют опасность не только для конкретного человека, которому преступлением причинен вред, но и для общества. К делам частного обвинения отнесены дела о преступлениях, тоже перечисленных выше. Они возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

Однако прокурор, а также следователь или дознаватель с согласия прокурора вправе возбудить уголовное дело о преступлении частного и частно-публичного обвинения и при отсутствии заявления потерпевшего. Это может произойти, если данное преступление совершено в отношении лица, находящегося в зависимом состоянии или по иным причинам не способного самостоятельно воспользоваться принадлежащими ему правами (ст. 20 УПК).

Диспозитивность проявляется на всех стадиях уголов-ного процесса. Д. - свобода распоряжения правами (материальными и процессуальными). Органы и должностные лица, ведущие пр-во по УД, не являются субъектами диспозитивности.

Материальная диспозитивность выражается в возможности распоряже-ния предметом уг. процесса (обвинением), а также спорным материальным правом при пр-ве по гр. иску в УД. Сферы действия материальной диспозитивности - пр-во по делам частного обвинения и пр-во по гр. иску в УД.

Действие процесс. диспозитивности связано с предоставлением участникам уг. процесса и иным заинтересованным лицам для защиты отстаиваемых ими личных, защищаемых или представляемых интересов про-цессуальных прав, реализация которых не связана с распоряжением предметом уг. процесса, но оказывает значительное влияние на пр-во по УД.

|К числу диспозитивных относится право подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, гр. истца и гр. ответчика, свидетеля по своему усмотрению привлекать к участию в уголовном судопр-ве дополнительных участников (защитника, представителя, адвоката).