- •1.Предпосылки неоклассического экономического анализа и их модификация в институциональном анализе.
- •2.Концепция совершенной рациональности и понятие ограниченной рациональности.
- •Оппортунизм, виды оппортунизма. Понятие вымогательства. Примеры возникновения проблемы вымогательства.
- •Подходы к определению института. Институты и организации.
- •5.Формальные и неформальные институты, их преимущества и недостатки, их взаимоотношения. Примеры.
- •6)Эндогенные (внутренние) и экзогенные (внешние) институты, их соотношение с формальными и неформальными. . Примеры. Сравнительные преимущества и недостатки внешних и внутренних институтов.
- •8. Основные типы ситуаций, приводящих к возникновению институтов (перечислить). Проблема координации. Примеры (способы решения) решения.
- •9. Функции институциональной среды и черты институтов.
- •Функции, характеризующие деятельность конкретных институтов
- •Выбор технологического стандарта
- •Функции, характеризующие деятельность институциональной среды
- •Основные подходы к определению и анализу трансакций. Подход Коммонса. Подход Уильямсона. Понятие специфичности активов, основные типы специфичности. Подход Уильямсона
- •Подход Коммонса
- •Специфичность активов
- •Трансакционные издержки: определение понятия. Прямые и альтернативные издержки. Классификация Милгрома-Робертса. Примеры.
- •Классификация трансакционных издержек по Норту-Эггертссону. Примеры.
- •14. Издержки измерения. Механизмы их минимизации. Классификация товаров по структуре издержек измерения.
- •15. Основные понятия теории контрактов (принципы, элементы и параметры контракта). Совершенный (полный) контракт и неполнота реальных контрактов.
- •Правила и процедуры улаживания конфликтов
- •16. Анализ контрактных отношений в отношениях «принципал-агент»: предпосылки теории, виды оппортунизма.
- •17. Неблагоприятный отбор: примеры проявления на разных рынках, факторы возникновения, моделирование.
- •18. Механизмы борьбы с неблагоприятным отбором
- •19. Моральный риск: примеры проявления на разных рынках, факторы возникновения, моделирование.
- •С Принять один из контрактов хема возникновения морального риска со скрытыми действиями
- •С Усилия Принять один Из контрактов хема возникновения морального риска со скрытой информацией
- •2.1. В рыночных отношениях
- •2.2. Во внутрифирменных отношениях
- •Рынок труда.
- •Рынок товаров и услуг.
- •Рынок кредитов.
- •Рынок страхования.
- •Механизмы борьбы с моральным риском.
- •24. Права собственности и внешние эффекты. Теорема Коуза.
- •27. Различные теории формирования пс. Теория групп давления
- •28. Различные теории формирования прав собственности. Теория рентоориентированного поведения.
- •30.Неоклассическая теория фирмы. Теория фирмы р.Коуза.
- •31. Теория Дженсона-Менклинга
- •Аллокативная эффективность.
- •32. Теория Алчияна-Демзетца
- •33. Альтернативные формы деловых предприятий с точки зрения теории трансакционных издержек и теории прав собственности.
- •34. Частнопредпринимательская фирма
- •35. Товарищество (партнерство).
- •36. Акционерное общество. Отделение собственности от контроля.
- •37. Закрытая корпорация (closed corporation)
- •38. Регулируемая фирма
- •Некоммерческая организация.
- •Фирма с рабочим самоуправлением
- •41) Модель контрактного государства Норта:
- •42) Модель стационарного и кочующего бандита Олсона:
- •Различные типы институциональных изменений. Институциональные "ловушки" (по статье в.М.Полтеровича)
17. Неблагоприятный отбор: примеры проявления на разных рынках, факторы возникновения, моделирование.
Неблагоприятный отбор заключается в том, что агент, являясь более информированной стороной контракта, используя свое преимущество во владении информацией, добивается заключения сделки на самых выгодных для себя условиях, т.е. действует оппортунистически.
Признаки:
-
возникает на стадии до заключения договора;
-
возникает вследствие асимметрии информации об экзогенных переменных (качестве товара, квалификации работника и т.п.)
Факторы возникновения неблагоприятного отбора:
-
наличие у агентов качеств, неизвестных принципалу
-
наличие издержек измерения этих характеристик
Понятие неблагоприятного отбора следует рассматривать на примерах различных рынков (рынках труда, автомобилей, страховых услуг, кредитов и т.п.)
Неблагоприятный отбор на рынке труда. На рынке труда представлены хорошие и плохие работники, знающие об уровне своей квалификации. Наниматель знает, что доля хороших работников равна α, а доля плохих – (1-α), поэтому он предложит средневзвешенную заработную плату. У плохого работника будет стимул принять контракт, так как в этом случае он получит больше, чем реально заслуживает. У хорошего работника стимула принять контракт не будет, так как он будет получать меньше, чем заслуживает.
Таким образом, возникает ситуация неблагоприятного отбора: к нанимателю придут только плохие работники.
Рис.1. Схема возникновения неблагоприятного отбора на рынке труда. P – наниматель, A – работник, N – природа.
Неблагоприятный отбор на рынке страховых услуг. На рынке страховых услуг представлены клиенты, которые часто болеют и здоровые. Страховая компания же не имеет возможности узнавать, здоровы или тяжело больны те люди, которые обратились к ней за страховкой. Поэтому компания назначит среднюю цену за страховой полис для всех типов клиентов. Для здоровых людей эта цена будет слишком высока, так как им известно, что они, скорее всего, страховым полисом не воспользуются, следовательно, и их затраты не окупятся. Однако для людей со слабым здоровьем цена будет выгодна, так как они понимают, что страховкой они будут пользоваться часто.
В итоге, страховая компания столкнется с неблагоприятным отбором: за медицинской страховкой будут обращаться те, у кого риск заболеть выше, следовательно, компания понесет убытки.
Неблагоприятный отбор на рынке кредитов. На рынке представлены два типа заемщиков: рисковые и менее склонные к риску. Банк не имеет возможности идентифицировать своих клиентов, поэтому устанавливает среднюю процентную ставку (которая является высокой и уравновешивает спрос и предложение кредитов). Для тех, кто менее склонен к риску, эта ставка будет слишком высокой – в таких условиях им сложнее вернуть кредит, поэтому среди клиентов банка останутся только рисковые, то есть, не самые выгодные заемщики. Таким образом, банк столкнется с проблемой неблагоприятного отбора.
Дополнительный пример. На рынке потребительских товаров достаточно часто возникает ситуация неблагоприятного отбора, когда покупатели вынуждены из-за несовершенства информации покупать некачественный товар. Наиболее опасный для жизни потребителей неблагоприятный отбор может быть на рынке лекарственных средств. Существует две стороны: покупатель и продавец. В данном случае информированной стороной вступает продавец, а сторона, страдающая от недостатка информации – покупатель. Продавцы могут быть двух типов: производящие качественные лекарства и производящие подделки (или лекарства, не соответствующие государственным стандартам). Покупатель, не имея возможности определить качество лекарства до его приобретения, может приобрести некачественный товар, но по цене качественного. Полезность производителей лекарств-подделок высока (они не несут затраты на производство качественной продукции), а полезность покупателя падает (он платит за подделки как за качественные лекарства).
Моделирование неблагоприятного отбора.
Рис.2. Схема возникновения неблагоприятного отбора. N – Природа, A – агент, P – принципал.
-
Внешние условия (Природа) определяют тип агента (тип известен самому агенту, но остается неизвестным принципалу);
-
Принципал составляет набор контрактов, не имея информации о типе агента, и предлагает его агенту;
-
Агент выбирает наиболее выгодные условия: отвергает все контракты или принимает один из них;
-
Определяются выигрыши участников контракта.
Модель Акерлофа. Данная модель рассматривает рынок подержанных автомобилей. На этом рынке продаются как автомобили высокого, так и низкого качества. Неблагоприятный отбор выражается в данном случае в том, что продавцы проинформированы о качестве своих автомобилей лучше покупателей — у покупателя нет возможности в момент покупки узнать всю правду о состоянии автомобиля. Следовательно, покупатели рассчитывают на то, что им может достаться «плохой» автомобиль и платят в среднем меньше, чем если бы они точно знали, что на рынке продаются только качественные автомобили. Продавцы «хороших» машин, в своем большинстве, не готовы продавать по заниженной цене. Продавцы «плохих» машин, напротив, получают за свой товар выше их реальной стоимости — и продают больше. В конце определённого периода, покупатели обнаружат, что было куплено намного больше машин низкого, чем высокого качества. Этот факт заставит их ещё больше снизить среднюю цену. Процесс будет продолжаться до тех пор, пока автомобили низкого качества не будут преобладать на рынке, а средняя цена не установится на уровне реальной цены за автомобили «низкого» качества.