- •1.Предпосылки неоклассического экономического анализа и их модификация в институциональном анализе.
- •2.Концепция совершенной рациональности и понятие ограниченной рациональности.
- •Оппортунизм, виды оппортунизма. Понятие вымогательства. Примеры возникновения проблемы вымогательства.
- •Подходы к определению института. Институты и организации.
- •5.Формальные и неформальные институты, их преимущества и недостатки, их взаимоотношения. Примеры.
- •6)Эндогенные (внутренние) и экзогенные (внешние) институты, их соотношение с формальными и неформальными. . Примеры. Сравнительные преимущества и недостатки внешних и внутренних институтов.
- •8. Основные типы ситуаций, приводящих к возникновению институтов (перечислить). Проблема координации. Примеры (способы решения) решения.
- •9. Функции институциональной среды и черты институтов.
- •Функции, характеризующие деятельность конкретных институтов
- •Выбор технологического стандарта
- •Функции, характеризующие деятельность институциональной среды
- •Основные подходы к определению и анализу трансакций. Подход Коммонса. Подход Уильямсона. Понятие специфичности активов, основные типы специфичности. Подход Уильямсона
- •Подход Коммонса
- •Специфичность активов
- •Трансакционные издержки: определение понятия. Прямые и альтернативные издержки. Классификация Милгрома-Робертса. Примеры.
- •Классификация трансакционных издержек по Норту-Эггертссону. Примеры.
- •14. Издержки измерения. Механизмы их минимизации. Классификация товаров по структуре издержек измерения.
- •15. Основные понятия теории контрактов (принципы, элементы и параметры контракта). Совершенный (полный) контракт и неполнота реальных контрактов.
- •Правила и процедуры улаживания конфликтов
- •16. Анализ контрактных отношений в отношениях «принципал-агент»: предпосылки теории, виды оппортунизма.
- •17. Неблагоприятный отбор: примеры проявления на разных рынках, факторы возникновения, моделирование.
- •18. Механизмы борьбы с неблагоприятным отбором
- •19. Моральный риск: примеры проявления на разных рынках, факторы возникновения, моделирование.
- •С Принять один из контрактов хема возникновения морального риска со скрытыми действиями
- •С Усилия Принять один Из контрактов хема возникновения морального риска со скрытой информацией
- •2.1. В рыночных отношениях
- •2.2. Во внутрифирменных отношениях
- •Рынок труда.
- •Рынок товаров и услуг.
- •Рынок кредитов.
- •Рынок страхования.
- •Механизмы борьбы с моральным риском.
- •24. Права собственности и внешние эффекты. Теорема Коуза.
- •27. Различные теории формирования пс. Теория групп давления
- •28. Различные теории формирования прав собственности. Теория рентоориентированного поведения.
- •30.Неоклассическая теория фирмы. Теория фирмы р.Коуза.
- •31. Теория Дженсона-Менклинга
- •Аллокативная эффективность.
- •32. Теория Алчияна-Демзетца
- •33. Альтернативные формы деловых предприятий с точки зрения теории трансакционных издержек и теории прав собственности.
- •34. Частнопредпринимательская фирма
- •35. Товарищество (партнерство).
- •36. Акционерное общество. Отделение собственности от контроля.
- •37. Закрытая корпорация (closed corporation)
- •38. Регулируемая фирма
- •Некоммерческая организация.
- •Фирма с рабочим самоуправлением
- •41) Модель контрактного государства Норта:
- •42) Модель стационарного и кочующего бандита Олсона:
- •Различные типы институциональных изменений. Институциональные "ловушки" (по статье в.М.Полтеровича)
16. Анализ контрактных отношений в отношениях «принципал-агент»: предпосылки теории, виды оппортунизма.
Теория (агентств) основывается на моделировании контрактных отношений в рамках следующих двух предпосылок:
1) Все участники контрактных отношений предполагаются совершенно рациональными. В частности, они обладают знанием относительно ситуации, в которой находятся, и их вычислительные способности не ограничены.
2) Участники обладают разной информацией, относительно ряда ключевых переменных. Таким образом, информация хотя и является полной, но распределена между участниками асимметрично.
В теории одна сторона, именуемая принципалом (P), поручает за определенное вознаграждение некоторую работу другой стороне, именуемой агентом (А), делегирую ей при этом часть своих прав на принятие решений, а другая сторона (агент) выполняет эту работу.
Предполагается, что у принципала меньше информации о реализуемом контракте, чем у агента.
Отношения «принципал-агент»
Как правило, интересы принципала и агента различны, и агент, преследуя собственную выгоду, ущемляет интересы принципала. В данной ситуации задача принципала – разработать схему вознаграждения так, чтобы агент действовал в его (принципала) интересах. Еще один условием модели является то, что принципал всегда выполняет взятые на себя обещания (например, по выплате вознаграждения). Таким образом, схема вознаграждения должна строиться на проверяемой информации, т.е. на информации, которую может наблюдать третья сторона (суд), контролирующая выполнение принципалом своих обещаний.
Асимметрия информации между принципалом и агентом может быть обусловлена
- скрытыми действиями (hidden actions), т. е. теми действиями агента, которые принципал наблюдать не может;
- скрытой информацией (hidden information), т.е. информацией о внешних условиях, которая на определенном этапе становится известна агенту, но не принципалу.
Задача теории:
Поиск и анализ оптимальных схем вознаграждения, включающий
- оценку издержек, которые возникают вследствие асимметрии информации в тех или иных контрактах;
- поиск эффективных механизмов минимизации этих издержек.
Оппортунизм
Асимметрия информации позволяет более информированной стороне вести себя оппортунистически.
Оппортунизм, возникающий до заключения контракта (ex ante), носит название неблагоприятного отбора. Он связан с асимметрией информации относительно экзогенных переменных, на которые участники воздействовать не могут. Проявляется в том, что более информированная сторона (агент), используя информационное преимущество, добивается заключения контракта на самых выгодных для себя условиях. Задача принципала в этом случае – предложить такую схему вознаграждения, которая заставит агента открыть информацию.
Оппортунизм, возникающий на стадии исполнения контакта (ex post), называют моральным риском. Он состоит в недобросовестном поведении агента, которое обусловлено асимметрией информации относительно эндогенных переменных. Задача принципала – разработать такие условия стимулирования, которые заставят агента придерживаться линии поведения, отвечающей интересам принципала.