Питання №12. Проблеми теорем та нормат визначен підстав кримін відповід

Пидстави к.в. – є діяння , яке складається з фактичних обставин і юридичних норм, які можуть бути до них застосованні. Ст.. 64, 94 КПК.

Підстави кримінальної відповідальності:

За що:

-      За кримінально правове посягання, оскільки злочин це не тільки один різновид вчинків

-      Чим передбачено КПК, ККУ, КВК + базовим законодавством

 

ПІДСТАВА КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ:

-      ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ

-      ЮРИДИЧНІ ОБСТАВИНИ

Сукупність тих юридичних норм, які потім разом з іншими визнаються юридичним фактом.

 

ПІДСТАВИ К,В, є – діяння, яке складається з фактичних обставин і юридичних норм, які можуть бути застосовані. Ст.. 64, 94 КПК.

 

Ст.. 2 ККУ передбачено підставу к.в. – склад злочину – НЕ ВІРНО,

Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью–Саратов: 1978

“…без наявності в діях особи складу злочину не можна навіть висувати питання про кримінальну відповідальність” [24; с. 54].

 

Красницький Іван Васильович. Поняття, підстави та форми кримінальної відповідальності за кримінальним правом Франції та України: порівняльний аналіз : дис... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Львівський національний ун-т ім. Івана Франка. - Л., 2005.

1.    Вперше в українській юридичній літературі визначено та проаналізовано підстави кримінальної відповідальності за кримінальним правом Франції, а саме: нормативну; матеріальну; суб’єктивну; негативну – відсутність обставин, що виключають кримінальну відповідальність.

 

2.    Сформульовано авторський підхід до вирішення проблеми підстав кримінальної відповідальності за кримінальним правом України. Обґрунтовано доцільність розмежування понять підстави кримінальної відповідальності та підстави настання кримінальної відповідальності.

 

3.    Підставами кримінальної відповідальності пропонується вважати вчинення особою одного чи декількох суспільно небезпечних діянь, які містять ознаки одного чи декількох, передбачених КК, складів закінченого злочину або готування до злочину чи замаху на злочин, а так само організаторства злочину, підбурювання до злочину чи пособництва у злочині.

 

4. Для настання кримінальної відповідальності необхідні дві підстави: позитивна – наявність якої обов’язкова, та негативна – відсутність якої обов’язкова.

 

5.    Позитивна підстава настання кримінальної відповідальності має місце за наявності підстави кримінальної відповідальності у вищевикладеному розумінні.

 

6.    Негативною підставою настання кримінальної відповідальності є відсутність підстав для обов’язкового безумовного звільнення особи від такої відповідальності. З врахуванням викладеного запропоновано уточнення ч. 1 ст. 2 КК України.

Питання №13. Співвідношення пон «кримін відповідальність» та «покарання».

Кримінальна відповідальність не тотожне поняттю кримінальна відповідальність.

"Наказание ... есть только проявление преступления, т.е. другая половина, которая необходимо предполагается первой"

А.Ф. Кистяковский писал, что "с точки зрения сущности и цели уголовного права, как общественного института, первенствующее место в уголовном праве несомненно принадлежит наказанию. В нем выражается душа, идея уголовного права"

Оригинальна по поводу целей наказания позиция А.Ф. Кистяковского : "Наказания необходимы и полезны ?...? тем, что они отнимают возможность у самого преступника делать преступление и причинять вред обществу; они отнимают или физическую, или нравственную возможность вредить"182. Он же: "Наказания производят более влияния по тому нравственному впечатлению, которое они возбуждают, чем по тому ужасу, который они вселяют. Законы почерпают силу более в совести людской, чем в людском страхе. Порицание и общественный стыд, неразлучны с некоторыми поступками, действуют гораздо могущественнее на предупреждение их, чем страх будущих наказаний"183.

К.в. НЕ СЛІД ОТОЖНЮВАТИ З ПОКАРАННЯМ .

К,В, - це обов’язок особи яка винна у вчиненні злочину зазнати зоходів державного впливу.

Покарання – це одна із форм стадій реалізації к.в. і підставою для його застосування є факт набрання обвинувальним вироком законної сили.

Покарання особи, яка вичнила злочин становить основний елемент к.в. але повністю не вичерпує її.

Поняття к.в ШИРШЕ за поняття покарання.