Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебное пособие по М v61.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
10.12.2018
Размер:
2.14 Mб
Скачать

Последствия делегирования и централизации решений

Результат

Преимущества делегирования

Недостатки централизации

Недостатки делегирования

Преимущества централизации

Успех

фирмы

 Улучшение результатов из-за повышения ответственности исполнителей;

 Снижение затрат;

 Возможность отсутствия менеджера

 Требуется высокая квалификация низших уровней

управления;

 Добавочные затраты на контроль принимаемых решений

Качество

решений

 Высшее руководство может сосредоточиться на стратегических решениях

Реальность принимаемых

 Недостаточная однородность принимаемых решений

 Однородность централизованного решения;

 

решений

 Далекие от реальности решения центра

 Проблема квалификации низших уровней управления

 Длительный процесс осуществления решений

Загрузка

менеджмента

 Разгрузка верхних уровней

 Ненужность штабов

 Разгрузка путей коммуникации

 Загрузка подчиненных уровней

Увеличение объема решений

Координация

 

 Самоопределение подчиненных уровней управления

 Их собственная ответственность

 Вмешательство высшего звена лишь в исключительных случаях

 Возможность конфликта с нижними уровнями управления

 Повышение необходимости их контроля

Социально-

психологи-ческие эффекты

 Дополнительные возможности развития низших уровней управления

 Повышенные требования к производительности у подчиненных менеджеров

 Переживание за успех, удовлетворенность у них

Перепоручения подчиненным уровням управления (снятие ответственности)

 Стресс из-за ответственности у низших уровней менеджмента

 Меньше возможности для принятия решений у руководства

Выбор наилучшего решения проблемы, которому соответствует экстремум заданного критерия (или совокупности критериев). Если вы стоите перед выбором после анализа альтернатив, значит вы не владеете ситуацией и не видите правильного пути решения задачи.

Полученная в процессе подготовки решения разнообразная информация должна быть упорядочена в форме, удобной для проведения процедуры выбора наилучшей альтернативы. Для этого целесообразно провести структурирование решаемой проблемы и классифицировать ее тип.

Каждое новое решение в управлении возникает на основе ранее сделанного решения, действия по которому либо завершились, либо отклонились от первоначально выбранного варианта, либо вошли в противоречие с изменениями, происшедшими во внешней среде. Отклонение ситуации от заданного состояния в процессе принятия решения обнаруживается менеджерами не сразу. На практике это отклонение представляет собой разрыв между целями организации и уровнем их достижения. Быстрота выявления этого расхождения зависит от двух факторов: способности системы управления делать это в режиме саморегулирования; опытности и индивидуальных характеристик менеджера.

Если исходить из того, что решение – это организационная реакция на возникшую проблему, то этап изучения ситуации направлен на признание или непризнание существующей в организации проблемы.