- •Реферат
- •99 С., 84 рис., 78 табл., прил.: 3 листа а1.
- •Введение
- •Исходные данные
- •1.2. Первый канал возмущения
- •1.3. Второй канал возмущения
- •1.4. Третий канал возмущения
- •Этап 2. Синтез замкнутой сау с пи-регулятором
- •2.1 Расширенные частотные характеристики объекта управления по каналу регулирования.
- •2.3 Определение оптимальных настроек пи-регулятора
- •Этап 3. Анализ замкнутой сау с оптимальными настройками
- •3.1. Построение афх разомкнутой системы
- •3.2. Определение запаса устойчивости
- •3.3. Построение переходного процесса в замкнутой системе по каналу управления
- •3.4. Построение переходного процесса в замкнутой системе по каналу возмущения 1
- •3.5. Построение переходного процесса в замкнутой системе по каналу возмущения 2
- •3.6. Построение переходного процесса в замкнутой системе по каналу возмущения 3
- •Часть 2. Расчет системы автоматического управления
- •1.2. Первый канал возмущения
- •1.3. Второй канал возмущения
- •1.4. Третий канал возмущения
- •Этап 2. Синтез замкнутой сау с пи-регулятором
- •Для объекта без запаздывания в канале регулирования
- •2.1 Расширенные частотные характеристики объекта управления по каналу регулирования
- •Этап 3. Анализ замкнутой сау с тремя парами настройками регулятора.
- •3.1 Построение амплитудно-фазовой характеристики разомкнутой системы и определение запаса устойчивости системы по модулю и по фазе
- •3.2 Расчет переходного процесса в замкнутой системе автоматического регулирования по каналу управления
- •3.3 Расчет переходного процесса в замкнутой системе автоматического регулирования по каналам возмущения
- •Определение нулей и полюсов передаточных функций замкнутой системы по каналам управления и возмущения
- •Часть 3. Расчет системы автоматического управления
- •Этап 3. Анализ замкнутой сау с оптимальными настройками
- •3.1 Построение амплитудно-фазовой характеристики разомкнутой системы и определение запаса устойчивости системы по модулю и по фазе.
- •3.2 Расчет переходного процесса в замкнутой системе автоматического регулирования по каналу управления
- •3.3 Расчет переходного процесса в замкнутой системе автоматического регулирования по каналам возмущения
- •Часть 4. Анализ качества системы автоматического управления
- •Источники информации
Этап 2. Синтез замкнутой сау с пи-регулятором
на заданную степень колебательности m=0,221
Для объекта без запаздывания в канале регулирования
2.1 Расширенные частотные характеристики объекта управления по каналу регулирования
Синтез замкнутой САУ осуществляется методом расширенных частотных характеристик. Для определения расширенных частотных характеристик объекта по каналу регулирования необходимо в передаточной функции объекта сделать подстановку: p=-m·+j·, где m=0.221заданная степень колебательности системы. Передаточная функция по каналу регулирования имеет вид:
Расширенная амплитудно-частотная характеристика объекта по каналу регулирования
Выражение для расширенной амплитудно-частотной характеристики найдем как отношение модулей числителя и знаменателя:
Расширенная АЧХ проходит выше обыкновенной АЧХ.
Расчетные данные для построения РАЧХ в Таблице 42.
Таблица 42
|
0 |
0,005 |
0,01 |
0,03 |
0,04 |
0,05 |
0,1 |
0,2 |
0,3 |
0,5 |
1 |
A(m,) |
1,5 |
1,529 |
1,548 |
1,523 |
1,456 |
1368 |
0,895 |
0,392 |
0,203 |
0,078 |
0,02 |
Рис.44 Расширенная амплитудно-частотная характеристика по каналу регулирования со степенью колебательности m=0,221 и без запаздывания.
Расширенная фазо-частотная характеристика объекта по каналу регулирования
Выражение для расширенной фазо-частотной характеристики найдем как разность аргументов числителя и знаменателя:
Функция имеет две точки разрыва, в которых функция arctg изменяется с/2 до -/2, однако нас интересует поведение функции при положительном значении частоты ω. Чтобы найти эти точки, необходимо приравнять знаменатель функциик нулю.
Для обеспечения непрерывности графика РАФХ необходимо прибавить период, равный -:
при
при
Расчетные данные для построения РФЧХ в Таблице 43. Расширенная ФЧХ проходит ниже обыкновенной ФЧХ.
Таблица 43
|
0 |
0,005 |
0,01 |
0,03 |
0,07 |
0,1 |
0,3 |
0,7 |
1 |
3 |
(m,) |
0 |
-0,101 |
-0,204 |
-0,617 |
-1,302 |
-2,083 |
-2,721 |
-3,202 |
-3,316 |
-3,491 |
Рис.45 Расширенная фазо-частотная характеристика по каналу регулирования со степенью колебательности m=0,221 и без запаздывания.
Построение кривой равной степени колебательности m=0,221 для объекта без запаздывания и выбор оптимальных, левых и правых настроечных параметров регулятора.
Для реализации задачи синтеза САУ необходимо в плоскости настроек ПИ – регулятора построить кривую равной степени колебательности и на ней выбрать точку, соответствующую минимуму квадратичной интегральной оценки качества. Эта точка обычно находится при опт= 1.3.max, гдеmax– значение частотыв максимуме графикаS0(S1).
Чтобы заданная система имела переходный процесс с заданной степенью колебательности mнужно, чтобы РАФХ заданной системы проходила через точку с координатами (-1,j·0), т.е.:
При этом степень колебательности будет равна m. Из этих условий найдем настройки пропорционально-интегрального регулятораДля этого в передаточной функции регулятора сделаем подстановку: p=-m·+j·,:
Представим передаточную функцию объекта в показательном виде:
Используя уравнение Эйлера, получим:
Поскольку передаточную функцию разомкнутой системы можно представить в виде произведения передаточных функций объекта и регулятора , следовательно, передаточную функцию разомкнутой системы можно также представить в показательном виде. В свою очередь, условия устойчивости по критерию Найквиста представим в показательной форме, то есть мы можем составить систему из двух уравнений:
Можно получить область, где находятся значения настроечных параметров S0,S1,.
Решая систему уравнений, найдем настройки пропорционально-интегрального регулятора
Решение этой системы для S0,S1:
Используя полученные уравнения настроек регулятора, и задавая различные значениям , получим кривую заданной степени колебательностиm=0,221:
Расчетные данные для построения кривой равной степени колебательности в Таблице 44
Таблица 44
|
|
|
|
|
|
max |
|
лев |
опт |
прав |
|
|
|
0 |
0,03 |
0,05 |
0,1 |
0,2 |
0,39829 |
0,45 |
0,48438 |
0,51777 |
0,54937 |
0,55 |
0,6 |
S1 |
-0,667 |
-0,451 |
-0,265 |
0,349 |
2,219 |
8,45 |
10,627 |
12,2 |
13,825 |
15,45 |
15,484 |
18,232 |
S0 |
0 |
0,012 |
0,032 |
0,117 |
0,374 |
0,754 |
0,72 |
0,647 |
0,532 |
0,377 |
0,374 |
0,028 |
Рис.46 Кривая равной степени колебательности m=0,221 и без запаздывания
Так как объект по каналу регулирования является статическим, то кривая равной степени колебательности выходит из отрицательной области настройки S1.
Оптимальные настройки ПИ-регулятора, обеспечивающие при заданной степени колебательности минимизацию квадратичной интегральной оценки переходного процесса в замкнутой системе, определяются как координаты точки, лежащей на правой ветви кривой S0-S1 вблизи ее вершины. Найти положение этой точки без расчета квадратичной интегральной оценки можно, используя знания о том, что в точке с оптимальными настройками значение частоты составляет примерно на (20—30)% больше частоты в точке максимума кривойS0-S1.
Согласно графику:
max = 0,39829=> опт= 1.3max= 1.3·0,39829 = 0,51777
Находим оптимальные настройки ПИ-регулятора:
S0опт = S0(m,опт) = 0,532
S1опт = S1(m,опт) = 13,825
лев = 0,0,48438
S0лев = S0(m,лев) = 0,647
S1лев = S1(m,лев) = 12,2
прав= 0,54937
S0прав=S0(m,прав) = 0,377
S1прав=S1(m,прав) = 15,45