
- •Оглавление
- •Глава 1. Тоталитарная концепция конца 1940-х гг. 7
- •Глава 2. Тоталитарная концепция в 1950-е годы. 9
- •Глава 3. Концепция тоталитаризма в 1960-е годы. 23
- •Глава 4. Критика тоталитарной концепции в 1960-е годы. 36
- •Глава 5. Ревизия концепции тоталитаризма в 1970-е годы. 43
- •Глава 6. Тоталитарная концепция в 1990-е годы. 52
- •Ведение
- •Значение темы исследования
- •Хронологические рамки исследования
- •Актуальность исследования
- •Цель и задачи исследования
- •Методология исследования
- •Структура работы
- •Глава 1. Тоталитарная концепция конца 1940-х гг.
- •Глава 2. Тоталитарная концепция в 1950-е годы.
- •Тоталитаризм в работе х. Арендт (1951г.).
- •Тоталитарное государство по мнению Дж. Талмона (1952г.).
- •Представления о большевизме а. Инкелеса и р.А. Бауэра.
- •Научные конференции, посвящённые проблеме тоталитаризма.
- •«Тоталитарная диктатура и автократия» з. Бжезинского и к. Фридриха.
- •Взгляд на тоталитаризм у. Эберштейна.
- •3.1.2. Идеологические корни левого тоталитаризма.
- •3.1.3.Экономические корни левого тоталитаризма.
- •3.2. Концепция «Века масс» в рамках проблемы тоталитаризма. Работа к. Брахера.
- •3.3. Представление о тоталитаризме р. Лёвенталя, х. Буххайма, к. Менерта.
- •3.4. Тоталитаризм в работе р. Арона.
- •Глава 4. Критика тоталитарной концепции в 1960-е годы.
- •4.1. Взгляды а. Мейера, р. Такера, Дж. Каутского.
- •4.2. Работы д. Аптера, д. Эзраэля, а. Инкелеса, р. Бауэра, к. Фридриха и др.
- •Глава 5. Ревизия концепции тоталитаризма в 1970-е годы.
- •5.1. Идеология и фашизм. Работа Дж. Грегора.
- •5.2. Революционные взгляды на историю тоталитаризма.
- •5.3. Развитие и критика традиционной концепции тоталитаризма.
- •Глава 6. Тоталитарная концепция в 1990-е годы.
- •Заключение
- •Глоссарий
- •Список источников и литературы.
Глава 6. Тоталитарная концепция в 1990-е годы.
В 90-е годы в рамках изучения тоталитаризма активно исследуется режим в ГДР. Немецкие историки пришли к выводу, что этот режим является левототалитарным, возможно его сравнение с национал-социалистическим, но их нельзя уравновешивать. Мнение ученых было официально подтверждено комиссией Бундестага в 1992 г.: режим в ГДР был диктаторским.
В Германии изданы сборники научных статей, в которых представлены мнения разных ученых на современное состояние проблемы тоталитаризма. В этих сборниках представлены авторы из Германии, России, стран Восточной Европы. Так, в сборнике "Тоталитаризм и политические религии"145 под редакцией Г. Майера собраны статьи последних лет, посвященные новым тенденциям в изучении тоталитаризма.
Концептуальная тенденция исследований тоталитаризма 90-х годов заключается в ретроспективном изучении этой проблемы. Ретроспективный подход объясняется необходимостью осмысления накопленных знаний о тоталитаризме и выработке новых подходов в изучении этого явления, выявления познавательных возможностей концепции тоталитаризма при изучении современного экстремизма.
Немецкий историк Э. Йессе в статье "Размышления о дальнейшем исследовании тоталитаризма" считает, что изучение тоталитаризма переживает ренессанс, связанный с крушением коммунистических режимов, под влиянием этого он станет менее политизированным, усилится научный анализ при его изучении146.
Своеобразный итог осуществленным к концу века исследованиям тоталитаризма подвёл сборник "Тоталитаризм в XX столетии. Итог международных исследований",147 в который вошли статьи наиболее известных авторов по проблеме тоталитаризма, написанные ими в разные годы.
Вступительная статья сборника "Исследование тоталитаризма в спорах мнений" написана его редактором - немецким историком Эрхардом Эссе 148, представляющая интерес тем, что она, во-первых, дает обобщение накопленных знаний по тоталитаризму; во-вторых, показывает методологический уровень разработки этой проблемы; в-третьих, намечает пути дальнейших исследований.
Попытку переосмысления теории тоталитаризма предпринял в 1997 г. английский политолог лорд Роберт Скидельски, опубликовавший исследование «Дорога от рабства»149, написанное уже в условиях свершившегося краха коммунистических режимов в Европе. С точки зрения Р. Скидельски, общим в тоталитарных режимах является «коллективизм», своего рода современное отражение концепции «массового общества» и «восстания масс». Следует отметить, что Скидельски не делает попыток построить теоретическую модель тоталитаризма, и его работа вписывается в рамки традиционной теории тоталитаризма.
В заключение хочется привести слова отечественного историка М.Я. Гефтера: "В случае с тоталитаризмом коренная трудность (или, по крайней мере, одна из главных трудностей) состоит в том, что само понятие это имеет в виду не какую-то конкретную реальность, а специфически - общие черты разных исторических "тел", у каждого из которых своя родословная, несовпадающий по времени, да и, по сути, генезис"150.
Таким образом, основным содержанием дискуссии о тоталитаризме последних лет является обозначение проблем и вопросов, исследование которых приведет, возможно, к появлению новой концепции тоталитаризма, разрабатывающей и модернизирующей классическую теорию тоталитаризма в соответствии с постмодернистским видением эволюции мировой цивилизации.