Вопрос 4. Классификация правового поведения.

1. По субъекту:

- индивидуальное

- коллективное

2. По форме внешнего выражения:

- действия

- бездействие

3. С точки зрения социальной значимости:

- социально необходимое (служба в армии)

- социально желательное (участие в выборах)

- социально допустимое (забастовка)

- социально нежелательное, опасное

4. С точки зрения юридической оценки:

- правомерное — социально полезное поведение, соответствующее правовым предписаниям;

- социально активное поведение (субъект понимает, почему ведет себя таким образом; стремится осуществить правовое предписание эффективно, принести пользу)

- законопослушное поведение (сознательное подчинение людей требованиям закона)

- конформистское поведение (субъект пассивно соблюдает правовые предписания, стремится приспособиться к окружающим, не выделяться)

- маргинальное поведение (не нарушает правовые нормы из-за страха перед наказанием либо в каких-то корыстных мотивов)

- привычное поведение (правомерные действия в силу многократного повторения превращаются в привычку, субъект не фиксирует в сознании ни социальное, ни юридическое его значение)

- правонарушение — социально вредное поведение, нарушающее требования норм права;

- злоупотребление правом — социально вредное поведение, но осуществляемое в рамках правовых норм;

- объективно противоправное — поведение, не наносящее вреда, но осуществляемое с нарушением правовых велений. Сюда же можно отнести противоправное поведение недееспособного лица.

Вопрос 5. Злоупотребление правом.

Появилось в др. Риме.

архаическое рим пр:кто пользся св правом, тот не нарушает ничьего права. Пример: сосед строит забор, чтобы закрыть обзор соседу - ничье право не нарушено.( Имел место формулярный процесс.)

-преторское право: учет добросовестности поведения.

В буржуазный период: принимает современный вид. Предпосылки: Философское осмысление;

различный эгоизм->вред экономическим интересам->ущерб;

Рецепция римского права.

Философское осмысления: злоупотребление правом - это злоупотребление своей свободой

Кант:злоупотребление правом с точки зрения мера поведения - крайность властолюбия и корыстолюбие

4 формы злоупотребления свободой:

-лицемерие,

-самообман,

-субъективность-цель оправдывает средства,

-ирония-абсолютное господство воли над совестью.

Источники устранения:

1)рецепция римского права-земский кодекс, французский кодекс Наполеона: полный запрет шиканы в узком смысле. (только собственность и только с целью причинить вред и если другого способа небыло, то нет и злоупотребоения).

Германское уложение 86 года: общий запрет шиканы. Шикана понимается как деликт. Только гражданские права.

Во Франции нормативные запреты отсутствовали, но существовала судебная практика, следующая германскому уложению. Сложилось отдельное понятие шиканой и злоупотребление права-использование права с нарушением его назначния. Или содержания.

Гражданское уложение Швейцарии 67 года: СУДЫ МОГЛИ проверять на наличие доброй совести.

Английское право-нет формулировки злоуп пр-понятие зловредность-действие/бездействие в силу кот у лица создается ...неудобство и беспокойство при польз чем ибо либо путем воздействие на здоровья лица, его комфорта или удобства.

Все эти формы рецепции позволяют назвать общие признаки злоупотребления правом

-умысел (прям/косв),

-вред,

-формальное использование права.

Институт: Недопустимость злоупотребления: Иеринг, Савиньи, Покровский.

1)появление в нормативном законодательстве незаконных критериев -нарушит прочность субъективных прав

2) произойдет смешение чистого права с моралью,

3)возникает угроза правопорядку со стороны судебного произвола.

Идея, что сам термин злоупотребления права ишен смысла. Если есть право, то им невозможно злоупотреблять.

Злоупотребление в нашем законодательстве

Рус правда, соборное уложеие-казуистика и буквальный характер.

В дорев литературе: нет резона законодат образом решулировать проблему, "так как в отечественной практике ткие случаи крайне редки".

Тенденции:

1)отрицание сущя злоупотребления правом;

2)злоупотребление правом-правомерное поведение;

3)злоупотребление правом-противоправное поведение. Но все они закрееплены в нпа,

4)погранничное поведение- злоупотребление может принимать форму как правомерного так и проотивоправного поведения.

См. Ч.3 ст.17 КРФ.

Ст.10 ГК: не допускаются...

Признаки:

-это действия (активные-реал,

-реализ субъ пр

-субъект выходит ща пределы св права, осущ его в противоречия с целями и назнаем или во вред

-вред обществу/отдельным лицам

-?влечет юр последствия (ответственность АПк;УП, лишение права, приостанрвление права, отмена незаконных решений, вынесенных вследствии злоупотребления права...). Такие же юр последствия могут быть и в других случаях.