Вопрос 3. Проблема понятия правового поведения

Все прекрасно знают, что есть правомерное и неправомерное поведение. Сам вопрос о существовании правового поведения был поставлен совсем недавно. В учебниках появился сравнительно недавно.

Право является социальным регулятором. Оно регулирует общественные отношения. Поэтому само понимание право, как социального регулятора довольно сложно сформировать.

В общем виде - всякое поведение это психофизическая активность людей. Эта активность отражает определенные интересы. Она может быть оценена с точки зрения морали, права.

Самая примитивная активность это движение. Более сложное действие. Самая сложная форма поведения это деятельность, имеющая определенную направленность. Обязательно регулируется правом.

Признаки правового поведения:

1. Правовое поведение – это всегда поведение отдельных людей или группы лиц. Считается, что право может иметь дело только с поведением людей. Попытки воздействия права на неодушевленные предметы или животных считаются юридическими казусами. Субъектом ответственности является организация в реальной административной юридической практике. Вопрос о том, кто является субъектом правового поведения, в теории, не решен. В ряде стран юридическая практика регулирует действия животных и неодушевленных предметов. Например в США, в штате Алабама медведям запрещено заниматься спортивной борьбой.

2. Признак того, что оно внешне выражено, то есть в форме действия или бездействия. Известным нюансом, является вопрос: всякое ли бездействие признается правовым поведением. Да, признается, если урегулировано правом. С другой стороны, бездействие не является поведением. Это по общему правилу. Но с другой стороны в ГК есть ряд статей. Суть в том, что есть собственность, например, и собственник ни чего с ней не делает, то в это случае есть правовые последствия, а значит, это является правовым поведением.

3. Предусмотрено нормами права. Находится в введенье юридических норм. Значит правовое поведение означает юридическую значимость. Но их нельзя отождествлять. Кроме того предполагается признавать юридическим значимым поведение…

4. Правовое поведение это сознательно – волевое поведение. За деяние детей, несовершеннолетних, несут ответственности их законные представители. Здесь должен определяться состав гражданского правонарушения.

5. Правовое поведение это всегда социально значимое поведение. Например в Оксфорде нельзя женщинам раздеваться стоя перед портретом мужчины. Но для общества это безразлично, хотя и регулируется правом.

6. Поведение подконтрольное государству. Наличие норм позитивного права. Под государственным контролем подразумевается… Государство регулируя поведение людей. т.е. регулирование государством имеет правовые последствия.

7. Правовое поведение это поведение которое влечет или способно повлечь определенные юридические последствия. Традиционно этот признак формулируется как влечет. Влечет последствия, потому что является юридическим фактом. Но если идет речь о запретах, то говорить о последствиях неуместно. Говоря об этом признаке надо коснуться типа правового регулирования. Все что не запрещено законом, не является правовым поведением. Субъект совершает массу поступков, которые не влекут юридических последствий. Соответственно такие поступки нельзя рассматривать, как правовое поведение.

Правовое поведение - это предусмотренное нормами позитивного права и подконтрольное государству сознательно волевое, социально значимое поведение людей (индивидов и их коллективов), которое, как правило, влечет, или способно повлечь определенные юридические последствия.