- •Федеральное агентство по рыболовству
- •Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
- •"Мурманский государственный технический университет"
- •Кафедра «Социальная работа и теология»
- •Процедура проведения итоговой государственной аттестации по специальности 040101.65 «Социальная работа» Мурманск, 2009 г.
- •Состав итоговой государственной аттестации
- •Требования, предъявляемые к выпускнику на итоговом междисциплинарном экзамене
- •Методические материалы, определяющие процедуру подготовки и проведения итогового междисциплинарного экзамена
- •Методические указания по подготовке к итоговому междисциплинарному экзамену
- •1.2.2. Подготовка к итоговому междисциплинарному экзамену включает:
- •1.2.3. Методические указания по проведению итогового междисциплинарного экзамена
- •1.2.4. Последовательность проведения экзамена
- •Программа государственного итогового междисциплинарного экзамена по специальности 040101.65 «Социальная работа»
- •Программа по дисциплине «Антропология»
- •2.2. Программа по дисциплине «Основы социальной медицины»
- •2.3. Программа по дисциплине «Психология»
- •2.4. Программа по дисциплине «Педагогика»
- •2.4.1. Пути педагогической реабилитации дезадаптированных детей и подростков
- •2.4.2. Социальная педагогика и социальная работа: соотношение и взаимосвязь
- •2.4.3. Принципы и направления семейного воспитания
- •2.4.4. Основы педагогической теории и деятельности в социальной работе
- •2.4.5. Социально-педагогический процесс: сущность, содержание, характеристика компонентов
- •2.5. Программа по дисциплине «Социология»
- •2.5.1. Роль социологического знания в социальной работе
- •2.5.2. Проблемы социализации человека на разных этапах возрастного развития
- •2.6. Программа по дисциплине «Социальная экология»
- •2.6.1. Экология и современные экологические проблемы Функции социальной экологии. Биосфера Земли как экологическая ниша человека. Экологический кризис – экопроблема.
- •2.6.2. Общие принципы и способы защиты окружающей среды
- •2.7. Программа по дисциплине «Социальная политика»
- •2.7.1. Государство как главный субъект социальной политики и социальной работы
- •2.7.2. Характеристика основных моделей социальной политики
- •2.7.3. Социальная политика в системе общественных отношений, ее взаимосвязь с социальной работой
- •2.7.4. Характеристика негосударственных субъектов социальной политики
- •2.8. Программа по дисциплине «История социальной работы»
- •2.8.1. Исторические этапы становления социальной работы в России
- •2.8.2. Тенденции становления социальной работы как социального института в России и за рубежом
- •2.8.3. Основные модели социальной поддержки населения в современном мире
- •2.9. Программа по дисциплине «Теория социальной работы»
- •2.9.1. Социальная работа как общественный феномен и
- •2.9.2. Понятийно-категориальный аппарат теории и практики социальной работы
- •2.9.3. Система и уровни социальной работы
- •2.9.4. Социальная работа как наука в структуре общественных наук
- •2.9.5. Типы теорий и модели социальной работы
- •2.9.6. Нравственно-гуманистический характер социальной работы
- •2.9.7. Характеристика субъектов и объектов социальной работы
- •2.9.8.Основные принципы и закономерности социальной работы
- •2.9.9. Профессиональные риски в социальной работе
- •2.9.10. Престиж профессии и проблемы мотивации в социальной работе
- •2.9.11. Место и роль общественных и благотворительных организаций в системе социальной работы
- •2.9.12. Зарубежный опыт социальной работы
- •2.10. Программа по дисциплине «Технология социальной работы»
- •2.10.1. Сущность, специфика и классификация технологий в социальной работе
- •2.10.2. Технологии социальной работы с мигрантами и беженцами
- •2.10.3. Особенности реализации социальной профилактики в социальной работе
- •2.10.4. Технологии социальной работы с семьей
- •2.10.5. Технологии социальной диагностики в работе с клиентом
- •2.10.6. Социальная терапия и методы ее осуществления
- •2.10.7. Технология социальной экспертизы
- •2.10.8. Технологии социальной работы с детьми-сиротами
- •2.10.9. Посредничество и консультирование в социальной работе
- •2.10.10. Технологии социальной работы с инвалидами
- •Фз «о социальной защите инвалидов в рф» от 24.11.1995 № 181-фз: обеспечение жизнедеятельности инвалидов и их реабилитация.
- •2.10.11. Технология социальной работы с лицами пожилого возраста
- •2.10.12. Технологии социальной работы с военнослужащими и их семьями
- •2.10.13. Технологии социальной работы с женщинами
- •2.10.14. Социальная работа в пенитенциарных учреждениях как специфическое направление социальной работы
- •2.11. Программа по дисциплине «Профессионально-этические основы социальной работы»
- •2.11.1. Характеристика профессионально значимых качеств личности социального работника
- •2.11.2. Этика и деонтология социальной работы
- •2.12. Программа по дисциплине «Организация, управление и администрирование в социальной работе»
- •2.12.1. Организационно-управленческая деятельность в социальной работе
- •2.12.3. Система оценки персонала в процессе работы в социальной сфере
- •2.12.4. Методы рациональной организации труда
- •2.12.5. Методы принятия управленческих решений в учреждениях и службах социальной работы
- •2.13. Программа по дисциплине «Экономические основы социальной работы»
- •2.13.1. Содержание и сущность социально-экономических методов социальной работы
- •2.14. Программа по дисциплине «Правовое обеспечение социальной работы»
- •2.14.1. Социально-правовой статус социального работника
- •2.14.2. Государственно-правовые основы социальной работы в современном обществе
- •2.14.3. Права граждан и гарантии государства в соответствии с Федеральным Законом «Об основах социального обслуживания населения в рф» от 10.12.1995 № 1195-фз
- •2.15. Программа по дисциплине «Прогнозирование, проектирование и моделирование в социальной работе»
- •2.15.1. Сущность технологий проектирования и моделирования в социальной работе
- •2.15.2. Специфика прогнозирования в социальной работе
- •2.16. Программа по дисциплине «Конфликтология в социальной работе»
- •2.16.1. Модели разрешения конфликтов в социальной работе
- •2.17. Программа по дисциплине «Методика исследований в социальной работе»
- •2.17.1. Методы планирования и организации исследований в области социальной работы
- •2.17.2. Проведение мониторинга состояния и развития объектов социальной работы
- •2.18. Программа по дисциплине «Социальная статистика»
- •2.18.1. Методы и измерения в социальной статистике
- •2.19. Программа по дисциплине «Социология молодежи»
- •2.19.1. Молодежь как особая половозрастная группа и технологии социальной работы с ней
- •2.20. Программа по дисциплине «Религиоведение»
- •2.20.1. Религиоведческие проблемы социальной работы
- •2.21. Программа по дисциплине «Социальная защита»
- •2.21.1. Опыт и основные направления социальной работы с детьми по месту жительства
- •2.21.6. Деятельность кризисных центров социально-психологической реабилитации для женщин в регионе
- •2.21.7. Функции и полномочия органов опеки и попечительства в регионе
- •2.22. Программа по дисциплине «Социальная адаптация»
- •2.22.1. Социальная адаптация и основные направления ее регулирования
- •2.23. Программа по дисциплине «Социальные проблемы города»
- •2.23.1. Проблемы городских подсистем и социальная работа
- •2.24. Программа по дисциплине «Семьеведение»
- •2.25. Программа по дисциплине «Гендерология и феминология»
- •2.25.3. Женщина и занятость: социальный аспект
- •2.25.4. Женский вопрос в общественном сознании
- •2.26. Программа по дисциплине «Социальная геронтология»
- •2.26.1. Основные направления и технологии социальной работы с пожилыми и старыми людьми
- •2.26.2. Специфика социальной работы с пожилыми и престарелыми людьми группы риска
- •2.26.3. Социально-психологическая поддержка пожилого человека.
- •2.27. Программа по дисциплине «Проблемы социальной работы с молодежью»
- •2.27.1. Особенности социальной работы с группами риска в молодежной среде
- •2.27.2. Социальный портрет современного беспризорника
- •2.27.3. Характеристика региональной программы работы с наркозависимой молодежью «sos»
- •2.27.4. Виды и основные направления деятельности специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации
- •2.28. Программа по дисциплине «Занятость населения и ее регулирование»
- •2.28.1. Проблема регулирования рынка труда и технологии социальной работы в службах занятости
- •2.29. Программа по дисциплине «Содержание и методика психосоциальной деятельности в системе социальной работы»
- •2.30. Программа по дисциплине «Содержание и методика педагогической деятельности в системе социальной работы (социальная педагогика)»
- •2.31. Программа по дисциплине «Содержание и методика социально-медицинской работы»
- •2.31.1. Содержание, методика и организационно-правовое обеспечение социально-медицинской работы
- •2.31.2. Опыт организации и проведения социально-медицинской работы в регионе
- •2.32. Программа по дисциплине Опыт организационно-административной работы в системе социальных служб, учреждений и организаций
- •2.32.1. Виды учреждений социального обслуживания населения в регионе: общая характеристика
- •Учебно-методическое обеспечение
- •Совокупность заданий, предназначенных для предъявления выпускнику на экзамене и критерии их оценки
- •3.1. Примерный перечень вопросов к итоговому междисциплинарному экзамену
- •84. Женщина и занятость: социальный аспект
- •85. Женский вопрос в общественном сознании
- •Критерии оценки знаний при сдаче государственного итогового междисциплинарного экзамена
- •Требования к выпускной квалификационной (дипломной) работе по специальности 040101.65 «Социальная работа»
- •Цель и задачи выпускной квалификационной работы
- •4.2. Этапы подготовки выпускной квалификационной (дипломной) работы (вкр)
- •4.3. Оформление выпускной квалификационной (дипломной) работы
- •Заголовок таблицы
- •4.3. Оформление ссылок на источники
- •4.4. Библиографическое описание источников
- •5. Подготовка к защите и защита дипломной работы
- •5.1. Предварительная защита вкр на выпускающей кафедре и допуск к защите
- •5.2. Подготовка к защите в гак и защита выпускной квалификационной (дипломной) работы
- •Критерий оценки при защите выпускной квалификационной работы
- •6. Формы и условия проведения аттестации
- •6.1. Подготовка к итоговой государственной аттестации
- •6.2. Порядок проведения итоговой государственной аттестации
- •Протокол № ___ заседания Государственной аттестационной комиссии
- •Протокол № ___ заседания Государственной аттестационной комиссии
- •Памятка научному руководителю выпускной квалификационной работы
- •Памятка рецензенту выпускной квалификационной работы
- •Образец титульного листа для студентов гуманитарного факультета
- •Образец титульного листа для студентов фзсэо
- •Образец титульного листа для студентов идо
- •Образец задания на дипломную работу
- •Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «мурманский государственный технический университет»
- •Образец оформления содержания содержание
- •Образец оформления страницы
- •Семьи, имеющие ребенка с дцп, и их социально-педагогические проблемы
- •1.1 Особенности семей, воспитывающих ребенка с дцп
- •1.2 Социально-педагогические трудности семей, воспитывающих ребенка с дцп
-
Критерий оценки при защите выпускной квалификационной работы
Члены экзаменационной комиссии оценивают работы исходя из степени раскрытия темы, самостоятельности и глубины изучения проблемы, обоснованности выводов и предложений, а также определяют уровень навыков и умений студента самостоятельно организовывать свой труд.
«Отлично» - доклад структурирован, раскрывает причины выбора и актуальность темы, цель работы и ее задачи, предмет, объект и хронологические рамки исследования, логику выведения каждого наиболее значимого вывода; в заключительной части доклада показаны перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, освещены вопросы практического применения и внедрения результатов исследования в практику. Выпускная квалификационная работа выполнена в соответствии с целевой установкой, отвечает предъявляемым требованиям и оформлена в соответствии со стандартом. Ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии носят четкий характер, раскрывают сущность вопроса, подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами из выпускной квалификационной работы, показывают самостоятельность и глубину изучения проблемы студентом. Выводы в отзыве руководителя и в рецензии на выпускную квалификационную работу без замечаний. Заключительное слово краткое, но емкое по сути. Широкое применение и уверенное использование новых информационных технологий как в самой работе, так и во время доклада.
«Хорошо» - доклад структурирован, допускаются одна-две неточности при раскрытии причин выбора и актуальности темы, целей работы и ее задач, предмета, объекта и хронологических рамок исследования, допускается погрешность в логике выведения одного из наиболее значимого вывода, но устраняется в ходе дополнительных уточняющихся вопросов; в заключительной части нечетко начертаны перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, вопросы практического применения и внедрения результатов исследования в практику. Выпускная квалификационная работа выполнена в соответствии с целевой установкой, отвечает предъявляемым требованиям и оформлена в соответствии с требованиями, предъявляемыми к ней. Ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии носят расплывчатый характер, но при этом раскрывают сущность вопроса, подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами из выпускной квалификационной работы, показывают самостоятельность и глубину изучения проблемы студентом. Выводы в отзыве руководителя и в рецензии на выпускную квалификационную работу без замечаний или имеют незначительные замечания, которые не влияют на полное раскрытие темы. Заключительное слово краткое, но допускается расплывчатость сути. Несколько узкое применение и сдержанное использование новых информационных технологий как в самой работе, так и во время доклада.
«Удовлетворительно» - доклад структурирован, допускаются неточности при раскрытии причин выбора и актуальности темы, целей работы и ее задач, предмета, объекта и хронологических рамок исследования, допущена грубая погрешность в логике выведения одного из наиболее значимых выводов, которая при указании на нее устраняются с трудом; в заключительной части слабо показаны перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, вопросы практического применения и внедрения результатов исследования в практику. Выпускная квалификационная работа выполнена в соответствии с целевой установкой, но не в полной мере отвечает предъявляемым требованиям, оформлена небрежно. Ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии носят поверхностный характер, не раскрывают до конца сущности вопроса, слабо подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами из выпускной квалификационной работы, показывают недостаточную самостоятельность и глубину изучения проблемы студентом. Выводы в отзыве руководителя и в рецензии на выпускную квалификационную работу указывают на наличие замечаний, недостатков, которые не позволили студенту полно раскрыть тему. В заключительном слове студент не до конца уяснил допущенные им ошибки в работе. Недостаточное применение и неуверенное использование новых информационных технологий как в самой работе, так и во время доклада.
«Неудовлетворительно» - доклад не полностью структурирован, слабо раскрываются причины выбора и актуальность темы, цели работы и ее задачи, предмет, объект и хронологические рамки исследования, допускаются грубые погрешности в логике выведения нескольких из наиболее значимых выводов, которые при указании на них не устраняются; в заключительной части слабо отражаются перспективы и задачи дальнейшего исследования данной темы, вопросы практического применения и внедрения результатов исследования в практику. Выпускная квалификационная работа выполнена с нарушением целевой установки и не отвечает предъявляемым требованиям, в оформлении имеются отступления от стандарта. Ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии носят поверхностный характер, не раскрывают его сущности, не подкрепляются положениями нормативно-правовых актов, выводами и расчетами из выпускной квалификационной работы, показывают отсутствие самостоятельности и глубины изучения проблемы студентом. В выводах в одном из документов или обоих документах (отзыв руководителя, рецензия) на выпускную квалификационную работу имеются существенные замечания. В заключительном слове студент продолжает «плавать» в допущенных им ошибках. Слабое применение и использование новых информационных технологий как в самой работе, так и во время доклада.