Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
політична економія лекції.doc
Скачиваний:
12
Добавлен:
21.11.2018
Размер:
1.57 Mб
Скачать

Структура фонду оплати праці

Показники

Базовий рік

Звітний рік

сума, тис. грн.

питома вага,%

сума, тис. грн.

питома

вага, %

Фонд оплати праці штатних працівників усього, у т.ч.:

16 342,0

100

17 244,0

100

Фонд основної заробітної плати

11 308,6

69,2

11 794,9

68,4

Фонд додаткової заробітної плати,

усього

5 033,4

30,8

5 449,1

31,6

з нього:

надбавки та доплати до тарифних ставок та посадових окладів:

343,2

2,1

379,4

2,2

бригадирам за керівництво бригадою

65,4

0,4

69,0

0,4

за суміщення професій

196,1

1,2

224,2

1,3

за роботу у нічний час

81,7

0,5

86,2

0,5

Премії за виробничі результати

1 814,0

11,1

2 034,8

11,8

Винагорода за вислугу років, стаж роботи

65,3

0,4

86,2

0,5

Оплата за працю у вихiднi та святкові дні

32,7

0,2

17,2

0,1

Оплата виконання державних або громадських обов'язків

147,1

0,9

120,7

0,7

Оплата щорічних i додаткових відпусток

1 405,4

8,6

1 500,2

8,7

Виплати в порядку компенсації втрати заробітної плати згідно з чинним законодавством:

у зв’язку з порушенням терміну її виплати

внаслідок зростання споживчих цін

iншi виплати

-

261,5

-

1,6

-

258,7

-

1,5

Заохочувальні та компенсаційні виплати, усього

964,2

5,9

1051,9

6,1

із них:

матеріальна допомога

98,1

0,6

120,7

0,7

соціальні пільги, що носять індивідуальний характер

65,4

0,4

69,0

0,4

винагороди за підсумками роботи за рік

784,4

4,8

827,7

4,8

Іншi виплати

16,3

0,1

34,5

0,2

Наведені у табл. 13.7 данi дозволяють проаналізувати структуру фонду оплати праці; питому вагу основної i додаткової заробітної плати, їх елементів i прослідити ці показники в динаміці.

Аналіз наведених даних свідчить про те, що при зростанні обсягу виробництва на 2,1% фонд оплати праці збільшився на 5,5%. Таке співвідношення свідчить про неефективну організацію оплати праці на підприємстві. В таких випадках зростають витрати на оплату праці в собівартості продукції, зарплатомісткість продукції, що приводить до зменшення прибутку i рентабельності.

Після аналізу загальної суми фонду оплати праці i його структури слід оцінити вплив на розмір ФОП змiни чисельності персоналу (∆ФОПч) i середньої заробітної плати (∆ФОПсз).

∆ФОПч = Ч1 × СЗ0 – Ч0 × СЗ0; (13.23)

∆ФОПсз = Ч1 × СЗ1 – Ч1 × СЗ0, (13.24)

де Ч1, Ч0 –– чисельність персоналу у звітному і базовому періодах;

СЗ1,СЗ2 –– середня заробітна плата працюючих у звітному і базовому періодах.

Загальне відхилення фонду оплати праці у звітному періоді в порівнянні з базовим становить 902 тис. грн. (17244 – 16342):

∆ФОПч = 3600 × 4441 – 3680 × 4441 = – 354,4 (тис. грн.),

,

∆ФОПсз = 3600 × 4790 – 3600 × 4441 = 1256,4 (тис. грн.),

.

Таким чином, зниження чисельності персоналу привело до зменшення фонду оплати праці на 2,2 %, підвищення середньої заробітної плати до її зростання на – 7,7 %. У результаті суми дії двох факторів фонд оплати праці збільшився на 5,5 %.

У процесі аналізу ефективності використання засобів на оплату праці необхідно оцінити динаміку середньої заробітної плати i співвідношення темпів її зростання i зростання продуктивності праці (табл. 13.9). Для забезпечення розширеного виробництва потрібно, щоб темпи росту продуктивності праці випередити темпи росту його оплати.

Таблиця 13.9