9. Гр. Сидоренко за домовленістю з членами сім’ї: дру-

жиною, сімнадцятирічним сином, восьмирічною донькою, а

також матір’ю похилого віку подав заяву голові виробничого

сільськогосподарського кооперативу “Лісова казка” про вступ

до кооперативу. У своїй заяві він просив прийняти всіх членів

сім’ї до кооперативу, а його як главу сім’ї прийняти асоційова-

ним членом цього кооперативу. Голова виробничого сільсько-

господарського кооперативу відмовив прийняти у члени коо-

перативу доньку через те, що вона не досягла 16-річного віку, і

матір Сидоренка у зв’язку з пенсійним віком. Голова коопера-

тиву без будь-якої мотивації відмовив і Сидоренку у прийомі в

кооператив асоційованим членом.

Дати аргументовані правові висновки за такими запи-

таннями. Яке рішення повинен прийняти голова виробничого

кооперативу? Який порядок і правила вступу до кооперативу?

Охарактеризувати правовий стан асоційованих членів коопе-

ративу.

10. Голова правління сільськогосподарського коопера-

тиву “Врожай” відмовився задовольнити заяву Чубукіна про

вступ до кооперативу. Свою відмову він мотивував тим, що

кооперативу потрібні лише дипломовані механізатори, які

зроблять вступний внесок у вигляді сільськогосподарської тех-

ніки (міні-тракторів, сіялок, плугів тощо).

28

Дії голови правління Чубукін оскаржив у районному

місцевому суді. Суддя порекомендував йому забрати заяву і

звернутися з нею до загальних зборів кооперативу.

Чи є законною відмова голови правління сільськогоспо-

дарського кооперативу “Врожай”? Який порядок оскарження

відмови про вступ до кооперативу? Дати письмову відповідь.

11. Ат “Світанок” у своєму Статуті і Правилах внутріш-

нього трудового розпорядку закріпило положення, згідно з

яким президент цього товариства одноособово має право при-

ймати рішення про виключення з товариства засновників та

учасників, які:

– порушують Статут і Правила внутрішнього трудового

розпорядку;

– виїжджають на проживання в іншу місцевість;

– не виробляють установлену кількість вихододнів;

– працюють на виборних посадах або у сфері соціаль-

ного побутового обслуговування.

Засновники АТ “Світанок” Губін та Орлик, а також ак-

ціонер Прохоров звернулися до районної прокуратури із за-

явою про визнання цих положень недійсними та виключення їх

із установчих документів, а також із клопотанням визнати ви-

бори президента АТ Василюка недійсними, оскільки він раніше

притягувався до кримінальної відповідальності за хабарництво.

Який порядок оскарження прийнятих рішень? Яке рі-

шення повинен прийняти прокурор? Права та обов’язки заснов-

ників та учасників АТ, а також його посадових осіб?

12. Жителі м. Харкова Савченко та Моргун звернулися

до райдержадміністрації с-ща Дергачі з заявою про виділення

їм 250 га ріллі для організації фермерського господарства в

с. Черкаська __________Лозова. Савченко та Моргун у своїй заяві повідо-

мили, що вони закінчили Харківський сільгоспінститут, мають

на праві власності трактор і сільськогосподарський реманент і

не тільки бажають, але й мають усі можливості створити фер-

мерське господарство.

Не задовольнивши вимог заявників, райдержадмініст-

рація повідомила, що вони повинні переїхати на постійне місце

проживання разом із членами сім’ї в с. Черкаська Лозова, і

29

тільки після двох років постійного проживання там можуть

звернутися з повторною заявою про виділення їм земельної ді-

лянки розміром не більше 40 га.

Дати письмову відповідь на такі запитання. Чи право-

мірна відмова райдержадміністрації? Які права та обов’язки

громадян при створенні фермерського господарства? Який

порядок створення фермерського господарства?