Глава 10 ссср во второй половине 40-80-х гг. XX в.

10.1. Социально-экономическое развитие, общественно-политическая жизнь и внешняя политика ссср в послевоенные годы

Внешнеполитическая ситуация после Второй мировой войны характеризуется нарастающим противостоянием СССР, с одной сто­роны, и капиталистических стран, прежде всего США, - с другой.

В 1946 г. в г. Фултоне (США) была сформулирована страте­гия отношений с СССР, включавшая в себя две доктрины: «сдер­живания коммунизма» и «отбрасывания коммунизма». Начала развиваться практика международных отношений, названная в дальнейшем «холодной войной». По окончании войны Сталин го­ворил об «установлении во всей Европе социализма <...> в бли­жайшие четыре года», интенсивно поддерживал компартии евро­пейских стран. Эти планы нарушило принятие в 1947 г. «плана Маршалла», который предусматривал оказание Соединенными Штатами Америки значительной экономической и финансовой помощи пострадавшим от войны странам Западной Европы, а также являлся действенным инструментом установления амери­канского присутствия на континенте. В связи с его реализацией руководство Советского Союза сосредоточило усилия на под­держке национально-освободительного движения в постколони­альных странах Азии и Африки и на поддержке прокоммунисти­ческих правительств на Балканах и во всей Восточной Европе, установлении социалистического правления в Восточной Герма­нии. Оказывалась значительная материальная, идеологическая и военная помощь коммунистическим режимам Китая, Северной Кореи и Северного Вьетнама.

В 1951 г. разразилась корейская война. Воюющие стороны пользовались широкой материальной и военной поддержкой СССР и США. Война была прекращена дипломатическим путем уже по­сле смерти Сталина. Сохранилось разделение Кореи на Южную ка­питалистическую и Северную коммунистическую.

249

Советский Союз требовал от стран-партнеров проведения ре­форм по советскому образцу, что обусловило разрыв отношений СССР и Югославии в 1948 г. Немаловажно отметить принятие в 1948 г. в Женеве Всемирной декларации прав человека при участии СССР.

В 1949 г. противостояние вылилось в создание двух блоков -Североатлантического союза (НАТО), куда вошли страны Западной Европы и США, и Совета Экономической Взаимопомощи (СЭВ), включавшего СССР и государства Восточной Европы.

Внутри страны также не наблюдалось полного благополучия. На вновь присоединенных к СССР после войны территориях в Бе­лоруссии, Молдавии, Западной Украине, Прибалтике и Восточной Пруссии до начала 50-х гг. отряды крайних националистов, сепара­тистов, как самостоятельно, так и при поддержке западных спец­служб, оказывали вооруженное сопротивление советской власти.

Около 10 миллионов воинов Красной Армии - участников во­енных действий за границей СССР и 5,5 млн. репатриантов близко познакомились с капиталистической действительностью, реальной жизнью за рубежом. Внутри страны население ожидало перемен к лучшему после войны — повышения благосостояния, ослабления репрессивной политики, большей толерантности к религии. В ка­кой-то степени руководство страны пыталось разрядить это напря­жение: в 1947 г. была отменена карточная система распределения продовольственных товаров, цены на них снижались с 1947 по 1954 г., на предприятиях были установлены 8-часовой рабочий день, выходные и отпуска, отменена система «трудовых резервов», введенная в 30-х гг. в связи с милитаризацией экономики, также введено всеобщее 7-летнее образование, улучшена система общест­венного здравоохранения и санаторно-курортного лечения.

В экономике форсировалась разработка ядерного оружия. В 1948 г. под руководством Л. П. Берии была создана первая совет­ская установка по добыванию плутония, годом позже успешно ис­пытана первая атомная бомба, а в 1953 г. - термоядерная.

Несмотря на очевидный перекос в сторону малорентабельной тяжелой индустрии и ВПК, развивалась также и сфера производст­ва потребительских товаров: был освоен выпуск сложной техники -телевизоров, холодильников, фотоаппаратов и мотоциклов; на ос­нове трофейных немецких технологий были выпущены советские автомобили, предназначавшиеся для розничной продажи, - «Побе­да» и «Москвич». Однако в стране все равно имел место глубокий дефицит товаров народного потребления.

К началу 50-х гг. развитие промышленности в целом по стране превысило довоенный уровень на 70%, а на Украине, в Молдавии и Белоруссии - в 2-3 раза.

Огромные темпы восстановления и развития промышленности после войны стали возможны благодаря следующим факторам:

- высокой мобилизационной способности директивной эко­номики при наличии значительных людских, сырьевых, территори­альных и материальных ресурсов экстенсивного хозяйствования;

- трудовому подъему народа после победы в тяжелейшей вой­не, широкому распространению стахановского движения, которое поддерживалось средствами пропаганды;

- наличию многомиллионной бесплатной «трудовой армии» заключенных в системе ГУЛАГа, которая включала в себя около 2 миллионов военнопленных из Германии и Японии;

- выплатам Германией значительных репараций СССР и при­менению трофейных технологий;

- перекачке средств из аграрного сектора в промышленный.

Ситуация в сельском хозяйстве после войны была крайне тя­желой. Государственные закупочные цены на сельскохозяйствен­ную продукцию были на порядок ниже ее себестоимости, цены на технику были искусственно завышены, не предпринималось усилий по модернизации аграрных технологий, отсутствовал приток ква­лифицированных кадров в эту сферу. Колхозники не имели паспор­тов, были лишены права покинуть колхоз, получать пенсию, за свою работу получали не деньги, а скудно распределяемые по «трудодням» продукты. Личные хозяйства - основной источник жизни для них - были обложены непомерными денежными и нату­ральными налогами, правительство всячески препятствовало тор­говле сельскохозяйственной продукцией на рынках. Жестокий де­фицит потребительских товаров вынудил крестьян жить практиче­ски в условиях натурального хозяйства - самостоятельно изго­тавливать одежду, обувь, предметы обихода из продуктов личного хозяйства, доступных промышленных отходов.

Поскольку вызов стран Запада носил характер не только почти открытого политического противостояния, но и опосредованного - научно-технической революции и несопоставимого с советским рос­та уровня благосостояния, реакцией на него, без глобальных пере­мен внутриполитического курса, могли быть только репрессивные меры. Практически все репатрианты и лица, находившиеся на тер­ритории Германии в качестве пленных, были отправлены в места лишения свободы. Жестоким гонениям подвергались идеологически неблагонадежные деятели культуры (А. А. Ахматова, М. М. Зощен­ко, Д. Д. Шостакович, А. И. Хачатурян, В. И. Мурадели, С. М. Эй­зенштейн и др.). В 1949-1951 гг. было организовано так называемое «Ленинградское дело», в основе которого лежало якобы противо­поставление городских руководителей генеральной линии партии и обособление Ленинграда от страны. На самом деле оно было выра­жением борьбы вокруг трона дряхлеющего диктатора, когда, вос­пользовавшись давней неприязнью Сталина к этому городу, члены Политбюро ЦК Г. М. Маленков и Л. П. Берия физически устранили группу ленинградских руководителей во главе с А. А. Кузнецовым.

Политика изоляционизма обусловила нелепый запрет на рабо­ты в сфере интенсивно развивавшихся за рубежом дисциплин: ге­нетики, кибернетики, квантовой механики.

В тяжелом положении находились философия и история, ис­торические события переосмыслялись в соответствии с требова­ниями текущего момента: диктатуры от Ивана Грозного до Робес­пьера рассматривались как прогрессивное явление, национально-освободительные движения рассматривались как реакционные. Бы­ли запрещены многие народные литературно-эпические произведе­ния. Была полностью забыта экономическая теория в связи с выска­зыванием Сталина: «Коммунистическое общество не нуждается в товарообороте». В пропагандистском лексиконе появились терми­ны: «низкопоклонство перед Западом», «безродный космополи­тизм». Были законодательно запрещены браки между гражданами СССР и иностранцами. Юдофобия была возведена в ранг государ­ственной политики, стали нередки репрессии по национальному признаку, в частности «мингрельское дело» в Грузии, инспириро­ванное Сталиным, как многие считают, в качестве подготовитель­ного этапа к ликвидации Берии, чье непомерное усиление беспо­коило лидера советского государства. Такие меры привели к нарас­тающему во всех слоях общества недовольству, открытым выступ­лениям заключенных в лагерях в начале 50-х гг.