- •1. Психология, как мультипарадигмальная наука.
- •3. Неосознаваемое как предмет ψ и развитие понятия бессознательного в психоанализе.
- •2. Представление про номотетический и идиографический подходы в ψ
- •4. Поведение как предмет ψ
- •6. Гуманистическая ψ как пример гуманитарной парадигмы в ψ
- •7. Когнитивный подход в ψ
- •8. Культурно-историческая теория л.С. Выготского как один из вариантов социокультурной ψ
- •9. Понятие деятельности и деятельностный подход в ψ
- •1) Отражение воздействий окружающего мира
- •2) Осознание человеком своего места в окружающем мире
- •3) Регуляция поведения и деятельности
- •17. Представление про память в работах г.К. Середы.
- •16. Непроизвольное запоминание, закономерности и методы исследования (по п.И. Зинченко)
- •20. Речь, ее возникновение и этапы развития
- •18. Понятие мышления. Виды
- •19.Развитие мышления.
- •21. Воображение. Механизмы
- •22. Внимание. Виды и свойства.
- •23. Эмоциональные процессы. Виды и функции.
- •24. Соотношение понятий «отражение», «переживание» и «эмоция»
- •25. Эмоциональность как психол. Особенность личности.
- •27.Потребность как психологическая категория, функции и динамика потребностей.
- •29. Мотив, общая хар-ка и функции
- •30. Мотивация и ее структура
- •31. Цель как ψ категория. Целеполагание и его ψ особенности
- •32. Основные подходы в изучении воли их общая характеристика
- •33. Феномены волевых действий.
- •34. Волевые свойства личности. Условия и особенности их формирования
- •45. Виды, формы и функции эмпатии.
- •35.Темперамент. Конституциональные и факторные теории темп.
- •36. Основные типы темперамента и их психол особенности.
- •37. Характер. Типология.
- •38. Акцентуации характера
- •39. Понятие о способностях. Общие и специальные способности.
- •40.Понятие интеллекта. Структура интеллекта. Модели интеллекта
- •41. Способности, одаренность, талант, гениальность.
- •42. Методы ψ.
- •43. Метод наблюдения и самонаблюдения.
- •44.Вербально коммуникативные методы в психологии (беседа, интервью, анкетирование).
- •Виды: индивидуальное, групповое, массовое; сплошное, выборочное; очное, заочное.
- •46. Общая характеристика методов исследования личности.
- •47.Исследование личности в психоаналитических теориях.
- •48.Методы исследования личности в социально- психологических теориях(Адлер, Фромм, Хорни)
- •51. Методы исследования эмоциональной сферы личности.
- •52. Эмоциональный интеллект и методы его изучения.
- •53. Эмоц. Состояния, их экспериментальное исследование.
- •54. Экспериментальные подходы к изучению мотивационной сферы личности.
- •55. Метод факторного анализа и его использование.
- •56.Характеристика многофакторных методов исследования личности.
- •57. Лонгитюдный метод и его характеристика.
- •58. Тесты измерения интеллекта.
- •59. Классические методы исследования памяти.
- •60. Метод исследования мышления.
- •62. Личность и ее структура в классическом психоанализе.Теория личности з. Фрейда.
- •61. Специфические феномены памяти человека.
- •63. Личность в эгопсихологии.
- •65.Когнитивный подход к изучению личности.
- •66. Понятие личности в гуманистической психологии.
- •67. Понимание личности в деятельностном подходе.
- •68.Проблемы личности в современных отечественных теориях.
47.Исследование личности в психоаналитических теориях.
В психоанализе наряду с традиционными применяются собственные методы, основные: метод ассоциативный, метод анализа снов, метод анализа ошибок, методы социометрические, методы психоисторические.
Метод ассоциативный (метод ассоциаций свободных) - терапевтический прием фрейдовского психоанализа: в ходе терапевтического сеанса клиенту предлагается свободно высказывать все, что приходит в голову. Предполагается, что клиент, сам того не осознавая, может "проговориться" - спонтанно произнести слова, что укажут на невольно возникающие у него мысли; анализ же этих мыслей и ассоциаций укажет причину и источник его заболевания или тревоги.
48.Методы исследования личности в социально- психологических теориях(Адлер, Фромм, Хорни)
А.Адлер: «Шкала социального интереса»
Сконструированная Крендаллом, представляет собой тест из 15 пунктов. Каждый пункт включает пару личностных черт. Испытуемому предлагается выбрать ту пару характеристик ,которая ему в большей степени присуща.
Психометрические характеристики SIS представляются адекватными ля использования данного метода в качестве инструмента исследования. Оценки по SIS позитивно коррелируют с системой ценностей индивидуума, особенно с равенством, миром и безопасностью семьи.
Позитивно коррелируют также с выраженностью таких черт, как оказание помощи другим, эмпатия, ответственность, чувство симпатии к другим, привлекательность для других. Соответственно негативно коррелируют с показателями эгоцентризма и враждебности.
Фромм: Рассматривал человеческие потребности в экономико–политическом контексте, Фромм утверждал ,что выражение и удовлетворение этих потребностей зависит от типа социальных условий, в которых живет индивидуум. К сожалению, большинство теоретических убеждений Фромма, особенно его теория развития характера, была сформулирована настолько глобально, что они недоступны эмпирическому изучению. Изучение клинических случаев и наблюдения над другими культурами представляет собой единственный источник подтверждения его концепции.
Хорни: Теория Хорни почти целиком основана на клинических наблюдениях. В литературе , посвященной экспериментальным исследованиям не встречается ни прямых доказательств ее концепции, ни опровержений.
49. Экспериментальные исследования личности.
Ψ личности стала экспериментальной наукой в начале нашего века. Ее становление связано с : А.Ф. Лазурский, Г. Оллпорт, Р.Кеттел и др.
Они попытались придать исследованиям направленным на изучение личности экспериментальный характер, введя в них математико-статистическую обработку данных с целью точной проверки гипотез и получения достоверных фактов, на основе которых затем можно было бы строить экспериментально проверенные, а не умозрительные теории личности.
Важной задачей экспериментального периода в изучении личности стала разработка надежных и валидных тестовых методов оценивания нормальной личности.
Экспериментальный период в исследованиях личности совпал по времени с общим кризисом Ψ науки. Господствовавший атомистический подход требовал разложения Ψ человека на отдельные процессы и состояния. В конце концов он привел к тому, что человек оказался представленным совокупностью отдельных психических функций, из суммы которых трудно было сложить его личность и понять более или менее комплексные формы его социального поведения. Один из пионеров экспериментального подхода в изучении личности английский психолог Р.Кеттел сказал, что в психологии личности есть все кроме «личности».
В атомистической, функциональной Ψ уже в то время широко применялись эксперимент и аппарат математической статистики. Новая область знаний - Ψ личности - в этих условиях не могла строиться на старой, умозрительной основе или на базе непроверенных, собранных в клинике единичных данных. Нужны были: 1) решительный поворот от больной личности к здоровой, 2) новые, более точные и надежные методы ее исследования, 3), научный эксперимент, отвечающий требованиям, принятым при изучении ощущений, восприятия, памяти и мышления.
Экспериментальные исследования личности в России были начаты А.Ф. Лазурским, а за рубежом — Г. Айзенком и Р. Кеттелом.
А. Ф. Лазурский разработал технику и методику ведения систематических научных наблюдений личности, а также процедуру проведения естественного эксперимента, в котором можно было получать и обобщать данные, касающиеся психологии и поведения здоровой личности.
Заслугой Г. Айзенка явилась разработка методов и процедур математической обработки данных наблюдений, опросов и анализа документов, собранных о личности из разных источников. В результате такой обработки получались коррелирующие между собой факты, характеризующие общие, наиболее распространенные и индивидуально устойчивые черты.
Г. Оллпорт заложил основы новой теории личности, получившей название "теория черт", а Р. Кеттел, воспользовавшись методом Г. Айзенка, придал исследованиям личности, проводимым в рамках теории черт, экспериментальный характер. Он ввел в процедуру эксперимент. исследования личности метод факторного анализа, выделил, описал и определил ряд реально существующих факторов, или черт личности. Он же заложил основы современной тестологии личности, разработав один из первых личностных тестов, названный его именем (16-факторный тест Кеттела).
Наиболее удачное определение личности дано Г. Оллпортом: личность есть прижизненно формирующаяся индивидуально своеобразная совокупность психофизиологических систем — черт личности, которыми определяются своеобразное для данного человека мышление и поведение.
50. Я-концепция. Методы исследования.
Я –концепция является неотъемлемым составляющим теории Роджерса и означает представления человека о том, что он собой представляет, отражает те характеристики, которые человек воспринимает как часть себя. Я-концепция может включать набор образов: родителя, супруга, студента и т.д. Идеальное Я - это то, каким человек хотел бы стать. Это Я человек больше всего ценит и стремится к нему. Структура Я: фигура фон, завершение и сходство. В Я-концепцию не включены бессознательные процессы, признается сознанием. У новорожденного реб. самость отсутствует, структура Я формируется через взаимодействие с окружением. Условия развития Я-концепции: потребность в позитивном внимании, условия ценности, безусловное позитивное внимание.
Метод исследования Я-концепции – техника Q-сортировки, разработал Стефенсон. Определяет то, каким чел. представляет себя. Испытуемому дают набор карточек, на каждой из которых написана какая-либо личностная характеристика (напр., я умный), и он должен распределить их в определенное число категорий. Q-сортировка проводится 2 раза: первая – Я-сортировка (каким испытуемый себя видит), вторая – идеал сортировка (каким хотел бы себя видеть).