Тема 7-8

РЕВОЛЮЦИОННО-ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ

ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ

(В.Г. БЕЛИНСКИЙ, Н.И. ДОБРОЛЮБОВ, Н.Г. ЧЕРНЫШЕВСКИЙ)

ЗАДАНИЕ

1. Дать характеристику русским литературно-критическим направлением первой половины XIX века (эстетическому, романтическому, теории официальной народности, теории «чистого искусства»).

2. Охарактеризовать систему теоретических категорий русской революционно-демократической критики (В.Г. Белинский, Н.А. Добролюбов).

3. По статье В.Г. Белинского «Разделение поэзии на роды и виды» восстановить полную систему видовых (жанровых) форм каждого из трёх видов (эпос, лирика, драма).

4. Сопоставить родовые системы В.Г. Белинского и Аристотеля.

5. По статье В.Г. Белинского «Взгляд на русскую литературу 1847 года» выявить взгляды критика на задачи и специфику искусства, проблемы правдивости, историзма, народности и типического.

6. Законспектировать статью Н.А. Добролюбова «О степени участия народности в развитии русской литературы».

7. Охарактеризовать статью Н.А. Добролюбова «Что такое обломовщина?» как классический образец «реальной критики».

8. Составить подробный конспект диссертации Н.Г. Чернышевского «Эстетические отношения искусства к действительности».

9. Познакомиться с работами Н.Г. Чернышевского по вопросам эстетики: «Авторецензия на «Эстетические отношения искусства к действительности», «Предисловие к третьему изданию диссертации».

10. Сделать выписки из книги А. Лаврецкого «Белинский, Чернышевский и Добролюбов в борьбе за реализм».

ПЛАН

I. Ведущие принципы революционной демократической теории.

1. Идеи сближения литературы с жизнью, «поэзии действительности», народной литературы, преобразующей социальные отношения. Борьба против «чистого искусства».

2. Защита материалистических и реалистических принципов искусства.

3. Заслуга революционно-демократического литературоведения и его историческая ограниченность.

II. Школа В.Г. Белинского.

1. Замысел «Теоретического и критического курса русской литературы» в творческой биографии критика.

2. В.Г. Белинский о законах и специфике искусства. Система искусств у критика.

3. Три рода поэзии и принцип её классификации:

а) понимание термина «поэзия», его соотношение с современным употреблением термина «поэзия» и «художественная литература»;

б) разделение поэзии на роды: их сущность и закон взаимопроникновение в живом процессе развития поэзии;

в) система жанровых форм каждого рода.

4. Принципы правдивости (реализма), историзма и народности.

5. Проблема типического.

III. Связь эстетики Н.А. Добролюбова с современной ему действительностью.

1. Принципы и критерий народности («О степени участия народности в развитии русской литературы»):

а) критик о «партии народа» в литературе;

б) неприятие истолкования народности в работах славянофилов и западников.

2. Статья «Что такое обломовщина?» как классический образец применения на практике принципов «реальной критики» (антропологизм и публицистическая направленность, позиция жизни и психологизм).

IV. Н.Г. Чернышевский как прямой и последовательный оппонент представителей «эстетической» критики. Диссертация Н.Г. Чернышевского «Эстетические отношения искусства к действительности»: содержание и построение.

1. Материалистическая интерпретация антропологического принципа в эстетике критика.

2. Система эстетических категорий у критика:

а) учение об эстетическом идеале;

б) категория прекрасного (прекрасное в жизни и искусстве, их соотношение): полемика с Гегелем и точки соприкосновения с ним; диалектика субъективного и объективного;

в) категория возвышенного: слабые и сильные стороны в её трактовке;

г) категория комического;

д) категория трагического: ее понимание в идеалистической эстетике; сильные и слабые стороны трактовки Чернышевского;

е) категория «творчество»;

ж) категория «искусство»: Чернышевский о сущности, предмете, специфике и назначении искусства; человек как содержание искусства; систематизация видов искусства, место поэзии (художественной литературы) в ряду искусств;

з) трактовка художественности.

3. Полемика вокруг эстетики Чернышевского; современная оценка его эстетической теории.

4. Реализация основных положений теории искусств Чернышевского в его литературно-критической деятельности. Противоречивость эстетических взглядов: искусство как замена действительности; социоло­гический аспект в понимании художественной идеи; рационалистическое отношение к творческому акту:

а) отражение противоречивости положения о тенденциозности в искусстве как начале, определяющем художественную целостность, единство и эстетическую значимость произведения в оценке комедии А. Н. Островского «Бедность не порок» («"Бедность не порок". Комедия А. Островского»);

б) «Очерки гоголевского периода русской литературы»: гоголевское «критическое направление» в русской литературе как источник материалистической трактовки общеэстетических категорий;

в) «Русский человек на rendez-vous»: социальный пафос интерпретации «Аси» И.С. Тургенева; определение социальной роли типа «лишнего человека»;

а) концепция художественного единства, разработанная критиком в статье о Л.Н. Толстом: художественное единство как важнейший эстетический закон реализма; психологическая и социальная мотивировка героя; логика характера.

5. Н.Г Чернышевский как предтеча утилитаризма Д.И. Писарева.

V. Значение работ революционно-демократических критиков для развития эстетической мысли.

ТЕКСТЫ

1. Белинский В.Г. Разделение поэзии на роды и виды // Белинский В.Г. Полн. собр. соч.: В 13-ти т.Т.5. -М., 1954 ( или любое другое издание).

2. Белинский В.Г. Взгляд на русскую литературу 1847 года ( любое издание).

3. Добролюбов Н.А. О степени участия народности в развитии русской литературы – любое издание.

4. Добролюбов Н.А. Что такое обломовщина? – Любое издание.

5. Чернышевский Н.Г. Эстетические отношения искусства к действительности // Чернышевский Н.Г. Полн.собр. соч.: В т. Т.2. -М., 1949 (или другое издание).

ЛИТЕРАТУРА

1. Бурсов Б. Мастерство Чернышевского-критика. -Л., 1959.

2. В мире Добролюбова. –М., 1989.

3. Днепров В. Белинский в мировой эстетике // Вопросы литературы. 1984. № 5, 6.

4. Егоров Б.Ф. Борьба эстетических идей в России 1860-х годов. -Л., 1991.

5. История русской литературной критики / Под. ред. Прозорова В.В. - М., 2002.

6. Каган М. Белинский о соотношении видов и жанров искусства // Вопросы литературы. 1961. №6.

7. Кантор В.К. Эстетика Чернышевского и ее первые критики («Москвитянин» против Чернышевского) // Русская литература. 1975. №1. С.62-78.

8. Караганов А. Чернышевский и Добролюбов о реализме. - М., 1955.

9. Крупчанов Л.М. История русской литературной критики XIX в. – М., 2005.

10. Кулешов В.И. История русской критики. -М., 1972.

11. Лаврецкий А. Белинский, Чернышевский, Добролюбов в борьбе за реализм. -М., 1968.

12. Лаврецкий А. Эстетические взгляды русских писателей. -М., 1963 (гл. «Н.Г. Чернышевский – теоретик и историк литературы»).

13. Недзвецкий В. А. Русская литературная критика XVIII – XIX веков. Курс лекций. - М., 1994.

14. Очерки истории русской литературной критики (ИРЛИ РАН): В 4-х т. – СПб., 1999.

15. Русская эстетика и критика 40-50-х годов XIX века. -М., 1982.

16. Семенов Е.И. Н.Г. Чернышевский в борьбе с либеральной «эстетической» критикой // Русская литература. 1981. №3. С. 32-48.

17. Скатов Н.Н. Эстетика деяния: К характеристике эстетический воззрений Н.Г.Чернышевского // Известия АН СССР. Серия лит. и яз. 1979. Т.38. С.471-477.

18. Соболев П.В. Эстетика Белинского. -М., 1978.

19. Соловьев Г.А. Чернышевский о прекрасном, художественности и искусстве. -М., 1980.

20. Соловьев Г.А. Эстетические воззрения Чернышевского. -М., 1978.

21. Фридлендер Г.М. Эстетика Чернышевского и русская литература // Русская литература. 1978. №2.

22. Щербина В.Г. Революционно-демократическая критика и современность. Белинский. Чернышевский. Добролюбов. - М., 1980.