- •Практикум «история литературоведческих учений»
- •Пояснительная записка
- •Учебники, учебные пособия справочные издания и обобщающие исследования
- •Учебно-тематический план по курсу «история литературоведческих учений»
- •Содержание курса
- •Раздел I. Становление литературоведения как науки. История эстетики как метатеория историко-искусствоведческих дисциплин. Связь эстетической мысли с литературоведческими концепциями.
- •Раздел III. Современное литературоведение. Современное зарубежное литературоведение: концепции, школы. Постструктурализм. Деконструктивизм. Феноменология. Мультикультурализм.
- •Система заданий и планы учебных занятий методические рекомендации
- •Система заданий и планы коллоквиумов методические рекомендации
- •Требования к контрольной работе
- •Календарный план самостоятельной работы студентов
- •Тема 2-3
- •XVII – XIX веков
- •Тема 4-6
- •Тема 7-8
- •Тема 9-10
- •Тема 11-12
- •Тема 13-14
- •Тема 15-16
- •Тема 17-21
- •Примерный перечень вопросов к зачёту
- •Образец тестового задания
- •Темы рефератов
- •Примечания
- •Требования к зачёту
Тема 9-10
АРХЕТИПЫ
И ИХ ИЗУЧЕНИЕ В ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИИ
ЗАДАНИЕ
-
Познакомиться с трудами К.-Г. Юнга и Е.М. Мелетинского.
-
Уяснить возможности применения архетипной методологии для анализа художественных произведений.
-
Проанализировать «архетипологию» романа-мифа А. Платонова «Котлован» (комплексы матери и дитяти в художественной концепции художественного мира; комплекс сна: смыслообразующая роль мифологемы; архетипический слой; смысл и функции мотивов: сухость/влажность; твердость/мягкость, зрение/слепота, пустота/вещество, смех, стыд, слезы, вода и др.
ПЛАН
I. Аналитическая психология К. Юнга. Теория архетипов и её значение для понимания искусства.
1. Теория «коллективного бессознательного» как хранилища архетипов.
2. Понятие архетипа; их ценностно-смысловая нейтральность и суггестивная сила:
а) архетипы как транстемпоральные комбинации априорных мотивов и как схемы образов, их психологические предпосылки, возможность;
б) мифотворчество – трансформация архетипов в образы;
в) динамика архетипов как основа мифов и символики художественного творчества;
г) развитие современного искусства и литературы как извлечение художником из запрограммированного в нем бессознательного более или менее замаскированных, «осовремененных» неизменных сущностей – архетипов.
3. Психологический и визионерский типы творчества.
4. Учение К.Юнга как начало новой школы мифокритики (архетипной или юнгианской): кембриджская школа (М. Бодкин, Г. Мэррея и др.)
II. Литературоведческое понимание архетипов как универсальных мотивов, образов, изначальных схем, лежащих в основе любых художественных структур.
1. Понимание архетипа как выражения «схемы человеческого духа» у П.А. Флоренского («Столп и утверждение истины») и О.М. Фрейденберг.
III. Развитие понятия «архетип» в работах современных исследователей.
1. М. Элиаде об основном качество архаического мышления – парадигматизме, т.е. повторение изначальных, образцовых действий и моделей – архетипов. Понимание архетипа как сакрального образца, прототипа.
2. Ю.М. Лотман об архетипичности не только образов и сюжетов, но мотивов и деталей (архетипических мотивов в произведениях А.С. Пушкина: архетипы метели, кладбища, статуи, дома; у Гоголя в «Тарасе Бульбе» – архетип поединка отца с сыном, в «Петербургских повестях» – архетипическая оппозиция Севера / Юга; у Ф.Достоевского – архетипы двойника, космоса / хаоса, своего / чужого, героя / антигероя).
3. Теория литературных архетипов Е.М. Мелетинского:
а) понятие архетипа как «первичных схем образов и сюжетов, составивших некий исходный фонд литературного языка»;
б) архетипические герои, сюжеты, мотивы в мифе, фольклоре, литературе;
в) концепция сюжетных архетипов;
г) актуализация архетипов в художественном произведении;
д) анализ литературных архетипов;
е) жанр «мифологического» романа.
ТЕКСТЫ
1. Мелетинский Е.М. О литературных архетипах. -М. 1994.
2. Юнг К.-Г. Об архетипах коллективного бессознательного // Юнг К.-Г. Архетип и символ. -М. 1991.
ЛИТЕРАТУРА
-
Аверинцев С.С. «Аналитическая психология» К.-Г. Юнга и закономерности творческой фантазии // О современной буржуазной эстетике. - Вып. 3. - М., 1972. - С. 110-155.
-
Вейман Р. Миф и архетип // Вейман Р. История литературы и мифология (Очерки по методологии и истории литературы) / Пер. с нем. – М., 1975. – С.285–291.
-
Доманский Ю.В. Смыслообразующая роль архетипических значений в литературном тексте: Пособие по спецкурсу. – Тверь, 1999.
-
Литературные архетипы и универсалии. - М., 2001.
-
Мелетинский Е.М. Достоевский в свете исторической поэтики. Как сделаны «Братья Карамазовы». -М., 1996.
-
Мелетинский Е.М. Аналитическая психология и проблема происхождения архетипических сюжетов // Вопросы философии. – 1991. – №1.
-
Элиаде М. Миф о вечном возвращении. Архетипы и повторяемость. –СПб., 1998.
-
Юнг К.-Г. Душа и миф. Шесть архетипов. - Киев, 1996.
-
Юнг К.-Г. Об отношении аналитической психологии к поэтико-художественному творчеству // Юнг К.-Г. Архетип и символ. М., 1991.
-
Юнг К.-Г. Человек и его символы. -СПб., 1996.