- •Предмет римского частного права.
- •Системы норм римского частного права. Дуализм гражданского права.
- •Деление права на неписаное (обычай) и писаное. Закон как источник римского права.
- •Эдикты магистратов как источник права.
- •Деятельность римских юристов как источник права.
- •Формы гражданского судопроизводства.
- •Формула иска и ее значение в развитии права.
- •Понятие и виды исков. Исковая давность.
- •Виды исков
- •Исковая давность
- •Особые средства преторской защиты.
- •Понятие «persona» и субъект права.
- •Правоспособность физических лиц и её ограничения.
- •Дееспособность физических лиц и её ограничение.
- •Абсолютно недееспособные лица:
- •Ограниченно дееспособные лица:
- •Опека и попечительство.
- •Правовое положение латинов и перегринов.
- •Правовое положение вольноотпущенников и колонов.
- •Правовое положение рабов. Пекулий.
- •Рабский пекулий
- •Юридические лица в римском праве
- •Понятие семьи и виды родства. Свойство.
- •Виды родства
- •Понятие и формы брака. Конкубинат.
- •Условия заключения и прекращения брака.
- •Личные и имущественные права супругов
- •Отцовская власть: установление и прекращение.
- •Личные и имущественные отношения родителей и детей.
- •Вещь как объект права. Классификация вещей и ее значение.
- •Отличие вещных правоотношений от обязательственных.
- •Понятие и содержание права собственности в классический период.
- •Владение и собственность. Владение и держание.
- •Владение и собственность
- •Владение и держание
- •Виды владения.
- •Установление и прекращение владения.
- •Защита владения.
- •Способы приобретения права собственности.
- •Первоначальные способы
- •Производные способы
- •Защита и прекращение права собственности. Защита права собственности.
- •Общая собственность.
- •Понятие и виды сервитутов.
- •Установление, прекращение и защита сервитутов.
- •Эмфитевзис и суперфиций.
- •Залог как право на чужую вещь и его формы.
- •Понятие и виды обязательств.
- •Стороны обязательств. Замена лиц в обязательстве.
- •Виды множественности сторон (лиц), классификация обязательств с множественностью лиц.
- •Возникновение и прекращение обязательств. Возникновение обязательств
- •Прекращение обязательств
- •Основания и виды ответственности в обязательственном праве.
- •Понятие и виды договора.
- •Предмет и содержание договора.
- •Цель и ее значение в договоре.
- •Условия действительности договора.
- •Пороки воли и их влияние на действительность договора.
- •Ничтожность и недействительность договора.
- •Исполнение договора.
- •Прекращение договора помимо исполнения.
- •Понятие и виды контрактов.
- •Вербальные контракты.
- •Литтеральные контракты.
- •Договор займа.
- •Договор ссуды.
- •Договор хранения.
- •Договор купли-продажи.
- •Договор найма и его виды.
- •Договор поручения.
- •Договор товарищества.
- •Безыменные контракты.
- •Способы обеспечения исполнения договора.
- •Пакты «голые» и «одетые».
- •Деликтные обязательства.
- •Квазидоговоры.
- •Квазиделикты.
- •Понятие наследования. Виды правопреемства.
- •Завещание как основание наследования (понятие и форма).
- •Условия действительности и содержание завещания.
- •Содержание завещания
- •Наследование по закону и его эволюция.
- •Открытие наследства и его последствия, правила призыва к наследству.
- •Принятие наследства и его последствия.
- •Легаты и фидеикомиссы.
-
Основания и виды ответственности в обязательственном праве.
Гражданско-правовая ответственность состоит в возложении на лицо дополнительных неблагоприятных имущественных последствий.
Ответственность в обязательственном праве может наступить в случае неисполнения, либо в случае ненадлежащего исполнения обязательства. Она наступает при наличии следующих условий:
-
Вина;
-
Ущерб (убытки);
-
Причинно-следственная связь.
Исключением являлись случаи безвиновной ответственности. Такая безвиновная ответственность возлагалась на хозяев гостиниц, постоялых дворов, капитанов кораблей за деликты своих слуг: 1. Как правило, слугами были рабы, которые не имели имущества; 2. В Древнем Риме зачастую хозяева постоялых дворов вступали в сговор с ворами и грабили постояльцев.
Существует два вида убытков: реальный ущерб и упущенная выгода (взыскивалась по искам доброй совести).
Реальный ущерб – это уменьшение, ухудшение имущества, а также расходы, которые необходимо произвести для восстановления нарушенного права.
Упущенная выгода – это доходы, которые лицо могло бы получить, если бы его право не было нарушено.
Анализ источников позволяет сделать вывод, что взысканию полежали лишь прямые, а не косвенные убытки (например, если продавец не передал зерно, и рабы покупателя умерли от голода, то нельзя взыскать стоимость рабов).
В римском праве вина это оценочная категория. Юриспруденция классического периода определяла вину как отсутствие надлежащей заботливости.
Выделялись следующие виды вины:
-
Злой умысел (dolus).
Умысел – это осознанное намерение или желание вести себя так, что исполнение договора становится невозможным.
-
Небрежность (неосторожность) – culpa:
-
Грубая небрежность (culpa lata);
-
Легкая небрежность (culpa levis).
При определении небрежности поведение лица сравнивается с абстрактным paterfamilas. Под грубой небрежностью понимается поведение, которого не допустил бы обычный, средний хозяин («culpa lata это непонимание того, что все понимают»). Такая вина приравнивается к умыслу, а за умысел ответственность наступает всегда, она не может быть исключена даже по соглашению.
Легкая небрежность – это поведение, которого не допустил бы хороший, рачительный paterfamilas.
Эти виды относятся к абстрактной вине. В некоторых длящихся отношениях, основанных на доверии (по поводу приданого, в договоре товарищества) от лица требуется относиться к чужим вещам не хуже чем к своим – в этом случае говорят о culpa in concreto. В некоторых случаях на лицо возлагается обязанность охраны вещи (custodia) – например, на залогодержателя. В этом случае ответственность наступает и за казус (если вещь была похищена, ответственность наступит).
За легкую небрежность ответственность наступает не всегда: если договорное отношение устанавливалось исключительно в интересах должника, либо обеих сторон, то ответственность наступала и за легкую небрежность; если же в исключительном интересе кредитора, то ответственность ограничивалась пределами culpa lata. С I в. н.э. к небрежности стала приравниваться неопытность в ведении того дела, за которое взялся должник.