
- •Тема 1. Сутність і предмет аудиту 7
- •Тема 2. Регулювання аудиторської діяльності та її інформаційне
- •Модуль 1. Теоретичні та організаційні засади аудиту
- •Незалежний контроль
- •Відмінність аудиту, ревізії та судово-бухгалтерської експертизи
- •Завдання аудиту
- •Тема 2. Регулювання аудиторської діяльності Та її інформаційне забезпечення
- •Рада мфб
- •Територіальні відділення сау
- •1. Основні постулати
- •1. Загальні стандарти - певні якості та ступінь кваліфікації, якими повинен володіти аудитор для виконання завдань аудиту
- •4.Реєстрація в органах податкової інспекції
- •Документи необхідні для включення в Реєстр субєкта аудиторської діяльності
- •Основні принципи аудиту
- •Тема 3. Методи аудиту фінансової звітності та критерії її оцінювання
- •Тема 4. Аудиторський ризик і оцінювання системи внутрішнього контролю
- •Фактори ризику шахрайства
- •Приклади критеріїв суттєвості, які наводяться в економічній літературі
- •Етапи аудиту системи внутрішнього контролю
- •Тема 5. Планування аудиту
- •Складання загального плану аудиторської перевірки (мса 300 «Планування аудиту фінансових звітів»)
- •Тема 6. Аудиторські докази та робочі документи аудитора
- •Модуль 2. Технологія аудиту
- •Тема 7. Аудит фінансової звітності
- •Узагальнення інформації
- •Перевірка даних фінансових звітів
- •Підготовка аудиторського звіту та висновку
- •Тема 8. Аудиторський висновок та інші підсумкові документи
- •Основні елементи аудиторського висновку 6. Відповідальність аудитора
- •Характеристика видів аудиторських висновків
- •Питання, що впливають на думку аудитора
- •Тема 9. Підсумковий контроль
- •Тема 10. Реалізація матеріалів аудиту
- •Тема 11. Аудиторські послуги, їх обєкти і види
- •Об'єкти аудиторських послуг
- •2. Супутні послуги, визначені мса
- •Класифікація аудиторських послуг
- •Види послуг за змістом
- •Тема 12. Внутрішній аудит: його сутність, об'єкти і суб'єкти
- •Типи організаційної структури служби внутрішнього аудиту та їх характеристика
- •Аналітичний відділ Консультаційний відділ
- •Обліковий відділ Відділ інформаційних технологій
- •Тема 13. Методичні прийоми внутрішнього аудиту
- •Методичні прийоми аудиту
- •Тема 14. Реалізація матеріалів внутрішнього аудиту
- •14.1.Підсумкові документи внутрішнього аудиту
- •Список використаних джерел
- •Закон україни Про аудиторську діяльність
- •Розділ I загальні положення Стаття 1. Сфера дії Закону
- •Стаття 2. Законодавство про аудиторську діяльність
- •Стаття 3. Аудиторська діяльність
- •Стаття 4. Аудитор
- •Стаття 5. Аудиторська фірма
- •Стаття 6. Стандарти аудиту
- •Стаття 7. Аудиторський висновок та інші офіційні документи
- •Стаття 8. Обов'язкове проведення аудиту
- •Стаття 9. Обов'язки суб'єктів господарювання при проведенні аудиту
- •Розділ II сертифікація аудиторів і реєстр аудиторських фірм та аудиторів Стаття 10. Сертифікація аудиторів
- •Стаття 11. Реєстр аудиторських фірм та аудиторів
- •Розділ III аудиторська палата україни Стаття 12. Повноваження Аудиторської палати України
- •Стаття 13. Створення Аудиторської палати України
- •Стаття 14. Діяльність Аудиторської палати України
- •Стаття 15. Голова Аудиторської палати України
- •Розділ IV порядок проведення аудиту та надання інших аудиторських послуг Стаття 16. Загальні умови проведення аудиту та надання інших аудиторських послуг
- •Стаття 17. Підстави для проведення аудиту та надання інших аудиторських послуг
- •Розділ V права та обов'язки аудиторів і аудиторських фірм Стаття 18. Права аудиторів і аудиторських фірм
- •Стаття 19. Обов'язки аудиторів і аудиторських фірм
- •Стаття 20. Спеціальні вимоги
- •Розділ VI відповідальність аудиторів та аудиторських фірм Стаття 21. Цивільно-правова відповідальність аудиторів та аудиторських фірм
- •Стаття 22. Інші види відповідальності аудиторів та аудиторських фірм
- •Розділ VII прикінцеві положення
- •Загальні положення
- •1. Визначення термінів
- •2. Кваліфікаційні вимоги та порядок подання документів
- •3. Порядок розгляду документів кандидатів і формування груп для складання кваліфікаційного іспиту
- •4. Методичне забезпечення кваліфікаційних іспитів
- •5. Конфіденційність
- •6. Організація та порядок проведення кваліфікаційного іспиту
- •7. Порядок розгляду апеляцій
- •8. Порядок видачі сертифікатів
- •9. Сертифікат аудитора
- •10. Порядок продовження терміну чинності сертифіката
- •11. Зупинення чинності сертифіката та анулювання сертифіката
- •Аудиторська палата україни Сертифікат аудитора
- •Додаток № 2 в аудиторську палату україни заява
- •Додаток № 3
- •Правила поведінки кандидатів
- •На кваліфікаційному іспиті (перший і другий етап)
- •Сертифікації аудиторів
- •Порядок ведення Реєстру аудиторських фірм та аудиторів
- •Розділ і. Загальні положення
- •Розділ іі. Порядок включення аудиторських фірм та аудиторів до Реєстру
- •2.2.2. Аудитор:
- •Заява про включення до Реєстру аудиторських фірм та аудиторів
- •Реєстраційна картка
- •Заява про продовження терміну чинності Свідоцтва про включення до Реєстру аудиторських фірм та аудиторів
- •Заява про видачу дубліката Свідоцтва про включення до Реєстру аудиторських фірм та аудиторів
- •Положення про регіональні відділення Аудиторської палати України
- •1. Загальні положення
- •2. Порядок створення рв
- •3. Повноваження рв
- •4. Фінансове забезпечення рв
- •5. Заключні положення
- •Голова Спостережної Ради
- •Положення про Комісію Аудиторської палати України з моніторингу та законодавчого регулювання аудиту
- •Загальні положення
- •Порядок створення Комісії та її склад
- •Завдання Комісії
- •4. Повноваження Комісії
- •5. Порядок роботи Комісії
- •Положення про Комісію Аудиторської палати України зі стандартів та практики аудиту
- •1. Загальні положення
- •2. Порядок створення Комісії і її склад
- •3. Повноваження Комісії
- •4. Порядок роботи Комісії
- •Положення про здійснення зовнішніх перевірок якості аудиторських послуг в Україні Вступ
- •Аудитори-контролери
- •Документування перевірок
- •Додаткові процедури і дисциплінарні заходи
- •2. Порядок створення Комісії і її склад
- •3. Повноваження Комісії
- •4. Порядок роботи Комісії
- •Про затвердження Положення з національної практики контролю якості аудиторських послуг 1
- •Системи контролю якості аудиторських послуг”
- •Голова с.О.Столярова
- •Аналіз пробного балансу
- •Аналіз пробного Звіту про фінансові результати
Цілісність
або компетентність управлінського
персоналу Незвичайні
впливи у рамках підприємства Незвичайні
операції Проблеми
отри-мання необхідних аудиторських
доказів через: Значне
та довготривале недоуком-плектування
облікового персоналу Часті
зміни в юридичному відділі або у відділі
внутрішнього аудиту Недоліки
в усуненні слабких сторін внутрішнього
контролю Підприємство
має значні внес-ки в галузях, які
переживають кризу Галузь
пережи-ває кризу, і можливість банкрутства
підприємства зростає На
бухгалтерський персонал здійснювали
тиск з метою складання фінансової
звітності в короткі строки Підприємство
в значній мірі за-лежить від од-ного
замовника або невеликої групи замовни-ків Незвичайні
угоди, особливо в кінці року, які суттєво
вплива-ють
на величи-ну фінансових показників Платежі
за по-слуги (адвокат-там, консуль-тантам
та ін.), які не відпові-дають кількості
та якості нада-них послуг Неадекватність
записів (непов-ні файли, зайві виправлення
в книжках і ра-хунках, невідо-бражені
в облі-ку операцій) Неадекватність
документально-го оформлення операцій,
від-сутність під-тверджуючих документів
та зміна докумен-тів Різниця
між обліковими записами і підтвердженнями
третьої сторони Неточні
або необґрунтовані відповіді керівництва
підприємства на запитання аудитора Суперечливі
аудиторські докази та зміні, які мають
суттєвий вплив на інформацію щодо
показників фінансово-господарської
діяльності
Фактори ризику шахрайства
Рис. 4.7. Фактори ризику шахрайства
Оцінити
участь у шахрайстві керівних осіб
підприємства Отримати
юридичну консультацію юриста чи адвоката
щодо подальших дій, якщо до шахрайства
причетний найвищий керівник Висловити
умовно-позитивну думку, або відмовитися
від висловлення думки про фінансові
звіти на підставі обмеження обсягу
аудиту, якщо аудитор натрапляє на
перешкоди з боку суб’єкта господарювання
щодо отримання достатніх доказів для
встановлення факту шахрайства чи
помилки Висловити
умовно-позитивну або негативну думку,
якщо шахрайство чи помилка мають
суттєвий вплив на фінансові звіти й не
були в них відображені або виправлені
Перед
наданням інформації про можливі або
наявні факти шахрайства чи істотні
помилки аудитор повинен врахувати всі
пов’язані з цим обставини
Рис. 4.8. Дії аудитора у відповідь на ризики суттєвих викривлень внаслідок шахрайства
Суттєвість
– інформація є суттєвою, якщо її пропуск
або неправильне її відображення можуть
вплинути на економічне рішення
користувачів, прийняті на основі
фінансових звітів. Суттєвість залежить
від величини суми статті, або значущості
помилки за конкретних обставин пропуску
або неправильного відображення. Отже,
суттєвість скоріше є певним порогом
або критерієм відсікання, а не основною
якісною характеристикою, яка має бути
притаманною інформації, щоб вона стала
корисною (МСА 320).
Суттєвість
в аудиті передбачає, що аудитор не
повинен перевіряти всю діяльність
підприємства або всю його звітність з
точністю до одиниці, в яких вона складена
Суттєвість
– виражена в абсолютних одиницях
можливість інформації вплинути на
рішення її користувачів
Рис. 4.9. Поняття «суттєвості» в аудиті за МСА
Таблиця 4.2
Визначення поняття «суттєвість» в працях вітчизняних
і зарубіжних авторів [52, с.447]
Літературне джерело |
Визначення |
Андреев В.Д. Практический аудит (спарвочное пособие). – М.: Экономика, 1994. – 366 с. |
Помилка або пропуск у звітності вважаються матеріальними (суттєвими, важливими), якщо в результаті цього користувач такої звітності буде дезорієнтований у прийнятті свого рішення або зазнає збитків |
Аренс А.,Лоббек Дж. Аудит / Пер. с англ.; Гл редактор серии проф. Я.В.Соколов. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 560 с. |
Суттєвість- максимально допустимий розмір помилкової чи пропущеної суми фінансової звітності, якою аудитор може знехтувати. |
Аренс А.,Лоббек Дж. Аудит / Пер. с англ.; Гл редактор серии проф. Я.В.Соколов. – М.: Финансы и статистика, 1995. – 560 с. |
Суттєвість пропущеної або неточно розкритої інформації ,яка за обставин, що склалися, спричинює ймовірність того, що думка кваліфікованого фахівця,який покладається на цю інформацію, може змінитися від того пропуску або неправильного відображення даних, яким він надає велике значення |
Белоусова І.А. Державне регулювання аудиту в Україні // Збірник тез та текстів науково-практичної конференції з аудиту. – Житомир: ЖІТІ, 2000. – 180 с. |
Суттєвість аудиту - допустима міра пропущеної інформації чи межі можливого викривлення облікових даних,які не можуть бути показані в підтвердженій аудитором фінансовій звітності і розглянуті як несуттєві |
Гуцайлюк З.В., Мех Я.В.,Щирба М.Т. Аудит (теорія, методика, збірник завдань). – Тернопіль: Економічна думка, 2002. – 190 с. |
Суттєвість – це ймовірність того, застосовувані аудиторські та інші ( юридичні, експертні) процедури дозволяють визначити наявні помилки у звітності економічного суб'єкта і оцінити їх вплив на прийняття відповідних рішень Ії користувачами. Під рівнем суттєвості розуміють граничне значення помилки, починаючи з якого кваліфікований користувач цієї звітності більшою мірою ймовірності не може робити на Ії основі правильні висновки |
Дмитренко І.Н. Контроль якості аудиту: від стандартів до практики // теорія і практика непокладу аудиту в Україні. Збірник тез і текстів на Всеукраїнській науково-практичній конференції. – Київ, 2001. – 186 с. – С.132-135 |
Помилки у фінансовій звітності незалежними аудиторами повинні називатися суттєвими, якщо в результаті цього користувачі даної звітності можуть бути дезорієнтовані в прийнятті рішень або понести збитки |
Крапивко М.Л. Суттєвість в аудиті // Аудитор України. – 2002. – №6. – С.18-20. |
Суттєвими в аудиті вважаються обставини, що мають значний вплив на достовірність фінансової звітності клієнта |
Петрик О.А., Фенченко М.Т. Аудит у зарубіжних країнах: Навч. -метод. посібник для самост. вивч. дисц./за заг. ред. О.А.Петрик – К.: КНЕУ, 2002. – 168с. |
Помилка виявлена аудитором, вважається суттєвою, якщо вона може вплинути на прийняття рішення користувачами фінансової бухгалтерської звітності |
Робертсон Д. Аудит. пер. с англ. – М.: КРМЕ, Аудиторская фирма «Контакт», 1993. – 496 с. |
Максимально припустимий розмір помилкової суми,яка може бути відображена в опублікованих фінансових звітах і розглядається як несуттєва тобто яка не вводить користувачів в оману. |
Сігел Дж., Шим Дж. словарь бухгалтерских терминов: Пер с англ. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 408 с. |
Суттєвість, матеріальність - величина пропущених або неправильно представлених бухгалтерських даних,яка вводить в оману користувачів фінансової звітності |
Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Ученик. – 5-е узд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 448 с. |
Суттєвість інформації - це Ії властивість, яке робить Ії здатною впливати на економічні рішення користувача такої інформації. Під достовірністю бухгалтерської звітності у всіх суттєвих відношеннях розуміється така ступінь точності показників бухгалтерської звітності. при якій кваліфікований користувач такої звітності може робити на Ії основі правильні висновки і приймати правільні рішення |
Достовірність
фінансової звітності у всіх суттєвих
відносинах є така ступінь точності
показників бухгалтерської звітності,
при якій кваліфікований користувач
цієї звітності опиняється в стані
робити на її основі правильні висновки
та приймати правильні економічні
рішення
Кількісні
Якісні
Аудитор
повинен оцінити, перевищують чи ні
окремо та разом виявлені відхилення
(з урахуванням прогнозної величини
невизначених відхилень) якісний
критерій – рівень суттєвості Аудитор
повинен використовувати своє професійне
судження для того, щоб визначити, носять
чи не носять істотний характер виявлені
у ході перевірки відхилення від вимог
нормативних актів, що діють в Україні
Під
рівнем суттєвості розуміється те
граничне значення помилки фінансової
звітності, починаючи з якої кваліфікований
користувач цієї звітності з більшим
ступенем вирогідності не зможе робити
на її основі правильні висновки та
приймати правлильні економічні рішення
(МСА)
-
викривлення сум в статтях фінансової
звітності -
кількість викривлень у фінансовій
звітності
кількісні
викривлення
-
недостатній та неадекватний опис
облікової політики -
відсутність розкриття інформації про
порушення нормативних вимог
якісні
викривлення
Рис.4.10. Врахування рівня кількісних та якісних викривлень при формуванні думки аудитора стосовно достовірності фінансової звітності
Етапи застосування
рівня суттєвість в аудиті
1.
На
етапі планування при визначенні змісту,
витрат часу й обсягу застосовуваних
аудиторських процедур.
2.
У
ході виконання конкретних аудиторських
процедур.
3.
На
етапі завершення аудита при оцінці
ефекту, надаваного виявленими
перекручуваннями й порушеннями на
вірогідність бухгалтерської звітності.
Рис. 4.11. Етапи застосування рівня суттєвості
Рис. 4.12. Оцінка суттєвості викривлень
При
оцінці достовірності фінансової
звітності аудитору слід визначити, чи
є сукупність невиправлених викривлень,
виявлених в ході аудиту, суттєвою
Конкретне
викривлення, виявлене аудитором,
включаючи невиправлені викривлення,
виявлені під час попереднього аудиту
Найкращу
аудиторську оцінку інших викривлень,
які не можуть бути конкретно визначені
(прогнозовані помилки)
Якщо
клієнт не виправляє помилки, аудитор
має право переглянути виданий висновок
в сторону модифікації
Рис. 4.13. Сукупність невиправлених викривлень
Для
встановлення допустимих обсягів
невиправлених викривлень слід
враховувати:
якщо
виявлені викривлення за своєю величиною
рівняються або перевищують рівень
суттєвості, є всі підстави думати, що
фінансова звітність клієнта недостовірна
якщо
виявлені викривлення за своєю величиною
не перевищують рівень суттєвості, то
є підстави думати, що фінансова звітність
достовірна та дані викривлення не
впливають на достовірність цієї
звітності
кожне
виявлене викривлення само по собі може
не перевищувати рівень суттєвості, але
у сумі вони здатні вплинути на
достовірність фінансової звітності
Рис. 4.14. Встановлення гранично допустимих обсягів невиправлених викривлень
Таблиця 4.3.