
- •Факультет мировой экономики и мировой политики
- •Образовательная программа «Мировая экономика»
- •Введение
- •1.1.1 Драйверы цифровой трансформации
- •1.1.1.1 Удешевление технологий и стоимости операций
- •1.1.1.3 Появление инновационных технологий
- •1.1.2 Последствия цифровой трансформации
- •1.1.2.1 Изменение потребительского поведения
- •1.1.2.2 Появление новых игроков
- •1.2 Место банков в современном финансовом секторе
- •1.2.1 Эволюция банковской бизнес-модели
- •1.2.2 Создание цифровой экосистемы
- •1.3 Вывод
- •2. Гибкие методы управления проектами (agile)
- •2.1 Ключевые ценности
- •2.2 Особенности гибких методов управления
- •2.2.1 Жизненный цикл проекта
- •2.2.1.1 Предиктивный жизненный цикл
- •2.2.1.2 Итеративный жизненный цикл
- •2.2.1.3 Инкрементный жизненный цикл
- •2.2.1.4 Адаптивный жизненный цикл
- •2.2.1.5 Сравнительный анализ гибких и традиционных методов управления проектами
- •2.2.2 Управление проектом
- •2.2.2.1 Владелец продукта (Product Owner)
- •2.2.2.2 Команда (DevOpsBus Team)
- •2.2.2.3 Скрам-мастер (Scrum Master)
- •2.2.3 Наиболее распространенные практики
- •2.2.3.1 Скрам (Scrum)
- •2.2.3.2 Канбан (Kanban)
- •2.3.1 Изменение организационной структуры
- •2.3.1.1 Матричная организационная структура
- •2.3.1.2 Проектная организационная структура
- •2.3.2 Масштабирование гибких практик управления
- •2.3.2.1 Традиционные фреймворки
- •2.3.2.2 «Модель Spotify»
- •2.3.2.3 Самостоятельно разработанные методы
- •2.4 Вывод
- •3.1 JPMorgan Chase & Co
- •3.1.1 Процесс трансформации
- •3.1.2 Особенности трансформации
- •3.1.3 Проблемы и их решение
- •3.1.4 Результаты трансформации
- •3.1.5 Вывод
- •3.2 ING Netherlands
- •3.2.1 Процесс трансформации
- •3.2.2 Особенности трансформации
- •3.2.3 Проблемы и их решения
- •3.2.4 Результаты трансформации
- •3.2.5 Вывод
- •3.3 Альфа-Банк
- •3.3.1 Процесс трансформация
- •3.3.2 Особенности трансформации
- •3.3.3 Проблемы и их решение
- •3.3.4 Результаты трансформации
- •3.3.5 Вывод
- •3.4 Вывод
- •Заключение
- •Список использованных источников
- •Приложения

этого высшим менеджментом компании было решено менять членов команды каждые 4-6 месяцев. Данный временной интервал является своеобразным компромиссом между эффективностью формирования команды (временем,
необходимым на формирование команды) и стратегическими интересами компании.
3.2.4 Результаты трансформации
В результате внедрения гибких методов управления проектами ING удалось добиться значительных улучшений:
Сокращение время вывода продуктов на рынок
На данном направлении удалось достигнуть существенных результатов:
время вывода нового продукта на рынок сократилось с 13 недель до менее чем 1
недели; новые релизы программного обеспечения стали выходить каждые две недели вместо 5-6 обновлений в год ранее.114,115 При этом качество продуктов,
измеряемое количеством неполадок, приходящихся на 1 релиз, увеличилось более чем в 1,5 раза.116
Увеличение эффективности и гибкости организации
По итогам трансформации существенно возросла продуктивность организации в целом и команд в частности за счет снижения бюрократии и устранения разногласий между отделами.117 По словам главного архитектора компании Хэнка Колка, также существенно упростился процесс согласования проекта за счет снижения числа необходимой документации.118
114Kolk H. ING’s Journey to Agile. Op.cit.
115ING’s Agile Transformation. Op. cit.
116Miranda J. ING Netherlands’ Measured Improvementson Transition to DevOps // InfoQ, 25 June 2014: https://www.infoq.com/news/2014/06/ing-transtition-to-devops
117ING’s Agile Transformation. Op. cit.
118Kolk H. ING’s Journey to Agile. Op.cit.
53

Рост удовлетворенности клиентов
За короткое время по завершению трансформации банку удалось добиться
серьезных результатов:
Мобильный банк ING признан лучшим мобильным банком в Голландии.119
Оценка банковского приложения в App Store выросла с 1 звезды до 4,4.120
Индекс клиентских впечатлений вырос с -13 в 2014 году и -4 в 2015 году до
+ 30 в 2016 году.121 По данному показателю ING занимает 1 место в 7 из 13 стран.122
Более 50% клиентов оценивают удовлетворенность услугами банка на 8 баллов из 10 и выше.123
Повышение уровня удовлетворенности сотрудников
Наконец, значительно вырос показатель вовлеченности сотрудников
(employee engagement scores) c 69% в 2010 году до 77% в 2016 году.124
3.2.5 Вывод
Процесс внедрения гибких методов управления был организован ING с
целью обеспечить необходимую в современном финансовом секторе гибкость и скорость организации, а также для создания привлекательной рабочей атмосферы,
необходимой для привлечения в компанию лучших трудовых кадров. Эти причины вместе со стремление банка развиваться в области информационно-
коммуникационных технологий привели к выбору «модели Spotify» в качестве основы для масштабирования гибких методов управления. В процессе трансформации особое внимание было уделено адаптации корпоративной культуры и развитию сотрудников. Основные проблемы, связанные с
119ING’s Agile Transformation. Op. cit.
120Kolk H. ING’s Journey to Agile. Op.cit.
121Nationale-Nederlanden Bank N.V. 2015 Annual Report // ING: https://www.ing.com/Investor-relations/Annual- Reports.htm. P. 8
122ING Bank Annual Report 2016 // ING: https://www.ing.com/Investor-relations/Annual-Reports.htm. P. 3
123ING // Plat4mation: https://plat4mation.com/portfolios/ing-bank/#sc-tabs-1494524035643
124ING Bank Annual Report 2016. Op. cit.
54