2. Газета «Новое время» о положении крестьян-хуторян

Их жгут и травят, травят и жгут, хоть бросай все и беги куда глаза глядят…

3. О развитии кооперации в России в начале хх в. (из книги а.А. Галагана «От купца до банкира»)

Характерный пример размаха кооперативного движения в начале ХХ в.: если с 1865 г. по 1905 г. правительством было утверждено 1807 уставов, то в одном лишь 1912 г. – 1752, т.е. за один год почти столько же, сколько за 40 предшествующих…

… «Второе дыхание» в начале ХХ в. обрели маслодельные кооперативы… После одной из поездок в Сибирь П.А. Столыпин заметил: “Сибирское маслоделие дает золота больше, чем вся сибирская золотопромышленность”. Действительно, если золотодобыча в начале века приносила ежегодно 50-60 млн. руб., то производство масла давало 70 млн. руб. … В 1907 г. в Кургане был учрежден Союз сибирских маслодельных артелей, объединивший 563 кооператива. Этот Союз имел по всей России тысячи лавок, где торговал собственным маслом, первым открыл в Лондоне «Общество сибирских товариществ» для непосредственной продажи масла английским потребителям. … Н.В. Чайковский (известный народоволец, затем эсер, в годы гражданской войны – председатель Северного правительства) писал о нем: «Исключительно сильная организация, исключительно крестьянская». У Союза сибирских маслодельных артелей были свое пароходство, обслуживающее пассажирские и грузовые перевозки по Оби, Иртышу и Тоболу, своя типография, своя «Народная газета» …, кинематографы, электростанции, библиотеки, школы и т.д.

… В 1908 г. состоялся I Всероссийский съезд работников кооперации, который принял решение учредить кооперативный банк. После тщательной подготовки Московский народный банк был открыт в 1912 г. Он выполнял функции координатора деятельности кооперативов, кредитовал их производительные и торговые операции, гарантировал возврат ими ссуд и кредитов… «Отец итальянской кооперации» Л. Луцати с изумлением отмечал: “Ни одна другая страна не может похвалиться народным банком, подобным Московскому”.

3.  Прочитайте документ 4. Подумайте, как, на Ваш взгляд, следует определить роль Столыпина в истории России?

4. Свидетельство ближайшего сотрудника п.А. Столыпина, тов. Министра внутренних дел с.Е. Крыжановского

(Политика Столыпина) не была так определенна и цельна, как принято думать, а тем более говорить. Она проходила много колебаний и принципиальных и практических и в конце концов разменялась на компромиссах… В Петербург Столыпин приехал без всякой программы, в настроении, приближавшемся к октябризму. … В области идей Столыпин не был творцом, да и не имел надобности им быть. Вся первоначальная законодательная программа была получена им в готовом виде в наследство от прошлого. Не приди он к власти, то же самое сделал бы П.Н. Дурново или кто иной, кто стал бы во главе.

…Он (Столыпин, - сост.) первый внес молодость в верхи управления, которые до тех пор были, казалось, уделом отживших свой век стариков. И в этом была его большая и бесспорная государственная заслуга. …Он показал воочию, что «самодержавная конституционность» вполне совместима с экономической и идейной эволюцией и что нет надобности разрушать старое, чтобы творить новое… В лице его сошел в могилу последний крупный борец за русское великодержавие. Со смертью его сила государственной власти России пошла на убыль, а с нею покатилась под гору и сама Россия.

4.  В чем, по Вашему мнению, состоит цивилизационная сущность Столыпинской модернизации России (документ 5)?