Задание к тексту:

1. Какие особенности московского правления отметил европейский дипломат?

Документ №18.

Псковская Правда. 15 век.

1. Вот дела, подлежащие княжескому суду. Если обокрадут запёртую клеть, или сани, покрытые полостью, или воз , увязанный ремнями, или лодью, заделанную лубом, или ежели украдут хлеб из ямы, либо скот из запёртого хлева, или сено с непочатого стога,- все эти дела подлежат княжескому суду и пени за такое дело - 9 денег; а за разбой, наезд и грабёж пени - 12 гривен, из них 9 гривен городу Пскову, 18 денег в пользу князя, 1 деньга из 4 денег посадничьих ему же.

2. А у псковского наместника новгородского владыки свой суд, и в тот суд не вмешиватся ни князь, ни городские судьи, а наместник владыки не судит дел, подлежащих суду князя.

3. Кто выбран в посадники, тот присягает на том, что будет судить по Правде, согласно с присягой, а городскими доходами не пользуется, судом не будет ни мстить никому по вражде, ни дружить по родству, правого не осудит, а виноватого не оправдает, никого не погубит на суде, ни на вече недобросовестным обвинением.

4. Князь с посадником на вече не судят; суд происходит только у князя в передней на основании Псковской Правды, согласно с присягой. А не станут они судить по той правде, будь им за то судья на втором пришествии Христовом; а в тайные сделки с тяжущимися не входить ни князю, ни посаднику.

5. Кого из своих слуг князь назначит наместником в пригород, тот присягает на том, что будет добра хотеть Пскову и судить справедливо, как присягал.

6. Посадник, сложивший с себя посадничество, обязан сам окончить начатые им судебные и другие дела по должности, а новый посадник , который сядет на его место, не может перевершать дел, решённых его предшественником.

7. Вора, совершившего кражу, а также конокрада, заговорщика и поджигателя казнить смертью.

8. Вора, крадущего на посаде, за две первые кражи не лишать жизни, а, собрав достаточные улики, наказать, смотря по вине; если же он попадётся в третьей краже, уличив его, казнить смертью, подобно вору, совершившему кражу в крому.

9. В случае спора о полевой земле или о воде, если окажется на той земле двор или пашня (признаки действительного владения) и ответчик пашет ту землю или пользуется той водой не менее 4-х лет, то он может сослаться на соседей, не менее 4-х человек; и ежели соседи , на которых он сошлётся, скажут:”Говорим право, как перед богом, что человек, на нас сославшийся, бесспорно пашет ту землю или владеет той водой не менее 4-х лет, а соперник его в те годы не вчинал суда против него и не заявлял притязаний на его землю или на воду”, - в таком случае земля или вода свободная от спора и владелец её не обязан присягой подтверждать своё право , а истец свой иск, если в те годы не вчинал дела и не заявлял своих притязаний.

10. Суд о неудобной земле. В случае спора о земле, неудобной для обработки, если двое представят крепости, по которым границы смежных владений не сойдутся, так что одна земля окажется в межах обоих владельцев, и тяжущиеся возьмут межевщиков, которые проведут им межи владений по грамотам того и другого, а они, став в судной палате, заявят, что этим межеванием не довольны, в таком случае предоставлять тяжущимся решать спор поединком.

11. Кто из тяжущихся одолеет своего соперника, за тем утвердить спорную землю по его грамоте.

12. А кто будет побит на поединке со своими грамотами, тому в в иске отказать и грамоты его признать недействительными, а оправданной стороне выдать на ту землю правую грамоту, а судебных пошлин на князя и на посадников со всеми сотскими взять 10 денег.

13. Кто станет требовать возвращения отчуждённой земли по праву выкупа, а ответчик представит грамоты, свидетельствующие о давнем владении, тогда спор решается по желанию предъявителя таких грамот; он может вызвать истца на поединок, может и предложить истцу показать под присягой , по какому сроку давности он выкупает землю (т.е. какой срок для выкупа был установлен при отчуждении).

14. Кто представит ко взысканию простую домашнюю расписку на умершего и по ней станет искать на его душеприказчиках отданного на хранение имущества - денег, платья, вещей из убора или какой-нибудь иной движимости, а умерший сделал предсмертное распоряжение своим имуществом, написал духовное завещание и положил его в городской архив, то на душеприказчиках не искать без расписки, формально удостоверенной и обеспеченной закладом, ни хранения, ни займа - ничего, о чём не сказано в завещании. Если же будет представлена такая закладная расписка, по ней искать можно. Точно так же, кому умерший при жизни отдал имущество на сумму, передача которой по закону должна быть обеспечиваема закладом и распиской (ст.30-я), а у душеприказчиков такой расписки умершего на того человека не окажется, они не имеют права искать ничего: ни займа, ни торговой ссуды, ни хранения.

15. Но близкие родственники умершего: отец, мать, сын, брат, сестра - могут и без расписки, обеспеченной закладом, искать друг на друга, но не на чужих людях, и наоборот, как имущества, отданного умершим кому-нибудь из них, так и имущества, у него взятого кем-нибудь из них.

16-17. А кто отдаст своё имущество на хранение, уезжая в чужую землю, или во время пожара, или когда по грехам земляки поднимутся на него всенародно, и потом он потребует своего имущества, а принявший его на хранение запрётся, в таком случае истцу надо заявить свой иск в течение недели по приезде с чужой стороны, или после пожара, или после разграбления народом его дома; если ответчик и тогда будет запираться по-прежнему, предоставить ему решить дело, как он хочет: сам ли примет присягу, либо выйдет на поединок с истцом, или же, истцу предоставит присягнуть, положив у креста спорную вещь.

18. Точно так же, если перехожий рабочий , нанимающийся пахать землю из известного снопа или пасти скот, будет искать хранения или своих снопов, суд, рассмотрев дело, отдаёт его решение на волю ответчика: хочет, сам присягает, или выйдет на поединок с истцом, либо истцу предоставит поцеловать крест и взять с его чего ищет.

19. Кто ищет отданного на хранение имущества по домашней записке, не помня за давностью, когда и что именно давал хранить, тот теряет иск.

20. Кто будет просить суд вызвать кого-либо к ответу, обвиняя его в побоях или в грабеже без прямых улик, князь с посадниками расследует, есть ли у истца свидетель. И ежели по розыску окажется, что дело случилось, где истец ночевал или обедал, и свидетель был единственным ночлежным или обеденным товарищем истца, суд спрашивает и самого истца, где его били и грабили и кому они с товарищем о том заявляли, и , на кого истец укажет, того вызвать на суд; и если тот, на кого была сделана ссылка, скажет на суде по совести, как перед богом, что истец действительно заявил ему о побоях и грабеже, а свидетель на суде в одно слово покажет с истцом, спор решается тогда по воле ответчика: он может идти на поединок со свидетелем или дать последнему поцеловать крест и взять сумму иска.

21. Если ответчиком, которому придётся состязаться со свидетелем, будет старик, или малолетний, или увечный, или священник, или монах, он имеет право выставить за себя на поединок наёмного бойца; но свидетель не имеет на то права, кто бы он ни был.

22. Если свидетель, на которого сошлётся истец, в суд не явится, или, явившись, не покажет в одно слово с истцом, т.е. не скажет всего или скажет лишнее, то суд не признает свидетелем, а истцу от отказывает в иске.

23. Если истец сошлётся на свидетеля, а ответчик, вызванный в суд, и со своей стороны выставит свидетеля, говоря:”Истец сам бил меня с тем человеком, которого теперь призывает в свидетели”, то суд допускает и того свидетеля, на которого сошлётся ответчик во время самого разбирательства.

41. Если плотник, нанятый сдельно, отойдёт от хозяина, не кончив условленной работы, и станет искать наёмной платы на хозяине, говоря: “Я тебе отработал всё, на что нанимался”, а хозяин возразит:”Нет, ты не отработал всего, на что я тебя нанимал”, дело решать по письменному условию тяжущихся, а если его не будет, хозяин пусть или сам присягает, или предоставит истцу взять искомую плату под присягой.

42. Землевладелец, желающий прекратить аренду снятой у него полевой или огородной земли, как и рыбной ловли, обязан заявить об этом съёмщику около Филипова заговения; тот же срок обязателен и для съёмщика, не пожелавшего продолжать аренду, а другого срока не полагается для прекращения аренды ни с той, ни с другой стороны. Если же съёмщик, которому отказано в продолжении аренды, будет настаивать на том, что ему отказано после срока, допустить его до присяги, и если он присягнёт, то удерживает за собою аренду до следующего срока, а владелец, не доказавший своевременности своего отказа, лишается на тот год половины обычной арендной доли или рыбного улова с арендуемого полевого, огородного или рыболовного участка.

43. Если рыболов-арендатор или рабочий, который ловит хозяйскими снастями исполу, запустит весенний лов, он должен заплатить с своего участка владельцу, сколько досталось последнему из улова той весны с другого такого же участка того же затона.

61. Судебных приговоров князь и посадник не должны отменять; но судебные решения и частные сделки, которые будут опротестованы, как неправильно составленные, можно отменить судебным же порядком, расследовав дело.

63. Если съёмщик полевого участка в срок откажется от продолжения аренды или землевладелец в этом ему откажет, то съёмщик отдаст землевладельцу половину всего, что получил в истекший арендный год со своего участка.

68. Посаднику, ни степенному, ни старому, нельзя быть в суде ходатаем по чужому делу; он может ходатайствовать только по своему делу да по делам церкви, при которой он состоит старостой.

69. И всякий другой человек с правительственной властью не может ходатайствовать в суде по чужим делам.

Цитировано по: В.О.Ключевский. Сочинения в девяти томах.Т.7. - М.:1989.С.100-121.