ВиМСА / MSA2009

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАБОТЫ ВНУТРЕННИХ АУДИТОРОВ

б) При использовании определенной работы внутренних аудиторов, определить, соответствует ли данная работа целям аудита.

Определения

7.Термины, используемые в Международных стандартах аудита, имеют указанные ниже значения:

(а) Служба внутреннего аудита – Деятельность по оценке работы, осуществляемая внутри субъекта одной из его служб. Наряду с прочими вопросами в функции службы внутреннего аудита входит проверка, оценка и мониторинг адекватности и эффективности системы внутреннего контроля

(б) Внутренние аудиторы - Лица, которые осуществляют деятельность службы внутреннего аудита. Внутренние аудиторы могут входить в состав отдела внутреннего аудита или эквивалентного подразделения.

Требования

Определение необходимости и степени использования работы внутренних аудиторов

8.Внешний аудитор должен определить:

(а) Соответствует ли работа внутренних аудиторов целям аудита; и

(б) Если да, планируемое влияние работы внутренних аудиторов на характер, сроки выполнения или масштаб процедур внешнего аудитора.

9.При определении соответствия работы внутренних аудиторов целям аудита внешний аудитор должен оценить:

(а) Объективность службы внутреннего аудита; (б) Техническую компетентность внутренних аудиторов;

(в) Осуществляется ли работа внутренних аудиторов с должной профессиональной тщательностью; и

(г) Вероятно ли эффективное общение между внутренними аудиторами и внешним аудитором.(См. параграф A4)

10.При определении планируемого влияния работы внутренних аудиторов на характер, сроки выполнения или масштаб процедур внешнего аудитора, внешний аудитор должен рассмотреть:

(а) Характер и масштаб определенной работы, которая выполнена или будет выполнена внутренними аудиторами;

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАБОТЫ ВНУТРЕННИХ АУДИТОРОВ

Руководство по применению и пояснительный материал

Область применения данного МСА (См. параграф 1)

A1. Как описано в МСА 315,1 работы службы внутреннего аудита субъекта считается уместной для аудита, если характер обязанностей и действий службы внутреннего аудита связан с финансовой отчетностью субъекта, и аудитор намерен использовать работу внутренних аудиторов, чтобы модифицировать характер или сроки выполнения, или уменьшить масштаб, аудиторских процедур, которые должны быть выполнены.

A2. Выполнение процедур в соответствии с данным МСА может побудить внешнего аудитора пересмотреть свою оценку рисков существенных искажений. Следовательно, это может повлиять на определение внешним аудитором уместности работы службы внутреннего аудита для аудита. Внешний аудитор также может решить не использовать иным образом работу внутренних аудиторов, чтобы повлиять на характер, сроки выполнения или масштаб процедур внешнего аудитора. В таких обстоятельствах дальнейшее применение внешним аудитором данного МСА может не потребоваться.

Цели службы внутреннего аудита (См. параграф 3)

A3. Цели служб внутреннего аудита широко варьируются и зависят от масштаба и структуры субъекта, а также требований руководства субъекта и, в случае необходимости, лиц, наделенных руководящими полномочиями. Деятельность службы внутреннего аудита может включать одну или несколько из следующих функций:

• Осуществление мониторинга системы внутреннего контроля. На службу внутреннего аудита могут налагаться определенные обязанности по обзору средств контроля, мониторингу их функционирования и предоставлению рекомендаций по их усовершенствованию.

• Изучение финансовой и операционной информации. На службу внутреннего аудита могут налагаться обязанности по обзору средств, используемых для идентификации, измерения, классификации финансовой и операционной информации и по представлению отчета по ней, а также обязательства по направлению специальных запросов в отношении отдельных статей, включая детализированное тестирование операций, сальдо и процедур.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАБОТЫ ВНУТРЕННИХ АУДИТОРОВ

•Осуществляют ли лица, наделенные руководящими полномочиями, надзор за решениями по трудоустройству, связанными со службой внутреннего аудита.

•Налагают ли на службу внутреннего аудита какие-либо условия или ограничения руководство субъекта или лица, наделенные руководящими полномочиями.

•Следует ли(и в какой мере)руководство субъекта рекомендациям службы внутреннего аудита, и какие доказательства этого существуют.

•Техническая компетентность

•Являются ли внутренние аудиторы членами соответствующих профессиональных организаций.

•Имеют ли внутренние аудиторы надлежащее техническое образование и профессиональный опыт в качестве внутренних аудиторов.

•Существуют ли установленные положения политики подбора и обучения внутренних аудиторов.

Должная профессиональная тщательность

•Должным ли образом действия службы внутреннего аудита планируются, контролируются, проверяются и документируются

.

•Существование и надлежащий характер руководств по аудиту или других подобных документов, рабочих программ и внутренней аудиторской документации.

•Обмен информацией

•Наиболее эффективный обмен информацией между внешним аудитором и внутренними аудиторами возможен в том случае, если внутренние аудиторы могут открыто общаться с внешними аудиторами, и:

•Встречи проводятся с соответствующими интервалами на протяжении всего периода;

•Внешнему аудитору предоставляются пояснения и доступ к соответствующим внутренним аудиторским отчетам, и сообщаются любые значительные вопросы, которые привлекли внимание внутренних аудиторов, если такие вопросы могут повлиять на работу внешнего аудитора; и

•Внешний аудитор информирует внутренних аудиторов о любых значительных вопросах, которые могут повлиять на работу службы внутреннего аудита.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ СТАНДАРТАУДИТА620

ИСПОЛЬЗОВАНИЕАУДИТОРОМРАБОТЫПРИВЛЕЧЕННОГО ЭКСПЕРТА

(Вступает в силу в отношении аудита финансовой отчетности за периоды, начинающиеся с 15 декабря 2009 года или после этой даты)

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АУДИТОРОМ РАБОТЫ ПРИВЛЕЧЕННОГО ЭКСПЕРТА

Компетентность, способности и объективность эксперта, привлеченного

Получение представления об области профессиональных знаний и опыта

Ссылка на эксперта. привлеченного аудитором, в аудиторском отчете.А41-А42

Приложение: Вопросы для согласования между аудитором и внешним экспертом, привлекаемым аудитором

Международный стандарт аудита(МСА)620 «Использование аудитором работы привлеченного эксперта» следует рассматривать в контексте МСА 200 «Общие цели независимого аудитора и проведение аудита в соответствии с Международными стандартами аудита».

АУДИТ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АУДИТОРОМ РАБОТЫ ПРИВЛЕЧЕННОГО ЭКСПЕРТА

Введение

Область применения данного МСА

1.Данный Международный стандарт аудита(МСА)рассматривает обязанности аудитора в отношении использования работы физического лица или организации, обладающей профессиональными знаниями и опытом в конкретной области, отличной от бухгалтерского учета или аудита, когда такая работа используется для содействия аудитору в получении достаточного и надлежащего аудиторского доказательства.

2.Данный МСА не рассматривает:

(а) Ситуации, когда в состав команды по проекту входит сотрудник, обладающий профессиональными знаниями и опытом в специальной области бухгалтерского учета или аудита, или ситуации, когда команда по проекту консультируется с каким-либо физическим лицом или организацией с такими знаниями и опытом; такие ситуации рассматриваются в МСА 220;1 или

(б) Использование аудитором работы физического лица или организации, обладающей профессиональными знаниями и опытом в конкретной области, отличной от бухгалтерского учета или аудита, чья работа в данной области используется субъектом как вспомогательное средство подготовки финансовой отчетности(эксперт, привлеченный руководством субъекта), которое рассматривается в МСА 500.2

Ответственность аудитора за выражение аудиторского мнения

3.Аудитор несет исключительную ответственность за выраженное аудиторское мнение, и данная ответственность не уменьшается в случае использования им работы привлеченного эксперта. Тем не менее, если аудитор, использующий работу привлеченного эксперта, выполнив требования данного МСА, приходит к заключению, что работа данного эксперта, привлеченного аудитором, соответствует целям аудитора, он может принять результаты работы или выводы эксперта в его области в качестве надлежащего аудиторского доказательства.

Дата вступления в силу

4.Данный МСА вступает в силу в отношении аудита финансовой отчетности за периоды, начинающиеся с 15 декабря 2009 года или после этой даты.

1МСА 220, «Контроль качества аудита финансовой отчетности», параграфыA10, A20-A22.

2МСА 500, «Аудиторское доказательство», параграфыA34-A48.