ВиМСА / MSA2009

МОДИФИКАЦИЯ МНЕНИЯ В ОТЧЕТЕ (ЗАКЛЮЧЕНИИ) НЕЗАВИСИМОГО АУДИТОРА

Последствия невозможности получения достаточного и надлежащего аудиторского доказательства по причине ограничений, налагаемых руководством субъекта после принятия аудитором соглашения (См.

параграфы 13(б)-14)

A13. Обоснованность отказа от проведения аудита может зависеть от стадии завершения работы по соглашению на тот момент, когда руководство субъекта налагает ограничение на масштаб аудита. Если аудитор по существу завершил аудит, он может принять решение об окончательном завершении аудита, насколько это возможно, отказаться от выражения мнения и объяснить ограничение масштаба аудита в параграфе, представляющем основание для отказа от выражения мнения, прежде, чем он откажется от проведения аудита.

A14. В определенных обстоятельствах отказ от проведения аудита может оказаться невозможным, если законодательство или нормативные акты требуют, чтобы аудитор продолжил работу по соглашению по аудиту. Так обстоят дела в случае, когда аудитор назначен на проведение аудита финансовой отчетности субъектов государственного сектора. Это также касается тех юрисдикций, где аудитор назначается для проведения аудита финансовой отчетности, охватывающей определенный период, или назначается на определенный период, и не имеет права отказаться от проведения аудита до завершения аудита данной финансовой отчетности или до окончания данного периода, соответственно. Аудитор может также посчитать, что необходимо включить в аудиторский отчет(заключение)параграф о прочих вопросах, требующих внимания.1

A15. В тех случаях, когда аудитор приходит к заключению о том, что отказ от проведения аудита необходим по причине ограничения масштаба аудита, может существовать профессиональное, юридическое или регулирующее требование, предписывающее аудитору информировать регулирующие органы или владельцев субъекта о вопросах, связанных с отказом от выполнения соглашения.

Прочие аспекты, касающиеся отрицательного мнения или отказа от выражения мнения (См. параграф 15)

A16. Ниже указаны примеры обстоятельств, при которых представляется отчет(заключение), которые не будут противоречить отрицательному аудиторскому мнению или отказу от выражения мнения:

•Выражение немодифицированного мнения по финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с данной основой

1МСА 706, «Пояснительные параграфы и параграфы о прочих вопросах, требующих внимания, в отчете (заключении) независимого аудитора», параграфA5.

МОДИФИКАЦИЯ МНЕНИЯ В ОТЧЕТЕ (ЗАКЛЮЧЕНИИ) НЕЗАВИСИМОГО АУДИТОРА

В таких случаях раскрытие подобных других вопросов, о которых известно аудитору, может оказаться релевантным для пользователей финансовой отчетности.

Параграф, представляющиймнение(См. параграфы22-23)

A21. Включение этого заголовка параграфа пояснит пользователю, что аудиторское мнение модифицировано, и укажет тип модификации.

A22. Если аудитор выражает мнение с оговорками, будет неуместно использовать фразы, такие как «с предшествующим объяснением» или «с учетом» в параграфе, представляющем мнение, поскольку они не достаточно ясны или убедительны.

Примерыаудиторскихотчетов(заключений)

A23. Примеры 1 и 2 в Приложении содержат аудиторские отчеты(заключения)с мнением с оговорками и отрицательным мнением, соответственно, в случае, если финансовая отчетность существенно искажена.

A24. Пример 3 в Приложении содержит аудиторский отчет(заключение)с мнением с оговорками в случае, если аудитор не имеет возможности получить достаточное и надлежащее аудиторское доказательство. Пример 4 содержит отказ от выражения мнения в силу невозможности получить достаточное и надлежащее аудиторское доказательство в отношении одного элемента финансовой отчетности. Пример 5 содержит отказ от выражения мнения в силу невозможности получить достаточное и надлежащее аудиторское доказательство в отношении множественных элементов финансовой отчетности. В каждом из последних двух случаев возможное влияние невозможности получить доказательство на финансовую отчетность является, как существенным, так и повсеместным.

Обмен информацией с лицами, наделенными руководящими полномочиями (См. параграф 28)

A25. Информирование лиц, наделенных руководящими полномочиями, об обстоятельствах, которые вызвали необходимость в ожидаемой модификации аудиторского мнения, и предлагаемой формулировке модификации, позволяет:

(а) Аудитору уведомить лица, наделенные руководящими полномочиями, о намеченной модификации(ях)и причинах(или обстоятельствах)модификации(й);

(б) Аудитору получить согласие лиц, наделенных руководящими полномочиями, в отношении фактов аспекта(ов), вызвавшего(их)необходимость в ожидаемой модификации(ях),

МОДИФИКАЦИЯ МНЕНИЯ В ОТЧЕТЕ (ЗАКЛЮЧЕНИИ) НЕЗАВИСИМОГО АУДИТОРА

или подтвердить аспекты, по которым существуют разногласия с руководством субъекта; и

(в) Лицам, наделенным руководящими полномочиями, воспользоваться возможностью, в зависимости от обстоятельств, чтобы предоставить аудитору подробную информацию и объяснения относительно аспекта(ов), вызвавшего(их)необходимость в ожидаемой модификации(ях)

.

АУДИТ

МОДИФИКАЦИЯ МНЕНИЯ В ОТЧЕТЕ (ЗАКЛЮЧЕНИИ) НЕЗАВИСИМОГО АУДИТОРА

Приложение

(См. параграфы A23-24)

Примеры аудиторских отчетов(заключений)с модификациями мнения

•Пример 1: Аудиторский отчет(заключение), содержащий мнение с оговорками, вызванное существенным искажением финансовой отчетности.

•Пример 2: Аудиторский отчет(заключение), содержащий отрицательное мнение, вызванное существенным искажением финансовой отчетности.

•Пример 3: Аудиторский отчет(заключение), содержащий мнение с оговорками, вызванное невозможностью аудитора получить достаточное и надлежащее аудиторское доказательство.

•Пример 4: Аудиторский отчет(заключение), содержащий отказ от выражения мнения, вызванный невозможностью аудитора получить достаточное и надлежащее аудиторское доказательство в отношении одного элемента финансовой отчетности.

•Пример 5: Аудиторский отчет(заключение), содержащий отказ от выражения мнения, вызванный невозможностью аудитора получить достаточное и надлежащее аудиторское доказательство в отношении множественных элементов финансовой отчетности.

•

Пример 1:

Обстоятельства включают следующее:

• Аудит полного комплекта финансовой отчетности общего

назначения, подготовленного руководством субъекта в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности.

• Условия соглашения по аудиту отражают описание

ответственности руководства субъекта за подготовку финансовой отчетности в соответствии с МСА 2101.

• Запасы искажены. Искажение считается существенным, но не

повсеместным для финансовой отчетности.

• В дополнение к аудиту финансовой отчетности аудитор имеет

прочие обязанности по представлению отчетности, предусмотренные местным законодательством.

МОДИФИКАЦИЯ МНЕНИЯ В ОТЧЕТЕ (ЗАКЛЮЧЕНИИ) НЕЗАВИСИМОГО АУДИТОРА

выражения мнения об эффективности системы внутреннего контроля субъекта1, аудитор рассматривает систему внутреннего контроля, связанную с подготовкой и достоверным представлением2 субъектом своей финансовой отчетности. Аудит также включает оценку приемлемости применяемой учетной политики и обоснованности расчетных оценок, сделанных руководством субъекта, а также оценку общего представления финансовой отчетности.

Мы считаем, что полученные нами аудиторские доказательства являются достаточными и надлежащими для предоставления основы для выражения нашего аудиторского мнения.

Основание для выражения мнения с оговорками

Запасы компании отражены в балансовом отчете в размере xxx. Руководство Компании не отразило запасы по наименьшей из следующих величин: себестоимости и чистой стоимости реализации, но отразило их только по себестоимости, что представляет собой отступление от Международных стандартов финансовой отчетности. Согласно записей Компании, если бы руководство отразило запасы по наименьшей из следующих величин: себестоимости и чистой стоимости реализации, то потребовалось бы снизить стоимость запасов на сумму xxx для получения их чистой стоимости реализации. Соответственно, себестоимость продаж была бы увеличена на xxx, а подоходный налог, чистый доход и акционерный капитал были бы уменьшены на xxx, xxx и xxx, соответственно.

Мнение с оговорками

По нашему мнению, за исключением влияния аспекта, описанного в параграфе, представляющем основание для выражения мнения с оговорками, финансовая

1Если аудитор также обязан выразить мнение об эффективности системы внутреннего контроля в связи с аудитом финансовой отчетности, это предложение будет иметь следующую формулировку: «При оценке таких рисков, с целью разработки аудиторских процедур, соответствующих обстоятельствам, аудитор рассматривает систему внутреннего контроля, связанную с подготовкой и достоверным представлением субъектом своей финансовой отчетности». В случае, предусмотренном сноской 12, это предложение может звучать следующим образом: «При оценке таких рисков, с целью разработки аудиторских процедур, соответствующих обстоятельствам, аудитор рассматривает систему внутреннего контроля, связанную с подготовкой субъектом своей финансовой отчетности, которая дает справедливый и достоверный взгляд».

2В случае, предусмотренном сноской 12, это предложение может звучать следующим образом: «При оценке таких рисков, с целью разработки аудиторских процедур, соответствующих обстоятельствам, но не с целью выражения мнения об эффективности системы внутреннего контроля субъекта, аудитор рассматривает систему внутреннего контроля, связанную с подготовкой субъектом своей финансовой отчетности, которая дает справедливый и достоверный взгляд».

МОДИФИКАЦИЯ МНЕНИЯ В ОТЧЕТЕ (ЗАКЛЮЧЕНИИ) НЕЗАВИСИМОГО АУДИТОРА

отчетность достоверно представляет, во всех существенных аспектах,(или дает справедливый и достоверный взгляд на)финансовое положение Компании ABC

по состоянию на 31 декабря 20X1 года и финансовые результаты ее деятельности, и движение денежных средств за год, закончившийся на указанную дату, в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности.

Отчет(заключение)по прочим требованиям законодательства и регулирующих органов

[Форма и содержание данного раздела аудиторского отчета(заключения)меняются в зависимости от характера прочих обязанностей аудитора по представлению отчетов(заключений).]

[Подпись аудитора] [Дата аудиторского отчета(заключения)] [Адрес аудитора]

АУДИТ

МОДИФИКАЦИЯ МНЕНИЯ В ОТЧЕТЕ (ЗАКЛЮЧЕНИИ) НЕЗАВИСИМОГО АУДИТОРА

Пример 2:

Обстоятельства включают следующее:

•Аудит консолидированной финансовой отчетности общего назначения, подготовленной руководством материнского субъекта в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности.

•Условия соглашения по аудиту отражают описание ответственности руководства субъекта за подготовку финансовой отчетности в соответствии с МСА 210.

•Финансовая отчетность содержит существенное искажение, вызванное неконсолидацией дочернего субъекта. Существенное искажение считается повсеместным для финансовой отчетности. Объем влияния искажения на финансовую отчетность не был установлен, поскольку это практически неосуществимо.

•В дополнение к аудиту консолидированной финансовой отчетности аудитор имеет прочие обязанности по представлению отчетности, предусмотренные местным законодательством.

ОТЧЕТ(ЗАКЛЮЧЕНИЕ)НЕЗАВИСИМОГО АУДИТОРА [Соответствующий адресат]

Отчет по консолидированной финансовой отчетности1

Мы провели аудит прилагаемой консолидированной финансовой отчетности Компании ABC и ее дочерних компаний, состоящей из консолидированного баланса по состоянию на 31 декабря 20Х1 года и консолидированного отчета о прибылях и убытках, отчета об изменениях в собственном капитале, отчета о движении денежных средств за год, закончившийся на указанную дату, а также краткого описания существенных положений учетной политики и прочей пояснительной информации.

1Использование подзаголовка «Отчет (заключение) по консолидированной финансовой отчетности» не требуется, если не применяется второй подзаголовок «Отчет (заключение) по прочим требованиям законодательства и регулирующих органов».

МОДИФИКАЦИЯ МНЕНИЯ В ОТЧЕТЕ (ЗАКЛЮЧЕНИИ) НЕЗАВИСИМОГО АУДИТОРА

Ответственность руководства Компании1 за финансовую отчетность

Руководство Компании несет ответственность за подготовку и достоверное представление данной финансовой отчетности в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности,2 а также за обеспечение системы внутреннего контроля, которую руководство Компании считает необходимой для подготовки консолидированной финансовой отчетности, не содержащей существенных искажений, вызванных мошенничеством или ошибкой.

Ответственность аудитора

Наша ответственность заключается в выражении мнения по данной консолидированной финансовой отчетности на основании проведенного нами аудита. Мы провели аудит в соответствии с Международными стандартами аудита. Данные стандарты обязывают нас выполнять этические требования, а также планировать и проводить аудит таким образом, чтобы обеспечить разумную уверенность в том, что консолидированная финансовая отчетность не содержит существенных искажений.

Аудит включает выполнение процедур для получения аудиторских доказательств по суммам и раскрытиям информации в консолидированной финансовой отчетности. Выбранные процедуры зависят от суждения аудитора, включая оценку рисков существенных искажений в консолидированной финансовой отчетности, вызванных мошенничеством или ошибкой. При оценке таких рисков, с целью разработки аудиторских процедур, соответствующих обстоятельствам, но не с целью выражения мнения об эффективности системы внутреннего контроля субъекта3, аудитор рассматривает систему внутреннего

2Если ответственность руководства субъекта заключается в подготовке финансовой отчетности, которая дает справедливый и достоверный взгляд, это предложение может быть сформулировано следующим образом: «Руководство Компании несет ответственность за подготовку финансовой отчетности, которая дает справедливый и достоверный взгляд в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности, а также за…».

3Если аудитор также обязан выразить мнение об эффективности системы внутреннего контроля в связи с аудитом финансовой отчетности, это предложение будет иметь следующую формулировку: «При оценке таких рисков, с целью разработки аудиторских процедур, соответствующих обстоятельствам, аудитор рассматривает систему внутреннего контроля, связанную с подготовкой и достоверным представлением субъектом консолидированной финансовой отчетности». В случае, предусмотренном сноской 17, это предложение может звучать следующим образом: «При оценке таких рисков, с целью разработки аудиторских процедур, соответствующих обстоятельствам, аудитор рассматривает систему внутреннего контроля, связанную с подготовкой субъектом консолидированной финансовой отчетности, которая дает справедливый и достоверный взгляд».