62. Пересмотре вступивших в законную силу актов по уголовным делам.

В деят-ти пр., связанной с участием в рассмотрении угол.дел судами, значительное место занимает опротестование приговоров, определений и постановлений, вступивших в закон.силу. В кассационном порядке далеко не всегда устраняются ошибки и нарушения закона, допущенные судами первой инстанции. Правом на принесение протеста в порядке надзора обладают не все пр., а начиная с пр. субъекта РФ. К компетенции пр. субъекта Федерации относится принесение надзорного протеста на приговор и определение районного суда и определение суд.коллегии по угол.делам суда субъекта Федерации, рассматривавшего дело в кассационном порядке. Ген.пр. (его зам.) вправе принести протест в порядке надзора на приговор, определение любого суда РФ, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда РФ.

Ст. 403 УПК: судебные органы осуществляют деятельность по проверке законности, обоснованности и справедливости вступивших в законную силу судебных актов по уголовным делам. Общие требования: 1. поступившие обращения граждан и организаций 2. информация должна быть достоверной. Лица, которые обращаются должны предоставить копии судебных решений иных процессуальных документов, подтверждающие их доводы, иначе жалоба возвращается заявителю в пятидневный срок (приказ Генпрокурора от 2003 г.). 3. приносятся с учетом их компетенции, определяемой Генпрокурором,  исходя из их территориальной или специальной соотносимости органов прокуратуры и судов. 4. по форме представление должно соответствовать требованиям закона. 5. в обязательном порядке прилагаются копии приговоров и иных судебных решений, ранее вынесенных. 6. не должны ориентировать суды на поворот к ухудшению положения осужденного. 7. отказ судьи должен быть мотивирован,  иначе можно обратиться к председателю суда. 8. при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора суд не связан доводами надзорных жалобы или представления и вправе проверить все производство по уголовному делу в полном объеме, и в отношении всех лиц. Прокурор поддерживает надзорное представление или дает  заключение по надзорной жалобе, излагает доводы о законности, обоснованности и справедливости вынесенных по делу решений. 9. при этом прокурор не имеет права: ссылаться как на установленные или доказанные факты, которые не были установлены в приговоре или были им отвергнуты; обсуждать вопросы доказанности и нет обвинения, достоверности к-л доказательства, преимущества одного перед другим. 10. повторное представление вносить нельзя, если первоначальное суд оставил без удовлетворения.

При отсутствии оснований к пересмотру приговора составляется заключение, а заявителю дается мотивированный ответ.  Прокурор,  внесший представление, вправе его отозвать до начала судебного производства. Этого права лишены  вышестоящие по отношению к нижестоящим. Участие прокурора в рассмотрении дел судами надзорной инстанции обязательно. Вне зависимости от позиции прокурора его мнение должно быть обосновано с ссылкой  на закон. По окончании прокурором дается заключение – приводится итог дела в суде. По крупным делам или по делам со сложными доказательствами прокурор вправе предоставить свое заключение в письменной форме, только после его сообщения устно.

Компетенция прокуроров разного уровня. Прокурор или его заместитель в пределах своей компетенции приносит в вышестоящий суд  протест в порядке надзора, на незаконное или необоснованное решение, приговор, определение или постановление суда. Помощник прокурора, прокурор управления, прокурор отдела могут приносить протест только по делу, в рассмотрении которого они участвовали.

Прокурор или его заместитель независимо от участия в судебном разбирательстве вправе в пределах своей компетенции истребовать из суда любое дело или категорию дел, по которым решение, приговор, определение или постановление вступили в законную силу. Усмотрев, что решение, приговор, определение или постановление суда являются незаконными или необоснованными, прокурор приносит протест в порядке надзора или обращается с представлением к вышестоящему прокурору.