Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Аудит -лекции БУЭ.rtf
Скачиваний:
60
Добавлен:
16.03.2016
Размер:
1.03 Mб
Скачать

Тема 12. Аудит затрат на производство продукции (работ, услуг)

Целью аудиторской проверки затрат на производство является формирование мнения о достоверности показателей бухгалтерской отчетности по данному разделу учета и установление соответствия применяемой в организации методики учета затрат на производство действующим в Российской Федерации нормативным документам.

Основными нормативными документами, которыми следует руководствоваться аудитору при проверке данного раздела учета, являются:

1) ПБУ 10/99 «Расходы организации»;

2) Отраслевые инструкции о составе затрат, включаемых в себестоимость;

3) Отраслевые инструкции по планированию, учету и калькулированию себестоимости и другие нормативно-правовые акты, регламентирующие порядок бухгалтерского учет затрат на производство продукции (работ, услуг).

Кроме того, при проведении аудита аудиторы должны соблюдать ФЗ № 307 "Об аудиторской деятельности", требования Федеральных стандартов (ФСАД), Кодекс этики аудиторов и внутренние стандарты аудиторской деятельности.

Себестоимость продукции (работ, услуг) включает в себя затраты организации на производство и реализацию продукции (работ, услуг), выраженные в денежной форме. Себестоимость продукции - один из показателей эффективности производства, выявляющий, во что обходится организации изготовление и сбыт продукции. Все затраты организации на производство определяют производственную себестоимость продукции. Полная коммерческая себестоимость продукции включает производственную себестоимость и затраты, связанные с ее реализацией, не возмещенные покупателями.

Различают плановую, нормативную, отчетную (фактическую) и предварительную (провизорную) себестоимость.

При планировании и проверке учета затрат на производство необходимо разработать план и на его основе - программу аудита, в которых предусмотреть проведение необходимых аудиторских процедур, степень автоматизации обработки учетной информации, контроль качества выполнения заданий по аудиту, определить объем аудита и последовательность выполнения аудиторских процедур.

План проверки включает следующие показатели: проверяемая организация; период проведения проверки; исполнители проверки, планируемые трудозатраты аудиторов; приемлемый аудиторский риск, планируемый уровень существенности и виды работ (направления проверки).

Задачами, решаемыми в ходе проведения аудита данного участка учета, является проверка:

ñ обоснованности отнесения затрат к расходам по обычной деятельности и прочим расходам;

ñ подтверждения первичными учетными документами произведенных затрат;

ñ элементов учетной политики в отношении учета производственных затрат и последовательности ее применения на практике;

ñ обоснованности применяемого метода учета затрат;

ñ соответствия выбранного перечня номенклатурн6ых статей затрат отраслевым рекомендациям (инструкциям);

ñ последовательности применения выбранной номенклатуры статей затрат, калькуляции себестоимости, определения стоимости незавершенного производства;

ñ правильности и обоснованности формирования за счет себестоимости резервов предстоящих расходов (оценочных обязательств) и их использования;

ñ качественного проведения инвентаризации остатков НЗП и др.

В общий план аудита целесообразно включить основные направления аудита затрат на производство продукции (работ, услуг) (см. табл.).

План аудита

№ п/п

Планируемые виды работ

Период проведения

Исполнитель

Примечание

1.

Проверка правильности отнесения расходов в состав затрат на производство продукции (работ, услуг)

2.

Проверка правильности ведения синтетического, аналитического и сводного учета затрат на производство

3.

Проверка незавершенного производства и правильности распределения затрат между готовой продукцией и незавершенным производством

4.

Проверка правильности формирования себестоимости продукции (работ, услуг) по объектам калькулирования затрат

Программа аудита представляет собой развитие общего плана аудита и должна быть составлена на основании тестов средств контроля и аудиторских процедур по существу.

При составлении тестов средств контроля по данному разделу учета необходимо учесть следующие основные моменты:

  • Наличие приказов (распоряжений) о проведении оценки незавершенного производства;

  • Наличие приказов (распоряжений) о принятии методики распределения общехозяйственных и общепроизводственных расходов по объектам калькулирования;

  • Наличие приказов (распоряжений) о назначении лиц, ответственных за сохранность материальных ценностей в производственных подразделениях, наличие договоров о полной материальной ответственность, заключенных с этими лицами;

  • Наличие и правильность составления сметы на представительские расходы;

  • Применение типовых форм первичных документов по учету затрат;

  • Использование компьютеров при учете затрат;

  • Наличие средств контроля и т.п.

По результатам тестирования системы внутреннего контроля аудитор делает вывод об эффективности СВК затрат на производство продукции (работ, услуг), и в зависимости от этого составляет программу аудиторских процедур по существу и необходимые объемы выборок для формирования обоснованного мнения о достоверности данных бухгалтерского учета и отчетности.

При составлении программы аудиторских процедур по существу необходимо уточнить конкретные процедуры получения аудиторских доказательств и последовательность их применения.

В программу аудита целесообразно включить следующие основные аудиторские процедуры:

1. Проверка правильности классификации затрат на производство продукции (работ);

2. Проверка правильности учета затрат на производство продукции по статьям калькуляции. Перечень статей затрат (калькуляции), их состав и методы распределения по видам продукции (работ, услуг) определяются отраслевыми методическими рекомендациями по вопросам планирования, учета и калькулирования себестоимости продукции (работ, услуг) с учетом характера и структуры производства (независимо от формы собственности предприятия)

. Поверка правильности учета и списания (распределения):

3.1. материальных затрат;

3.2. затрат на оплату труда, резерва на отпуска, отчислений органам социального страхования;

.3. расходов на подготовку и освоение производства;

.4. расходов по обслуживанию производства и управлению;

.5. непроизводительных расходов;

.6. общепроизводственных и общехозяйственных расходов;

.7. потерь от брака;

.8. потерь от простоев;

.9. незавершенного производства;

.10. затрат на производство и калькулирование себестоимости работ и услуг вспомогательных производств;

.11. резервов предстоящих расходов и платежей, расходов будущих периодов;

4. Поверка правильности применения методов учета затрат и калькулирования себестоимости продукции

5. Поверка правильности ведения аналитического, синтетического и сводного учета затрат на производство

. Поверка правильности составления бухгалтерских проводок по учету затрат на производство

. Поверка соответствия записей аналитического и синтетического учета по балансовым счетам 20 «Основное производство», 21 «Полуфабрикаты собственного производства», 23 «Вспомогательное производство», 25 «Общепроизводственные расходы», 26 «Общехозяйственные расходы», 28 «Брак в производстве», 29 «Обслуживающие производства и хозяйства» записям в главной книге и отчетности:

== Аудитору необходимо проверить:

правильность оценки материальных ценностей, включенных в себестоимость продукции (работ, услуг);

правильность отражения в бухгалтерском учете процесса приобретения и заготовления материалов в зависимости от принятой учетной политики предприятия;

имели ли место факты списания на себестоимость затрат, не относящихся к материалам, используемым в производстве, а также случаи списания на производственные счета стоимости НДС;

были ли случаи отнесения на затраты основной деятельности материалов, использованных при строительстве, ремонте, содержании объектов социально-культурного назначения, которые должны быть списаны за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, или других соответствующих источников финансирования;

правильность установления норм расходов сырья и материалов в соответствии с уровнем технического состояния и технологии производства продукции;

правильность оценки и списания возвратных отходов;

обоснованность включения в себестоимость продукции расходов на оплату услуг товарных бирж, включая брокерские услуги и др.;

правильность отражения в учете затрат на тару и упаковку;

правильность списания недостач в пределах норм естественной убыли;

затраты на индивидуальное опробирование отдельных видов машин и механизмов и на комплексное опробирование (вхолостую) всех видов оборудования и технических установок в целях проверки качества их монтажа;

затраты на подготовку кадров для работы на вновь вводимом в действие предприятии;

имеются ли системные положения о порядке выплаты премий за производственные результаты, в том числе вознаграждений по итогам работы за год;

правильность начисления единого социального налога;

правильность начисления амортизации по основным фондам;

ведение аналитического учета затрат, которые отнесены на себестоимость сверх установленных лимитов, норм и нормативов;

затраты на оплату процентов по полученным кредитам банков (за исключением ссуд, связанных с приобретением основных средств);

правильность отнесения расходов к прочим затратам;

наличие смет расходов предприятия на отчетный год по представительским расходам;

наличие договора на подготовку и переподготовку кадров;

и другие расходы.

Необходимо знать, какие затраты не включаются в себестоимость продукции:

затраты на мероприятия по охране здоровья и организации отдыха, не связанные непосредственно с участием работников в производственном процессе;

платежи за превышение предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в природу;

премии, выплачиваемые за счет средств специального назначения и целевых поступлений;

материальная помощь;

оплата дополнительно предоставляемых по коллективному договору отпусков работникам;

надбавки к пенсиям, единовременные пособия уходящим на пенсию ветеранам труда, дивиденды по акциям и вкладам трудового коллектива предприятия;

оплата проезда к месту работы транспортом общего пользования;

ценовые разницы по продукции (работам, услугам), предоставляемой работникам предприятий или отпускаемой подсобными хозяйствами для общественного питания предприятия;

оплата путевок и другие выплаты, не связанные с оплатой труда.

Проверка затрат по элементам. Следует различать понятия «затраты на производство, формирующие себестоимость» и «расходы», определенные в ПБУ 10/99. В бухгалтерском учете себестоимость продукции определяется как совокупность расходов по обычным видам деятельности, понесенных в связи с производством и реализацией продукции в отчетном периоде. Затраты на производство продукции включаются в себестоимость того отчетного периода, к которому они относятся, независимо от времени оплаты - предварительной или последующей.

При проверке аналитического учета расходов по обычным видам деятельности должна быть обеспечена их группировка по следующим элементам: материальные затраты; затраты на оплату труда; отчисления на социальные нужды; амортизация; прочие затраты.

Для целей управления в бухгалтерском учете организуется учет расходов по статьям затрат. Перечень статей затрат устанавливается организацией самостоятельно.

При проверке элемента «материальные затраты» необходимо установить:

1) правильность оценки материальных ценностей, включенных в себестоимость продукции (работ, услуг);

2) правильность отражения в бухгалтерском учете процесса приобретения и заготовления материалов в зависимости от принятой учетной политики предприятия;

) имели ли место факты списания на себестоимость затрат, не относящихся к материалам, используемым в производстве, а также случаи списания на производственные счета стоимости НДС;

) имеются ли факты включения в себестоимость продукции (работ, услуг стоимости сырья, материалов, переданных в цехи, участки и т.п., но фактически не израсходованных в производстве;

) имелись ли случаи отнесения на затраты основной деятельности стоимости материалов, использованных при строительстве, ремонте, содержании (включая амортизационные отчисления) объектов социально-культурного назначения, которые должны быть списаны за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, или других соответствующих источников финансирования;

) правильность установления норм расходов сырья и материалов в соответствии с уровнем технического состояния и технологии производства продукции;

) правильность оценки и списания возвратных отходов;

) обоснованность включения в себестоимость продукции расходов на оплату услуг товарных бирж, включая брокерские услуги, на выплату комиссионных вознаграждений посредническим и внешнеэкономическим организациям;

) правомерность списания на себестоимость продукции (работ, услуг) недостачи материальных ценностей на складах и в производстве виновных лиц или во взыскании которых отказано судом;

) правильность отражения в учете затрат на тару и упаковку, приобретаемую предприятиями вместе с материальными ценностями;

) правильность списания недостач и потерь в пределах норм естественной убыли;

) имелись ли случаи отнесения на себестоимость продукции серийного и массового производства затрат на подготовку и освоение производства новых видов продукции и технологических процессов.

Основная ошибка, выявляемая при проверках затраты на оплату труда, это несоблюдение принципа производственной направленности затрат. При проверке первичных документов по начислению заработной платы (табелей, расчетно-платежных ведомостей) аудитор может выявить факты включения в себестоимость основной деятельности расходов на оплату труда работников, занятых в других видах деятельности (строительство, социально-культурное обслуживание и т.п.). Это достигается путем сличения данных по кредиту счета 70 "Расчеты с персоналом по оплате труда" в части, списанной на производственные счета, и показателей по итогу сводной ведомости по оплате труда в части ее начисления. Данные по итогу сводной ведомости, как правило, должны быть больше, чем данные по дебету счетов учета производственных затрат.

При проверке правильности отнесения на затраты отчислений на социальные нужды необходимо обратить внимание на соблюдение прямой зависимости источника начисления взносов во внебюджетные фонды от источника начисления самого фонда оплаты труда. То есть каков источник выплаты, таков и источник уплаты взносов, а это может быть либо себестоимость, либо собственные средства (финансовый результат).

Элемент «амортизация» предназначен для группировки затрат, связанных с использованием ОС. Аудитор должен проверить:

a) правильно ли определен срок полезного использования объектов; имеются ли в организации документы, подтверждающие правомерность определения этого срока;

b) последовательно ли применяется один из разрешенных законодательством способов начисления амортизации по группе однородных объектов в течение всего срока полезного использования;) нет ли случаев прекращения начисления амортизации по объектам, кроме случаев их нахождения на реконструкции и модернизации по решению руководителя организации и основным средствам, переведенным по решению руководителя организации на консервацию на срок более трех месяцев.

К элементу «прочие затраты» в составе себестоимости продукции (работ, услуг) относятся:

· налоги, сборы, платежи (включая по обязательным видам страхования);

· отчисления в страховые фонды (резервы) и другие обязательные отчисления, производимые в соответствии с установленным законодательством порядком;

· затраты на оплату процентов по полученным кредитам;

· затраты на командировки;

· затраты на гарантийный ремонт и обслуживание;

· амортизация по нематериальным активам;

· другие затраты, не относящиеся к ранее перечисленным элементам затрат.

При проверке правильности включения расходов в себестоимость продукции (работ услуг) необходимо установить обоснованность разграничения источников возмещения различных расходов (за счет себестоимости, прибыли, фондов или резервов), достоверность отчетных показателей себестоимости продукции, правильность распределения затрат между незавершенным производством и готовой продукцией. При этом проверяются журналы-ордера 10, 10/1 и ведомости к ним.

Проверка незавершенного производства. Одним из важных направлений аудита затрат на производство является формирование мнения о достоверности оценки незавершенного производства. В процессе аудиторской проверки незавершенного производства следует изучить следующие вопросы:

a) состояние учета;

b) своевременность и правильность инвентаризации;) достоверность отражения результатов инвентаризации;) соблюдение установленных норм незавершенного производства (если они утверждены в организации) и правильность его оценки. Для проверки привлекаются карточки и сводные ведомости аналитического учета затрат на производство; журналы-ордера №10 (10-а, 10-с, 10-н, 10-сн), 10\1, 11, 14; ведомости №12, 13 (13а), 14, 15, 16а.

Аудиторская практика показывает, что инвентаризация незавершенного производства зачастую проходит нерегулярно и некачественно, ее результаты не отражаются в бухгалтерском учете. Это приводит к необоснованному завышению себестоимости, отсутствию контроля за сохранностью материальных ценностей. Аудитору целесообразно изучить приказы о проведении инвентаризации, составе комиссии, акты инвентаризации и т.п. и выяснить, насколько своевременно и правильно проводились инвентаризации, верно ли оформлены документы о результатах инвентаризации, правильно ли они отнесены на соответствующий источник и своевременно ли отражены в учете и отчетности.

Если в процессе хозяйственной деятельности организации имели место случаи прекращения изготовления ранее начатых заказов, аудитор должен проверить, как использовались оставшиеся ценности, как определены и отражены в бухгалтерском учете потери по аннулированным заказам.

Приведенный перечень аудиторских процедур не является исчерпывающим, аудитор составляет программу проверки исходя из особенностей аудируемого лица.

Все выводы по результатам аудиторской проверки должны быть соответствующим образом отражены в рабочей документации аудитора.

Контрольные вопросы к экзамену «Аудит» -- 2012/2013 гг. з/о

1. Реформирование аудиторской деятельности в РФ. Общие основы концепции аудита.

2. Понятие, цель и задачи аудиторской деятельности и аудита (ФЗ -307 ст. 1, ПСАД 1).

. Виды аудита (классификация по различным признакам).

. Виды сопутствующих и прочих услуг, связанных с аудиторской деятельностью.

. Субъекты обязательного аудита (ФЗ № 307 ст. 5).

6. Принципы аудита. Кодекс профессиональной этики аудиторов (ФЗ № 307 ст. 7, 8).

. Организация аудиторской деятельности в РФ (ФЗ № 307 ст. 15-22).

8. Нормативное регулирование аудиторской деятельности в РФ (4 уровня).

. Права и обязанности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов (ст. 13).

. Права и обязанности аудируемых лиц (ФЗ № 307 ст. 14).

. Классификация и назначение правил (стандартов) аудиторской деятельности (ПСАД) - ФЗ № 307 ст. 7. Внутренние стандарты СРО и аудиторских организаций.

. Аудиторские доказательства: виды и источники их получения (ФСАД 7/2011).

. Характеристика аудиторских процедур по ФСАД 7/2011.

. Документирование аудита (ПСАД № 2). Содержание аудиторского файла.

15. Внутренний контроль качества работы аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов (ФЗ № 307 ст. 10; ПСАД № 7, № 8, № 34).

16. Внешний контроль качества работы аудиторов (ФЗ № 307 ст. 10 и ФСАД 4/2010).

. Аудиторская выборка (ПСАД № 16).

18. Существенность в аудите: понятие и способы определения (ПСАД № 4).

19. Изучение и оценка системы внутреннего контроля аудируемого лица (ПСАД № 8).

20. Аудиторский риск: понятие и виды (ПСАД № 8).

21. Понимание деятельности аудируемого лица (ПСАД № 8, № 11, № 12).

. Основные этапы аудиторской проверки.

. Планирование аудита (ПСАД № 3). Содержание плана и программы аудита.

. Аудиторское заключение. Виды и основные элементы (ФЗ -307 ст. 6, ФСАД 1-3).

. Сообщение информации руководству организации по результатам аудита (№ 22).

26. Аудит учредительных документов и формирования уставного капитала.

27. Аудит учетной политики организации.

. Аудит нематериальных активов.

. Аудит объектов основных средств.

. Аудит операций с денежными средствами.

. Аудит учета материалов.

. Аудит финансовых вложений.

. Аудит расчетов с персоналом по оплате труда.

. Аудит расчетов с покупателями и заказчиками.

. Аудит расчетов с поставщиками и подрядчиками.

. Аудит расчетов с подотчетными лицами и прочих операций с персоналом.

. Аудит расчетов по кредитам и займам.

. Аудит затрат на производство продукции (работ, услуг).

. Аудит готовой продукции и ее продаж.

. Аудит расчетов с бюджетом по налогам и сборам.

. Аудит доходов и расходов организаций.

. Аудит формирования и учета финансовых результатов и нераспределенной прибыли.

Источники

1. Федеральный закон от 30.12.2008 N 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (в последней редакции от 11.07.2011).

. Приказ Минфина № 66н от 02.07.2010 г. «О формах бухгалтерской отчетности организаций».

.Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности, утверждены постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696 (в редакции постановления Правительства № 863 от 19.11.2008 г. всего 1-34 ПСАД (кроме ПСАД № 6, 13-15 - в новой ред).

. Постановление Правительства от 02.08.2010 № 586 о внесении изменений в ПСАД.

. Приказы Минфина РФ от 20.05.2010 № 46н и от 24.02.2010 № 16н* «Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности»:

ФСАД 1/2010 «Аудиторское заключение о бухгалтерской (финансовой) отчетности и формирование мнения о ее достоверности»;

ФСАД 2/2010 «Модифицированное мнение в аудиторском заключении»;

ФСАД 3/2010 «Дополнительная информация в аудиторском заключении»;

ФСАД 4/2010 «Принципы осуществления внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов и требования к организации указанного контроля».

. Приказ Минфина РФ от 17.08.2010 г. № 90н «Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности»: ФСАД 5/2010 «Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий…», ФСАД № 6/2010 «Обязанности аудитора …по соблюдению … требований нормативных актов…».

. Приказ Минфина РФ от 16.08.2011 № 99н «Об утверждении федеральных стандартов аудиторской деятельности: ФСАД 7/2011 «Аудиторские доказательства», 8/2011 «Особенности аудита отчетности, составленной по специальным правилам» и ФСАД 9/2011 «Особенности аудита отдельной части отчетности».

. Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2011 год от 27.01.2012 г.

. Методические рекомендации по проверке налога на прибыль и обязательств перед бюджетом при проведении аудита и оказании сопутствующих аудиту услуг (от 23. 04 2004 г.).

. Методические рекомендации по сбору аудиторских доказательств достоверности показателей материально-производственных запасов в отчетности (от 23. 04 2004 г.).

. Методические рекомендации по сбору аудиторских доказательств при проверке правильности формирования страховых резервов (утв. Минфином РФ и Советом по аудиторской деятельности 23. 04 2004 г.).

. Методические рекомендации по сбору аудиторских доказательств при проверке расчетов по налогу на добавленную стоимость (одобрено Советом по аудиторской деятельности от 21-22 октября 2003 г., протокол № 18).

. Методические рекомендации по получению аудиторских доказательств в конкретном случае (инвентаризация) - протокол № 41 от 22.12.2002 г. и другие.

. Аудит: учебник для вузов/ под ред. проф. В.И. Подольского - М.: Аудит, ЮНИТИ-ДАНА.

. Аудит в России. Антология российского аудита: Под ред. д.э.н., профессора А.В. Крикунова. Учебник для вузов, М.: Маркет ДС, 2006. - 592 с.

. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие. - М.ИД ФБК-ПРЕСС - 544 с.

. Аудит: учебник для вузов/ В.В. Скобара, Г. И. Пашигорева, О.Л. Островская и др.; под ред. 10В.В. Скобара. - М.: Просвещение, 2005 г. - 479 с.

. Аудит: учебник для вузов/ И.Н. Богатая и др.-- Ростов н/Д: «Феникс», 2010.

. Практический аудит: учебное пособие/ Под ред. д.э.н. Я.В. Соколова. - СПб.

. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник. - М.: ИНФРА-М.

. Кочинев. Ю.Ю. Аудит - СПб.: Питер - (Серия «бухгалтеру и аудитору»).

. Серия книг по практическому аудиту под рубрикой « Аудит: организация и технология» под ред. проф. В.И. Подольского - М.: ЮНИТИ - ДАНА.

Критерии оценки курсовой работы по аудиту

Критерий

Оценка

1.

Соответствие содержания теме аудита

2.

Обоснование актуальности темы, цель и задачи к/р (во введении)

3.

Изучение информационной базы аудита (по теме к/р)

4.

Анализ нормативного регулирования (в соответствии с темой) с описанием содержания нормативных и правовых актов по б/уч и аудиту

5.

Анализ специальной литературы в отношении аудиторских терминов, определений и расчетов (например, уровня существенности, АР, АПЦ и т.п.)

6.

Изучение приемлемых аудиторских процедур в соответствии с ФСАД 7/2011 и их описание применительно к теме (инспектирование и др.)

7.

Изучение подходов к аудиторской выборке (определение объема выборки): а) статистический подход или б) содержательный подход

8.

Разработка плана и программы аудита со ссылкой на источники. Программа должна соответствовать разделам плана аудита по конкретному участку б/уч

9.

Расчет уровня существенности (по изучаемым объектам), т.е. не только общего значения, но и относительно данных объектов и групп операций

10.

Определение аудиторского риска по новым требованиям (ПСАД № 8) ПАР = РСИО х РНО, где РСИО = НР х РСК

11

Разработка тестов оценки системы внутреннего контроля (СВК) по 5 элементам (на основе изучения ПСАД № 8) и специальной литературы

12

Разработка и заполнение рабочих документов аудитора по результатам проверки (все таблицы и документы должны быть заполнены)

13

Выводы по главам (для написания заключения по Курсовой работе)

14

Заключение (есть ли выводы по изученной теме, что сделано, рекомендации)

15

Приложение к курсовой работе (первичные документы, учетные регистры, отчетность, тесты оценки СВК, план и программа проверки, рабочие документы аудитора, аудиторское заключение (ФСАД 1-3/2010 и т.п.)

16

Оформление курсовой работы (шрифт 13-14; интервал -- 1,5, с выделением глав и параграфов, объем до 40 страниц (без приложений)

Рекомендации к защите: Предварительная оценка:

Сопоставление МСА и российских стандартов: последняя редакция и основные отличия

МСАД

Дата последней редакции

ФП(С)АД <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC904C5BBH7NDM> и ФСАДДата последней редакции<***>Основные отличияДата последней редакции

1. ISA 200 Overall Objectives of the Independent Auditor and the Conduct of an Audit in Accordance with International Standards on Auditing/Цель и общие принципы, регулирующие аудит финансовой отчетности Clarity 2009 <*>

(обновлен)ФП(С)АД 1 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC904C5BBH7NCM> "Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности"2004В отличие от МСА 200 ФП(С)АД 1 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC904C5BBH7NCM> не содержит отсылок к специальным (техническим) стандартам. МСА 200 содержит определение приемлемости принципов финансовой отчетности22.12.2011

2. ISA 210 Agreeing the Terms of Audit Engagements/ Условия аудиторских соглашений

Clarity 2009 (отредактирован), 2012 (отредактирован)

ФП(С)АД 12 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC905C4BAH7N6M> "Согласование условий проведения аудита"2004

Отличается форма согласования: письмо- обязательство аудиторской организации согласно МСА 210 и договор согласно ФП(С)АД 12 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC905C4BAH7N6M>. При этом перечень существенных условий в международном и российском стандартах совпадает22.12.2011

3. ISA 220 Quality Control for an Audit of Financial Statements/ Контроль качества работы в аудите

Clarity 2009 (отредактирован)

ФП(С)АД 7 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC907C1BBH7N3M> "Контроль качества выполнения заданий по аудиту"2008

МСА 220 дополнительно содержит: - особенности проведения аудита малых предприятий и предприятий общественного сектора; - приложения, описывающие политики и процедуры внутрифирменного контроля качества; - четкое требование в отношении ответственности партнера за выполнение обзорной проверки

22.12.2011

4. ISA 230 Audit Documentation/ Документирование

Clarity 2009 (отредактирован)

ФП(С)АД 2 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC904C5BFH7N6M> "Документирование аудита"2004

МСА 230 содержит определение значимых вопросов, а также случаи внесения изменений в аудиторскую документацию после даты аудиторского заключения. МСА 230 также предусматривает минимальный срок хранения аудиторских документов в 5 лет

22.12.2011

5. ISA 240 The Auditor's Responsibilities Relating to Fraud in an Audit of Financial Statements/ Ответственность аудитора в отношении мошенничества при аудите финансовой отчетности

Clarity 2009 (отредактирован), 2012 (отредактирован)

ФСАД 5/2010 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92400223E20E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC904C5BAH7N5M> "Обязанности аудитора по рассмотрению недобросовестных действий в ходе аудита"2011

В ФСАД 5/2010 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92400223E20E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC904C5BAH7N5M> используется термин "недобросовестные действия", определение которого соответствует термину "мошенничество" в МСА 240. Различие в названиях не случайно (это связано с тем, что согласно законодательству Российской Федерации квалифицировать деяние как мошенничество может только суд, а не аудитор)06.08.2011

6. ISA 250 Consideration of Laws and Regulations in an Audit of Financial Statements/Учет законов и нормативных актов при аудите финансовой отчетности

Clarity 2009 (отредактирован)

ФСАД 6/2010 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92400223E20E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC904C6B2H7N7M> "Обязанности аудитора по рассмотрению соблюдения аудируемым лицом требований нормативных правовых актов в ходе аудита"2010

Различия российского и международного стандартов в основном обусловлены отличием российской правовой системы от международного права

06.08.2011

7. ISA 260 Communication with Those Charged with Governance/ Сообщение аспектов аудита лицам, наделенным руководящими полномочиями

Clarity 2009 (обновлен), 2012 (отредактирован)

ФП(С)АД 22 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC900C4BEH7N6M> "Сообщение информации, полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и представителям его собственника"2010/2012<**>МСА 260 требует от аудиторов обсуждения с менеджментом существенных сложностей во взаимодействии, например отсутствия ожидаемой аудитором информации, с которыми он столкнулся в процессе аудита, а также рассмотрения возможности отказа от проведения аудита, если он считает, что уровень сложившегося взаимодействия недостаточен для эффективного проведения аудита. В июле 2012 г. был разработан проект нового стандарта22.12.2011

8. ISA 265 Communicating Deficiencies in Internal Control to Those Charged with Governance and Management/ Сообщение о недостатках в системе внутреннего контроля

Clarity 2009 (новый стандарт)

Нет

2012 <**>МСА 265 требует сообщать руководству аудируемого лица об обнаруженных недостатках в системе внутреннего контроля, которые важны настолько, что, с точки зрения профессионального суждения аудитора, заслуживают внимания руководства. Важно, чтобы аудиторские процедуры оценки рисков включали в себя анализ процедур контроля, которые аудитор ожидает обнаружить в аудируемой компании, учитывая ее размер, сложность и особенности бизнеса. В июле 2012 г. разработан проект соответствующего ФСАД, в сентябре было закончено публичное обсуждение, и стандарт был отправлен на доработку

9. ISA 300 Planning an Audit of Financial Statements/ Планирование аудита финансовой отчетности Clarity 2009 (отредактирован), 2012 (отредактирован) ФП(С)АД 3 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC904C5B3H7NDM> "Планирование аудита"2014/2012<*>МСА содержит описание предварительных действий, сообщения информации лицам, отвечающим за управление, и руководству, а также особенности первичного аудиторского задания.

В июле 2012 г. был разработан проект нового ФСАД, в сентябре было закончено публичное обсуждение, и стандарт был отправлен на доработку22.12.2011

10. ISA 315 Identifying and assessing the risks of material misstatement through understanding the entity and its environment/ Обнаружение и оценка рисков существенного искажения финансовой отчетности через понимание деятельности аудируемой компании Clarity 2009 (отредактирован), 2012 (обновлен) ФП(С)АД 8 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC907C0B9H7N4M> "Понимание деятельности аудируемого лица, среды, в которой она осуществляется, и оценка рисков существенного искажения аудируемой финансовой (бухгалтерской) отчетности"2011/2012<**>ФП(С)АД 8 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC907C0B9H7N4M> не является аналогом МСА 315. МСА 315 содержит особенности аудита предприятий государственного сектора.

В мае 2012 г. был разработан проект нового ФСАД, в сентябре было завершено его публичное обсуждение, и проект был отправлен на доработку22.12.2011

11. ISA 320 Audit Materiality/ Существенность при планировании и выполнении аудита

Clarity 2009 (обновлен)

ФП(С)АД 4 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC904C4B8H7N1M> "Существенность в аудите"2004

МСА 320 содержит рекомендации по выбору показателей при определении существенности для отчетности в целом, а также особенности расчета материальности для отдельных типов компаний (общественно значимых, малых предприятий, предприятий государственного сектора и т.д.)

22.12.2011

12. ISA 330 The auditor's responses to assessed risks/ Аудиторские процедуры, выполняемые в ответ на оцененные аудитором риски/ Аудиторские процедуры по оцененным рискам

Clarity 2009 (отредактирован), 2012 (отредактирован)

Нет

2012 <**>Соответствующий ФСАД был разработан в 2012 г., в сентябре 2012 г. было завершено публичное обсуждение, и стандарт был отправлен на доработку

13. ISA 402 Audit Considerations Relating to an Entity Using a Service Organization/ Аудит компаний, пользующихся услугами обслуживающих организаций

Clarity 2009 (обновлен)

ФП(С)АД 25 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC906C7B3H7N0M> "Учет особенностей аудируемого лица, финансовую (бухгалтерскую) отчетность которого подготавливает специализированная организация"2006

Российский стандарт <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC906C7B3H7N0M> приближен к требованиям МСА 40222.12.2011

14. ISA 450 Evaluation of Misstatements Identified during the Audit/Оценка искажений, выявленных в процессе аудита

Clarity 2009 (обновлен)

Нет

МСА 450 вводит понятие "очевидно незначительные искажения (не превышают уровень незначительности)", которое не является аналогом понятия "несущественные искажения". МСА 450 устанавливает обязанность аудитора запросить письменное заявление руководства о том, считает ли оно влияние неисправленных искажений по отдельности или в совокупности с несущественным по отношению к финансовой отчетности в целом

15. ISA 500 Audit Evidence/ Аудиторские доказательства

Clarity 2009 (отредактирован)

ФСАД 7/2011 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92400243E20E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC904C5BAH7N0M> "Аудиторские доказательства"2011

ФСАД 7/2011 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92400243E20E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC904C5BAH7N0M> в основном соответствует МСА 500

16. ISA 501 Audit Evidence - Additional Considerations for Specific Items/Аудиторские доказательства - дополнительное рассмотрение отдельных статей

Clarity 2009 (отредактирован)

ФП(С)АД 17 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC905CDBFH7N5M> "Получение аудиторских доказательств в конкретных случаях"2005

ФП(С)АД 17 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC905CDBFH7N5M> разработан на основе соответствующего МСА 501 и устанавливает единые требования в отношении получения аудиторских доказательств в аналогичных случаях22.12.2011

17. ISA 505 External Confirmations/ Внешние подтверждения

Clarity 2009 (обновлен)

ФП(С)АД 18 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC905CCBBH7N0M> "Получение аудитором подтверждающей информации из внешних источников"2011/2012 <**>В сентябре 2012 г. был разработан проект нового стандарта, соответствующий МСА 50522.12.2011

18. ISA 510 Initial Engagements - Opening Balances/ Первая аудиторская проверка - начальное сальдо

Clarity 2009 (отредактирован), 2012 (отредактирован)

ФП(С)АД 19 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC905CCB2H7N1M> "Особенности первой проверки аудируемого лица"2005

ФП(С)АД 19 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC905CCB2H7N1M> в основном соответствует МСА 51022.12.2011

19. ISA 520 Analytical Procedures/ Аудиторские процедуры

Clarity 2009 (отредактирован)

ФП(С)АД 20 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC906C5B8H7N1M> "Аналитические процедуры"2005

ФП(С)АД 20 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC906C5B8H7N1M> в основном соответствует МСА 5202009

20. ISA 530 Audit Sampling and Other Means of Testing/ Аудиторская выборка

Clarity 2009 (отредактирован)

ФП(С)АД 16 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC905C3B8H7NDM> "Аудиторская выборка"2004

Согласно МСА 450 в случае большой генеральной совокупности ее действительный объем может не оказывать воздействия на объем отобранной совокупности (в ФП(С)АД 16 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC905C3B8H7NDM> оказывает ничтожно малое воздействие). В отличие от МСА ФП(С)АД <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC905C3B8H7NDM>предусматривает возможность применения невероятностного метода формирования выборки. МСА 530 акцентирует, что отклонения или искажения, обнаруженные в аудиторской выборке, исключительно редко могут быть признаны аномальными22.12.2011

21. ISA 540 Auditing Accounting Estimates, Including Fair Value Accounting Estimates and Related Disclosures/ Аудит оценочных значений, включая оценки справедливой стоимости и соответствующие раскрытия

Clarity 2009 (обновлен), 2012 (отредактирован)

ФП(С)АД 21 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC906C5B3H7N3M> "Особенности аудита оценочных значений"2005/2012 <**>В октябре 2012 г. проект нового ФСАД был разработан, и началось публичное обсуждение проекта. МСА 540 вводит понятия: 1) "неопределенность, связанная с оценкой", и обязывает аудитора оценить степень такой неопределенности, а также анализировать связь неопределенности с рисками существенного искажения; 2) "предвзятость (необъективность) менеджмента", которая по умолчанию не означает искажения информации в отчетности. В Стандарте также приводятся факторы, указывающие на предвзятость. В Стандарте также даны детальные рекомендации в отношении аудита оценок по справедливой стоимости22.12.2011

22. ISA 550 Related Parties/ Связанные стороны

Clarity 2009 (обновлен), 2012 (отредактирован)

ФП(С)АД 9 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC900C5B2H7NCM> "Связанные стороны"2008

МСА 550 обязывает аудитора ставить под сомнение утверждения руководства компании о том, что взаимоотношения со связанными сторонами имеют независимую основу

22.12.2011

23. ISA 560 Subsequent Events/ Последующие события

Clarity 2009 (отредактирован)

ФП(С)АД 10 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC904CCBFH7N4M> "События после отчетной даты"2003

ФП(С)АД 10 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC904CCBFH7N4M> является аналогом МСА 56022.12.2011

24. ISA 570 Going Concern/ Непрерывность деятельности

Clarity 2009 (отредактирован), 2012 (отредактирован)

ФП(С)АД 11 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC904CCB3H7N4M> "Применимость допущения непрерывности деятельности аудируемого лица"2003

ФП(С)АД 11 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC904CCB3H7N4M> является аналогом МСА 57022.12.2011

25. ISA 580 Written Representations/ Заявления руководства Clarity 2009 (обновлен) ФП(С)АД 23 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC906C4B2H7N6M> "Заявления и разъяснения руководства аудируемого лица"2005 ФП(С)АД 23 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC906C4B2H7N6M> в целом соответствует МСА 58022.12.2011

26. ISA 600 Special Considerations - Audits of Group Financial Statements (Including the Work of Component Auditors)/Аудит консолидированной финансовой отчетности

Clarity 2009 (обновлен), 2012 (отредактирован)

ФП(С)АД 28 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC906C0BDH7N1M> "Использование результатов работы другого аудитора"2006/2012 <**>ФП(С)АД 28 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC906C0BDH7N1M> соответствует положениям МСА 600 только в части использования работы других аудиторов. Аспекты аудита финансовой отчетности группы в российских стандартах отсутствуют. В сентябре 2012 г. был разработан проект соответствующего стандарта22.12.2011

27. ISA 610 Using the Work of Internal Auditors/ Использование работы внутреннего аудитора

Clarity 2009 (отредактирован), 2012 (обновлен)

ФП(С)АД 29 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC906C3BBH7N0M> "Рассмотрение работы внутреннего аудитора"2006

Российский стандарт <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC906C3BBH7N0M> максимально приближен к требованиям МСА 61022.12.2011

28. ISA 620 Using the Work of an Auditor's Expert/ Использование работы экспертов

Clarity 2009 (обновлен)

ФП(С)АД 32 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC906CDBAH7N0M> "Использование аудитором результатов работы эксперта"2008

ФП(С)АД 32 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC906CDBAH7N0M> разработан на основе соответствующего МСА 62022.12.2011

29. ISA 700 Forming an Opinion and Reporting on Financial Statements/ Формирование мнения и отчет независимого аудитора

Clarity 2009 (отредактирован), 2012 (отредактирован)

ФСАД 1/2010 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05DB2607223120E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC904C5BAH7N5M> "Аудиторское заключение по финансовой (бухгалтерской) отчетности и формирование мнения о ее достоверности"2010

Согласно ФСАД 1/2010 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05DB2607223120E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC904C5BAH7N5M> указание на МСА может быть включено в аудиторское заключение только в случае, если не существует таких различий между требованиями ФСАД <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05DB2607223120E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC904C5BAH7N5M> и МСА, которые могли бы привести к необходимости выражения разных мнений, и использование МСА предусмотрено договором на проведение аудита. Согласно МСА 700 указание на МСА приводится только в том случае, если аудитор полностью соблюдал требования данных стандартовНе обновлялся

30. ISA 705 Modifications to the Opinion in the Independent Auditor's Report/ Изменение к мнению в независимом аудиторском заключении

Clarity 2009 (обновлен), 2012 (отредактирован)

ФСАД 2/2010 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05DB2607223120E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC904C4BEH7N0M> "Модифицированное мнение в аудиторском заключении"2010

ФСАД 2/2010 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05DB2607223120E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC904C4BEH7N0M> разработан на основе МСА 705Не обновлялся

31. ISA 706 Emphasis of Matter Paragraphs and Other Matter Paragraphs in the Independent Auditor's Report/ Поясняющие параграфы и другие вопросы в отчетах независимого аудитора

Clarity 2009 (обновлен), 2012 (отредактирован)

ФСАД 3/2010 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05DB2607223120E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC904C6BDH7N0M> "Дополнительная информация в аудиторском заключении"2010

ФСАД 3/2010 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05DB2607223120E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC904C6BDH7N0M> разработан на основе МСА 706Не обновлялся

32. ISA 710 Comparative Information - Corresponding Figures and Comparative Financial Statements/ Сопоставимая (сравнительная) информация

Clarity 2009 (отредактирован), 2012 (отредактирован)

ФП(С)АД 26 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC906C6B9H7N1M> "Сопоставимые данные финансовой (бухгалтерской) отчетности"2006

ФП(С)АД 26 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC906C6B9H7N1M> разработан на основе МСА 71022.12.2011

33. ISA 720 The Auditor's Responsibilities Relating to Other Information in Documents Containing Financial Audited Statements/ Ответственность аудитора в отношении прочей информации в документах, содержащих проверенную финансовую отчетность

Clarity 2009 (отредактирован)

ФП(С)АД 27 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC906C0B8H7N0M> "Прочая информация в документах, содержащих проаудированную финансовую (бухгалтерскую) отчетность"2006

ФП(С)АД 27 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC906C0B8H7N0M> разработан на основе МСА 72022.12.2011

34. ISA 800 Special Considerations - Audits of Financial Statements Prepared in Accordance with Special Purpose Frameworks/ Особенности аудита финансовой отчетности особого (специального) назначения

Clarity 2009 (обновлен)

ФСАД 8/2011 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92400243E20E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC904C4BDH7N6M> "Особенности аудита отчетности, составленной по специальным правилам"2011

ФСАД 8/2011 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92400243E20E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC904C4BDH7N6M> разработан на основе МСА 800

35. ISA 805 Special Considerations - Audits of Single Financial Statements and Specific Elements Accounts or Items of a Financial Statement/ Особенности аудита отдельной финансовой отчетности и специфических элементов, счетов или единиц финансовой отчетности

Clarity 2009 (обновлен)

ФСАД 9/2011 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92400243E20E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC904C7BAH7N1M> "Особенности аудита отдельной части отчетности"2011

ФСАД 9/2011 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92400243E20E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC904C7BAH7N1M> разработан на основе МСА 805

36. ISA 810 Engagements to Report on Summary Financial Statements/ Задания к заключению по краткому финансовому отчету

Clarity 2009 (обновлен)

Нет

2012 <**>В июле 2012 г. разработан проект ФСАД

2009

37. ISRE 2400 Engagements to Review Financial Statements (Previously ISA 910)/Обзорная проверка исторической финансовой информации

Clarity 2009 (обновлен), 2012 (отредактирован)

ФП(С)АД 33 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC906CDBCH7N1M> "Обзорная проверка финансовой (бухгалтерской) отчетности"2008

Российский стандарт <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC906CDBCH7N1M> максимально приближен к требованиям ISRE 240022.12.2011

38. ISRE 2410 Review of Interim Financial Information Performed by the Independent Auditor of the Entity/Обзорная проверка промежуточной отчетности независимым аудитором

Clarity 2009 (обновлен), 2012 (отредактирован)

Нет

Применяется при проведении обзорной проверки в рамках аудита. Предусматривает проведение более обширных процедур по сравнению с обзорной проверкой, осуществленной аудиторской компанией, не являющейся аудитором

39. ISAE 3000 Assurance Engagements Other than Audits or Reviews of Historical Financial Information/ Проверки, обеспечивающие уверенность, за исключением аудита и обзорной проверки

Clarity 2009 (обновлен), 2012 (отредактирован)

Нет

Данный Стандарт позволяет осуществлять проверку и выражать определенную степень уверенности (разумную или ограниченную) в отношении финансовой либо прочей информации. К проверяемой информации может относиться любая информация, отвечающая критериям возможности идентификации, например: определенный элемент отчетности, физические характеристики, такие как производственная мощность завода, системы и процессы, используемые аудируемым лицом, соответствие деятельности нормам права или политике компании или группы компаний

40. ISAE 3400 The Examination of Prospective Financial Information (Previously ISA 810)/Проверка финансовых прогнозов

Clarity 2009 (обновлен)

Правило <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A02D921002D6177EA5BDB80HBN3M> (стандарт) аудиторской деятельности "Проверка прогнозной финансовой информации", одобренное Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ (Протокол от 20.08.1999 N 5)

В Российской Федерации отсутствует федеральный стандарт аудиторской деятельности, регулирующий порядок осуществления проверки прогнозной финансовой информации, и аудиторы вынуждены использовать достаточно устаревшее по сравнению с международным аналогом Правило <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A02D921002D6177EA5BDB80HBN3M> (стандарт), одобренное уже несуществующей Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ

41. ISAE 3402 Assurance Reports on Controls at a Service Organization/ Отчет по результатам проверки систем внутреннего контроля сервисных организаций

Clarity 2009 (новый стандарт), 2012 (отредактирован)

Нет

ISAE 3402 касается вопросов, связанных с составлением отчетов, описывающих дизайн и оценку операционной эффективности системы внутреннего контроля в организациях, оказывающих услуги (сервисных организациях)

42. ISRE 4400 Engagements to Perform Agreed- Upon Procedures Regarding Financial Information (Previously ISA 920)/Задания по выполнению согласованных процедур

Clarity 2009 (обновлен)

ФП(С)АД 30 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC906C3BFH7N1M> "Выполнение согласованных процедур в отношении финансовой информации"2006

ФП(С)АД 30 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC906C3BFH7N1M> разработан на основе МСА 920 и в основном соответствует действующему МССУ 440022.12.2011

43. ISRE 4410 Engagements to Compile Financial Statements (Previously ISA 930)/ Соглашения по компиляции финансовой информации

2011 (новый стандарт)

ФП(С)АД 31 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC906C2B9H7NDM> "Компиляция финансовой информации"2006

ФП(С)АД 31 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC906C2B9H7NDM> разработан на основе МСА 930 и в основном соответствует действующему МССУ 441022.12.2011

44. International Framework for Assurance Engagements

Clarity 2009 (обновлен), 2012 (отредактирован)

ФП(С)АД 24 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC906C7BFH7N0M> "Основные принципы федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности, имеющих отношение к услугам, которые могут предоставляться аудиторскими организациями и аудиторами"2006

Согласно ФП(С)АД 24 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC906C7BFH7N0M> обзорные проверки относятся к сопутствующим аудиту услугам, в то время как в международных стандартах обзорные проверки включаются в группу "Услуги по аудиту и обзору исторической информации"2004

45. International Standard on Quality Control (ISQC) 1, Quality Controls for Firms that Perform Audits and Reviews of Statements, and Other Assurance and Related Services Engagements

Clarity 2009 (обновлен)

ФП(С)АД 34 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC907C4B9H7N3M> "Контроль качества услуг в аудиторских организациях"2008/2012 <**>ФП(С)АД 34 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05D92000223720E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC907C4B9H7N3M> разработан на основе соответствующего МСКК 1 с учетом специфики указанных выше расхождений российских и международных стандартов аудита. В 2012 г. был разработан проект нового стандарта, в сентябре 2012 г. было закончено его публичное обсуждение, и стандарт был отправлен на доработку22.12.2011

46. Нет

ФСАД 4/2010 <consultantplus://offline/ref=07285C07A3EE056BBF6234ED5814F30A05DB25012E3120E80A8E8EB6CAF2097044E3160AC904C5BBH7NCM> "Принципы осуществления внешнего контроля качества работы аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов и требования к организации указанного контроля"2010

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]