Наноэлектроника лит-ра / dragunov
.pdf
в направлении K2 в обратном пространстве (т.е. вдоль оси нанотрубки) и – целое число волновых векторов вдоль направления K1 пер-
пендикулярно оси трубки. Результаты расчетов фононного спектра для нескольких ОУНТ, выполненных в [95] с использованием методов классической механики в рамках модели периодического кластера, приведены на рис. 5.33, 5.34. Видно, что фононный спектр разделен на две подзоны. Для полупроводниковых НТ (рис. 5.33) в фононном спектре между акустической и оптической зонами наблюдается запрещенная щель шириной порядка 0.2 эВ, в то время как в фононном спектре проводящих ОУНТ (рис. 5.34) такой щели не появляется. Анализ показывает, что кроме этого в структурах типа zigzag имеются моды, соответствующие стоячим волнам, в которых атомы колеблются в противофазе, компенсируя перенос энергии.
Соответствующие фононные спектры, рассчитанные в [95] для двухслойных углеродных нанотрубок, приведены на рис. 5.35 и 5.36, из которых видно, что, как и в случае ОУНТ, фононный спектр двухслойных нанотрубок разделен на две подзоны – акустические и оптические ветви колебаний. В спектре двухслойных нанотрубок, составленных из проводящих ОУНТ, также отсутствует запрещенная щель. Кроме того, хорошо видна особенность дисперсионных кривых, соответствующих двухслойным нанотрубкам, – это «дублетные» кривые.
E, эВ
0.2
0.1
-1.047 |
-0.5236 |
0 |
0.5236 |
1.047 |
|
|
ka |
|
|
Рис. 5.33. Фононный спектр ОУНТ (8,0) [95]
221
|
E, эВ |
0.2 |
E, эВ |
|
0.2 |
||||
|
0.1 |
|
0.1 |
-1.047 -0.5236 |
0 |
0.5236 |
1.047 -1.047 |
-0.5236 |
0 |
|
|
0.5236 |
1.047 |
||||||
|
|
|
ka |
|
|
|
|
|
|
|
ka |
|
|
||
Рис. 5.34. Фононный спектр (9,0) и (6, 0) ОУНТ [95] |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
E, эВ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-1.814 |
|
|
|
-0.9068 |
0 |
0.9069 |
|
|
|
|
|
1.814 |
|
||
|
|
|
|
|
|
ka |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 5.35. Фононный спектр ДУНТ (5,5)&(10,10) [95] |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.15 |
|
|
|
|
|
|
0.15 |
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.1 |
|
|
|
|
|
|
|
0.1 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
0.05 |
|
|
|
|
|
|
|
0.05 |
|
|
|
|
|
-1.814 -0.9069 |
|
|
1.814 -1.814 |
-0.9069 |
|
|
|
|
|
||||||
0 |
0.9069 |
0 |
0.9069 |
1.814 |
|||||||||||
|
|
ka |
|
|
|
|
|
|
|
ka |
|
|
|||
Рис. 5.36. Фононный спектр ДУНТ (8,8)&(13,13) и (10,10)&(15,15) [95]
222
В последние годы значительные успехи достигнуты не только в технологии получения углеродных нанотрубок, но и полупроводниковых нанотрубок на основе соединений А3В5. Соответствующие расчеты фононного спектра для подобных структур проводились, например, в [97]. В отличие от УНТ, где благодаря упругой изотропии слоя двумерного графита, колебательную задачу можно решать в изотропном континуальном приближении (при этом среда описывается двумя модулями упругости), в случае свернутых пленок А3В5 необходимо учитывать три независимые компоненты тензора модулей упругости кубического кристалла. Кроме того, в колебательной задаче необходимо учитывать пьезоэффект, существенный в кристаллах А3В5 [97].
Рассматривая нанотрубку как свернутую пленку кубического кристалла (рис. 5.37), в [97] были найдены собственные моды колебаний полупроводниковой А3В5 нанотрубки с учетом кристаллической структуры и пьезоэффекта. Введя цилиндрическую систему координат с осью z, совпадающей с осью цилиндрической оболочки и полярными координатами r и в плоскости, перпендикулярной оси цилиндра, авторы [97] получили уравнение, определяющее малые колебания кристаллических тонких цилиндрических оболочек. Общее выражение оказалось достаточно громоздко. На рис. 5.38 приведены спектры колебательных мод с m = 0 и 1 в длинноволновом пределе (здесь m – азимутальное квантовое число акустических фононов, определяющее зависимость смещения от через множитель exp(iqz + im – i t)). Видно, что существует волна с квадратичной дисперсией при малых q (q – квазиимпульс акустической волны).
Анализ показывает [97], что в длинноволновом пределе (qR << 1) для m = 0:
|
|
б |
а |
|
|
|
|
|
Рис. 5.37. Полупроводниковая пленка (а), свернутая нанотрубка (б)
223
Рис. 5.38. Частоты колебательных мод в длинноволновом пределе с m = 0 и m = 1 как функция q [97]. R – радиус трубки
|
1 |
– |
частота |
поперечной волны |
(in–plane) оказывается равна |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
q |
C |
44 |
/ |
4 |
e2 |
/ |
(здесь C |
и |
e |
– компоненты тензора мо- |
|
|
|
|
|
|
14 |
|
44 |
14 |
||||
дулей упругости и тензора пьезомодулей соответственно). Собственный вектор смещения (u,v, w) (где u , v и w – компоненты вектора
смещения соответственно по азимутальному углу, вдоль трубки и по
радиусу трубки) такой крутильной моды направлен по азимуту –
(1,0,0) ;
2 – частота радиальной, так называемой «дышащей» моды (radial breathing mode – RBM), в длинноволновом пределе также остается ко-
нечной и равной |
2 |
1 / R |
C2 |
C2 |
/ C |
. Ее вектор поляризации |
|
|
|
|
11 |
12 |
11 |
|
|
направлен по радиусу нанотрубки – |
(0,0,1) ; |
||||||
3 – третья мода – это продольная акустическая волна, частота кото- |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
рой 3 q (C11 - C12 )(C11 |
2C12 )/ |
(C11 |
C12 ) . Собственный вектор в |
||||
этом случае направлен вдоль оси нанотрубки – |
(0,1,0) . |
Для m = 1 в длинноволновом пределе также получаются три независимые колебательные моды [97]:
|
1 |
|
C2 |
C2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
1 |
|
2 |
11 |
12 |
, |
(1 / 2, 0, i / 2) ; |
||||
|
|
|
||||||||
R |
|
|
C11 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
224 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 C |
44 |
|
4 e2 |
|
|
|
|
|
|||||
|
2 |
|
|
|
|
14 |
, |
(0,1,0) ; |
|
|
|||||||
|
R |
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
q2 R |
(C11 - C12 )(C11 |
2C12 ) |
|
|
|
|
|
|
||||||||
3 |
, |
(1 / 2, 0, i / 2) . |
|||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
(C11 |
C12 ) |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Эти ветви оказываются двукратно вырожденными, так как аналогичное решение получается и при m = –1. При этом, правда, векторы поляризации нужно заменить на их комплексно сопряженные значения.
Список литературы
1.Kroto H.W., Heath J.R., O’Brien S.C. et al. С60: Buckminsterfullerene // Nature. – 1985. – V. 318. – N 14. – P. 162–163.
2.Елецкий А.В., Смирнов Б.М. Кластер С60 – новая форма углерода //
УФН. – 1991. – Т. 161. – Вып. 7. – С. 173–192.
3.Елецкий А.В., Смирнов Б.М. Фуллерены // УФН. – 1993. – Т. 163. –
Вып. 2. – С. 33–60.
4.Елецкий А. В., Смирнов Б. М. Фуллерены и структуры углерода (Обзоры актуальных проблем) // УФН. – 1995. – Т. 165. – Вып. 9. – С. 977–1010.
5.Смоли З.Е. Открывая фуллерены. Нобелевская лекция // УФН. – 1998. –
Т. 168. – Вып. 3. – С.324–330.
6.Бочвар Д.А., Гальперн Е.Г. О гипотетических системах: карбододекаэд-
ре, s-икосаэдране и карбо-s-икосаэдре // ДАН СССР. – |
1973. – Вып. 209. |
– |
С. 610. |
|
|
7. Iijima S. Helical microtubules of graphitic carbon |
// Nature. – 1991. |
– |
V.354. – N 7. – P. 56–58.
8.Ge M., Sattler K. Observation of fullerene cones // Chemical Physics Letters. – 1994. – V. 220. – N 3–5. – P. 192–194.
9. Dresselhaus M.S. Down the straight and narrow // Nature. – 1992. –
V.358. – P. 195 – 196.
10.Елецкий А.В. Углеродные нанотрубки // УФН. – 1997. – Т. 167. –
Вып. 9. – С.945–972.
11.Елецкий А.В. Механические свойства углеродных наноструктур и материалов на их основе // УФН. – 2007. – Т. 177. – Вып. 3. – С. 233–274.
12.Bernaerts D et al // Physics and Chemistry of Fullerenes and Derivatives (Eds H. Kuzmany et al.). – Singapore: World Scientific. – 1995. – 551 p.
13.Fan S., Liang W., Dang H. et al. Carbon nanotube arrays on silicon substrates and their possible application // Physica E: Low-dimensional Systems and Nanostructures. – 200. – V. 8. – N 2. – P. 179–183.
225
14.Mintmire J. W., Dunlap B. I., White C. T. Are fullerene tubules metallic? // Phys. Rev. Lett. – 1992. – V. 68. – N 5. – P. 631–634.
15.Елецкий А. В. Углеродные нанотрубки и их эмиссионные свойства // УФН. – 2002. – Т. 172. – Вып. 4. – С. 401–438.
16.Лозовик Ю.Е., Попов А.М. Свойства и нанотехнологические применения нанотрубок // УФН. – 2007. – Т. 177. – Вып. 7. – С. 786–799.
17.Шевченко В.В. Киральные электромагнитные объекты и среды // Соросовский образовательный журнал. – 1998. – № 2. – С. 109–114.
18.Lindell I.V., Sihvola A.H., Tretyakov S.A. et al. Electromagnetic waves in
chiral and Bi-isotropic media / Artech House Antenna Library. Hardcover. – 1994. – 332 p.
19.Третьяков С.А. Электродинамика сложных сред: Киральные, биизотропные и некоторые би-анизотропные материалы // Радиотехника и электроника. – 1994. – Т. 39. – № 10. – С. 1457–1470.
20.Каценеленбаум Б.З., Колесниченко Ю.В., Францессон А.В. и др. Скрученные диэлектрические волноводы: Макро- и микрокиральность, полоса непрозрачности // Радиотехника и электроника. – 1996. – Т. 41. – № 5. – С. 531– 538.
21.Saito R., Dresselhaus G., Dresselhaus M.S. Physical properties of carbon nanotubes. – Imperial college press. London. – 2003. – 259 p.
22.Ajayan P.M., Iijima S. Capillarity-Induced Filling of Carbon Nanotubes // Nature. – 1993. – V. 361. – N 6410. – P. 333–334.
23. Ajayan P.M. Nanotubes from Carbon // Chem. Rev. – 1999. – V. 99. – N 7. – P. 1787–1800.
24. Jourdain V., Simpson E.T., Paillet M. et al. Periodic Inclusion of Room- Temperature-Ferromagnetic Metal Phosphide Nanoparticles in Carbon Nanotubes //
J.Phys. Chem. B, Letters. – 2006. – V. 110. – N 20. – P. 9759–9763.
25.Sawada S., Hamada N. The smallest carbon nanotube // Solid state commun. – 1992. – V. 83. – P. 917–919.
26.Terrones H., Terrones M. Curved nanostructured materials // New J. Phys. – 2003. – № 5. – P. 126–132.
27.Qin Lu-Ch., Zhao X., Hirahara K. et al. The smallest carbon nanotube // Nature. – 2000. – V. 408. – P. 50.
28.Saito R., Fujita M., Dresselhaus G., Dresselhaus M.S. Electronic structure
of chiral graphene tubules // Applied Physics Letters. – 1992. – V. 60. – N 18. –
P.2204–2206.
29.Dresselhaus M. S., Dresselhaus G., Saito R. Carbon fibers based on C60 and their symmetry // Phys. Rev. B. – 1992. – V. 45. – N 11. – P. 6234–6242.
30.Hamada N., Sawada S., Oshiyama A. New one-dimensional conductors: Graphitic microtubules // Phys. Rev. Lett. – 1992. – V. 68. – N 10. – P. 1579–1581.
31.Tanaka K., Okahara K., Okada M., Yamabe T. Electronic properties of bucky-tube model // Chemical Physics Letters. –1992. – V. 191. – N 5. – P. 469–472.
226
32.Harigaya K. From C60 to a fullerene tube: Systematic analysis of lattice and electronic structures by the extended Su-Schrieffer-Heeger model // Phys. Rev. B. – 1992. – V. 45. – N 20. – P. 12071–12076.
33.Harigaya K., Fujita M. Dimerization structures of metallic and semiconducting fullerene tubules // Phys. Rev. B. – 1993. – V. 47. – N 24. – P. 16563– 16569.
34.White C.T., Robertson D.H., Mintmire J.W. Helical and rotational symme-
tries of nanoscale graphitic tubules // Phys. Rev. B. – 1993. – V. 47. – N 9. –
P.5485–5488.
35.Charlier J.-C., Michenaud J.-P. Energetics of multilayered carbon tubules // Phys. Rev. Lett. – 1993. – V. 70. – N 12. – P. 1858–1861.
36.Choi E.S., Brooks J.S., Eaton D.L. et al. Enhancement of thermal and electrical properties of carbon nanotube polymer composites by magnetic field processing // J. Appl. Phys. – 2003. – V. 94. – N 9 – P. 6034–6039.
37.Ajiki H., Ando T. Lattice Distortion of Metallic Carbon Nanotubes Induced
by Magnetic Fields // Journal of the Physical Society of Japan. – 1995. – V. 64. –
N1. – P. 260–267.
38.Ostling D., Tomanek D., Rosen A. Electronic structure of single-wall, mul-
tiwall, and filled carbon nanotubes // Phys. Rev. B. – 1997. – V. 55. – N 20. –
P.13 980–13 988.
39.Bulusheva L. G., Okotrub A. V., Romanov D. A., Tomanek D. Electronic Structure of (n,0) Zigzag Carbon Nanotubes: Cluster and Crystal Approach // J. Phys. Chem. A. – 1998,–V. 102. – N 6. – P. 975–981.
40.Maarouf A.A., Kane C.L., Mele E.J. Electronic Structure of Carbon Nanotube Ropes // Phys. Rev. B. – 2000. – V. 61. – P. 11156–11171.
41.Appenzeller J.R., Avouris P. Optimized contact configuration for the study of transport phenomena in ropes of single-wall carbon nanotubes // Applied Physics Letters. – 2001. – V. 78. – N 21. – P. 3313–3315.
42.Li X-F., Chen K-Q., Wang L-L. et al. Effect of intertube interaction on the transport properties of a carbon double-nanotube device // J. Appl. Phys. – 2007. – V. 101. – P. 064514–064518.
43.D¨urkop T., Kim B. M., Fuhrer M. S. Properties and applications of highmobility semiconducting nanotubes // J. Phys.: Condens. Matter. – 2004. – V. 16. – P. R553–R580.
44.Герасименко Н.Н., Пархоменко Ю.Н. Кремний – материал наноэлек-
троники. – М.: Техносфера, 2007. – 352 с.
45.Odom T.W., Huang J.-L., Kim P. et al. Structure and electronic properties of carbon nanotubes // J. Phys. Chem. B. – 2000. – V. 104. – N 13. – P. 2794–2809.
46.Dresselhaus M.S., Dresselhaus G., Jorio A. et al. Single Nanotube Raman Spectroscopy // Acc. Chem. Res. – 2002. – V. 35. – N 12. – P. 1070–1078.
47.Jorio A., Filho S., Dresselhaus G. et al. Joint density of electronic states for one isolated single mall carbon nanotube studied by resonant Raman scattering // Phys. Rev. B. – 2001. – V. 63. – P. 245416-1–245416-4.
227
48. Иванченко Г.С., Лебедев Н.Г. Проводимость двухслойных углеродных нанотрубок в рамках модели Хаббарда // ФТТ. – 2007. – Т. 49. – Вып. 1. –
С. 183–189.
49. Reich S., Thomsen C., Maultzsch J. Carbon nanotubes. Basic concepts and physical properties. –Berlin. Wiley-VCH Verlag, 2003. – 218 c.
50. Dai H. Carbon nanotubes: opportunities and challenges // Surface Science. – 2002. – V. 500. – P. 218–241.
51.Poncharal, P., Berger, C., Yi, Y. et al. Room temperature ballistic conduction in carbon nanotubes // J. Phys. Chem. B. – 2002. – V. 106. – P. 12104–12118.
52.Grow R.J., Wang Q., Cao J. et al. Piezoresistance of carbon nanotubes on
deformable thin-film membranes // Appl. Phys. Letters. – 2005. – V. 86. –
P.093104(1-3).
53.Sazonova V., Yaish Y., Roundy D. et al. A tunable carbon nanotube electromechanical oscillator // Nature. – 2004. – V. 431. – P. 284–287.
54.Krishnan A, Dujardin E, Ebbesen T.W. et al. Young’s modulus of singlewalled nanotubes. // Phys. Rev. B. – 1998. – V. 58. – P. 14013–14019.
55.Babic B., Furer J., Sahoo S. et al. Intrinsic Thermal Vibrations of Sus-
pended Doubly Clamped Single-Wall Carbon Nanotubes // Nano Lett. – 2003. –
V.3. – N 11. – P. 1577–1580.
56.Tombler T.W., Zhou C., Alexseyev L. et al. Reversible electromechanical characteristics of carbon nanotubes under local-probe manipulation // Nature. – 2000. – V. 405. – P. 769–772.
57.Salvetat J-P., Kulik A.J, Bonard J-M. et al. Elastic modulus of ordered and disordered multiwalled carbon nanotubes // Adv. Mater. – 1999. – V. 11. – N 2. – P. 161–165.
58.Salvetat J-P., Briggs G.A.D., Bonard J-M. et al. Elastic and shear moduli of single-walled carbon nanotube ropes // Phys. Rev. Lett. – 1999. – V. 82. – N 5. – P. 944–947.
59.Salvetat J-P., Bonard J-M, Thomson N.H. et al. Mechanical properties of carbon nanotubes // Appl. Phys. A. – 1999. – V. 69. – P. 255–260.
60.Salvetat J-P., Rubio A. Mechanical properties of carbon nanotubes: a fiber digest for beginners // Carbon. – 2002. – V. 40. – P. 1729–1734.
61.Treacy M.M.J., Ebbesen T.W, Gibson J.M. Exceptionally high Young’s
modulus observed for individual carbon nanotubes // Nature. – 1996. – V. 381. –
P.678–680.
62.Wong E.W., Sheehan P.E, Lieber C.M. Nanobeam mechanics elasticity, strength and toughness of nanorods and nanotubes // Science. – 1997. – V. 277–
P.1971–1975.
63.Dai H., Hafner J.H., Rinzler A.G. et al. Nanotubes as nanoprobes in scanning probe microscopy // Nature. – 1996. – V. 384. – P. 147–150.
64.Enomoto K. Measurement of Young's modulus of carbon nanotubes by nanoprobe manipulation in a transmission electron microscope // Appl. Phys. Lett. – 2006. – V. 88. – N 15. – P. 153115.
228
65.Nakajima M., Arai F., Fukuda T. // IEEE Trans. Nanotechnol. – 2006. – V. 5. – P. 243--248.
66.Yu M-F., Lourie O, Dyer M.J. et al. Strength and breaking mechanism of
multiwalled carbon nanotubes under tensile load // Science. – 2000. – V. 287. – P. 637–640.
67. Poncharal P., Wang Z.L., Ugarte D. et al. Electrostatic Deflections and Electromechanical Resonances of Carbon Nanotubes // Science. – 1999. – V. 283. –
N5407. – P. 1513–1516.
68.Yu M-F., Files B.S., Arepalli S. et al. Tensile Loading of Ropes of Single Wall Carbon Nanotubes and their Mechanical Properties // Phys. Rev. Lett. – 2000. – V. 84. – N 24. – P. 5552–5555.
69.Pan Z.W., Xie S.S., Lu L. et al. Tensile tests of ropes of very long aligned multiwall carbon nanotubes // Appl. Phys. Lett. – 1999. – V. 74. – N 21. – P. 3152– 3154.
70.Gao R.P. et al. Nanomechanics of individual carbon nanotubes frompyrolytically grown arrays // Phys. Rev. Lett. – 2000. – V. 85. – P. 622–625.
71.Lee S.W., Jeong G.H., Campbell E.E.B. In situ Raman measurements of suspended individual single-walled carbon nanotubes under strain // Nano Letters. – 2007. – V. 7. – N 9. – P. 2590–2595.
72.Jaroenapibal P., Chikkannanavar S. B., Luzzi D. E. et al. Nanomechanical resonance studies of carbon nanotube peapod bundles // J. Appl. Phys. – 2005. – V. 98. – P. 044301–044307.
73.Jaroenapibal P., Luzzi D. E., Arepalli S., Evoy S. Transmission-electron- microscopic studies of mechanical properties of single-walled carbon nanotube bundles // Appl. Phys. Lett. – 2004. – V. 85. – P. 4328.
74.Xin Z., Jianjun Z., Zhong-can O-Y. Strain energy and Young’s modulus of single-wall carbon nanotubes calculated from electronic energy-band theory // Phys. Rev. B. – 2000. – V. 62. – N 20. – P. 13692–13696.
75.Lu J.P. The elastic properties of carbon nanotubes and nanoropes // Phys. Rev. Lett. – 1997. – V. 79. – P. 1297–1301.
76.Liew K.M., He X.Q., Wong C.H. On the study of elastic and plastic properties of multi-walled carbon nanotubes under axial tension using molecular dynamics simulation // Acta Materialia. – 2004. – V. 52. – N 17. – P. 2521–2527.
77.Lu J.P. The elastic properties of single and multilayered carbon nanotubes // Phys.Chem.Solids. – 1997. – V. 58. – P. 1649–1652.
78.Dequesnas M., Rotkin S.V. Aluru N. R. Calculation of Pull-In Voltages for Carbon Nanotube-Based Nanoelectromechanical Switches // Nanotechnology. – 2002. – V. 13. – P. 120–131.
79.Shen L., Li J. Transversely isotropic elastic properties of single-walled carbon nanotubes // Phys. Rev. B. – 2004. – V. 69. – P. 045414–045424.
80.Ruoff R.S., Qian D., Liu W.K. Mechanical properties of carbon nanotubes: theoretical predictions and experimental measurements // C.R. Physique. – 2003. – V. 4. – P. 993–1008.
229
81.Mao Z., Garg A., Sinnott S.B. Molecular dynamics simulations of the filling and decorating of carbon nanotubes // Nanotechnology. – 1999. – V. 10. – P. 273– 280.
82.Mao Z., Sinnott S.B. A computational study of molecular diffusion and dy-
namic flow through carbon nanotubes // J. Phys. Chem. B. – 2000. – V. 104. –
P.4618–4624.
83.Wang C.M., Ma Y.Q., Zhang Y.Y. Buckling of double-walled carbon nano-
tubes modeled by solid shell elements // J. Appl. Phys. – 2006. – V. 99. –
P.114317–114329.
84.Wang X., Yang H.K. Bending stability of multiwalled carbon nanotubes // Phys. Rev. B. – 2006. – V. 73. – P. 085409–085417.
85.Gose C., Vaccarini L., Henrard L. еt al. Elastic and mechanical properties of carbon nanotubes // Synthetic Metals. – 1999. – V. 103. – P. 2500.
86.Harik V.M. Mechanics of carbon nanotubes: applicability of the continuumbeam models // Computational Materials Science. – 2002. – V. 24. – N 3. – P. 328– 342.
87.Глухова О.Е., Терентьев О.А. Теоретическое изучение зависимостей модулей Юнга и кручения тонких однослойных углеродных нанотрубок типа zigzag и armchair от геометрических их параметров // ФТТ. – 2006. – Т. 48. –
Вып. 7. – С. 1329–1335.
88.Walters D. et al. Elastic strain of freely suspended single-walled carbon nanotube ropes // Appl. Phys. Lett. – 1999. – V. 74. – P. 3803–3805.
89.Belytschko T., Xiao S.P., Schatz G.C. et al. Atomistic simulations of nanotube fracture // Phys. Rev. B. – 2002. – V. 65. – P. 235430–235437.
90.Харрис П. Углеродные нанотрубы и родственные структуры. Новые материалы XXI века. – М.: Техносфера, 2003. – 336 с.
91.Дьячков П.Н. Углеродные нанотрубки: строение, свойства, применения. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2006. – 293 с.
92.Раков Э.Г. Нанотрубки и фуллерены: учеб. пособие. – М.: Университетская книга, Логос, 2006. – 376 с.
93.Нанотехнологии в электронике / под ред. Ю.А. Чаплыгина. – М.: Тех-
носфера, 2005. – 448 с.
94.Suzuura H., Ando T. Phonons and Electron-Phonon Scattering in Carbon Nanotubes // Phys. Rev. B. – 2002. – V. 65. – N 23.– P. 235412–235427.
95.Иванченко Г.С., Лебедев Н.Г. Фононный спектр двухслойных углеродных нанотрубок // ФТТ. – 2006. – Т. 48. – Вып.12. – С. 2223–2227.
96.Dresselhaus M.S., Dresselhaus G. Eklund P.C. Science of fullerenes and carbon nanotubes. Academic Press, N.Y. etc. – 1996. – 965 p.
97.Ведерников А.И., Чаплик А.В. Колебательные моды и электроннофононное взаимодействие в полупроводниковых нанотрубках // ФТП. –
2004. – Т. 38. – Вып. 11. – С. 1358–1363.
230
