англ тэк

indication of mineralization without specified geological certainty

mineral concentration of no economic interest

unambiguous identification of the reserve/resource categories

acting as interface

numerical codification of the UN Framework Classification

three dimensions of categorization

quantities that are economically mineable

признак минерализации без конкретной геологической определённости

скопление минералов, не представляющее экономического интереса

однозначная классификация запасов и ресурсов по их категориям

в роли интерфейса

цифровая кодификация (присвоение цифровых кодов) рамочной классификации ООН

три плоскости разбивки на категории

объёмы (количества), добыча (извлечение) которых экономически оправданно (возможно)

Introduction and Historical Background

This document introduces and describes the United Nations International Framework Classification for Reserves/Resources

The principal function of the UN Framework Classification is to allow national terms to be maintained and at the same time make them comparable.

framework function

enhance communication on a national and international level

assist economies in transition in reassessing their solid fuels and mineral deposits according to market economy criteria

a universally and internationally applicable scheme for assessing solid fuel and mineral deposits under market economy conditions

to create an instrument that will permit reserves/resources of solid fuels and mineral commodities to be classified on an internationally uniform system

Введение и историческая справка

В настоящем документе излагаются общие принципы и приводится описание международной рамочной системы классификации ООН запасов / ресурсов

Главная задача рамочной классификации ООН заключается в сохранении национальных терминов с одновременным обеспечением их сопоставимости.

Рамочный характер

повысит эффективность общения на национальном и международном уровнях

поможет странам с экономикой переходного периода провести переоценку запасов твердых горючих ископаемых и минерального сырья на основе критериев рыночной экономики.

универсальная и применимая на международном уровне система для оценки запасов/ресурсов месторождений твердых горючих ископаемых и минерального сырья в рыночных условиях.

создать инструмент, позволяющий классифицировать запасы/ресурсы твердых горючих ископаемых и минерального сырья на основе единообразной в международном плане системы

reflect the procedures used in practice to investigate and evaluate mineral reserves/resources

the stage of Geological Assessment (Geological Axis)

Feasibility Assessment (Feasibility Axis)

degree of Economic Viability (Economic Axis)

The main consecutive stages of Geological Assessment include General Exploration, Detailed Exploration, Prospecting and Reconnaissance

define reserve/resource categories according to degree of geological assurance

Geological Study contains a preliminary evaluation of Economic Viability

initial stage oа the Feasibility Assessment

rank reserves/resources according to the amount of detail with which the Feasibility Assessment has been carried out

Economic Viability of the deposit

The UN Framework Classification can be conveniently used for reporting and summing several individual deposits

отражать используемую на практике технологию изучения и оценки минеральных запасов/ресурсов

этап геологической оценки (гео-

логическая ось)

этап оценки техникоэкономической обоснованности разработки (технологическая ось)

степень экономической эффек-

тивности (экономическая ось).

Основные этапы последовательной геологической оценки включают рекогносцировку, поиски, предварительную и детальную разведку.

определять категории запасов/ресурсов по степени геологической достоверности.

Геологическая оценка содержит предварительную оценку экономической эффективности.

Начальный этап оценки техникоэкономической обоснованности.

классифицировать запасы/ресурсы по степени детальности технико-экономической обоснованности разработки.

экономическая эффективность освоения запасов полезного ископаемого

Рамочная классификация ООН удобна для отчётности и суммирования запасов целого ряда отдельных месторождений.

Geological Study is subdivided into four consecutive stages of geological assessment which are, in order of increasing detail: Reconnaissance, Prospecting, General Exploration and Detailed

Exploration

Feasibility Assessment is subdivided into three consecutive stages which are, in order of increasing detail: Geological Study, Prefeasibility Study, and Feasibility Study/ Mining Report.

These conveniently provide three categories reflecting degree of assurance of Economic Viability.

The Mining Report and Feasibility Study have the highest degree of assurance and constitute one category;

a Prefeasibility Study, which is usually carried out prior to a Feasibility Study, provides an Economic Viability statement with a lower degree of assurance;

in contrast, a Geological Study is not intended to pro-

Геологическое изучение подразделяется на четыре последовательных этапа геологической оценки, которыми, по мере возрастания детализации, являются:

|рекогносцировка, поиски, предварительная разведка и детальная разведка.

Оценка технико-экономической обоснованности подразделяется на три последовательных этапа, которыми, по мере возрастания детализации, являются: начальная (геологическая) оценка на основе геологических параметров (геологический отчет с подсчетом запасов), предварительная оценка (ТЭД, ТЭР) и детальная оценка (ТЭО и/или горный доклад).

Эти этапы удобно рассматривать как три категории, отражающие степень достоверности экономической эффективности.

Горный доклад и детальная оценка характеризуются наивысшей степенью достоверности и представляют собой одну категорию;

предварительная оценка, которая, как правило, выполняется перед детальной оценкой, содержит заключение об экономической эффективности с более низкой степенью достоверности;

в противоположность этому, начальная оценка не предназначена

vide a reliable statement on Economic Viability.

There are two categories of Economic Viability, economic and potentially economic.

Each of the two categories can be subdivided on a national level into two subcategories, namely normal and exceptional in the case of the economic category, and mar-

ginal and submarginal in the case of the potentially economic category.

In a Geological Study, in contrast to Mining Report/Feasibility Study and Prefeasibility Study, the Economic Viability is not assessed but roughly estimated by adopting cut-off values and/or by comparison with mining activities carried out in similar deposits.

Thus, the resource figures are quoted as being in the range of «economic to potentially economic» and therefore of intrinsic economic interest.

In all cases it should be clearly stated whether the reported

для выработки достоверного заключения об экономической эффективности.

Экономическая эффективность подразделяется на две категории:

экономическую и потенциально экономическую.

При необходимости каждая из этих категорий может быть разбита далее на национальном уровне на две подкатегории, а именно: нормально экономические и ограниченно экономические для «экономических», и предельные и запредельные для «потенциально экономических».

В начальной (геологической) оценке, в отличие от горного доклада/детальной оценки и предварительной оценки, производится не расчёт экономической эффективности, а её прикидка на базе предельно допустимых значений и/или путем сопоставления с тех- нико-экономическими показателями предприятий на аналогичных месторождениях

Таким образом, показатели ресурсов считаются находящимися в диапазоне от экономических до потенциально экономических и

поэтому представляющими возможный экономический интерес.

Во всех случаях следует четко указывать, относятся ли приве-

reserve/resource figures refer to «in situ» or «extractable» quantities

денные цифры к «извлекаемым» запасам\ресурсам или к категории запасов\ресурсов, находящихся «в недрах».