Проц. документы 2010

Справа № 9-240/06

ПОСТАНОВА

06 травня 2009 року Дніпровський районний суду м. Києва в складі:

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання слідчого Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві Іванова М. П. про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому по кримінальній справі № 04-00932 Шука Валерію Євгеновичу, 28.08.1977 року народження, уродженцю Луганської області м. Кіровськ, росіянину, громадянину України, з середньоспеціальною освітою, не працюючому, неодруженому, мешкає у Луганській обл., в м. Кіровськ, по вул. 23-го партійного з’їзду, 3 кв. 10, раніше судимому, —

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві за згодою прокурора Дніпровського району м. Києва вніс до суду подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту Шука Валерію Євгеновичу, 28.08.1977 року народження.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, допитавши обвинуваченого Шука В. Є., який не визнав себе винним у інкримінованому йому злочині і не згоден з застосуванням запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, посилаючись на те, що він не вчиняв злочин, тому просить відмовити в обранні запобіжного заходу та продовжити строк затримання для додатково вивчення даних про особу затриманого, з’ясувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення, вислухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Для обрання затриманому запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про особу затриманого, з’ясувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення з цього питання, тому у обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту має бути відмовлено та продовжено строк затримання.

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав, які б свідчили, що Шука В. Є. буде ухилятись від явок до слідчого та суду, від виконання процесуальних рішень по справі, перешкоджатиме встановленню істини по кримінальній справі, буде продовжувати злочинну діяльність, а сама тяжкість злочину у вчиненні якого він обвинувачується, не може бути підставою для обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, при цьому суд вважає, що для обрання затриманому запобіжного заходу необхідно додатково вивчити дані про особу затриманого, з’ясувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення з цього питання, тому у обранні запобіжного заходу у вигляді взяття під варту має бути відмовлено та продовжено строк затримання.

Керуючись ст. 148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту Шуку Валерію Євгеновичу, 28.08.1977 року народження, уродженцю Луганської області м. Кіровськ обвинуваченого за ст. 15, 185 ч. 2 КК України.

Продовжити строк затримання Шуку Валерію Євгеновичу, 28.08.1971 року народження, уродженцю Луганської області м. Кіровськ обвинуваченого за ст. 15, 185 ч. 2 КК України

На постанову прокурором, іншими особами вказаними в ст. 165-2 КПК України протягом 3-х діб з дня винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

411

Начальникові Київського СІЗО № 13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань

ВИМОГА

Прошу Вас видати 30.08.2009 року старшому конвою Святошинського РУ ГУ МВС України в м.

Києві ________________________________________________ слідчо-заарештованого Іванова Анато-

лія Володимировича, 18.06.1958 року народження, який рахується за Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві, для проведення слідчих дій. Капінос А. В. буде повернутий до Київського СІЗО № 13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань 30.08.2009 року, одразу після проведення необхідних слідчих дій.

Начальникові Київського СІЗО № 13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань

ВИМОГА

Прошу Вас видати 30.08.2009 року старшому конвою Святошинського РУ ГУ МВС України в м.

Києві ________________________________________________ слідчо-заарештованого Іванова Анато-

лія Володимировича, 18.06.1958 року народження, який рахується за Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві, для проведення слідчих дій. Капінос А. В. буде повернутий до Київського СІЗО № 13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань 30.08.2009 року, одразу після проведення необхідних слідчих дій.

412

Начальнику Київського СІЗО № 13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань

ДОРУЧЕННЯ

Я, слідчий СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенант міліції Іванов М. П. доручаю старшому конвою Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві

_________________________________________________________ 30.08.2009 року отримати слідчо-

заарештованого Капіноса Анатолія Володимировича, 18.06.1958 року народження, який рахується за Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві, для проведення слідчих дій. Капінос А. В. буде повернутий до Київського СІЗО № 13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань 30.08.2009 року, одразу після проведення необхідних слідчих дій.

Начальнику Київського СІЗО № 13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань

ДОРУЧЕННЯ

Я, слідчий СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенант міліції Іванов М. П. доручаю старшому конвою Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві

_________________________________________________________ 30.08.2009 року отримати слідчо-

заарештованого Капіноса Анатолія Володимировича, 18.06.1958 року народження, який рахується за Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві, для проведення слідчих дій. Капінос А.В. буде повернутий до Київського СІЗО № 13 Державного Департаменту України з питань виконання покарань 30.08.2009 року, одразу після проведення необхідних слідчих дій.

413

ПОСТАНОВА про вжиття заходів щодо збереження майна

та житла ув’язненого

Слідчий СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві Іванов О. Г., розглянувши матеріали кримінальної справи № 252925, за обвинуваченням Страшенка Миколи Івановича у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, —

ВСТАНОВИВ:

Страшенко М. І. досудовим слідством обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (заподіяння тяжких тілесних ушкоджень). 4 квітня 2009 р. Шевченківським районним судом м. Києва йому обрано міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в слідчому ізоляторі № 13 Управління Державного Департаменту з питань виконання покарань. У зв’язку з цим без нагляду залишається його майно та житло — квартира № 1 в буд. № 17, вул. Космонавтів у м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160 КПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

1.Майно ув’язненого Страшенка М. І. передати за описом під відповідальне зберігання начальнику ЖЕУ № 414 Шевченківського райжитлоуправління м. Києва Ковальовій Н. В.

2.Квартиру Страшенка М. І., яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Космонавтів, 17, кв. 15 — опечатати.

3.Про вжиті заходи щодо збереження майна і житла ув’язненого, повідомити обвинуваченого Страшенка М. І.

414

ЗОБОВ’ЯЗАННЯ

Я, Канапля Григорій Омелянович, мешкаю у м. Києві по вул. Радунська, 15, кв. 30, у зв’язку з вчиненням крадіжки майна гр. Приходько Ольги Михайлівни, про що є відповідні матеріали, відповідно до ст. 426 КПК України зобов’язуюсь своєчасно з’являтись на виклики органу дізнання, прокурора і суду, а у випадку зміни свого місця проживання терміново повідомлю про це.

415

ПОСТАНОВА про обрання міри запобіжного заходу

підписки про невиїзд

обвинуваченого у вчиненні злочині, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, —

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового слідства встановлено, що 30 серпня 2009 року, приблизно о 11 годині 00 хвилин, Мильний В. М., перебуваючи в квартирі № 1 по вул. Я. Вал, 21-Е, в м. Києві, повторно таємно викрав шліфмашину PWS 7-115 фірми «BOSCH», вартістю 500 грн, шліфмашину DWT, вартістю 250 грн, які належать Потапову Є. В., та мобільний телефон «Флай» S 288 IMEI 353907001327492, червоного кольору, вартістю 500 грн, який належить Якуб’як Л. В., а всього на загальну вартість 1250 грн.

На підставі викладеного, а також беручи до уваги те, що Мильний В. М., має постійне місце проживання в м. Києві, наміру переховуватись від слідства та суду і перешкоджати встановленню істини по справі в нього не має, керуючись ст. ст. 148, 149, 150, 151 КПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

1.Застосувати стосовно Мильного В. М., 1979 року народження, запобіжний захід — підписку про невиїзд, про що йому оголосити під розписку в цій постанові.

2.Копію постанови направити прокурору Шевченківського району м. Києва.

416

ПІДПИСКА ПРО НЕВИЇЗД

Я, _________________________________________________________________________________

(прізвище, ім’я, по батькові)

___________________________________________мешканець __________________________________

(дата народження)

вулиця___________________________________________ будинок № ___, квартира № _______ ______

Даю дану підписку про невиїзд слідчому СВ _____________________________________________

_______________________________________________________________________________________

(назва органу, звання, прізвище, ініціали)

про те, що я зобов’язуюсь до закінчення досудового слідства і суду не виїжджати з означеного місця проживання без дозволу слідчого, суду і з’явитися на їхню першу вимогу. Мені оголошено, що у випадку порушення мною даної підписки до мене згідно зі ст. 151 КПК України може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.

________________________________

(підпис підозрюваного, обвинуваченого)

Підписку відібрав

Слідчий_________________________ _____________

(підпис)

417

Слідчому СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанту міліції Іванову О. Г.

гр. Коровченко Степана Васильовича, зареєстрований і мешкає в м. Києві, вул. Телички, 25а, кв. 71, гр.. Савченко Тетяни Петрівни, зареє-

стрована і мешкає в м. Києві, вул..Ірпінська, 11, кв. 35

ЗАЯВА

У зв’язку з розслідуванням кримінальної справи відносно Кравченка Петра Павловича, що проживає у м. Києві, вул. Чубаря, 8, кв. 195, який затриманий за вчинення злочину, передбаченого ст. 196 КК України, та вирішенням питання щодо обрання стосовно нього запобіжного заходу, просимо Вас застосовувати до нього запобіжний захід у вигляді особистою поруки.

Ми ручаємося за належну поведінку та явку Кравченка Петра Павловича за викликом і зобов’язуємося у разі необхідності доставити його в орган досудового слідства чи в суд на першу про те вимогу.

418

ЗОБОВ’ЯЗАННЯ про особисту поруку

Ми, Коровченко Степан Васильович, головний бухгалтер Шевченківського районного головного універмагу м. Києва, проживаю у м. Києві, вул. Телички, 25а, кв. 71, паспорт серії ВА, № 2634258, виданий 5 квітня 1997 р. Радянським РУГУ МВС України у м. Києві, та Савченко Тетяна Петрівна, старший товарознавець Шевченківського районного універмагу м. Києва, проживаю у м. Києві, вул. Ірпінська, 11, кв. 35, паспорт серії ВА, № 223428, виданий 11 лютого 1997 р. Радянським РУГУ МВС України у м. Києві, ручаємося за належну поведінку та явку обвинуваченого Кравченка Петра Павловича, що проживає у м. Києві, вул. Чубаря, 8, кв. 195 за викликом і зобов’язуємося у разі необхідності доставити його в орган досудового слідства чи в суд на першу про те вимогу.

Про суть справи, за якою обирається запобіжний захід, нам повідомлено.

Ми також попереджені про те, що коли обвинувачений Кравченко П. П., щодо якого обраний даний запобіжний захід, буде ухилятися від слідства і суду, то на нас може бути накладено грошове стягнення, передбачене ст. 152 КПК України, в розмірі до 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

419

ПОСТАНОВА про застосування запобіжного заходу особистої поруки

Слідчий СВ Шевченківського РУ ГУ МВС України у м. Києві л-т міліції Іванов О. Г., розглянувши матеріали кримінальної справи № 1298 за обвинуваченням Кравченка Петра Павловича у вчиненні злочину, передбаченого ст. 196 КК України, —

ВСТАНОВИВ:

З квітня 2009 р., близько 14-ї години товарознавець Шевченківського районного універмагу м. Києва Кравченко П. П. супроводжував вантажний автомобіль ГАЗ-51 (державний номерний знак 0512 КТБ) під управлінням водія Шахова А. В., на якому перевозились товарно-матеріальні цінності від залізничної станції «Київ-товарний» до складів Шевченківського універмагу, розташованих на вул. Полковій, 5.

Під час транспортування вантажу Кравченко П. П. палив цигарку, недопалок якої викинув з кабіни. Від недопалку, який вітром занесло у кузов автомобіля, загорілись килими та інші товари, а також автомобіль, що були повністю знищені вогнем. Внаслідок загорання товарів та автомобіля водію Шахову Анатолію Васильовичу було заподіяно тяжкі тілесні ушкодження.

Ураховуючи, що Кравченко П. П. раніше несудимий, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно, вчинив необережний злочин, вину у вчиненні якого визнав повністю, у слідства немає підстав вважати, що він буде заважати встановленню істини по справі.

Крім того, гр. Коровченко Степан Васильович та Савченко Тетяна Петрівна ручаються за належну поведінку та явку обвинуваченого за викликом і зобов’язуються у разі необхідності доставити його в органи досудового слідства чи суду на першу про те вимогу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 148-150 та 152 КПК України, —

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого Кравченка Петра Павловича, 20 січня 1961р. народження, уродженця м. Києва, несудимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 196 КК України, що мешкає у м. Києві на вул. Чубаря, 8, кв. 195, запобіжний захід — особисту поруку громадян Коровченка С. В. та Савченко Т. П., про що оголосити обвинуваченому та його поручителям.

420