курсовая / 0384852_BA70C_bykova_f_k_tabolskaya_v_v_municipalnaya_ekonomika_i_municipa
.pdf22.Емельянов Н.А. Местное самоуправление. Международный опыт. –
Тула, 1996.
23.Журнал собраний, докладов управы комиссий, представлений, ходатайств и проч. – Елабуга: Печатная И.Н. Кибардина (арендованн. А.И.Пыхтеевой), 1914.
24.Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ– КонсультантПлюс: ВерсияПроф.
25.Зинченко, С. Вопросы собственности: законодательство и практика
/ С. Зинченко, С. Корх // Хозяйство и право. – 2000. – № 6.
26.Зотов, В.Б. Муниципальное управление : учебник для вузов / В.Б. Зотов, З.М. Макашева – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
27.Иванов, Л.И. Проблемы есть, но есть и резервы / Л.И. Иванов // Час
–2001. – № 12. – 28.03-4.04.
28.Игнатов, В.Г. Местное самоуправление / В.Г. Игнатов, В.В. Рудой – Ростов н/Д. : Феникс, 2003.
29.Конституция Российской Федерации от 12.12.93 (изм., внесенные Указами Президента РФ от 9.01.96 № 20, от 10.02.96 № 173, от 9.06.2001 №
679).
30.Корчагин, Ю. А. Региональная финансовая политика и экономика / Ю.А. Корчагин – Ростов н/Д. : Феникс, 2006.
31.Курчинский, М.А. Городские финансы / М.А. Курчинский. – СПб. :
1911.
32.Кутафин, О. Муниципальное право Российской Федерации : учебник / О. Кутафин, В. Фадеев – М. : Юристъ, 1998.
33.Лавров, А. Реформа межбюджетных отношений в России: «федерализм, создающий рынок» /А. Лавров, Дж. Литвак, Д. Сазерленд // Вопросы
экономики. – 2001. – № 4.
34. Лексин, В. «Незаметная реформа»: передача социальных объектов предприятий в муниципальную собственность / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. – 1998. – № 1.
35.Лю Шучэн. Циклические колебания в китайской экономике: новый этап / Лю Шучен. – Шанхай, 1997.
36.Макинтайер, Р.Дж. Региональные стратегии в России и опыт Китая /
Р.Дж. Макинтайер // Проблемы теории и практики управления. – 1999. – № 4.
37.Макконнелл, К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика : пер. с англ. – М. : 2002.
38.Мелкая земская единица / под ред. Н.И. Лазаревского. Т.III. – М. :
1902.
39.Мокичев, С.В. Структурные преобразования собственности в трансформационной экономике / С.В. Мокичев, И.Т. Насретдинов, Р.А. Хуснутдинов – Казань : Изд-во КГУ, 1999. – 199 с.
40.Мокрый, В.С. Государственное и муниципальное управление. Реализация реформ / В.С. Мокрый, А.А. Сапожников, О.С. Семкина – М. : Кно-
Рус, 2008. – 216 с.
201
41.Мокрый, В.С. Проблемы реформирования межбюджетных отношений как основа местного самоуправления / В.С. Мокрый // Финансы. – 2001.
–№ 1.
42.Морозова, Т.Г. Региональная экономика : учебник для студентов вузов. 4-е изд. / Т.Г. Морозова – М. : Юнити-Дана, 2006.
43.Налоговый кодекс (в ред. Фед. законов от 20.08.04 № 120-ФЗ и от
26.04.07№ 63-ФЗ.
44.Некрасов, В.И. Организация управления муниципальным имуществом: концепция, полномочия, механизмы / В.И. Некрасов, О.И. Боткин. – Екатеринбург – Ижевск : Издательство Института экономики УрО РАН,
2009. – С. 154.
45.Некрасов, В.И. Особенности формирования муниципальной собственности в системе местного самоуправления / В.И. Некрасов, А.А Русинов А.А. – Воткинск : филиал ИжГТУ в г. Воткинске, 2008. – С. 25.
46.Овчинников, И.И. Финансы местного самоуправления / И.И. Ов-
чинников // Гражданин и право. – 2003. – № 4, июль– август.
47.Осипов, А.К. Экономика региона: механизм комплексного развития
/А.К. Осипов – Екатеринбург, 1996.
48.Осипов А.К. Региональная экономика : учеб. пособие / А.К. Осипов
– Ижевск : Изд. дом «Удмуртский университет», 2002. – 296 с.
49.Павлов К. Система местного управления в регионах России и опыт
развитых стран. // Проблемы теории и практики управления. – 1999.– № 5. 50. План развития муниципального сектора экономики на 2004 год //
Городское управление. – 2004. – № 2. – С. 17–40.
51. Плевако, С.М. Об эффективности местного управления / С.М. Плевако // Муниципальный мир. – 1999. – № 3. – С. 48–49
52.Попов, М.Л. Управление собственностью в современной экономике (политико-экономический аспект): Дис. ... канд.экон.наук, 08.00.01. / Казанский государственный университет. Науч. рук. С.В.Мокичев, 1997. –168 с.
53.Промышленность России : стат. сб. / Госкомстат России. – М. ,
2000, 2002.
54. Прохоров, М. Русская инновационная головоломка / М. Прохоров //
Эксперт № 42. – 27.10 – 2.11. 2008 г.
55.Райзберг, Б.А. Управление экономикой: Учебник / Б. А. Райзберг, Р.А. Фаткутдинов – М. : ЗАО «Бизнес-школа», 1999.
56.Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: стат. сбор. – М. : Госкомстат России, 2003.
57.Российский статистический ежегодник – 2009
[htth://www.gks/bgd/regl/b09_13].
58.Россия в цифрах 2010 : крат. стат.сб. / Росстат. – М., 2010.
59.Рохчин, В.Е. Социально– экономическое развитие муниципальных образований: методология разработки концепции и механизм ее реализации / В.Е. Рохчин, А.И.Филиппов. – СПб., 1996.
202
60. Социально-экономическое положение РТ. Комплексный информа- ционно-аналитический доклад / Госкомстат РФ. Комгосстат РТ – Казань,
2002. – № 12, 2003. – № 12.
61. Сычева, Ю. О рабочей собственности и рабочем контроле: институциональный подход к «самоуправляющимся фирмам» / Ю. Сычева // Российский экономический журнал. – 1994. – № 3. – С. 56–64.
62.Тюренков С.В. Управление собственностью субъекта Федерации //
Регион. – № 1. – 1999.
63.Федеральный закон «О разграничении государственной собственности на землю» от 17.07.2001 № 101-ФЗ. – КонсультантПлюс: ВерсияПроф.
64.Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» – Консультант Плюс: ВерсияПроф.
65.Христенко, В. Реформа межбюджетных отношений: новые задачи / В. Христенко // Вопросы экономики. – № 8. – 2000.
66.Челны ожидает строительный бум // Республика Татарстан. № 220
(25296). –29.10.04.
67.Четвериков, В.С. Муниципальное право : учебное пособие / В.С. Четвериков. – 3- е изд. – М. : Изд-во РИОР, 2008. – 169 с.
68.Чичерин Б.Н. Курс государственной науки / Б.Н. Чичерин : в 3-х
томах. – М. : 1894–1898.
69.Швецов, А.Н. Системные преобразования институциональных и
экономических основ муниципального развития. Дис… д-ра экон. наук.
08.00.05.– М.: 2001. – 300 с.
70.Экономика муниципального сектора / под ред. А.В. Пикулькина. –
М. : Юнити, 2008. – 464 с.
71.Эрхард, Д. Благосостояние для всех. / Д. Эрхард. – М. : 1989.
72.http://nabchelny.ru/ekrazvitie/
73.http://www.elabugacity.ru
74.www.gks.ru – Регионы России
203
204
205
206
207
Приложение 4
Расчет прогнозов социально-экономических показателей по г. Набережные Челны
1.Налоговый потенциал и налоговые доходы
Проверка автокорреляции ряда
Примем налоговый потенциал за хi, а налоговые доходы местного бюджета за yi, тогда получим необходимые данные для расчета, представленные в таблице 1
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1 |
|
Расчетная таблица для исчисления коэффициента автокорреляции |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Год |
xi |
xi - 1 |
xi xi-1 |
x2 |
yi |
yi-1 |
yi yi-1 |
y2 |
2000 |
127,8 |
182,5 |
23326,4 |
16336,9 |
1195,3 |
1258,3 |
1504046,0 |
1428742,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2001 |
150,1 |
127,8 |
19181,1 |
22520,4 |
1328,8 |
1195,3 |
1588314,6 |
1765709,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2002 |
154,5 |
150,1 |
23188,8 |
23877,0 |
2142,5 |
1328,8 |
2846954,0 |
4590306,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2003 |
168,2 |
154,5 |
25990,8 |
28291,6 |
1638,4 |
2142,5 |
3510272,0 |
2684354,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2004 |
182,5 |
168,2 |
30696,7 |
33306,3 |
1258,3 |
1638,4 |
2061598,7 |
1583318,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
итого |
783,1 |
783,1 |
122383,8 |
124332,2 |
7563,3 |
|
11511185,4 |
12052431,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сред |
156,6 |
|
|
|
1512,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэффициент автокорреляции рассчитывается по формуле:
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
(1) |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
(2) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подставляя табличные значения в формулы (1) и (2) получим значения коэффициента автокорреляции и сопоставим их с критическим значением для данного объема выборки Ra = – 0,753 и Ra = 0,253. Поскольку рассчитанные значения Rax= – 0,159 ( по модулю) и Raу = 0,1152 меньше критического (0, 1146 < 0,753 и 0,1159 < 0,253), делаем вывод об отсутствии автокорреляции.
Измерение тесноты связи между показателями
Для измерения тесноты связи между двумя количественными признаками х и у широко используется линейный коэффициент корреляции:
, |
(3) |
208
Продолжение приложения 4
Таблица 2
Расчетная таблица для определения линейного коэффициента корреляции
Год |
x |
y |
xy |
x2 |
y2 |
yx |
2000 |
127,8 |
1195,3 |
152778,5 |
16336,9 |
1428742,1 |
1446,5 |
|
|
|
|
|
|
|
2001 |
150,1 |
1328,8 |
199410,4 |
22520,4 |
1765709,4 |
1497,6 |
|
|
|
|
|
|
|
2002 |
154,5 |
2142,5 |
331063,4 |
23877,0 |
4590306,3 |
1507,8 |
|
|
|
|
|
|
|
2003 |
168,2 |
1638,4 |
275580,5 |
28291,6 |
2684354,6 |
1539,2 |
|
|
|
|
|
|
|
2004 |
182,6 |
1258,3 |
229765,6 |
33342,8 |
1583318,9 |
1572,3 |
|
|
|
|
|
|
|
итого |
783,2 |
7563,3 |
1188598,3 |
124368,7 |
12052431,2 |
7563,3 |
|
|
|
|
|
|
|
сред |
156,6 |
1512,7 |
237719,7 |
24873,7 |
2410486,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Проведя необходимые расчеты, получим r = 0,422, что говорит о сла-
бой связи (0,422 < 0,5).
Далее используем следующее уравнение:
,
(4)
Параметры а0 и а1 рассчитываются по методу наименьших квадратов с помощью следующих уравнений:
, |
(5) |
Подставляя необходимые значения из таблицы 2 получим:
Искомое уравнение регрессии у по х будет
Подставляя последовательно значения х, находим теоретические значения результативного признака ух, которые показывают, каким теоретически должен быть средний уровень налоговых доходов бюджета г. Набережные Челны. Теоретические значения являются достаточно сопоставимы с эмпирическими, поэтому, используя данное уравнение, можно сделать прогноз на следующий год. Для этого необходимо вывести уравнения тренда.
Построение уравнения тренда
Определим параметры линейной функции тренда
209
Продолжение приложения 4
Таблица 3
Расчет уровней линейного тренда
Год |
x |
y |
t |
t2 |
xt |
x(t) |
yt |
yt |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2000 |
127,8 |
1195,3 |
-2 |
4 |
-255,6 |
133,4 |
-2390,6 |
1433,5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2001 |
150,1 |
1328,8 |
-1 |
1 |
-150,1 |
145,0 |
-1328,8 |
1473,1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2002 |
154,5 |
2142,5 |
0 |
1 |
0,0 |
156,6 |
0 |
1512,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2003 |
168,2 |
1638,4 |
1 |
1 |
168,2 |
168,3 |
1638,4 |
1552,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2004 |
182,6 |
1258,3 |
2 |
4 |
365,2 |
179,9 |
2516,6 |
1591,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
итого |
783,2 |
7563,3 |
0 |
11 |
127,7 |
783,2 |
435,6 |
7563,30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
сред |
156,6 |
1512,7 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Зная уравнение линейного тренда: , (6) определяем значения:
а0 = 156,6; а1 = 11,609.
Отсюда искомое уравнение тренда
x(t) = 156,6+ 11,609 t
Подставляя в полученное уравнение, значения t и сравнив значения эмпирических и теоретических уровней, можно увидеть, что они достаточно близки. Это значит, что найденное уравнение характеризует основную тенденцию изменения уровней и его можно использовать для составления прогнозов:
на 2005 год хt = 191,5; на 2006 хt = 203,08; на 2007 хt = 214,69.
Отсюда можно спрогнозировать по уравнению регрессии
на 2005 год ух = 1592,65; 2006 ух = 1619,31; 2007 ух = 1645,97.
Уравнение тренда для у находим аналогичным способом
уt = а0 + а1t |
|
|
(7) |
определяем значения |
а0 = 1512,7; а1 = 39,6. |
||
Отсюда искомое уравнение тренда уt |
=1512,7 + |
39,6 t |
|
Подставляя в полученное уравнение, |
значения |
t и сравнив значения |
эмпирических и теоретических уровней, можно увидеть, что они также достаточно близки. Это значит, что найденное уравнение характеризует основную тенденцию изменения уровней и его можно использовать для составления прогнозов
На 2005 год уt = 1631,46; на 2006 уt = 1671,06; на 2007 уt = 1710,66.
2. Фонд оплаты труда и налог на доходы физических лиц, поступающий в доходную часть бюджета г. Набережные Челны»
Проверка автокорреляции ряда
210