Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

курсовая / 0384852_BA70C_bykova_f_k_tabolskaya_v_v_municipalnaya_ekonomika_i_municipa

.pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
26.02.2016
Размер:
2.38 Mб
Скачать

22.Емельянов Н.А. Местное самоуправление. Международный опыт. –

Тула, 1996.

23.Журнал собраний, докладов управы комиссий, представлений, ходатайств и проч. – Елабуга: Печатная И.Н. Кибардина (арендованн. А.И.Пыхтеевой), 1914.

24.Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ– КонсультантПлюс: ВерсияПроф.

25.Зинченко, С. Вопросы собственности: законодательство и практика

/ С. Зинченко, С. Корх // Хозяйство и право. – 2000. – № 6.

26.Зотов, В.Б. Муниципальное управление : учебник для вузов / В.Б. Зотов, З.М. Макашева – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

27.Иванов, Л.И. Проблемы есть, но есть и резервы / Л.И. Иванов // Час

2001. – № 12. – 28.03-4.04.

28.Игнатов, В.Г. Местное самоуправление / В.Г. Игнатов, В.В. Рудой – Ростов н/Д. : Феникс, 2003.

29.Конституция Российской Федерации от 12.12.93 (изм., внесенные Указами Президента РФ от 9.01.96 № 20, от 10.02.96 № 173, от 9.06.2001 №

679).

30.Корчагин, Ю. А. Региональная финансовая политика и экономика / Ю.А. Корчагин – Ростов н/Д. : Феникс, 2006.

31.Курчинский, М.А. Городские финансы / М.А. Курчинский. – СПб. :

1911.

32.Кутафин, О. Муниципальное право Российской Федерации : учебник / О. Кутафин, В. Фадеев – М. : Юристъ, 1998.

33.Лавров, А. Реформа межбюджетных отношений в России: «федерализм, создающий рынок» /А. Лавров, Дж. Литвак, Д. Сазерленд // Вопросы

экономики. – 2001. – № 4.

34. Лексин, В. «Незаметная реформа»: передача социальных объектов предприятий в муниципальную собственность / В. Лексин, А. Швецов // Российский экономический журнал. – 1998. – № 1.

35.Лю Шучэн. Циклические колебания в китайской экономике: новый этап / Лю Шучен. – Шанхай, 1997.

36.Макинтайер, Р.Дж. Региональные стратегии в России и опыт Китая /

Р.Дж. Макинтайер // Проблемы теории и практики управления. – 1999. – № 4.

37.Макконнелл, К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика : пер. с англ. – М. : 2002.

38.Мелкая земская единица / под ред. Н.И. Лазаревского. Т.III. – М. :

1902.

39.Мокичев, С.В. Структурные преобразования собственности в трансформационной экономике / С.В. Мокичев, И.Т. Насретдинов, Р.А. Хуснутдинов – Казань : Изд-во КГУ, 1999. – 199 с.

40.Мокрый, В.С. Государственное и муниципальное управление. Реализация реформ / В.С. Мокрый, А.А. Сапожников, О.С. Семкина – М. : Кно-

Рус, 2008. – 216 с.

201

41.Мокрый, В.С. Проблемы реформирования межбюджетных отношений как основа местного самоуправления / В.С. Мокрый // Финансы. – 2001.

№ 1.

42.Морозова, Т.Г. Региональная экономика : учебник для студентов вузов. 4-е изд. / Т.Г. Морозова – М. : Юнити-Дана, 2006.

43.Налоговый кодекс (в ред. Фед. законов от 20.08.04 № 120-ФЗ и от

26.04.0763-ФЗ.

44.Некрасов, В.И. Организация управления муниципальным имуществом: концепция, полномочия, механизмы / В.И. Некрасов, О.И. Боткин. – Екатеринбург – Ижевск : Издательство Института экономики УрО РАН,

2009. – С. 154.

45.Некрасов, В.И. Особенности формирования муниципальной собственности в системе местного самоуправления / В.И. Некрасов, А.А Русинов А.А. – Воткинск : филиал ИжГТУ в г. Воткинске, 2008. – С. 25.

46.Овчинников, И.И. Финансы местного самоуправления / И.И. Ов-

чинников // Гражданин и право. – 2003. – № 4, июль– август.

47.Осипов, А.К. Экономика региона: механизм комплексного развития

/А.К. Осипов – Екатеринбург, 1996.

48.Осипов А.К. Региональная экономика : учеб. пособие / А.К. Осипов

– Ижевск : Изд. дом «Удмуртский университет», 2002. – 296 с.

49.Павлов К. Система местного управления в регионах России и опыт

развитых стран. // Проблемы теории и практики управления. – 1999.– № 5. 50. План развития муниципального сектора экономики на 2004 год //

Городское управление. – 2004. – № 2. – С. 17–40.

51. Плевако, С.М. Об эффективности местного управления / С.М. Плевако // Муниципальный мир. – 1999. – № 3. – С. 48–49

52.Попов, М.Л. Управление собственностью в современной экономике (политико-экономический аспект): Дис. ... канд.экон.наук, 08.00.01. / Казанский государственный университет. Науч. рук. С.В.Мокичев, 1997. –168 с.

53.Промышленность России : стат. сб. / Госкомстат России. – М. ,

2000, 2002.

54. Прохоров, М. Русская инновационная головоломка / М. Прохоров //

Эксперт № 42. – 27.10 – 2.11. 2008 г.

55.Райзберг, Б.А. Управление экономикой: Учебник / Б. А. Райзберг, Р.А. Фаткутдинов – М. : ЗАО «Бизнес-школа», 1999.

56.Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: стат. сбор. – М. : Госкомстат России, 2003.

57.Российский статистический ежегодник – 2009

[htth://www.gks/bgd/regl/b09_13].

58.Россия в цифрах 2010 : крат. стат.сб. / Росстат. – М., 2010.

59.Рохчин, В.Е. Социально– экономическое развитие муниципальных образований: методология разработки концепции и механизм ее реализации / В.Е. Рохчин, А.И.Филиппов. – СПб., 1996.

202

60. Социально-экономическое положение РТ. Комплексный информа- ционно-аналитический доклад / Госкомстат РФ. Комгосстат РТ – Казань,

2002. – № 12, 2003. – № 12.

61. Сычева, Ю. О рабочей собственности и рабочем контроле: институциональный подход к «самоуправляющимся фирмам» / Ю. Сычева // Российский экономический журнал. – 1994. – № 3. – С. 56–64.

62.Тюренков С.В. Управление собственностью субъекта Федерации //

Регион. – № 1. – 1999.

63.Федеральный закон «О разграничении государственной собственности на землю» от 17.07.2001 № 101-ФЗ. – КонсультантПлюс: ВерсияПроф.

64.Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» – Консультант Плюс: ВерсияПроф.

65.Христенко, В. Реформа межбюджетных отношений: новые задачи / В. Христенко // Вопросы экономики. – № 8. – 2000.

66.Челны ожидает строительный бум // Республика Татарстан. № 220

(25296). –29.10.04.

67.Четвериков, В.С. Муниципальное право : учебное пособие / В.С. Четвериков. – 3- е изд. – М. : Изд-во РИОР, 2008. – 169 с.

68.Чичерин Б.Н. Курс государственной науки / Б.Н. Чичерин : в 3-х

томах. – М. : 1894–1898.

69.Швецов, А.Н. Системные преобразования институциональных и

экономических основ муниципального развития. Дис… д-ра экон. наук.

08.00.05.– М.: 2001. – 300 с.

70.Экономика муниципального сектора / под ред. А.В. Пикулькина. –

М. : Юнити, 2008. – 464 с.

71.Эрхард, Д. Благосостояние для всех. / Д. Эрхард. – М. : 1989.

72.http://nabchelny.ru/ekrazvitie/

73.http://www.elabugacity.ru

74.www.gks.ru – Регионы России

203

204

205

206

207

Приложение 4

Расчет прогнозов социально-экономических показателей по г. Набережные Челны

1.Налоговый потенциал и налоговые доходы

Проверка автокорреляции ряда

Примем налоговый потенциал за хi, а налоговые доходы местного бюджета за yi, тогда получим необходимые данные для расчета, представленные в таблице 1

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 1

 

Расчетная таблица для исчисления коэффициента автокорреляции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Год

xi

xi - 1

xi xi-1

x2

yi

yi-1

yi yi-1

y2

2000

127,8

182,5

23326,4

16336,9

1195,3

1258,3

1504046,0

1428742,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2001

150,1

127,8

19181,1

22520,4

1328,8

1195,3

1588314,6

1765709,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2002

154,5

150,1

23188,8

23877,0

2142,5

1328,8

2846954,0

4590306,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2003

168,2

154,5

25990,8

28291,6

1638,4

2142,5

3510272,0

2684354,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2004

182,5

168,2

30696,7

33306,3

1258,3

1638,4

2061598,7

1583318,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

итого

783,1

783,1

122383,8

124332,2

7563,3

 

11511185,4

12052431,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сред

156,6

 

 

 

1512,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коэффициент автокорреляции рассчитывается по формуле:

 

 

 

 

 

 

 

,

 

(1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,

(2)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Подставляя табличные значения в формулы (1) и (2) получим значения коэффициента автокорреляции и сопоставим их с критическим значением для данного объема выборки Ra = – 0,753 и Ra = 0,253. Поскольку рассчитанные значения Rax= – 0,159 ( по модулю) и R= 0,1152 меньше критического (0, 1146 < 0,753 и 0,1159 < 0,253), делаем вывод об отсутствии автокорреляции.

Измерение тесноты связи между показателями

Для измерения тесноты связи между двумя количественными признаками х и у широко используется линейный коэффициент корреляции:

,

(3)

208

Продолжение приложения 4

Таблица 2

Расчетная таблица для определения линейного коэффициента корреляции

Год

x

y

xy

x2

y2

yx

2000

127,8

1195,3

152778,5

16336,9

1428742,1

1446,5

 

 

 

 

 

 

 

2001

150,1

1328,8

199410,4

22520,4

1765709,4

1497,6

 

 

 

 

 

 

 

2002

154,5

2142,5

331063,4

23877,0

4590306,3

1507,8

 

 

 

 

 

 

 

2003

168,2

1638,4

275580,5

28291,6

2684354,6

1539,2

 

 

 

 

 

 

 

2004

182,6

1258,3

229765,6

33342,8

1583318,9

1572,3

 

 

 

 

 

 

 

итого

783,2

7563,3

1188598,3

124368,7

12052431,2

7563,3

 

 

 

 

 

 

 

сред

156,6

1512,7

237719,7

24873,7

2410486,2

 

 

 

 

 

 

 

 

Проведя необходимые расчеты, получим r = 0,422, что говорит о сла-

бой связи (0,422 < 0,5).

Далее используем следующее уравнение:

,

(4)

Параметры а0 и а1 рассчитываются по методу наименьших квадратов с помощью следующих уравнений:

,

(5)

Подставляя необходимые значения из таблицы 2 получим:

Искомое уравнение регрессии у по х будет

Подставляя последовательно значения х, находим теоретические значения результативного признака ух, которые показывают, каким теоретически должен быть средний уровень налоговых доходов бюджета г. Набережные Челны. Теоретические значения являются достаточно сопоставимы с эмпирическими, поэтому, используя данное уравнение, можно сделать прогноз на следующий год. Для этого необходимо вывести уравнения тренда.

Построение уравнения тренда

Определим параметры линейной функции тренда

209

Продолжение приложения 4

Таблица 3

Расчет уровней линейного тренда

Год

x

y

t

t2

xt

x(t)

yt

yt

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2000

127,8

1195,3

-2

4

-255,6

133,4

-2390,6

1433,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2001

150,1

1328,8

-1

1

-150,1

145,0

-1328,8

1473,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2002

154,5

2142,5

0

1

0,0

156,6

0

1512,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2003

168,2

1638,4

1

1

168,2

168,3

1638,4

1552,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2004

182,6

1258,3

2

4

365,2

179,9

2516,6

1591,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

итого

783,2

7563,3

0

11

127,7

783,2

435,6

7563,30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сред

156,6

1512,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Зная уравнение линейного тренда: , (6) определяем значения:

а0 = 156,6; а1 = 11,609.

Отсюда искомое уравнение тренда

x(t) = 156,6+ 11,609 t

Подставляя в полученное уравнение, значения t и сравнив значения эмпирических и теоретических уровней, можно увидеть, что они достаточно близки. Это значит, что найденное уравнение характеризует основную тенденцию изменения уровней и его можно использовать для составления прогнозов:

на 2005 год хt = 191,5; на 2006 хt = 203,08; на 2007 хt = 214,69.

Отсюда можно спрогнозировать по уравнению регрессии

на 2005 год ух = 1592,65; 2006 ух = 1619,31; 2007 ух = 1645,97.

Уравнение тренда для у находим аналогичным способом

уt = а0 + а1t

 

 

(7)

определяем значения

а0 = 1512,7; а1 = 39,6.

Отсюда искомое уравнение тренда уt

=1512,7 +

39,6 t

Подставляя в полученное уравнение,

значения

t и сравнив значения

эмпирических и теоретических уровней, можно увидеть, что они также достаточно близки. Это значит, что найденное уравнение характеризует основную тенденцию изменения уровней и его можно использовать для составления прогнозов

На 2005 год уt = 1631,46; на 2006 уt = 1671,06; на 2007 уt = 1710,66.

2. Фонд оплаты труда и налог на доходы физических лиц, поступающий в доходную часть бюджета г. Набережные Челны»

Проверка автокорреляции ряда

210