2. Традиционно выделяются следующие стадии:

• возбуждение гражданского дела в суде. Неправильно было бы обозначить первую стадию "предъявление иска в суд", поскольку дело может быть возбуждено подачей жалобы или заявления; • подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. Она проводится единолично судьей с участием всех заинтересован­ных лиц; • разбирательство дела по существу в суде первой инстанции. Это основная стадия процесса заканчивающаяся разрешением дела; • производство в кассационной инстанции. Оно начинается с кас­сационного обжалования (или опротестования) судебных ре­шений или определений, не вступивших в законную силу. Смысл этой стадии - в проверке за­конности и обоснованности судебных решений по жалобой за­интересованных лиц или по протесту прокурора; • производство в апелляционной инстанции. Оно начинается с апелляционного обжалования решения мирового судьи сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью. Определение суда апелляционной инстанции не подлежит обжалованию в кассационном порядке; • пересмотр в порядке надзора решений, определений и поста­новлений, вступивших в законную силу. Эта стадия начинается только с момента принесения про­тестов должностными лицами прокуратуры и суда высокого ранга. Срок для принесения протеста не ограничен; • пересмотр вступивших в законную силу решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам. Эта стадия оказывается необходимой в тех случаях, когда неожиданно обнаруживаются существенные для дела обстоятельства, неизвестные заявителю в момент рас

смотрения дела; • исполнительное производство. Эта стадия служит для обеспечения "принудительного исполнения судебного решения, если лицо, в отношении которого оно вынесено, уклоняется от его исполнения.

Существует альтернативный перечень стадий гражданского про­изводства:

• производство в суде первой инстанции; • производство в суде второй инстанции;

• надзор; • пересмотр дел по вновь открывшимся обстоятельствам;

• исполнительное производство.

4. Гражданская процессуальная форма осуществления правосудия: понятие, основные черты и значение.

Гражданский процесс - это совокупность процессуальных дей­ствий, и возникающих в ходе этих действий процессуальных правоотношений, связанных с осуществлением правосудия по гражданским делам.

Иначе говоря, гражданский процесс - это установленные зако­ном правила поведения суда, с одной стороны, и иных при­влеченных в процесс лиц - с другой.

Гражданский процесс представляет собой установленную зако­ном форму защиты права в судах общей юрисдикции. Суще­ственной чертой гражданской процессуальной формы является система требований, закрепленных нормами гражданского про­цессуального права. Эта система предполагает наличие в своем составе правил, которые определяют круг и порядок деятельности всех без исключения лиц, участвующих в процессе, последова­тельность, содержание и характер всех их действий, а также от­ветственность за невыполнение этих действий.

2. В отличие от деятельности других органов, правомочных раз­решать гражданские споры, гражданский процесс как способ осуществления правосудия характеризуется наличием граждан­ско-процессуальной формы. Таким образом, гражданский про­цесс характеризуется следующими чертами:

• юридическая урегулированность (порядок рассмотрения и раз­решения гражданских дел в суде определяется гражданским процессуальным правом);

• последовательность совершения и содержание всех действий участников процесса закреплены в УПК РФ;

• универсальность процессуальной формы рассмотрения и раз­решения дел;

• строгое соблюдение процессуальной формы (установленный ГПК РФ порядок рассмотрения дел обязателен для всех участ­ников процесса и лиц, присутствующих в зале судебного раз­бирательства)

Характерные черты гражданской процессуальной формы со­стоят в том, что:

• порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел заранее определен нормами гражданского процессуального права;

• заинтересованные в исходе дела лица пользуются правом уча­ствовать в разбирательстве дела и отстаивать свои права и инте­ресы на принципах равноправия и состязательности;

• судебное решение по делу должно быть основано на фактах, установленных в судебном заседании при помощи доказательств, и соответствовать закону.

Гражданская процессуальная форма защиты права обеспечива­ет заинтересованным в исходе дела сторонам определенные пра­вовые гарантии законности разрешения спора, равенство процес­суальных прав и процессуальных обязанностей. Она обязывает суд рассматривать и разрешать споры о праве и при этом строго соблюдать нормы материального и процессуального права, выно­сить в судебном заседании законные и обоснованные решения с соблюдением установленных законом или иными нормативными актами процессуальных гарантий для лиц, участвующих в деле.

4. Предмет и система науки гражданского процессуального права. Гражданское процессуальное право как учебная дисциплина.

1. Наука ГПП - это систематизи­рованный свод знаний по проблемам гражданского процесса и гражданского процессуального права.

2. Предмет науки - это то, что данная наука изучает.

Предмет науки гражданского процессуального права включает в себя несколько элементов:

• гражданское процессуальное право (как отечественное, так и зарубежных государств);

• источники и история гражданского процессуального права;

• судебная практика, а также иная практика, осуществляемая в рамках гражданско-процессуальных форм;

• теоретические исследования в области гражданского процессу­ального права с целью его совершенствования.

3. Систему науки можно подразделить на следующие разделы:

• теоретические вопросы Общей и Особенной частей граждан­ского процессуального права;

• судебная практика, а также иная практика, осуществляемая в рамках гражданско-процессуальных форм;

• история науки гражданского процессуального права;

• наука гражданского процессуального права в зарубежных госу­дарствах.

4. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Классификация принципов.

1. Принципы права вообще и гражданского процессуального пра­ва, в частности, отражают идеологию и социальные установки, господствующие в обществе.

Все принципы ГПП закрепле­ны в его нормах текстуально (например, принцип гласности судебного разбирательства, независимости судей и др.) или по смыслу.

2. Совокупность принципов гражданского процессуального права, положенная в его основу, составляет систему принципов граждан­ского процессуального права. Хотя каждый отдельный принцип может иметь определяющее значение только для какой-то опре­деленной стадии процесса, но тем не менее он органически свя­зан с остальными принципами и взаимодействует с ними.

3. Теоретики гражданского процессуального права по-разному классифицируют принципы гражданского процессуального права в зависимости от положенного в основу классификации при­знака.

Любая из этих классификаций достаточно условна, так как все принципы, взаимосвязаны и взаимообусловлены.

Традиционной является классификация по нормативному ис­точнику, в котором закреплен конкретный принцип: соответст­венно выделяются:

- конституционные принципы ГПП:

1) осуществление правосудия по гражданским делам только судом;

2) независи­мость судей и подчинение их только Конституции РФ и феде­ральному закону;

3) гласность судебного разбирательства;

4) равноправие перед законом и судом;

5) состязательность;

6) равноправие сторон.

- принципы гражданского судопроизводства, закрепленные отраслевым законодательством:

1) сочетание единоличного и коллегиального рас­смотрения гражданских дел в судах;

2) национальный язык су­допроизводства;

3) диспозитивность;

4) устность судебного раз­бирательства;

5) непосредственность в исследовании доказа­тельств;

6) непрерывность судебного разбирательства.

Выделяют классификацию, основанную на роли, которую принципы гражданского процессуального права играют в осуществлении правосудия. По этой классификации принципы разделены на организационные (то есть принципы орга­низации правосудия) и функциональные (определяющие про­цессуальную деятельность суда и участников процесса)

Некоторые авторы классифицируют принципы в зависимости от того, на какую область правовых отношений они распространя­ются: 1) общеправовые принципы, относящиеся ко веем от­раслям права; 2) межотраслевые, свойственные нескольким от­раслям права; 3) отраслевые, свойственные только данной от­расли права; 4) принципы правовых институтов, выражающие содержание и особенности каждого института ГПП.

4. Принцип осуществления правосудия только судами. Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом.

Конституционный принцип.

1. Осуществление правосудия по гражданским делам только судом ст. 118 Конституции РФ).

Правосудие в РФ осуществляется только судом. Судебную систему в России составляют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов РФ. Кроме указанных судебных органов, никакие государственные органы и общественные организации не вправе заниматься судебной деятельностью и пытаться разрешать дела» отнесенные законом к исключительному ведению суда.

Разрешение правовых вопросов иными органами в рамках их компетенции (третейскими судами, комиссиями по трудовым спорам и др.) правосудием не является.

ГПК: правосудие по гражданским делам, подведомственным судам общей юрисдикции, осуществляется только этими судами по правилам, установленным законодательством о гражданском судопроизводстве.

Равенство всех перед законом и судом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.

Равноправие перед законом и судом обеспечивается тем, что каждое судебное дело рассматривается в одном и том же по­рядке, в одних и тех же процессуальных формах независимо от происхождения граждан, их социального и имущественного положения, национальной и расовой принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, характера занятий, места жительства и других обстоятельств.

Правосудие осуществляется органами единой для всех судеб­ной власти.

10. Принцип независимости судей и подчинения их только закону. Его гарантии.

Конституционный принцип.

В силу ст. 120 К РФ судьи неза­висимы и подчиняются только Конституции РФ и федераль­ному закону.

Принцип независимости суде означает, что никто не вправе вмешиваться в судебную деятельность по решению конкретных дел, давал указания судьям по решению конкретного судебно­го дела, пытаться оказать на судью давление. Данное конститу­ционное положение конкретизировано Законом Российской Фе­дерации "О статусе судей в РФ". В частности, закон со­держит норму о том, что в своей деятельности судьи никому не подотчетны. Проявление неуважения к суду или судьям, а так­же неисполнение их требований и распоряжений, влечет уста­новленную законом ответственность. Независимость судей, обеспечивается следующими гарантиями:

• их несменяемостью

• особым порядком прекращения или приостановления их пол­номочий;

• неприкосновенностью и возможностью привлечения к уголов­ной ответственности только в порядке, предусмотренном фе­деральным законом;

• предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия;

• запретом, под угрозой ответственности, чьего бы то "ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия;

• правом судьи на отставку;

• системой органов судейского сообщества

• предоставлением судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу. Принципы независимости судей и подчинения их только закону связаны внутренним единством, так как независимость су­дей обусловлена их подчиненностью только закону, а подчи­ненность их только закону, в свою очередь, возможна только при условии их независимости.

10. Принцип гласности.

Конституционный принцип.

Гласность судебного разбирательства (ст. 123 Конституции РФ). Этот принцип означает, что разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дел в закрытом судебном, заседании возможно лишь в случаях, предусмотренных законом.

Принцип гласности имеет воспитательное значение для граж­дан и участников процесса, а также позволяет гражданам контролировать деятельность суда.

Закрытое судебное заседание по гражданским дедам допускается в целях:

• предотвращения разглашения государственной тайны;

• предотвращения разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц, а также тайны усыновления (ч. 2 ст. 10 ГПК РФ). Разбирательство в закрытых судебных заседаниях допускается и при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан или иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой разглашение указанных тайн или нарушение прав и законных интересов гражданина.

Лица, участвующие в деле, иные лица, присутствующие при совершении процессуального действия, в ходе которого могут быть выявлены сведения, указанные в части второй настоящей статьи, предупреждаются судом об ответственности за их разглашение.

О разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в отношении всего или части судебного разбирательства суд выносит мотивированное определение.

При рассмотрении дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.

Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства.

Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио и телевидению допускаются с разрешения суда.

Слушание дела в закрытом заседании суда ведется с соблюде­нием всех правил судопроизводства. Однако судебное решение во всех случаях провозглашается публично, за исключением случаев, если такое объявление решений затрагивает права и законные интересы несовершеннолетних.

10. Язык судопроизводства. Его гарантии.

Отраслевой принцип.

Рассмотрение гражданских дел на национальном языке преду­смотрено ст. 9 ГПК РФ, которая гласит: "Гражданское судо­производство ведется на русском язык» - государственном языке РФ или на государственном языке республику которая входит в состав РФ и на территории которой находится соответствующий суд".

Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

При этом суд обязан принять все меры к тому, чтобы лица, участвующие в процессе и не владеющие языком, на котором ведется судопроизводство, могли полноценно осуществлять свои процессуальные права. Все расходы, связанные с участием переводчика в гражданском процессе, производятся за счет государства.

Несоблюдение принципа национального языка судопроизводства служит бесспорным основанием для отмены судебного решения или определения.

Лицам, участвующим в деле и не владеющим языком, на котором ведется гражданское судопроизводство, разъясняется и обеспечивается право давать объяснения, заключения, выступать, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или на любом свободно избранном языке общения, а также пользоваться услугами переводчика.

10. принцип законности в гражданском судопроизводстве.

Конституционный принцип.

Законность - это общеправовой принцип, вытекающий из положений российской Конституции. Так, согласно ч. 2 ст. 15 Конституции РФ "органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать КРФ и законы". Следовательно, законность является общеправовым принципом, распространяющимся на всех субъектов и на все сферы деятельности, в том числе на правосудие.

Суд не только строит свою деятельность на соблюдении закона, но и применяет его в целях восстановления нарушенной законности.

Многие положения ГПК раскрывают положения принципа законности, действующего в гражданском судопроизводстве. Так, ст. 11 ГПК предусматривает, на основании какого законодательства суд разрешает дела, возможность применения аналогии права и закона. Суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу (ч. 2 ст. 11 ГПК).

Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом Российской Федерации, то суд при разрешении гражданского дела применяет правила международного договора (ч. 4 ст. 11 ГПК).

Статья 195 ГПК в качестве первоочередного требования, предъявляемого к судебному решению, называет его законность. При пересмотре судебных актов в апелляционном, кассационном и надзорном порядке прежде всего проверяется их законность. Одним из оснований отмены решения в апелляционном, кассационном и надзорном порядке является незаконность принятого судебного акта.

Суд применяет как материальное, так и процессуальное право. Нарушение норм права приводит к судебным ошибкам, в результате чего наступают соответствующие процессуальные последствия.

Однако принцип законности адресован не только суду, но и всем субъектам гражданских процессуальных правоотношений. При нарушении ими законодательства также наступают правовые последствия. Например, свидетели перед дачей показаний предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При выявлении лжесвидетельства они привлекаются к уголовной ответственности, решение по делу может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Даже присутствующие в зале лица обязаны соблюдать закон, в противном случае к ним могут быть применены меры ответственности и т.д.

Таким образом, принцип законности в гражданском судопроизводстве распространяется на всех субъектов гражданских процессуальных правоотношений.

10. Принцип диспозитивности.

Отраслевой принцип

Принцип диспозитивности заключается в том, что участники процесса имеют воз­можность распоряжаться своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты.

Так, стороны вправе предъявить иск, а также отказаться от заявленного иска полностью либо в части, предъявить встречный иск, заключить мировое соглашение, изменить объем исковых требований и т. д.

Принцип диспозитивности является сугубо отраслевым. Однако главенствующая роль суда в осуществлении судопроизвод­ства закреплена рядом ст. ГПК. РФ. Суд руководит всем ходом процесса, не ограничивая в то же время тех действий участников процесса, на которые они по закону имеют право. Так, суд не вправе указывать сторонам, какие требования они должны предъявить, какие ходатайства возбудить, какой линии при защите своих интересов придерживаться. Вместе с тем суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает ми­рового соглашения, если такие действия противоречат закону.

10. Принцип объективной истины.

Принцип законности в граждан­ском процессе означает, что при рассмотрении и разрешении судом отнесенных к его ведению дел должна строго соблюдаться установленная законодательством процессуальная форма деятель­ности, т.е. порядок определения лиц, участвующих в деле, возбуждения процесса, извещения и вызовов участников процесса, подготовки дела к судебному разбирательству, ведения судебного заседания, обжалования решения или определения, а также ис­полнения решения суда.

Правильному применению закона всегда предшествует процес­суальная деятельность сторон по установлению оснований возникновения, изменения или прекращения субъективных прав и обя­занностей сторон, т.е. по установлению юридических фактов. Процесс познания включает в себя как установление фактов, с ко­торыми стороны связывают возникновение, изменение или пре­кращение их права, так и правовую оценку установленных судом фактов. Спор сторон в исковом производстве чаще всего и сводит­ся к установлению или отрицанию фактов, имеющих правовое значение по делу.

Если по конкретному делу суд не установил полно и верно фактических обстоятельств по делу, прав и обязанностей сторон, т.е. истины, то нельзя и принять законное действие. Истинным называется суждение, в котором верно отражается объективная реальность. Под истиной в гражданском процессе понимается верное суждение судьи (судей) о действительно фактических об­стоятельствах по делу в их правовой оценке. Установление фак­тов предшествует акту применения нормы (норм) права.

Законодательство о гражданском судопроизводстве предусмат­ривает перечень доказательств, с помощью которых устанавлива­ются фактические обстоятельства, порядок их представления, ис­требования, правила оценки доказательств. В интересах реализа­ции принципа объективной истины, в качестве его гарантии установлена обязанность суда осуществлять руко­водство гражданским процессом. Суд сохраняя независимость объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не­совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участву­ющим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, уста­новления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при разрешении гражданских дел. Решение суда должно быть обоснованным.

Истина рождается в споре. Методом достижения истины в гражданском процессе выступает состязание сторон в условиях равноправия.

10. Принцип состязательности. Принцип процессуального равноправия сторон.

Конституционный принцип

ГПК: Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Состязательность. Судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности (п. 3 ст. 123 Конституций РФ, ст. 12 ГПК РФ). Этот принцип в граждан­ском процессе означает, что судебное разбирательство дела происходит в форме состязания между сторонами, поскольку стороны отстаивают противоположные материально-правовые интересы.

В ряде статей ГПК, РФ раскрывается содержание принципа со­стязательности:

• каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возраже­ний

• суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства

• стороны вправе ссылаться на различные юридические факты лежащие в основе их требований й возражений.

Равноправие сторон (п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. 12 ГПК РФ). Этот принцип выражается в том, что закон предоставля­ет, a суд обеспечивает сторонам одинаковый объем процессуальных прав, направленных на защиту охраняемых законом прав и интересов.

Так, стороны пользуются равными процессуальными правами:

- они могут знакомиться с материалам дела, делать выписки из них; задавать вопросы другим участникам процесса, свидетелям и экспертам;

- заявлять отводы, разного рода ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, возражать против доводов и соображений другой стороны,

- обжаловать судебные акты в вышестоящий суд и т. д.

Наряду с равными процессуальными правами стороны несут равные процессуальные обязанности.

10. Принципы устности, непосредственности, непрерывности.

Отраслевой принцип.

В соответствии с ч. 2 ст. 157 ГПК РФ разбирательство дела происходит устно, то есть весь процессуальный материал, ис­пользуемый судом при разрешении дела, должен быть изложен в судебном заседании в устной форме; при этом все имеющие­ся в распоряжении суда письменные материалы должны в обя­зательном порядке оглашаться в судебном заседании. Благодаря принципу устности все участники процесса полно­стью осведомлены обо всех обстоятельствах дела, которые могут повлиять на исход процесса и принятие решения по делу.

Принцип непосредственности означает:

• во-первых, что со всеми фактическими обстоятельствами дела суд должен знакомиться лично в ходе судебного заседания;

• во-вторых, при исследовании обстоятельств дела предпочтение отдается первоначальным (первичным) доказательствам перед производными (вторичными). Суд может пользоваться и про­изводными доказательствами, во только в случае, если отсут­ствуют первоначальные; при наличии же двух производных доказательств суд должен отдавать предпочтение доказательст­ву, которое ближе к первоисточнику;

• в-третьих, решение постановляется только теми судьями, кото­рые непосредственно знакомились с фактическими материала­ми дела: поэтому состав судей должен в ходе судебного заседа­ния быть неизменным. В случае необходимости замены одного из судей, дел о должно быть вновь рассмотрено по существу с самого начала.

ГПК РФ предусматривает возможность исключения из этого правила, когда, например, доказательства, с которыми суд дол­жен ознакомиться, находятся в удаленном от места расположения суда пункте (ст. 58) и др. ГПК РФ содержит указания, как суд должен поступать в таких случаях, чтобы максимально сохранить точность доказательств.

Принцип непрерывности закреплен в ч. 3 ст. 15 ГПК РФ: "Су­дебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До оконча­ния рассмотрения начатого дела или до отложения его разби­рательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела",

Согласно принципу непрерывности судебное решение выно­сится судом после того, как закончено рассмотрение дела, в этом же судебном заседании. Для вынесения решения суд уда­ляется в совещательную комнату, где должен составить полное мотивированное решение, которое должно приниматься немед­ленно после разбирательства дела. Если же в случаях особо сложных дел" составление мотивированного решения суда от­ложено (на срок не более чем пять дней со дня окончания раз­бирательства дела), то резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

10. Понятие гражданских процессуальных правоотношений, их особенности, содержание и виды.

1. Отношения, складывающиеся между судом, с одной стороны, и участниками процесса - с другой, при совершении процессуальных действий, урегулированные нормами гражданского, процессуального права, называются гражданскими процессуаль­ными правоотношениями.

2. Наука гражданского процессуального права признает граждан­ские процессуальные отношения особым видом правовых от­ношений, которые составляют предмет ГПП.

В структуре гражданского процессуального правоотношения мож­но выделить субъекты и объекты,

Субъектами отношений являются суд и все лица, участвующие в процессе. При этом их можно подразделить на три группы:

• суд;

• лица, участвующие в деле;

• лица, содействующие осуществлению правосудия, - представители третьих лиц, свидетели, переводчики, эксперты.

Под объектом гражданского процессуального правоотношения следует понимать то, на что они воздействуют посредство реализации участниками правоотношения своих прав и обязанностей. Возникают они по поводу совершения различны процессуальных действий. Поэтому процессуальные действия не только выступают в качестве содержания процессуальных отношений, но и одновременно являются их объектом. Все конкретные процессуальные действия объединяет общий объект всех гражданских процессуальных правоотношений гражданское дело как обстоятельства, подлежащие установлению судом.

3. Особенностями гражданских процессуальных правоотношений являются следующие черты:

• правовая форма, чем отличается от материально-правовых от ношений. Например, семейные отношения возникают независимо от правового регулирования; право вторгается в эту сферу лишь по наиболее существенным и важным моментам семейных отношений. Процессуальные же отношения по гражданским делам не могут существовать вне правовой формы;

• публично-правовой характер. Суд выступает в качестве орган государственной власти, и его указания являются, безусловно обязательными для всех участников гражданского процесса;

• правоприменительный характер, поскольку их основным содержанием является деятельность по применению норм как материального, так и процессуального права;

• могут возникать только при участии в них в качестве обязательного субъекта суда. Вне судебной деятельности гражданские процессуальные правоотношения возникнуть не могут так как сущность гражданского процесса может быть понят; только как правосудие;

• особый субъектный состав (состав участников). Помимо суда в них участвуют все остальные субъекты процесса, например истец, ответчик, их представители, третьи лица, вступающие в процесс с самостоятельными требованиями, и др.;

• динамизм, то есть последовательный переход от одного процес­суального действия к другому в том порядке, который преду­смотрен процессуальным законом.

• общий объект - гражданское дело.

Для возникновения гражданских процессуальных правоотно­шений необходимы три предпосылки:

• наличие норм гражданского процессуального права (они определяют правила пове­дения всех участников процесса).

• наличие юридических фактов, то есть закрепленных процес­суальным законом действий суда и участников процесса.

• правосубъектность участников правоотношений. Правосубъектность, включает в себя два элемента: правоспособ­ность и дееспособность. Гражданская процессуальная правоспособность сторон и треть­их лиц возникает одновременно с правоспособностью в мате­риальном праве и означает способности иметь гражданские процессуальные права и обязанности. Гражданская процессуальная дееспособность, то есть способ­ность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и. поручать ведение дела в суде представителю. В полном объеме она принадлежит гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организа­циям.

19.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация. 20 Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел.

Основным участником процесса, как правильно отмеча­лось в литературе, является суд. Он орган государственной влас­ти, осуществляющий правосудие, и занимает особое место среди других участников процесса.

Суду принадлежит руководящая роль в процессе. Все участни­ки процесса совершают свои процессуальные действия под его контролем. Он организует и направляет всю процессуальную дея­тельность других участников процесса и содействует им в осуще­ствлении своих прав и обязанностей. Суд рассматривает и разре­шает дело по существу.

Суды как субъекты гражданского процессуального права подразделяются на две большие группы.

Прежде всего, это суды, рассматривающие гражданские дела по существу, - суды первой инстанции. В этом качестве чаще всего выступают районные суды, а в некоторых случаях и вышестоящие суды, когда они по первой инстанции рассматривают дела в силу правил родовой подсудности.

Ко второй группе судов как субъектов гражданского процессуального права относятся суды апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. К их компетенции относится проверка законности и обоснованности актов, вынесенных нижестоящими судами: их решений, определений и постановлений.

Полномочия суда реализуют судьи, назначенные в установленном законом порядке. По первой инстанции гражданские дела рассматриваются судом в коллегиальном составе либо единоличным судьей. Полномочия судов кассационной и надзорной инстанции осуществляют профессиональные судьи из состава судебной коллегии по гражданским делам либо президиум соответствующего суда.

Правовое положение суда среди субъектов гражданского процессуального права характеризуется целым рядом особенностей. Суд занимает главное место в их системе. Процессуальные действия суда являются основными юридическими фактами, влияющими на динамику процессуальных отношений. Указания суда обязательны для исполнения всеми остальными субъектами гражданского процессуального права. Таким образом, правовое положение суда в гражданском процессе характеризуется соединением в его лице двух качеств: с одной стороны, суд - участник процессуальных отношений; с другой - суд выступает в качестве органа, наделенного правомочием разрешать все вопросы, которые могут возникнуть в связи с рассмотрением конкретного дела. Суд для участия в гражданском процессе наделяется самыми разнообразными властными полномочиями, образующими в совокупности его компетенцию.

Компетенция как основание участия суда в гражданском процессе отражает властное начало судейской деятельности и его правовой статус.

Отдельные полномочия в гражданском процессе исполняют должностные лица соответствующего суда, например секретари судебного заседания. Они осуществляют соответствующие действия от имени суда, при котором они состоят. Поэтому их деятельность осуществляется под руководством и контролем суда либо судьи.

Дела в суде первой инстанции рассматриваются коллегиально или единолично, в суде кассационной инстанции — коллегиально в составе трех членов суда, а в суде надзорной инстанции — коллегиально в составе не менее трех членов суда.

В соответствии с ГПК мировой судья (единолично) рассматривает дела.

В субъектах РФ, где не назначены на должность мировые судьи, дела, относящиеся к их компетенции, рассматриваются судьями районных судов единолично.

Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 113,114¹,116 ГПК, рассматриваются районным судом. В случаях, предусмотренных законом, рассмотрение дел в суде первой инстанции осуществляется судьей единолично в общем порядке. В остальных случаях дела рассматриваются судьей единолично, если лица, участвующие в деле, не возражают против этого, или коллегиально, если кто-либо из лиц, участвующих в деле, до начала рассмотрения дела по существу возразит против единоличного порядка его рассмотрения.