- •Міністерство аграрної політики
- •1. Моніторинг кризових ситуацій, пов’язаних з забрудненням
- •1.1 Визначення типу кризової ситуації
- •1.2. Діагностика кризової ситуації
- •1.3. Показники діагностики
- •1.4 Нормативи оцінки ступеню проявлення кризового явища
- •Гдк пестицидів
- •Валовий фоновий вміст і гдк важких металів у ґрунтів
- •Гдк рухомих форм важких металів у грунтах
- •Гдк важких металів у рослинницькій продукції
- •1.5. Інтерпретація і використання даних
- •Таблиця 1.8 Заходи щодо підтримання екологічної стійкості земельних ресурсів та усунення негативних явищ
- •2. Моніторинг кризових ситуацій на меліорованих землях
- •2.1. Загальні положення
- •2.2. Зрошувані землі
- •2.3. Типи кризових ситуації
- •2.4. Діагностика деградаційних процесів (кризової ситуації)
- •Діагностичні критерії ступеню деградації зрошуваних грунтів
- •Класифікація грунтів за ступенем засолення (за матеріалами Базилевич н.І., Панкової є.І. 1970)
- •Градація ґрунтів за ступенем вторинної солонцюватості*
- •Градація ґрунтів за ступенем токсичної лужності, мерк/100 г ґрунту (Новикова а.В., 1983)
- •Градація грунтів за ступенем підлужування
- •Фоновий вміст рухомих форм важких металів у грунтах
- •2.5. Показники кризової ситуації і методи їх визначення
- •Перелік процесів, показників і методи їх визначення
- •2.6. Інтерпретація і використання даних
- •Заходи по збереженню й поліпшенню властивостей зрошуваних грунтів при сильному ступеню деградації
- •3. Моніторинг кризових ситуацій, пов’язаних з надмірною ерозією ґрунтів
- •3.1 Підготовка вихідних даних для оцінки кризової ситуації, повязаною з ерозією ґрунтів
- •3.2. Визначення типів кризової ситуації, викликаної водною ерозією і показники її діагностики
- •Визначення типів кризової ситуації, викликаної вітровою ерозією
- •3.4 Нормативи типів кризової ситуації, викликаної вітровою ерозією і показники її діагностики
- •Додатки
- •Література
Валовий фоновий вміст і гдк важких металів у ґрунтів
|
Елемент |
Кларк, мг/кг |
ГДК, мг/кг |
|
Ванадій |
100 |
150 |
|
Марганець |
850 |
1500 |
|
Хром |
75 |
100 |
|
Кобальт |
8 |
50 |
|
Нікель |
40 |
85 |
|
Мідь |
20 |
100 |
|
Цинк |
50 |
300 |
|
Селен |
0,01 |
10 |
|
Кадмій |
0,5 |
3 |
|
Ртуть |
0,02 |
2,1 |
|
Свинець |
10 |
30 |
|
Стронцій |
300 |
1000 |
Таблиця 1.4.
Гдк рухомих форм важких металів у грунтах
|
Елемент |
ГДК, мг\кг |
|
Цинк |
23 |
|
Кадмій |
0,7 |
|
Нікель |
4 |
|
Кобальт |
5 |
|
Марганець |
50 |
|
Свинець |
2 |
|
Мідь |
3 |
|
Хром |
6 |
Таблиця 1.5.
Гдк важких металів у рослинницькій продукції
|
Елемент |
ГДК, мг/кг | |
|
овочі |
зерно | |
|
Цинк |
10,0 |
50,0 |
|
Кадмій |
0,03 |
0,03 |
|
Свинець |
0,5 |
0,3 |
|
Мідь |
5,0 |
10,0 |
|
Хром |
0,2 |
0,2 |
|
Ртуть |
0,02 |
0,03 |
|
Кобальт |
1,0 |
1,0 |
|
Марганець |
20,0 |
44,0 |
|
Залізо |
50,0 |
50,0 |
|
Нікель |
1,5 |
0,5 |
З урахуванням цього типи екологічної ситуації стосовно важких металів приймають такий вигляд:
1) сприятлива – вміст валових форм важких металів у ґрунті знаходиться на рівні кларків, у рослинницькій продукції – нижче за ГДК; рухомих форм у грунтах – нижче за ГДК.
2) задовільна – вміст валових форм важких металів у грунтах дещо перевищує кларки, але не сягає ГДК; у рослинницькій продукції – нижче за ГДК; рухомих форм у грунтах – на рівні ГДК.
3) передкризова – вміст валових форм важких металів у грунтах на рівні ГДК, у рослинницькій продукції – на рівні ГДК; рухомих форм у грунтах в 1,5-2 рази вище за ГДК.
4) кризова – вміст валових форм важких металів у грунтах у 2-10, у рослинницькій продукції в 1,1-1,5 разів вищий за ГДК; рухомих форм у грунтах – у десятки разів вищий за ГДК.
5) катастрофічна – вміст валових форм важких металів у грунтах у десятки разів перевищує ГДК; рухомих форм важких металів – у сотні разів вищий за ГДК. Що стосується радіаційного забруднення, то воно чітко означено і його кількісні показники вже наводились при визначенні типів екологічної ситуації (табл. 1.6).
Таблиця 1.6 – Типи екологічної ситуації залежно від вмісту важких металів у ґрунті.
|
Тип екологічної ситуації |
Рівень прояву кризових явищ |
|
1. Сприятливий |
Вміст валових форм важких металів у ґрунті знаходиться на рівні кларків, у рослинницькій продукції – нижче за ГДК; рухомих форм у ґрунтах – нижче за ГДК; |
|
2. Задовільний |
Вміст валових форм важких металів у ґрунтах дещо перевищує кларки, але не сягає ГДК у рослинницькій продукції – нижче за ГДК, рухомих форм у ґрунтах – на рівні ГДК; |
|
3. Передкризовий |
Вміст валових форм важких металів у ґрунтах на рівні ГДК, у рослинницькій продукції – на рівні ГДК, рухомих форм у ґрунтах в 1,5 – 2,0 рази вище за ГДК; |
Продовження табл. 1.6
|
4. Кризовий |
Вміст валових форм важких металів у ґрунтах в 2 – 10 , у рослинницький продукції в 1,1 – 1,5 разів вищий за ГДК, рухомих форм у ґрунтах – у десятки разів вищий за ГДК; |
|
5. Катастрофічний |
Вміст валових форм важких металів у ґрунтах в десятки і сотні разів вищий за ГДК, у рослинницький продукції у десятки разів перевищує ГДК, рухомих форм важких металів – у сотні разів вищий за ГДК. |
Таблиця 1.7 – Типи екологічної ситуації, яка обумовлена радіаційним забрудненням території.
|
Тип екологічної ситуації |
Рівень прояву кризових явищ |
|
1. Сприятливий |
Територія не зазнає впливу радіонуклідів та викидів промислових підприємств. |
|
2. Задовільний |
Рівень радіаційного забруднення на території Сs – 137 в межах 0,1-1,0 кі/км2 і Sr – 90 ≤ 0,02 кі/км2. |
|
3. Передкризовий |
Територія з рівнем радіаційного забруднення Сs – 137 в межах 1-5 кі/км2 і Sr – 90 0,02 – 1,0 кі/км2. |
|
4. Кризовий |
Рівень радіаційного забруднення на території Сs – 137 в межах 5-15 кі/км2 і Sr – 90 1 - 3 кі/км2. |
|
5. Катастрофічний |
Рівень радіаційного забруднення на території Сs – 137 більше15 кі/км2 і Sr – 90 більше 3 кі/км2. |