Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Методичка_2009.DOC
Скачиваний:
97
Добавлен:
24.02.2016
Размер:
801.28 Кб
Скачать

Додатки

Додаток 1 - Вихідні дані для розрахунку розділу 1.

п/п

Адміністративні

райони

Щільність забруднення, Кі/км2

Рівень пестицидного навантаження, кг/га д.р.

Залишкова кількість пестицидів у ґрунті, мг/кг; (ГДК)

Вміст валових форм важких металів у ґрунті, мг/кг

Цезій - 137

Стронцій - 90

Елемент

Кларк

ГДК

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

Бериславський

0,08

0,01

3,5

Амбуш – 0,02 (0,05)

Мідь - 20

20

100

2

Білозерський

0,15

0,015

4,2

Денис – 0,01 (0,01)

Ванадій - 120

100

150

3

Великолепетиський

0,16

0,017

2,5

2,4 Д – 0 (0,25)

Марганець - 1500

850

1500

4

В.Олександрівський

0,01

-

3,2

Суміцидін – 0,01 (0,02)

Хром - 200

75

100

5

В.Рогачицький

1,1

1,0

5,5

Тілт – 0,25 (0,2)

Кобальт – 500

8

50

6

Високопільский

0,02

0,01

7,5

Денис – 0,06 (0,01)

Нікель - 40

40

85

7

Генічеський

5,2

1,6

1,5

Суміцидін – - (0,02)

Мідь - 25

20

100

8

Голопристанський

1,2

0,06

2,7

2,4 Д – - (0,25)

Цинк - 300

50

300

9

Горностаївський

0,08

0,02

4,2

Амбуш – 0,02 (0,02)

Селен – 0,01

0,01

10

10

Іванівський

0,09

0,01

8,0

Ептам – 1,8 (0,9)

Кадмій – 2,5

0,5

3,0

11

Каланчацький

2,2

0,06

3,6

Ептам – 0,02 (0,9)

Ртуть – 0,02

0,02

2,1

12

Каховський

16

3,2

2,6

Тілт – - (0,2)

Свинець - 300

10

30

13

Нижньосірогозький

0,11

0,015

6,0

2,4 Д – 0,30 (0,25)

Стронцій - 3000

300

1000

14

Нововоронцовський

0,01

0,01

2,0

Амбуш – - (0,02)

Ванадій – 145

100

150

15

Новотроїцький

1,3

0,04

7,5

Суміцидін – 0,05 (0,02)

Марганець - 950

850

1500

16

Скадовський

1,7

0,03

4,3

2,4 Д – 0,24 (0,25)

Хром - 100

75

100

17

Цюрупинський

6,1

1,1

7,7

Денис – 0,06 (0,01)

Кобальт – 150

8

50

18

Чаплинський

17

4,2

3,8

Суміцидін – 0,01 (0,02)

Нікель - 265

40

85

Всього по Херсонській області, тис. га.

-

-

-

-

-

-

-

Додаток 2 - Вихідні дані для розрахунку розділу 2.

п/п

Адміністративні

райони

Засоленість ґрунтів, вміст токсичних солей в еквівалентах СІ (мекв./100 г ґрунту)

Осолонцювання ґрунтів, вміст поглинутих натрію та калію, % від суми обмінних катіонів

Якість іригаційних вод: агрономічні критерій

Глибина ґрунтових вод

Мінералізація ґрунтових вод г/л

1

2

3

4

5

6

7

1

Бериславський

0,20

2,8

1 клас

2,9

0,5

2

Білозерський

1,40

3,2

1 клас

2,3

0,35

3

Великолепетиський

1,60

6,5

2 клас

2,1

0,70

4

В.Олександрівський

3,60

11

3 клас

4,2

1,2

5

В.Рогачицький

0,20

2,5

1 клас

1,1

2,5

6

Високопільский

1,40

5,4

1 клас

2,0

3,1

7

Генічеський

2,00

7,0

2 клас

0,7

2,8

8

Голопристанський

3,70

10,5

3 клас

2,5

3,5

9

Горностаївський

0,25

2,2

1 клас

3,2

0,55

10

Іванівський

1,35

4,0

1 клас

1,2

0,8

11

Каланчацький

1,55

7,2

2 клас

1,9

0,45

12

Каховський

3,55

10,1

3 клас

3,4

0,35

13

Нижньосірогозький

0,25

2,9

1 клас

4,2

3,4

14

Нововоронцовський

1,45

3,5

1 клас

2,2

1,2

15

Новотроїцький

2,10

9,0

2 клас

2,3

0,55

16

Скадовський

3,65

10,5

3 клас

1,8

0,35

17

Цюрупинський

0,28

2,1

1 клас

2,2

1,6

18

Чаплинський

1,33

5,5

2 клас

4,3

2,8

Додаток 3 – Вихідні данні до розрахунку розділу 3

№ варіанту

Район

Тип ґрунту

Потужність верхнього гумусового горизонту, мм

Середньорічні ерозійні втрати ґрунту, т/га викликаної

Структура ґрунту за ступенем еродованості, %

Шар потенційного стоку, мм

водною

вітровою

1

2

3

4

5

6

7

8

1

Бериславський

Темно - каштанові

500

16,5

24

Нееродовані – 40 %

Слабоеродовані – 30 %

Середньоеродовані – 30 %

9,0

2

Білозерський

Чорноземи глинисто – пісчані та супісчані

400

8,8

7,5

Нееродовані – 75 %

Слабоеродовані – 25 %

6,0

3

Великолепетиський

Подові глее - солоді

400

4,05

12,2

Нееродовані – 60 %

Слабоеродовані – 40 %

4,2

4

В.Олександрівський

Темно - каштанові

450

4,1

5,5

Нееродовані –58 %

Слабоеродовані – 10 %

Середньоеродовані – 5 %

4,5

5

В.Рогачицький

Чорноземи південні, середньосуглинкові

550

4,2

5,6

Нееродовані –75 %

Слабоеродовані – 20 %

Середньоеродовані – 5 %

8,0

6

Високопільский

Каштанові

400

2,2

1,5

Нееродовані –70 %

Слабоеродовані – 27 %

Середньоеродовані – 3 %

5,1

Продовження додатку.. 3

1

2

3

4

5

6

7

8

7

Генічеський

Каштанові, середньо солонцюваті

350

3,0

5,0

Нееродовані – 90 %

Слабоеродовані – 5 %

Середньоеродовані – 5 %

4,0

8

Голопристанський

Дерново - пісчані

150

6,0

5,0

Нееродовані – 50 %

Слабоеродовані – 20 %

Середньоеродовані – 30 %

14,0

9

Горностаївський

Лучно - чорноземні

400

3,5

10

Нееродовані – 85 %

Слабоеродовані – 15 %

4,2

10

Іванівський

Чорноземи південні, залишкова солонцюваті

450

14

12,5

Нееродовані – 60 %

Слабоеродовані – 10 %

Середньоеродовані – 30 %

10,0

11

Каланчацький

Солончаки

190

4,0

8,0

Нееродовані – 75 %

Слабоеродовані – 20 %

Середньоеродовані – 5 %

5,5

12

Каховський

Темно - каштанові

450

8,5

15

Нееродовані – 70 %

Слабоеродовані – 25 %

Середньоеродовані – 5 %

6,0

13

Нижньосірогозький

Чорноземи південні, малогумусні

450

4,0

5,0

Нееродовані – 86 %

Слабоеродовані – 14 %

3,5

Продовження додатку 3

1

2

3

4

5

6

7

8

14

Нововоронцовський

Чорноземи південні, малогумусні

600

37,5

140

Нееродовані – 10 %

Слабоеродовані – 10 %

Середньоеродовані – 60 %

Сильеродовані – 20 %

27,0

15

Новотроїцький

Каштанові, середньосолонцюваті

350

21

80

Нееродовані – 45 %

Слабоеродовані – 10 %

Середньоеродовані – 40 %

Сильеродовані – 5 %

18,0

16

Скадовський

Солонці

200

16,4

130

Нееродовані – 10 %

Слабоеродовані – 10 %

Середньоеродовані – 40 %

Сильеродовані – 40 %

27

17

Цюрупинський

Дерново - пісчані

200

3,0

5,0

Нееродовані – 75 %

Слабоеродовані – 20 %

Середньоеродовані – 5 %

6,0

18

Чаплинський

Лучно - каштанові

500

38,1

140

Нееродовані – 10 %

Слабоеродовані –20 %

Середньоеродовані – 50 %

Сильеродовані – 20 %

26,2