Тема 8. Скасування кріпосного права в росії.

План.

1.Селянство напередодні скасування кріпосного права.

2.Підготовка та прийняття реформи.

3.Економічне, соціальне і правове становище селян за «Положениями 19 лютого 1861 р.»:

а)загальна характеристика "Маніфесту" і "Полюжень";

б)селянські наділи, повинності, викуп і викупна операція;

в)правове становище селян і селянське управління.

4.Оцінка реформи 19 лютого 1861 р. та її історичне значения.

Література.

Вдовин В.А. Сборник документов по истории СССР для семинарских и практических занятий /Период капитализма/. Вторая половина XIX в. - М.,1975.

Крестьянская реформа в России 1861г.: Сб.законодательных актов.-М.,1954.

Крестьянское движение в России в 1857 – 1861 гг.: Сб.документов.- М.,1963.

Общественное движение и отмена крепостного права в 60 -х годах XIX века в России: Документы и материалы. - М.,1939.

Отмена крепостного права: Доклады министра внутренних дел о проведении крестьянской реформы 1861- 1862 гг. - М. -Л.,1950.

Российское законодательство Х - ХХ веков. В девяти томах. Т.7. Документы крестьянской реформы. - М.,1989.

Федоров В.А. Падение крепостного права в России: Документы и материалы - М.,1966.- Вып.1,2,3.

Хрестоматия по истории СССР. 1861-1917.- М.,1990.

Великие реформы в России.1858 - 1874. - М.,1992.

Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе. 1861-1880. - М.,1978.

Зайончковский П.А. Отмена крепостного права в России. - М. ,1968.

Захарова Л.Г. Самодержавие и отмена крепостного права в России 1856-1861.- М.,1984.

Захарова Л.Г. Крестьянская община в реформе 1861г. // Вестн. Моск. ун-та, Сер.8, История.-1986 -№5.

Захарова М.Г. Александр II и место России в мире // Новая и новейшая история.-2005.-№4.

История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки истории России IX-начала XX в.- М.,1991.

Кабытов П.С Русское крестьянство: этапы духовного освобождения.-М.,1988.

Кащенко С.Г. Реформа 19 февраля 1861 года в Санкт - Петербургской губернии. -Л.,1990.

Краснова В.Б. Положение 19 февраля 1861г. и образование крестьянского самоуправления // Вест. Моск. ун-та. Сер.8, История. - 1989.- №I.

Литвак Б.Г. Крестьянское дивжение в России в 1775-1904 гг.: История и методика изучения источников. - М.,1989.

Литвак Б.Г. Переворот 1861года в России: почему не реализовалась реформаторская альтернатива.- М.,1991.

Лященко Л.М. Царь-освободитель.- М.,1994.

Наше Отечество:опыт политической истории.- М.,1991.

Попов Г. Как на Руси отменяли крепостное право // Знание-сила.-1987.-№3.

Попов Г. Отмена крепостного права в России // Истоки.- М.,1989.- Вып.1.

Чернуха В.Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х гг. XIX в.- Л.,1978.

Чернуха В.Г. Крестьянский вопрос в правительственной политике России /60-70-е годы XIX в./ - Л.,1972.

При вивченні цієї теми студенти повинні з’ясувати соціально - економічні і політичні причини, що спонукали царський уряд провести реформу. Особливо треба мати на увазі процеси поглиблення кризи кріпосного ладу напередодні реформи. Потрібно також засвоїти основні етапи підготовки і прийняття урядом реформи. Зосередивши увагу на складі та роботі Таємного комітету, змісті рескриптів В.І.Назимову та П.М.Ігнатьєву, створенні губернських комітетів, необхідно розкрити зміст проектів реформи, обговорення їх у редакційних комісіях, Головному комітеті та Державній Раді. «Положення 19 лютого» доречно розглядати у такій послідовності: питання про особисту свободу селян і право розпоряджатися своїм майном; питання про земельні наділи, повинності, викуп і викупна операція; питання про організацію селянського управління. Важливо з'ясувати, як визначалася норма земельного наділу, сутність системи «градацій», «капіталізованого оброку», викупної операції. Далі потрібно стисло проаналізувати особливості проведення реформи у національних окраїнах Російської імперії та реформи у державному та удільному селі.

Підсумовуючи набуті знання, треба дати оцінку реформи. Необхідно відзначити її половинчастість і незавершеність, через що вона мала чітко виражений буржуазно - поміщицький характер. Підкреслюючи її історичне значення, варто звернути увагу на те, що реформа викликала потужний селянський опір і разом з цим не розв'язала основного питання російської історії у цей час. Проведення реформи також спричинило ланцюгову реакцію - необхідність проведення реформ і в інших царинах суспільного життя.