46,Неоклассические теории экономического роста. Модель р.Солоу

Экономический рост — это тенденция изменения совокупных показателей развития национальной экономики за определенный промежуток времени, обычно за год.

Р. Солоу привел след. набор закономерностей, связанных с экон. ростом: 1) реальный объем производства (в т.ч. на душу), а также объем физ. капитала увелич. более или менее постоянным и одинаковым темпом в теч. длитных периодов времени; 2) норма прибыли на капитал имеет горизонт-ный тренд, т. е. она относительно постоянна в длительные промеж. вр-ни; 3) темп роста объема пр-ва значительно отличается в разных странах; 4) эк-ки с высокой долей прибыли в совокупном доходе имеют высокую норму инвестиций в ВНП.

Если фиксированному уровню средней производительности труда соответствует такое же значение его предельной производительности, то такой тип наз. нейтральным по Солоу. Неоклассич. теория экон. роста основана на известных предпосылках о совершенной инф-ции, конкурентных (или почти конкурентных) рынках, рациональном определении целей фирм и индивидов, которые вместе объясняют экон. рост как результат технического прогресса и увеличения объема физ. капитала и раб. силы. Иными словами, совокупное пр-во определяется затратами К и L, а точное соотношение м/ду К и L зависит от технологического уровня пр-ва. Эк-ка увеличивает объем пр-ва либо в случае роста объема применяемого физ. капитала и труда, либо в случае, когда К и L становятся более продуктивными.

46. Концепция рациональных ожиданий

Теория рац-ных ожидааний (ТРО) — концепция макроэк-ки, изначально разработанная Джоном Ф. Мутом (англ.) в 1961 и развитая Робертом Лукасом в середине 1970-х годов, за которую Лукасу в 1995 году была присвоена Нобелевская премия по экономике. Теория используется для моделирования формир-ния экон. ожиданий в неоклассическом направл. макроэк-ки, в неокейнсианстве и в теории фин. рынков. Концепция рациональных ожиданий ориентирует на крайнюю степень абстрагирования от реального экономического процесса. Это характерно и для построенных на основе данной гипотезы рафинированных математических моделей. В связи с этим новая классическая макроэкон. теория оказывается за непреодолимым барьером академизма и весьма далека от самой возможности вскрыть подлинные причины и механизмы инфляции, стагфляции, нарушения общего динамического равновесия. Абстракции теоретиков новой классики не отражают в обобщенном виде современную экон. систему со всеми присущими ей специфическими особенностями. Построение внутренне непротиворечивых равновесных моделей, по существу, далеко не достаточно для ответа на злободневные вопросы реального экономического процесса.

Один из патриархов современной амер. экон. науки П. Самуэльсон весьма скептически оценивал практические рекомендации этой школы, даже касающиеся антиинфляционных мероприятий. Отмечается, что оторванность ее моделей от реальных процессов исключает саму возможность извлечь из них какие-либо полезные для практики советы и предложения.

Теория рациональных ожиданий предполагает существование идеальной экон. системы, где все предусмотренные авторами модели параметры имеются налицо. При этом экономические агенты должны весьма точно оценивать хозяйственную ситуацию, включая ее ближайшие перспективы. Может ли такая идеальная система постоянно пробивать себе дорогу? По-видимому, нет. Ответ на этот вопрос следует однозначный.

Рассматриваемая концепция не дает убедительного ответа и на вопрос о том, насколько обоснованы ожидания, какова степень соответствия прогнозов реальной действительности. Не оправдывается и подвергается критике одно из важнейших положений теории рациональных ожиданий о равной доступности инф-ции всем участникам экон. процесса.