Задача №19.

Директор коммерческого центра «Элегант» купил в Китае в одном из кооперативов большую партию джинсов, рекламируя их как изделия известной фирмы «Лидс», три раза в различных городах устроил выставку-распродажу данного товара. На одну из таких продаж явились представители фирмы «Лидс», обнаружившие, что продаваемые джинсы изготовлены неизвестным производителем с использованием лекал и товарного знака фирмы без ее согласия. Потребительские свойства и качество продаваемых джинсов значительно ниже, чем у фирменных, а цены явно завышены.

1. Квалифицируйте содеянное гражданином?

2 Проанализируйте ситуацию?

Задача№ 20.

Представитель генерального спонсора конкурса красоты «Весна 2001» Крючков передал членам жюри подарки от спонсора: кухонные комбайны фирмы «LJ». Крючков намекнул, что спонсор желал бы видеть победительницей одну из девушек (Смирнову), По решению жюри Смирнова стала победительницей конкурса и получила титул «Мисс Весна 2001».

1. Проанализируйте ситуацию?

3. Дайте юридическую оценку?

Задача №21.

Получиа неудовлетворительную оценку на экзамене и обозлившись на преподавателя, студент второго курса Аграрного университета позвонил по телефону в милицию, сообщив, что в здания института установлено взрывное устройство. В связи с поступившим сообщением из учебного корпуса университета были эвакуированы находившиеся в нем люди, а занятия отменены, однако взрывное устройство обнаружено не было.

1. Как оценить действия студента?

2. Дайте характеристику объективной стороны преступления?

Задача№ 22.

Два гражданина с целью срыва выборов в городское законодательное собрание и запугивания населения установили на железнодорожной платформе взрывное устройство и взорвали его. По счастливой случайности находившиеся на платформе пассажиры не пострадали. На следующий день один из преступников позвонил в редакцию местной газеты и сообщил, что если выборы не будут отменены, взрывы будут продолжены.

1. Являются ли завершенными действия этих лиц?

2. Чем отличается терроризм от убийства, совершенного общеопасным способом?

Задача №23.

Супруги, вступив в одну из религиозных сект, в строгом соответствии с догмами вероучения отказались от мясной и рыбной пищи, соблюдали продолжительные голодания, даже в холода одевали, на себя минимум одежды. Своих детей 4 и 8 лет забрали из детского сада и школы, стали кормить их в соответствии со своей «диетой», что привело к частым заболеваниям детей, в результате чего у них выявлена задержка в развитии. Жалея внуков, обратились в отделение милиции с заявлением о привлечении к уголовной ответственности их дочери и зятя.

1. Подлежат ли супруги к уголовной ответственности?

2. Что понимается под объективной стороной преступления?

Задача №24.

Следователь прокуратуры Мохов, стремясь закрыть уголовное дело, подделал заключение судебно - медицинской экспертизы, подменил подлинный протокол осмотра места происшествия фальсифицированным, составил фиктивные протоколы допроса. В результате этого к уголовной ответственности по обвинению в умышленном убийстве из корыстных побуждений были привлечены Досов и Ломов. Дополнительным расследованием, проведенным Генеральной прокуратурой, была установлена непричастность осужденных к совершенному преступлению.

1. Квалифицируйте действия Мохова?

2. Дайте характеристику объективной стороны преступления?