2. Физико-геологические условия, благоприятствующие применению гавики и магнитки.

Гравитационные аномалии обусловлены различие плотности пород. Плотность – суммарная масса трех фаз (жидкая, твердая, газообразная) к объему, занимаемому этой массой. Наибольшую плотность имеют металлические руды, а из пород – кристаллические разности. Плотность осадочных пород меняется в широких пределах и зависит от пористости. Процессы метаморфизма приводят к увеличению плотности.

Геологическая интерпретация гравитационных аномалий заключается в выявлении их источников, объяснения распределения масс для изучения особенностей геологического строения исследуемого участка. При этом применяются аналитические методы, методы подбора и математической статистики. Важным условием получения достоверных результатов является наличие информации о величине и распределении плотности возмущающих объектов и вмещающих пород.

Применяемость гравиразведки определяется следующими факторами:

1. наличие достаточной разности между плотностью изучаемого объекта и вмещающих пород;

2. большими размерами изучаемого объекта, благоприятными условиями его залегания;

3. низким уровнем помех.

Гравиразведку применяют при решении следующих геологических задач:

1. изучение глубинного строения земной коры и верхней мантии;

2. исследования регионального геологического строения геосинклиналей и платформ;

3. геологическое картирование;

4. поиски и разведка рудных и нерудных месторождений;

5. поиски и разведка месторождений горючих полезных ископаемых;

6. инженерно - геологические изыскания.

При оценке возможностей применения магниторазведки учитывают:

1. дифференциацию пород по магнитным свойствам;

2. большое остаточное намагничение пород железорудных формаций основного и ультраосновного состава.

3. практичскую намагниченность пород при повышении температуры выше точки Кюри;

4. условия залегания исследуемых объектов;

5. уровень помех.

Магниторазведку используют при: всех геологического картирования; поисках и разведки месторождений черных, цветных, редких и благородных металлов, бокситов, нефти и газа, нерудных полезных ископаемых (алмазы, сера), детальной и эксплуатационной разведке магнитных тел, расположенных в окрестностях горных выработок и скважин; изучении трещинноватости и флюидальности текстур; изучение стратиграфии и т.д..

3. Характеристика основных способов выбора рационального комплекса геофизических методов в рамках качественно-логического подхода.

Рациональный комплекс геофизических методов – последовательность геофизических методов, которая обеспечивает решение поставленной задачи с наименьшими затратами средств и времени.

Ситуация выбора рационального комплекса: (Т-время, С –затраты, Н – качество).

1. С<С0, T<T0 – С0 и Т0 – ограничения на затраты средств и времени. Это допустимый комплекс.

2. Если для допустимого комплекса H>H0, Н0 – порог качества, то это подходящий комплекс.

3. Если для подходящего: K>=К0, К – обобщенный показатель эффективности Н и С, то это рациональный комплекс.

4. Если для рационального комплекса выполняется условие max, то это оптимальный комплекс.

В рамках первой группы качественно-логических подходов выделяют следующие:

- логический (строится ФГМ района и объекта исследования и на основе ее анализа выбирают такие параметры геофизической модели, которые позволяют охарактеризовать объект с необходимой позиции);

- типовой (на основе обобщения опыта решения задач, в различных условиях, выделяют значения параметров, характеризующие условия исследования. Для данных условий ставится типовой комплекс методов.)

Результативность данного подхода зависит от представительности выделенных типов, от обоснованности соответствия типовых условий и комплексов методов, от адекватности типовых условий реальной обстановки. Качественно-логический выбор опирается на некоторые принципы, соображения и рекомендации как общего, так и частного характера.

Билет 3.