litvin_v_m_uporyad_istoriya_ukraini
.pdfІСТОРІЯ УКРАЇНИ. Хрестоматія
завершена, всі ми відчули велике піднесення. Я пригадав, як геніальна Лі на Костенко напередодні грудневого референдуму з палким словом зверну лася до земляків: «Люди! Ось ви в неділю підете до виборчих дільниць, але не думайте, що це ваші кроки. Це вже хода історії!» Коли я дивився на кілька аркушів паперу, на яких ґЦе й чорнило не висохло, я починав усві домлювати: тільки що ми не лише уклали угоду — ми написали новий роз діл історії.
У першому абзаці документа, підписаному керівниками Білорусі, Росії та України, зазначалося: «Союз РСР як суб’єкт міжнародного права і геополітична реальність припиняє своє існування».
Але ми повинні були рухатися далі. Звичайно, необхідно було поінфор мувати Горбачова, хоча, із зрозумілих причин, говорити з Президентом СРСР добровільно ніхто не зголосився. Колегіально вирішили доручити це вельми делікатне питання Станіславу Шушкевичу як господарю зустрічі. Бориса Миколайовича ми уповноважили безпосередньо поспілкуватися з Михайлом Сергійовичем у Кремлі 9 грудня.
Раптом Єльцин запропонував зателефонувати Президентові СІЛА Джорджу Бушу, аби повідомити його про наші переговори та їх наслідки. Ми не заперечували, розуміючи, що Єльцин (він ще не забув серпень 91-го) хотів убезпечити себе від можливих несподіванок. До речі, пізніше з «Віскулі» Президент Росії зробив ще один дзвінок — міністру оборони СРСР Євгену Шапошникову й заручився його підтримкою на випадок над звичайних обставин.
Цікаво, що зв’язок з Вашингтоном встановили раніше, ніж з Москвою. Реакція обох Президентів відома: спокійна, врівноважена — Буша, обуре на, збуджена — Горбачова. Спілкування останнього з Шушкевичем трива ло недовго: Михайло Сергійович вимагав викликати до дроту Єльцина. У розмові з ним Горбачов наполягав, щоб ми утрьох з’явилися до нього 9 грудня. Російський Президент повідомив, що на зустріч з’явиться лише він. Це викликало додаткове роздратування Горбачова.
Кравчук Л.М. Маємо те, що маємо: Спогади і роздуми.
Київ, 2002. - С. 129-132.
З Угоди про створення Співдружності Незалежних Держав (1991 р., грудня 8)
Ми, Республіка Білорусь, Російська Федерація (РРФСР), Україна як держави-засновниці Союзу РСР, що підписали Союзний договір 1922 року, далі — «Високі Договірні Сторони», констатуємо, що Союз РСР як суб’єкт міжнародного права і геополітична реальність припиняє своє існування [...] зобов’язуючись дотримуватись загальновизнаних міжнародних норм про права людини і народів, домовилися про нижченаведене:
С т а т т я 1
Високі Договірні Сторони утворюють Співдружність Незалежних Дер
жав.
928
Р о з д і л XIII. Утвердження та розвиток незалежно! і суверенної держави
С т а т т я 2
Високі Договірні Сторони гарантують своїм громадянам незалежно від їхньої національності або інших відмінностей рівні права і свободи [...]
С т а т т я 4
Високі Договірні Сторони розвиватимуть рівноправне і взаємовигідне співробітництво своїх народів і держав у галузі політики, економіки, культури, освіти, охорони здоров’я, охорони навколишнього середовища, науки, торгів лі, у гуманітарній та інших галузях, сприятимуть широкому інформаційному обміну, сумлінно і неухильно дотримуватимуться взаємних зобов’язань.
Сторони вважають за необхідне укласти угоди про співробітництво у зазначених галузях.
С т а т т я 5
Високі Договірні Сторони визнають і поважають територіальну ціліс ність одна одної і недоторканність існуючих кордонів у рамках Співдружності.
Вони гарантують відкритість кордонів, свободу пересування громадян і передачі інформації в рамках Співдружності. [...]
С т а т т я 7
Високі Договірні Сторони визнають, що до сфери їхньої спільної діяль ності, яка реалізується на рівноправній основі через спільні координуючі інститути Співдружності, належать:
—координація зовнішньополітичної діяльності;
—співробітництво у формуванні і розвитку спільного економічного простору, загальноєвропейського і євразійського ринків, у галузі митної політики;
—співробітництво в розвитку систем транспорту і зв’язку;
—співробітництво в галузі охорони навколишнього середовища, участь
устворенні всеосяжної міжнародної системи екологічної безпеки;
—питання міграційної політики;
—боротьба з організованою злочинністю.
С т а т т я 8
Сторони усвідомлюють планетарний характер Чорнобильської ката строфи і зобов’язуються об’єднувати і координувати свої зусилля щодо мі німізації і подолання її наслідків [...]
С т а т т я 14
Офіційним місцем перебування координуючих органів Співдружності є місто Мінськ.
Діяльність органів колишнього Союзу РСР на територіях держав — членів Співдружності припиняється. [...]
Зібрання чинних міжнародних договорів України: Офіційне видання. Т. І: 1990—1991 рр.
Київ, 2001.
929
ІСТОРІЯ УКРАЇНИ. Хрестоматія
Із Закону України «Про селянське (фермерське) господарство»
(1992 р., січень)
Селянське (фермерське) господарство в системі народногосподарського комплексу є рівноправною формою ведення господарства поряд з держав ними, кооперативними, господарськими товариствами, орендними та ін шими підприємствами і організаціями [...]
[...] Держава гарантує дотримання і захист майнових та інших прав та законних інтересів селянського (фермерського) господарства, створює піль гові умови для кредитування, оподаткування, страхування, матеріальнотехнічного постачання на період трирічного становлення селянського (фермерського) господарства.
Втручання в господарську або іншу діяльність селянського (фермер ського) господарства з боку державних чи інших органів, а також службо вих осіб не допускається.
Це положення не обмежує передбаченого цим Законом права держав них органів щодо здійснення контролю за діяльністю селянських (фер мерських) господарств.
[...] Право на створення селянського (фермерського) господарства має кожний дієздатний громадянин України, який досяг 18-річного віку і ви явив до цього бажання. Першочерговим правом на створення селянського (фермерського) господарства користуються громадяни, які проживають в сільській місцевості і мають необхідну кваліфікацію або досвід роботи в сіль ському господарстві.
[...] Земельні ділянки для ведення селянського (фермерського) госпо дарства надаються громадянам за їх бажанням у довічне успадковуване во лодіння, приватну власність або в оренду. Право приватної власності на зе мельну ділянку селянським (фермерським) господарством може набуватись після шести років володіння нею [...]
[...] Члени колгоспів та інших сільськогосподарських кооперативів, працівники сільськогосподарських підприємств (крім дослідних госпо дарств), які побажали вести селянське (фермерське) господарство, мають право безперешкодного виходу з них.
За рішенням районної, міської, у підпорядкуванні якої є район, Ради народних депутатів їм надають ділянки, що вилучаються із земель зазначе них колгоспів, кооперативів і підприємств, а також із земель запасу.
Земельна ділянка виділяється без порушення цілісності інших госпо дарств.
Розмір земельної ділянки, що вилучається, визначається на рівні част ки члена колгоспу або іншого сільськогосподарського кооперативу (праців ника сільськогосподарського підприємства).
Голос України. 1992. — 15 лютого.
930
Р о з д і л XIII. Утвердження та розвиток незалежної і суверенної держави
Постанова Кабінету Міністрів України «Про деякі питання, пов’язані з поверненням кримських татар у Кримську АРСР»
(1992 р., січня 28)
Кабінет Міністрів України постановляє: 1. Міністерству економіки України:
виділити Раді Міністрів Кримської АРСР на 1992 р. з метою створення умов для повернення депортованого кримськотатарського населення у Кримську АРСР капіталовкладення в обсязі 400 млн крб., у тому числі 252 млн крб. на будівельно-монтажні роботи (в цінах 1991 р.), із забезпе ченням їх матеріальними ресурсами;
передбачити зменшення вивезення з Кримської АРСР місцевих будівель них матеріалів, зокрема залишити в розпорядженні республіки в наступно му році не менше 75 % каменю-черепашнику і паленої цегли.
2.Рекомендувати Раді Міністрів Кримської АРСР вишукати можли вість додаткового виділення в 1992 р. з бюджету республіки коштів на фі нансування першочергових заходів щодо створення умов для повернення кримських татар у Кримську АРСР. Взяти до відома, що Міністерство еко номіки України забезпечить виділення матеріальних ресурсів під обсяги вказаних коштів.
3.Міністерству фінансів України при визначенні розмірів відрахувань до бюджету Кримської АРСР на 1992 р. від загальнореспубліканських по датків і доходів урахувати витрати на утримання закладів соціально-куль турного призначення в обсязі 202,7 млн крб.
4.Утворити Республіканську комісію у справах депортованих народів Криму в складі згідно з додатком, поклавши на неї функції по координації роботи державних органів України та АРСР з питань, пов’язаних із життє забезпеченням депортованих із Криму народів.
5.Міністерству економіки, Міністерству фінансів і Міністерству зов нішньоекономічних зв’язків України при підписанні щорічних угод і дого ворів про економічне та культурне співробітництво з Росією, Казахстаном, Узбекистаном, Таджикистаном і Киргизстаном, з яких повертаються де портовані кримські татари у Кримську АРСР, передбачити пайову участь цих республік у виділенні фінансових і матеріальних ресурсів для здійснен ня повернення та життєзабезпечення кримських татар.
Звернутися до урядів зазначених республік з проханням подати Крим ській АРСР фінансову та матеріальну допомогу для вказаних цілей.
Національні процеси в Україні. Історія і сучасність: Документи і матеріали: У 2 ч. Ч. 2.
Київ, 1997. - С. 608-609.
Постанова Верховної Ради України «Про Державний прапор України» (1992 р., січня 28)
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є :
Затвердити Державним прапором України національний прапор, що яв ляє собою прямокутне полотнище, яке складається з двох рівних за шириною
931
ІСТОРІЯ УКРАЇНИ. Хрестоматія
горизонтально розташованих смуг: верхньої — синього кольору, нижньої — жовтого кольору, із співвідношенням ширини прапора до його довжини 2:3.
Відомості Верховної Ради України.
‘ 1992. - № 19. - Ст. 257.
Постанова Верховної Ради України «Про Державний герб України» (1992 р., лютого 19)
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є :
1.Затвердити тризуб як малий герб України, вважаючи його головним елементом великого герба України (кольорове та схематичне зображення герба додаються).
2.Зображення Державного герба України помішується на печатках ор ганів державної влади і державного управління, грошових знаках та знаках поштової оплати, службових посвідченнях, штампах, бланках державних установ з обов’язковим додержанням пропорцій зображення герба, затверд женого пунктом 1 цієї Постанови.
Відомості Верховної Ради України.
1992. - № 40. - Ст. 592.
Постанова Верховної Ради України «Про День незалежності України» (1992 р., лютого 20)
Зважаючи на волю українського народу та його одвічне прагнення до незалежності,
підтверджуючи історичну вагомість прийняття Акта проголошення не залежності України 24 серпня 1991 року (1427-12),
Верховна Рада України п о с т а н о в л я є :
1. Вважати день 24 серпня Днем незалежності України і щорічно від значати його як державне загальнонародне свято України. [...]
Відомості Верховної Ради України.
1992. - № 20. - Ст. 279.
Заява Верховної Ради України щодо ситуації стосовно Чорноморського флоту
(1992 р., квітня 10)
Верховна Рада України глибоко занепокоєна останніми виступами і діями деяких керівників Росії щодо України, її державного суверенітету. Особливу тривогу викликали висловлювання Віце-Президента Росії О.Руцкого, який, перебуваючи на нашій землі, закликав до виходу Криму зі
932
Р о з д і л XIII. Утвердження та розвиток незалежної і суверенно! держави
складу України, поставив під сумнів її територіальну цілісність і недотор канність кордонів.
Майже одночасно Президент Росії Б.Єльцин підписав Указ про перехід під юрисдикцію Російської Федерації всього Чорноморського флоту, отже, і тієї його частини, яка дислокується в Україні і відповідно до Постанови Верховної Ради України від 24 серпня 1991 року (1431-12) знаходиться під юрисдикцією Української держави.
Нас не можуть не бентежити згадані дії, оскільки вони об’єктивно спрямовані на розвал добросусідських українсько-російських відносин, дестабілізацію ситуації в Україні, де зберігається політичний і національ ний спокій. Якщо б Україна стала на такий шлях, вона, в свою чергу, могла б заявити про своє право на частку Балтійського, Північного, Тихо океанського флотів і Каспійської флотилії, а також висунути претензії що до населених українцями суміжних з Україною територій.
Ще раз заявляємо, що Україна не має ні до кого територіальних пре тензій, але й не сприймає їх на свою адресу.
Україна згідно з домовленостями в рамках СНД будує власні збройні сили, в тому числі і військово-морські. Маючи право на успадкування своєї частки від усього Військово-Морського Флоту колишнього СРСР, во на претендує лише на частину Чорноморського флоту, приписану до її портів. [...]
Верховна Рада України виходить з того, що незаперечним пріоритетом зовнішньої політики Української держави є дружні відносини з Росією від повідно до загальновизнаних норм міжнародного права, зокрема невтру чання у внутрішні справи, територіальна цілісність, недоторканність кор донів, вирішення спірних питань ненасильницькими політичними засоба ми, забезпечення прав людини.
В наших спільних інтересах розв’язувати проблеми, що виникають в українсько-російських відносинах, в дусі співробітництва, довіри та добросусідства.
Відомості Верховної Ради України. 1992. - № 29. - Ст. 406.
Із Закону України «Про приватизацію майна державних підприємств»
(1992 р., травень)
Приватизація здійснюється на основі таких принципів:
—законності;
—надання пільг на придбання державного майна членами трудових колективів підприємств, що приватизуються;
—забезпечення соціальної захищеності та рівності прав громадян Укра їни у процесі приватизації;
—пріоритетного надання прав громадянам України на придбання дер жавного майна;
—безоплатної передачі частки державного майна кожному громадяни ну України;
933
ІСТОРІЯ УКРАЇНИ. Хрестоматія
—приватизації державного майна на платній основі з застосуванням приватизаційних паперів;
—додержання антимонопольного законодавства;
—- повного, своєчасного та достовірного інформування громадян про всі дії щодо приватизації;
— пріоритетного права трудових колективів на вибір форми власності і придбання майна своїх підприємств.
Голос України.
1992. — 6 травня.
Ухвала Малої Ради НРУ про релігійну ситуацію в Україні та необхідність відродження
українських національних церков — УАПЦ і УГКЦ (1992 р., червня 20)
Продовжуючи лінію Руху на забезпечення в Україні повної віротерпи мості і свободи віросповідання, Мала Рада Руху водночас закликає всіх членів Руху підтримувати відродження українських національних церков (насамперед УАПЦ і УГКЦ). У боротьбі, яка розгорілася в межах УПЦ, Рух одностайно засуджує намагання підпорядкувати українське православ’я російській Патріархії і підтримуватиме тільки тих священиків та ієрархів церкви, які стоять на засадах незалежності (автокефалії) Православної Церкви від Московської Патріархії.
Рух вважає, що загостренню релігійної ситуації в Україні сприяє неод нозначність і непослідовність державних органів і посадових осіб щодо процесів і подій, які відбуваються в Православній Церкві і міжконфесійних відносинах, недостатність правового регулювання релігійного життя і кон тролю за його здійсненням.
Провісники свободи, державності і демократії: Документи і матеріали. До 20-і річниці створення Народного Руху України.
Київ, 2009. - С. 216.
Закон України «Про національні меншини в Україні» (1992 р., червня 25)
Верховна Рада України, виходячи із життєвих інтересів української на ції та всіх національностей в справі розбудови незалежної демократичної держави, визнаючи нерозривність прав людини і прав національностей, прагнучи реалізувати Декларацію прав національностей України, дотри муючись міжнародних зобов’язань щодо національних меншин, приймає цей Закон з метою гарантування національним меншинам права на віль ний розвиток.
С т а т т я 1
Україна гарантує громадянам республіки незалежно від їх національного походження рівні політичні, соціальні, економічні та культурні права і сво боди, підтримує розвиток національної самосвідомості й самовиявлення.
934
Р о з д і л XIII. Утвердження та розвиток незалежної і суверенної держави
Усі громадяни України користуються захистом держави на рівних під ставах.
При забезпеченні прав осіб, які належать до національних меншин, держава виходить з того, що вони є невід’ємною частиною загальновизна них прав людини.
С т а т т я 2
Громадяни України всіх національностей зобов’язані дотримувати Конституції та законів України, оберігати її державний суверенітет і тери торіальну цілісність, поважати мови, культури, традиції, звичаї, релігійну самобутність українського народу та всіх національних меншин.
С т а т т я З
До національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусві домлення та спільності між собою.
С т а т т я 4
Відносини, які виникають з приводу реалізації громадянами України прав і свобод, пов’язаних з їх належністю до національних меншин, регу люються Конституцією України, цим Законом, прийнятими на їх підставі іншими законодавчими актами, а також міжнародними договорами України.
С т а т т я 5
У Верховній Раді України, в разі необхідності — в місцевих Радах на родних депутатів, діють постійні комісії з питань міжнаціональних відно син. У місцевих органах державної виконавчої влади можуть створюватися відповідні структурні підрозділи.
При місцевих Радах народних депутатів можуть утворюватися і функ ціонувати на громадських засадах дорадчі органи з представників національ них меншин. Порядок формування цих органів визначається відповідними Радами народних депутатів.
Центральним органом державної виконавчої влади у сфері міжнаціональ них відносин є Міністерство у справах національностей України. При Мі ністерстві функціонує як дорадчий орган Рада представників громадських об’єднань національних меншин України.
С т а т т я 6
Держава гарантує всім національним меншинам права на національнокультурну автономію: користування і навчання рідною мовою чи вивчення рідної мови в державних навчальних закладах або через національні куль турні товариства, розвиток національних культурних традицій, викори стання національної символіки, відзначення національних свят, сповіду вання своєї релігії, задоволення потреб у літературі, мистецтві, засобах ма сової інформації, створення національних культурних і навчальних закладів та будь-яку іншу діяльність, що не суперечить чинному законодавству.
Пам’ятки історії і культури національних меншин на території України охороняються законом.
935
ІСТОРІЯ УКРАЇНИ. Хрестоматія
С т а т т я 7
Держава вживає заходів для підготовки педагогічних, культурно-про- світницьких та інших національних кадрів через мережу навчальних закла дів. Державні органи на основі міждержавних угод сприяють національним меншинам у підготовці спеціалістів в інших країнах.
С т а т т я 8
У роботі державних органів, громадських об’єднань, а також підпри ємств, установ і організацій, розташованих у місцях, де більшість населен ня становить певна національна меншина, може використовуватися її мова поряд з державною українською мовою.
С т а т т я 9
Громадяни України, які належать до національних меншин, мають право відповідно обиратися або призначатися на рівних засадах на будь-які посади до органів законодавчої, виконавчої, судової влади, місцевого і ре гіонального самоврядування, в армії, на підприємствах, в установах і орга нізаціях.
С т а т т я 10
Держава гарантує національним меншинам право на збереження жит тєвого середовища у місцях їх історичного й сучасного розселення. Питан ня про повернення на територію України представників депортованих на родів вирішуються відповідними законодавчими актами та договорами Ук раїни з іншими державами.
С т а т т я 11
Громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати на ціональність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.
С т а т т я 12
Кожний громадянин України має право на національні прізвище, ім’я та по батькові.
Громадяни мають право у встановленому порядку відновлювати свої національні прізвище, ім’я та по батькові.
Громадяни, в національній традиції яких немає звичаю зафіксовувати «по батькові», мають право записувати в паспорті лише ім’я та прізвище, а у свідоцтві про народження — ім’я батька і матері.
С т а т т я 13
Громадяни, які належать до національних меншин, вільні у виборі об сягу і форм здійснення прав, що надаються їм чинним законодавством, і реалізують їх особисто, а також через відповідні державні органи та ство рювані громадські об’єднання.
Участь або неучасть громадянина України, який належить до націо нальної меншини, у громадському об’єднанні національної меншини не може служити підставою для обмеження його прав.
936
Р о з д і л XIII. Утвердження та розвиток незалежно! і суверенної держави
С т а т т я 14
Державні органи сприяють діяльності національних громадських об’єд нань, які діють відповідно до чинного законодавства.
Національні громадські об’єднання мають право висувати своїх канди датів у депутати на виборах органів державної влади відповідно до Консти туції України, законів про вибори народних депутатів України і депутатів місцевих Рад народних депутатів.
С т а т т я 15
Громадяни, які належать до національних меншин, національні гро мадські об’єднання мають право у встановленому в Україні порядку вільно встановлювати і підтримувати зв’язки з особами своєї національності та їх громадськими об’єднаннями за межами України, одержувати від них допо могу для задоволення мовних, культурних, духовних потреб, брати участь у діяльності міжнародних неурядових організацій.
С т а т т я 16
У державному бюджеті України передбачаються спеціальні асигнування для розвитку національних меншин.
С т а т т я 17
Україна сприяє розвиткові міжнародного співробітництва у забезпечен ні й захисті прав та інтересів національних меншин, зокрема шляхом укла дання й реалізації багатосторонніх і двосторонніх договорів у цій сфері.
С т а т т я 18
Будь-яке пряме чи непряме обмеження прав і свобод громадян за на ціональною ознакою забороняється й карається законом.
С т а т т я 19
Якщо міжнародним договором України встановлено інші положення, ніж ті, які містяться в законодавстві України про національні меншини, то застосовуються положення міжнародного договору.
Відомості Верховної Ради України. 1992. - № 36. - Ст. 526.
Заява НРУ з критикою дій Президента України Л.М.Кравчука стосовно долі Чорноморського флоту і входження України в Союз незалежних держав (1992 р., серпня 5)
Останній договір з Росією щодо прозорих кордонів і Чорноморського флоту, підписаний в Ялті Л.Кравчуком, — ще один крок України назад в імперію, ще один болючий удар по нашій державній незалежності. Для розбудови власної державності меншим злом був би навіть перехід до Укра їни тільки частини флоту, ніж створення прецеденту спільних з Росією вій ськових частин із базуванням їх на українській землі.
937