Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
seo-a-z-pro.pdf
Скачиваний:
48
Добавлен:
10.06.2015
Размер:
25.54 Mб
Скачать

«SEO: Поисковая Оптимизация от А до Я» - Продвинутый уровень =>Глава V. Социальное продвижение

Глава V. SMO – социальное продвижение

Глава посвящена продвижению в социальных медиа и методам получения трафика с подобных сетей.

Скачать последнее издание этого учебника - http://www.seobuilding.ru/seo-a-z.php

стр. 445 из 733

21.03.2013

«SEO: Поисковая Оптимизация от А до Я» - Продвинутый уровень =>Глава V. Социальное продвижение

Часть V/1. Продвижение социальными закладками

Автор: Killua

Killua:

Добрый вечер. Интересует данный вопрос, а именно:

1)если ещё эффект от этого способа?

2)если продвигается 3 сайта, то стоит на каждый сайт делать отдельный аккаунт?

3)помещать в свои закладки только главные страницы продвигаемых сайтов или лучше внутренние, указывая НЧ в список ключевых слов в закладке?

4)видел на одном сайте в блогуне, что опубликованные статьи помещают в соцю закладки. Такой вариант имеет результаты и как правильно к нему подойти? Стоит помещать каждую статью или через одну/две? Какова частота помещения ссылок в соц. закладки? Если в один акк постепенно помещать новые ссылки, то эффект от каждый будет также постепенно уменьшаться? Это будет происходить за счёт того, что количество ссылок со страницы будет больше и каждая будет получать меньше веса, так?

5)не сулит ли неприятностей использование софта или сервисов для массового добавления в закладки? Такая программа как "жукладочник" даёт положительные результаты?

6)при грамотном подходе какие плюшки даёт данный способ продвижения? Тиц, PR, посетителей, траст? Заранее спасибо

gayfox:

Ну что могу сказать по сему поводу.Это ошибочное мнение, что с помощью сервисов социальных закладок можно неплохо прокачать внутренние страницы сайта по соответствующим ключевым запросам. На самом деле — это заблуждение, выгодное владельцам сервисов автопостинга по социальным закладкам.Никакого прироста тИЦ или Pr даже от ссылок с социальных закладок с хорошими пузомерками вы не получите. Точно также, как и ссылочного (ну может быть какой-то совершенно незначительный мизер).

Sevab:

Согласен с gayfox. Я обычно добавляю только важные страницы в закладки. Да и то в 2-4. Яндекс, гугл, делисиос и яхо.

Просто быстрая индексация. Остальное все выдумки.

Killua:

Т.е. ценность этих соц. закладках только в индексации страниц, на более они не способны? Спасибо за ответ!

Sevab:

Ну на самом деле эффект есть, но если разные люди добавляли.

Например гоша любит когда страница многократно заложена в делисиоз, яша свои закладки любит. Сколько это дает пузомерок, не знаю. Но замечал, что если страница заложена больше 5 (иногда и раза

хватает) раз в делисиоз - PR какой нибудь обеспечен .

Опять же наблюдения по приведенным 4 выше. С остальных (сотен), точно эффекта никакого нет, кроме индексации.

Подробнее эту тему можно почитать на форуме...

Скачать последнее издание этого учебника - http://www.seobuilding.ru/seo-a-z.php

стр. 446 из 733

21.03.2013

«SEO: Поисковая Оптимизация от А до Я» - Продвинутый уровень =>Глава V. Социальное продвижение

Часть V/2. Как получать ссылки с социальных сетей

Автор: Александр (Hodinar)

Мы неоднократно обсуждали с вами в комментариях к разным постам покупку социальных сигналов (ссылок с соц сетей, твиттера) для более быстрой индексации, для роста позиций в поисковиках. Сегодня в отдельном посте остановлюсь на этой теме поподробнее.

Я делаю упор на Твиттер. Почему? Множество моих экспериментов показывают, что именно этот сервис наиболее оптимален и эффективен для SEO на сегодняшний день.

Индексация. Неоднократно проводил такой эксперимент часть страниц нового сайта постились в твиттер, часть — нет: в индексе Яндекса, как правило, ранее появляются те, что постились в твиттер.

Позиции в поиске. Споры о том влияет или не влияет — ведутся давно. Моё мнение — влияет: причём не только на НЧ, но и как дополнительная помощь при продвижении СЧ, ВЧ.

Унас есть несколько вариантов получения ссылок с социальных сетей:

1.Свои личные аккаунты: лучший вариант — хорошие, живые аки, активная, отзывчивая аудитория. Минусы: не всякую ссылку запостишь в свой аккаунты. А если таких ссылок много, то засорять личный ак тоже не комильфо.

2.Свои тематические аккаунты, боты: на первый взгляд — дешёвый вариант. Минусы: как правило такие аки менее активны, в друзьях/фоловерах боты, почти нет переходов, со временем эффективность падает.

3.Покупные посты: при правильном подходе — самый дешёвый вариант.

4.Разумеется есть возможность получать ссылки естественным путём, через голосование, через прятание контента под условие твита/лайка и т.д.

Сегодня речь пойдёт о 3х первых способах.

Поясню по разнице между пунктами 2 и 3. Своя сеть аккунтов — это ряд действий: регистрация аккаунтов, наполнение, френдинг/фоловинг, поддержка и т.д. Для всего этого нужно много времени и специальный софт (руками делать — неэффективно а софт, как правило, стоит денег). К тому же, сеть всегда надо подпитывать новыми аккаунтами, так как часть банится (а твиттер пристрастился блокировать сетки целиком). Со временем эффективность такой сетки начинает стремиться к нулю. Когда же мы покупаем посты, твиты, мы можем отсеивать неэффективные аккаунты, нам не надо тратить время и деньги на их наполнение и развитие. Разумеется, это справедливо при низкой стоимости твита и направленности кампании на SEO эффект. В итоге вариант 3 выгоднее.

В идеале — сочетать варианты 1 и 3

С первым — всё достаточно понятно — вот небольшая инструкция как раскрутить Твиттер. Можно всё упростить: завести аккаунт в твитере (работает и с Фейсбуком), купить ему подписчиков (для фб — лайки) через сервис Твайт (дёшево, быстро), которые будут читать контент, репостить его дальше, увеличивая число ссылок из соц.сетей.

Для третьего варианта наиболее удобный всё тот же Твайт. Причины: нам не надо просматривать аккаунты: задаём фильтры, устанавливаем цены, получаем результат — все очень быстро и доступно по стоимости.

Давайте создадим кампанию, которая поможет быстрее проиндексировать страницу и даст плюсы в плане продвижения в поиске.

Скачать последнее издание этого учебника - http://www.seobuilding.ru/seo-a-z.php

стр. 447 из 733

21.03.2013

«SEO: Поисковая Оптимизация от А до Я» - Продвинутый уровень =>Глава V. Социальное продвижение

Здесь есть ряд нюансов: при создании кампании — кликайте на ссылку Создать кампанию со всеми подробностями >.

1.Бюджет — попробуйте начать с небольших сумм рублей 30 на одну ссылку (важно ещё не переборщить с количеством твитов — всё должно быть естественно). Выбираем аккаунты в 2-3 звезды, ставим минимальные расценки. По всем остальным звёздам ставим нули, нам они в данной кампании не потребуются.

2.Каждый блогер может отправлять твиты этой кампании — только один раз.

3.Таргетинг. Здесь важный параметр Klout Score (определяется сервисом http://klout.com на основе популярности, читаемости, цитирования и прочей активности аккаунта и его окружения). Чем выше этот параметр тем лучше. Для наших нужд минимум, имхо, от 30. Listed — от 20, минимум фоловеров 100 (задачи в тарфике нет).

Будем покупать ретвиты (так мы параллельно продвигаем и свой аккаунт): жмём на ссылку добавить ретвит и вводим адрес нашего твита.

Всё, кампанию можно запускать.

Замечание: можно добавить несколько ретвитов с разными ссылками и более высоким бюджетом, так можно сэкономить время, стоит лишь отслеживать и удалять твиты, ретвиты, которые уже получили

Скачать последнее издание этого учебника - http://www.seobuilding.ru/seo-a-z.php

стр. 448 из 733

21.03.2013

«SEO: Поисковая Оптимизация от А до Я» - Продвинутый уровень =>Глава V. Социальное продвижение

достаточное количество публикаций. Но если вы делаете кампанию впервые, всё же опробуйте процесс с небольшой суммой.

Твайт также работает с Фейсбуком и ЖЖ, что даёт дополнительные возможности.

Ещё несколько тезисов:

#1 эффективнее работают ссылки с социалок, по которым есть переходы на сайт. Логично и по моим эксперимент это подтверждается, но у меня по данному вопросу весьма небольшая выборка, по этому это скорее ИМХО.

#2 эффективнее работают ссылки, если в социалке есть группа, паблик или специальный аккаунт для сайта (этот тезис мне «спалил» владелец одного из сайтов по продаже твитов и лайков, сам я такой закономерности не заметил, но если рассуждать логично: в социалке есть группа людей, интересующихся вашим проектом, темой, то ссылка получит за их счёт больше переходов — см тезис #1).

Скачать последнее издание этого учебника - http://www.seobuilding.ru/seo-a-z.php

стр. 449 из 733

21.03.2013

«SEO: Поисковая Оптимизация от А до Я» - Продвинутый уровень =>Глава V. Социальное продвижение

Часть V/3. Влияние социальных сетей на ранжирование в

Google

Автор: Сергей Кокшаров (Devaka)

Продвижение в социальных сетях давно перестало быть модным трендом. На сегодня это эффективный коммуникационный канал, благодаря которому можно сформировать мнение пользователя о бренде, увеличить посещаемость, повысить уровень продаж. За последние 2 года Google старается активно использовать эти социальные маячки уже существующих соц сетей – Facebook и Twitter, а также не покидает попытки попасть на рынок, где уже провалились проекты Orkut, Wave, Buzz.

Хотя Google и получилось собрать определенную аудиторию, обогнать своих основных конкурентов у них не вышло. Есть еще Google+ в которой Google учёл все свои предыдущие ошибки и недоработки, максимально интегрировав в неё все свои возможности. Сможет ли эта сеть не повторить судьбу других социальных проектов Google пока непонятно.

Речь сегодня пойдет не о нововведённой +1, а о уже привычных для нас like, tweet и share. Влияют ли эти параметры на ранжирование и если да, то насколько сильно?

Начнем с того, что Google официально подтвердил факт влияние Facebook и Twitter на ранжирование, а SEOMoz включил их в свои ежегодные исследования и попытался посчитать это влияние.

2009 год, когда еще полноправно царили ссылки.

Скачать последнее издание этого учебника - http://www.seobuilding.ru/seo-a-z.php

стр. 450 из 733

21.03.2013

«SEO: Поисковая Оптимизация от А до Я» - Продвинутый уровень =>Глава V. Социальное продвижение

И 2011, когда влияние ссылочного значительно подупало. Как видно, стабильные 7% за факторами соц сетей держится . Первый практический пример, с которым я столкнулся, был среднечастотный запрос facebook templates, по которому продвигаются наши партнеры по SMM fbml-templates.net.

Если анализировать страницы, то получаем приблизительно одинаковый хороший уровень оптимизации и значительное отставание по многим ссылочным параметрам. При этом молодой сайт стабильно держится на первой позиции, не уступая более авторитетным старым ресурсам. При анализе социальных показателей мы видим 100-кратный разрыв в количестве лайов и твитов страниц. Как и многие другие вещи в поисковой оптимизации, пример не является эталонным и однозначным, но в то же время определенные выводы по нему сделать можно.

Скачать последнее издание этого учебника - http://www.seobuilding.ru/seo-a-z.php

стр. 451 из 733

21.03.2013

«SEO: Поисковая Оптимизация от А до Я» - Продвинутый уровень =>Глава V. Социальное продвижение

Как мы видим, социальный фактор уже работает в ранжировании и категорически не учитывать его нельзя. По крайней мере при продвижении в западном сегменте.

Скачать последнее издание этого учебника - http://www.seobuilding.ru/seo-a-z.php

стр. 452 из 733

21.03.2013

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]