Pronina_Psihologiya_zhurnalistiki

142

дляпредъявленияпредметобраз( алгоритм),позволяющи

йнадежнораспозн

а-

ватьегоаналогивреальностиэффектоперОчевиден.внороватьми

н-

струменталистсхарактерконстру« »Длянего. важнактабщаяистий

н-

ность,аконкретнаяполезность.И,впри,этогарантияципе,вероятнос

т-

ныйпрогноз.Р

азрешающаяспособданмыслительнойединицыйсть

– вне

каноновдеду

ктивнойрационалистическойлогики.Номожнопоискатьаналогв

строгоиндуктивнлогикеинтуиционизма, фйораямипаровалась

л-

лельносфилосо

фскойконцепциейпрагматизма,какбу

дтоспециально,для

того,чтобыд«любятеорииможнобылйвыбратьсистему,правильнопре

д-

ставляющуюрезульопыта» ты

26.Знаме,чтоинательнотуиционистскиепо

д-

ходыпривеликтому,чтооднимизоснповных

ятийтеорииалгоритмовстал

такназываемый«

конструктивныйобъект»,рассмаабстратриваемыймках

к-

циипотенциальнойос

уществимости.Этогутбытьнетолькоабстрактные,но

иконкрепредметы,структурирныедостатжестко,чтобыихраванныечно

з-

личатьотождеств,главн,резуолпеяьтативно

рироватьими.Всеэти

б-

страктныетеории,точныестрогиетехнты

ологиимоделированиядалеки

отобыденнойжурна.Новажноботылисуже,чтоскойсуществуютлог

и-

ческиезакономобщпорядка,котегорн стидействиыееделяютельность

имощьк«

онст»прагматическогоуктовтекста.

Однасампосебеко« нструкт»маловпечатлявыступает,есливн

жизненногоконтекстааудиториииликакчастноемнениестороннегочеловека.

Впр,посколькупрагматическийчемтекстявляется,поопределению,рассмо

т-

рениемактуаявльных

енсобытийи впракти,ончеложениивсегдаком

оказываобщественногояконт кмнте.Иэтоключевойниямомент.Ма

с-

совыйтекстлюбоготипануждаетсявусилителе,образноговоря,синхрофаз

о-

троне,которразгонялбэлементарныей

частицы ообщениядоскоростей,

конигдабеспрепятственнопронизываютглубпс,какнейхикивсрино

е-

ленную,проникаявмеханизбессознате.Длямыифотекстальногоогического

– этоособыериту,вкоторыхалыпелляциидревнейшим,доинтеллектуал

ь-

нымещеканаламориентациикинестетическзание( ощущения,об, ,

вкус,ритм)сращиваютиндивидуальныепереживаниянадличностнымиобр

а-

зованиямиколлбективссоз.Дляубеждающегонательноготекста

–

это

Текстовыефакторыэффективностижурналистскоговозде

йствия.М., 1981С. 37 .

-49.

143

разногородаУчения« »,которыеявляются,

всущн,верой,тестьфиксацсти

и-

ейколлбективссознатомуровнеаогоитеформахльного,которыед

о-

ступнычелоданноговремееку.Вера, он,уженеиечносращение, еще

непосредственныйконтактличногосамосознанк ллб ктссозиявным

а-

тельным.Апрагматическийтекстрезвонируетбщественноммнении,которое

самоявляесосматосясовниемознания,тоестьбразованиемгонадли

ч-

ностным;хотяинебессознательподконтрольным,ноине дляи ,дивида

«непрсобегаемымзнан

ием»,еслиговорить

терминолточно.Слабогически

осознаваемыхсоциально

-психологическихмеханизмвнеммного.Нопре в

д-

метыосмы,можносказатьприземленныерассуждения, , преждевсего

здравые,конкретно

-деловые,словноалгоридейсвстандартноймвийту

а-

ции.Тож

есамоеможносказатьипрагматическомтекс,почтоегоомул

о-

гическаяструктура

– сужз«драениесмыс»вфиоголзначенииософском

термина.

Прагматическиетекстыструктурносовпадаютбесчисленнымиличными

сужден,роениекоторыхестьямипроце

ссстановленияобщественногомн

е-

ния.ИсприводившуюсяользуявышетерминИ.Канта,можносказатьлогию,

чтообычный« человеческийрассудок»,здравый«еще(некультивированный)

смы»,чтобыс«воелсуждениекакбыпоставитьнаобщечеловеческомразуме»,

теперьнетолькомысле« обращвниманиенаспособпредставленияетка

ж-

догодругого»,ноипривлекаетпрагматичтексты,оперативнобеские

е-

бойнопредоставляетехническмассовкоммкакоценкиыеуникацией

советыавторитетныхспециал

истов.

Благодарясвоейоперативности,бесперебсистемпотокйности

прагматичестекстовспособенструикдажеихтурироватьрегулироватьобщ

е-

ственноемнение.Ноэтозможнотольковтомслучае,еслиаудитодоверия

я-

етсвоейпрессе,представляетсебежурналистовк

акнастоящихпрофессион

а-

лов,людейдельныхинепоступающихинтерессреднегоклас.Отмиюдая

следует,чтопрагматическэффективноститекстадостигаютполнойстан

о-

вятсяосносителемвныминфортамтогда,гдеикогдаациисформировался

среднийкла

сс,устактивнвилобщественноемнение,сьжурналистыз

а-

боот,яомчтобывыглядетьсяневысок« пролобыми»жектераминепр«

о-

26 ГейтингА.

Интуиционизм.М., 1965С. 18..

144

дажнымиписаками»,житейскитертымивглубдушипорядочнымине

людьми.Вэт,соднст,оскрыйроныопасныеваютсяозм

ожностиманипул

я-

тивоздногоцействияленапотокапрагматическихвленнтекст,др овго

у-

гой, – устанавливаютсяпределывлиятельности

mass-media.

Показательныйпример

– по-своемузнаменитоеизданиеКоммерсантъ« ».

ЕгоосновивлаВ.Яковлевдтелпець

илотнномересвоегопервогоеж

е-

недельникапровторжественныйзгласилотказубеждстиляпающегорти

й-

но-советскойпечати: «

“Газетанетолькоколлективныйпропагандистагит

а-

тор,нотаиколлективныйжеорганизатор

” – этоименнотаформула,к торой

мы нехотимследовать.

“Коммерсантъ” небудетнипропагандистом,ниорган

и-

заторагитатором,нитемболее.Основнуюзадачугазетымывидимтом,

чтобымаксполноиоперативномальнорассобытказатьделовойжияхзни

стра,тенвнутрденцияхыннегошне

горынка,объяснитьнепонятное,

о-

казатьприподчинысо,плекубытийвозможныеперспективыихразвития.

Делатьвыводы,з

аниматьтеилииныепозиции

– мыоставляемчитателю…»

27.

Иондобился,чтовегоизданияхподчеркнутопрагматтекстсталфический

р-

менным.Типоваяструктураньюс«

-стори»,котораявамериканской

-тожурн а-

листикеиспользуетсятольковсугубоинф жанрахрмационных,вКоммерса«

н-

те»стала,посути,единоймо заметкиельюля,дляаналитическойпубл

и-

кации,дляопер

ативногокомментария

,идляквартальногообозр.Иэтоения

тольковозымуспехауд,нлоипарадоксальнымторииобразомподтолкн

у-

ловсегазетыкопрощению« стиля»,соответствуя,по

-видимому,важнымте

н-

денцмассовиямнфомышлениярмационноговпост

-коммунистическом

обществе.НаволнеуспехасталвыходитьКоммерсантъ«

-DAILY»Характерно.

программзаявлениое

едакции:Модель«

“Коммерсантъ-DAILY”,пилотный

номеркоторогоВыдеврукахжите,была

сознразработанательноистопр

о-

центноориентирована

подинтересыинформа

ционныепотребности

“new rus-

sians” – “опережающейгруппы

” российскогообщества»Далее. газетаут: чняет

эт,чтоеживут« Росспринауровнемивропейскогорно

middle class»28.

Хартакпараметтерныже,покотораспределялисьрыданныемсоциолог

и-

ческогобслцеаудиториидолев:Социальныйойания« состав»;Личный«д

о-

ход»;Обр«

азование»;Происхождение« »;Распорядок«дня»;Путьвбизнес« »;

145

«Самооценка»;Отношен« возможностиэм »;грироватьеШкала«жизненных

ценно»;Духовные«связитейспрошлым»;Оцен«

каперспектразвитиястр

а-

ны»;Сколько«их?»;Сколькоони«тр

атят?»;Начтоони«тратят?»Всущности. ,

этобылапродуманпопыткаконсолидироватьарождающеесятретье«

о-

словие»какего(п н

ималивредакции)вокругсвоейгазеты,овладеть«

common

sense»,формируятемсамымактиввлиятельноеацио«нальное

public

opinion»Былиучтены. новр йшиекомендациисоциологпропагандыи

практикамоделированиякачественных

mass-media вСША

29.Нонеудалось

о-

хранитьклассическуютруктурупрагматического

екста.Мол,пободыел

ь-

шейчасти,журналисты,соед

инивКоммерсанте«шие»своиталантыперья,

незаботясьпрофессиональрепутации,находспособлюбуюинлифоой

р-

мациюподатьангажировано.Этобылкомментарийнелобовой

– тонкий,ос

т-

роумный,подчас

очаровательный,

– нокомментарийагитацио

нныйсовсеми

вытекающимиизэтогоманипулятивнымиособенностямипубликаций.Дел

а-

лосьтакпорасчетуилиизискреннвлечейнности

– несущественно.Инфо

р-

мационнкартинамироказываласьиллюзорнойя.Характерно,

чтоивпило

т-

номвыпускеКо«

ммерсантъ-DAILY»собирательныйпортретновых«русских»

ужеидеализирован.Выходило,чтоэтолюди,кот возродитьтятрыесосло

в-

ныетрадициикупечествадворякоторыхншкалестважизнеценнных

о-

стейпервоеместозанима

етблагополучие« д

етей»,второе

- «счастливыйбрак»,

тольконапредпоследнемместесто«идостатчный»,у« ениеокдчинить

себеокружающих»

– вообщенапоследнейпозиции(!)Кактут.вспомнить

едкоезамечаниеКарлаМарксаФридрихаЭнгельса:Так«

чтовнутриэтого

классаоднчастьвыступаеткачествемыслитэ классаогоЭто(еголей

к-

тивные,способныекобобщиде,к ниямделаютгитоглавнымрыеис очн

и-

комсвоегопропитразриллюзийанияэтогоботкуклассасамомсебе)»

30.И л-

люзиитожемогутб

ытьпрактполезныи,слч скидов,прагматичтельно

е-

скомсмыслеистинны.Нодлякоговкакомконтексте?Вовртестмя

-

анкетиродиректорАОЕ«вразияания

-металл»Н.С.Куклиновсказалнебез

иронии:Ябыл« оченьплохимком,еслибыерсантомполагался

наинфо

р-

мациюгазеты

“Коммерсантъ”.Ноименноэтугазетуявыписываюдлясвоих

28

Коммерсантъ-DAILY. №0

. 1992. 7 сент.

29

Ср.в,частн.:

Волос.Н.

СоцисслеологическпрессыаудиторвСШАанияи

149

тическогоповедения.Отсюдаделовитые« »установкижурналпроистского

з-

водства:Чтобы«новостьсталаприбы,онадобытьлдостовернойьнойжна»или

«Когдакомментарийполитичен,егоможеткупитьлюбаяпартия»..Раз

у-

меется,аф

орнеизмысключаютфарисейс.Темболее,чтоиллюзиитожева

оченьприбыльны.Нодляпрагматическоготекстасуществуетвнешний

н-

троль – здравыйсмысллюдсреклассаднегой.Онидалбекозупречны.

Своекорыстны,огранич,полныпредрассудковнны

.Но,привсемпритом,

массесвооний

– главнаяпроизводительнаясилаобщ

естваипоследняяопора

демо.Авк,дажеуператииярыеиндивидуалистыподверженвыс ким

ы-

вам.Любопытно,чтовеликийпсихиатрВ.М.

Бехтерев(1857

–1927)дляопр

е-

деления того,чтоонназывалреальным« ,хотяифизическинеулов», « мым

организованнымвнутрисебяскоплен»,цмеющ«исвоемшьб илихее

менееобщвоззренияобычаи,носозд,такназывающих,общественноемое

мнение»,предлмногозначительноежилдля

русскогоученогопонятие:

«Мир»

33.Мирскоеповед,конечно,огромнойниестепенизависитоттрад

и-

ций,при,вообщевычек,рефлекторныхпроцессовколлб ктивссозного

а-

тельэтого.Инельзясбрасывсосчет.Иноаобщественнойтьбытияче

жизнипред

стапревратномляютсясвете.

ВпублицистиброшюрВелик« по»че(1919)Вин.И.скойЛениноце

и-

вапекоммунитрвыесубботникикак«ознтические

ательныйидобровольный

починрабочихвразвитиипроизвотруда», ительности«

фактическое начало

коммунизма», доказательствоистинностимарксизма,средствопреодоления

разрухиголодадажепутьосвобженщиотдомждернашнегобстваыия

34.

АвмонографииКоллективная« рефлексол» (1921)В.М.Бехтеревоанжегия

а-

лизипервыекоммунистическиеуетсубботники,

какговорится,поживымсл

е-

дам,ноприходитквыводу,чтоневеро(десяткираз!)скачкипроные звод

и-

тельностифизическоготруда

опутствующаяимпоголовнаяэйфоринебыли

обусловленыоднимисознатубеждениями,чтольнымиэкстатическаянапр

я-

женность илполуголлюдеймоглаодныхдерживатьтолькопсихическойя

энергиейбессознапроцессов,ич,тсущель,этовсегонлишьостиыхпра

к-

тическоепроявлениенекм«»коллромективнфлексамо. сохраненияго

Ктоивкакойстебылп,ениравтеперьужене

существенно.Научнаяконце

п-

33 Бехтерев В.М.

Коллективнаярефлексология.Петроград, 1921.

150

цияосталасьвтуне.Апропагандподходизжсамсебя.иНоисторичлстский

е-

скийпрецедентважентем,чтоделаетболеепонятнойспецификусобирател

ь-

ногоадресата,которомупредназначаетсяпрагматекст.Эосическийо

обый

коммуникативно-психологическийфен.Нетолпа.Нмобщина.Инесоюз«

единомышленников»Это.

–

аудиториясамодостаточныхлюд,следующий

общественнмнению,нопоправкойна бственноемуздравомыслие.Для

оператсоцориентацииальвнойимнуженпрагматическиой

йтекст,что

называется,чистотети.Ипотомудлярепортесобственныйздравый

смыслстановитсякритеримапрофесс.Такиональноготерстважекакм

о-

ральпр

остогочеловека.

Еслиобозревабалуемифотворчеством,егося,льобщем

-то,склонны

прощатькакбезвриде.Когдадногоалистакомментаторлогическиобоснов

ы-

ваетзавиральнуюдею,онможетсойзавысоколобого« и интеллектуала»Но.

есливцеляхпропагандыизвращаютсяфакты,массоваякоммуникацияобор

а-

чиваетсябумеранг«

-эффек»,ажурналистеом

ряетлицо.ВМанчжурской«

р-

мии,

- пишетучастникрусско

-японскойвойны(1904

–1905)Г.Мартынов,

- по-

чему-тосмотрелинаобмодно,какн изсредствдляпо .ухаНапръема

и-

мер,песредаженипостоянобъявляли,чтоотхосообщалиминбуе…дет,

ободерж анныхнамипобедах,котоказыврыетомпор…аНжениямились

е-

чегогов,чторитьбманвсегдаобнтакилиружитсяиначенеможетнепр

и-

вестикподнравсывуткоманднвенногооритесосразочаровтаваго

а-

ниювообще,закоторымследуетупадокэнергии»

35.

Однакоестьвэтвопросемещеодинважныйпсихотношлогическом

е-

нииаспект.Классичпрагматетребсккстический

уетотжурналистаума

чести.Номожносказатьитак,чтолассическпрагматтекстдаетический

журналивозмсохранитьжностьтуам

оуваженинезав.Самоувиесимость

а-

жение,потомучтодеритуал,безоценконструктивноезир пчноеванное

и-

саниефактанеоставляетместанидлязаказныхидей,нидлясобственных

предубеждений.Независимость,потомучтофактолпрогнозполгический

ь-

зой служитвсем,ктосамостоятельнопринимаетрешения, длякогне

о-

здаетпреимуществ.

Конечно,отжурналистампотребоватьгут,чтобыонрепортажелз

а-

34 ЛенинВ.И.

Великпочин.Полн.собр.сочй.Т.39С.5.

-29.

151

казнуюмифемуилиидеол.Ноэтужеогему

– нарушезаконасвободеслие

о-

ва,тоестьвопросне

творческий,аюридический.

Конеч,журмноалижетвладетьжаждасамовыражениятом,илион

захочетстатьподручным« партии»Но.этов непртво,аличнойрчества

брезгливости.

Конечно,прагматическийтекстнепалочка

-выручалочкаинепанацеяи

н-

формацибезотворчестваннойпаснои

-в-процессе-коммуницирования.Это

даженесамыйвлиятельный,несамыйпрестижныйнесамассовыйтип

журналистпубликацийх.Проегостосложившаясярическиструктура

настолькопрозратехнологичнаи , вто

полноймерераскрываетобщую

закономернособратнвоздейсгонкретнтипаьекставиянапрогофесс

и-

ональныйтонусипсихическоесостояжур.Такимнобразомиеалиста,поя

в-

ляетсявозможноссформулироватьпятоеправтехнлоикиформацио

нной

безопасности,котобержероеначитасвоелохзавершениедитпсих

о-

логиижурналисттворче: ствакого

Строгоесоблюденклассичтиповтекстафундаментальныхскихте

х-

нологийжурнализмасвоего( родаРабота«

-по-правилам»)

– мерасамообладания

журналистае

гоконтролязасвоимпсихическимсостояниемпрофесси

о-

нальнымстатусом.

35 Цит.по:

БехтеревВ.М.

Коллективнаярефлексология.Петроград, 1921С. 77..