Pronina_Psihologiya_zhurnalistiki
.pdf
|
|
|
|
|
262 |
|
рушаетсячувствосамоидентичности |
|
|
– self.Защитнаяфункцияретрофлексии |
|
||
сосвотокитазеонфликтасокружпутемс ющимоизилис менения |
|
|
|
а- |
||
мобичевзнач.Ноприэтом иастьЯ«тельная» |
|
|
отчуждается,словноприн |
о- |
||
ситсявжертву.Икпримеру,такодабго,какбщМы«леиниеблвыя |
|
|
|
а- |
||
годарны» |
- предстсобойн«ав»ретрофлексиюеденнуюляютпридаютмасс |
|
о- |
|||
видныйхарактерпроцессам |
онеприятдезинтеграцл .чТемяостии |
|
||||
менее,ретроф |
|
лексияхарактеризуетдостатвысстепеньовнчнокуюурипсих |
|
и- |
||
ческойдифференциации,прикоторстановитсявозможнымйразделениепоз |
|
|
|
и- |
||
цииЯ«»каксубъекнаблюдателядейсикаквия |
|
|
-судьи.Отсюдапроистекает |
|
||
идеямножественностиЯ«»,котораягештальт |
|
|
-терапии оформляетсявметод |
о- |
||
логиюдостиженияцелостличпутемностиинтеграциивзаимоисключа |
|
|
|
ю- |
||
щихипостасейЯ«»,внутпротиворечийеннихамбивалентныхчув.Оствно |
|
|
|
в- |
||
ныепроцедурыгешатьт |
-терапиивыстраивалисьрасчетенавнутреннююант |
и- |
||||
номиюЯ«»,когдаобн |
|
адеживающиенепривлекательныеегоипостаси |
и- |
|||
нимаютсякосмыслениюкакреальность,содержащаясвоиплюсысвоимин |
|
|
|
у- |
||
сы.Чтобыпациеначалпосебятируководматьсобой,емупритьходилось |
|
|
|
|
||
начиниздалека:споискапротивоположныхтьполюсовсвоихнам |
|
|
ерений,пр |
и- |
||
вычек,чувств,поперидентифицируясьменнокаждойполярностью.Спом |
|
|
|
о- |
||
щьюпсихондолосозженраганедифференцированныеатьееаспектысо |
|
б- |
||||
ственнли,чнинтегрполярныеватьойбысти и иприйтистасикощ |
|
|
|
у- |
||
щениюсамоицелосдентичности |
|
тно,вчемсобственнотиивыражаетсяпс |
и- |
|||
хическаязрелость. |
|
|
|
|
|
|
Перлзтакподвелитогсвоимрассуждениям:Интроец« индиврующий |
|
и- |
||||
дуумделаетто,чтох неготдругиеят,про делаетцидругимто,вющий |
|
|
|
|
||
чемсамихобви,человекнаходящийсяяетпатологическо |
|
|
мслияниимиром, |
|
||
незнает,кточтоделаетму,иретрофлексирующий |
|
|
– делаетсебето,чтох |
о- |
||
телбыделатьдругим» |
16.Цельюгештальт |
-терапиистаноинтеграциявитсясех |
|
|||
частейличностипутемосознвнутреннихантиномийия,темсамым,ра |
|
|
|
с- |
||
членениеслиян |
|
ий,перерабоиассимиляциянт,обнакароектовп ужение |
о- |
|||
екций,высвобождеретрофлпотинапренцксиеегоинарвноговлениела |
|
|
|
е- |
||
альноедействие.Инымисловами, |
|
|
задачаставитсятак,чтобычелмсущвекг |
е- |
||
ствоватькаксувереннаяицелостнаяиндивидуальност |
|
|
ь,сохраняясвоюнезав |
и- |
16 Perls F.S. The Gestalt approach and eye witness to therapy. Palo Alto, 1973Р. 40..
|
|
|
263 |
|
|
|
симосвинтенсивномворчеьвзаимкиром. действии |
|
Этоозначаетк |
о- |
|||
лоссшагвразвитиильныйпредставобэволюциичеловека,философичений |
|
|
е- |
|||
ский,всущн,пр,имеющийорывстипрактизнанепосрчениескоедственно |
|
|
|
|||
длякаждогоизл |
|
юдей.Инаэтомследуетзаде |
ржатьвнимание. |
|
||
ВеликийЮнгпостоянноподчеркивал:Худший«гр хловека |
|
– егобе |
с- |
|||
сознательность» |
17; Главная«цельцивилизации |
– победаразуманадбессозн |
а- |
|||
тельным» |
18.И,можетбыть,ХХвекпотомуиоказалсятакимкро |
|
вавым,что |
|
||
развитиецивилизациивышлонаприновыйуровеньпсихическойиал но |
|
|
|
|||
эволюциичеловека.СамЮнгеще20 |
-хгодахминувшегост летиятметил |
|
||||
появлениеновогопсихотипа« врчем»ловекаПо. представлнного |
|
ениям, |
||||
этодалеконевсякийживу |
щийвданноевремя.Человектакоготипа,прежде |
|
|
|
||
всего,от многовековойтрвантрадицииспособенсуществоватьлишьнеп |
|
|
о- |
|||
средственастоящем.Он еисториченновглубочайшемсмыслева |
|
|
т- |
|||
чужденотмассылюдей,которыепродолжжитьврамкахтр ютдиц |
|
ий.Разрыв |
|
|||
спрошлым,помнениюЮнга,ведетксостояниюглубокойнеуверенности |
|
|
|
|||
беспокойства.Исовр« ч »менныйловекраскрываетсядлядетехиррстви |
|
|
а- |
|||
циоинеисчальныхпсихическ,илкоторыелимыхизменяютжнархзнь |
|
|
о- |
|||
довнепредсказу емымобразом. |
|
|
|
|||
Правда,самоуподобногоценкасовр« чеменного»ловекабыласовсем |
|
|
|
|||
иная.Втеже20 |
|
|
-егодыамерпиГексаМиллертельнскийприроманшет |
|
|
- |
исповедьТропик« рака»Его.главныйгеройподчеркивает:Есть«нечтонепр |
|
|
и- |
|||
стойноевэтомпочитаниипрошл |
ого,икончается |
онообычноночлежкамиили |
|
|||
окопами», |
- инебезпафосазаявляет:Се« готем,рдднячто |
|
– внечелов |
е- |
||
чества» |
19. Нокакбыниершиапологетпотерянного«сяпоколения»,егож |
|
|
и- |
тейскаясамодостаточностьипсихичсувереннсвязанаскаянетолсостько |
|
|
свободойиактивностью, незащищенностью.Исколькобынипредост |
|
е- |
регалгениальныйпсихиатротсоблазновинд |
ивидуализма,ужемассовидному |
|
человекустановилосьясно,чтрассчитыватьможнотольконасвоеЯ«»З. |
|
а- |
слугаФ.Перлзавтом,чтовосновусво |
ейгештальт -терапиионпоставилли |
ч- |
ностьзрелую,суверенную,свободную,выработавшуюиммунитетпротив« |
|
р- |
рациональныхпсихсил».ческих |
|
|
17 |
ЮнгК. |
-Г. |
Душаимиф.Киев, 1997С. 336. . |
|
18 |
ЮнгК. |
-Г. |
Сознаниебессознательное. |
Пб., 1997С.48. . |
19 |
МиллерГ. |
Тропикрака.М., 1994С. 272,. 273. |
|
|
|
|
264 |
|
|
ЗрелостьпоПрелзу |
- этонеподароксудьбы, личноедостижениел |
о- |
|
века,котороесвязанопр одолениемвнутренне |
|
госопротивленияпрохожд |
е- |
|
ничекатарсисмрезв(планеэкзистенц)Длядостижения. зре,ализма |
|
у- |
||
веренностипсихологическойиммуности,взрослыйчеловеквынужден,сло |
|
в- |
||
носнимаяслойзаслоемлуковичнкожиц,проработатьсувоиневротичю |
|
е- |
||
скием |
еханизмызащиты.Отказавоткли,отторгшприеисьролинятыеув |
|
|
|
привычныеманипулятивные,цельюкоторыхмыбылпоипомощиск |
|
|
||
стор,челостронывекщущаетотсутствиеподдержкиограниченностьсоц |
|
и- |
||
альнойзащиты.Ивэтотмоментонлибоустремляет |
сяназад,поступившись |
|
||
собственннезав,лидсимосбодхйвнутреннего«дивзрыва»ью,(ря |
|
т- |
||
чаяния,проте),закоторымследуеттапроявлениеистинн |
|
огоЯ«». |
|
|
|
ИстинноеЯ»« |
– этоиестьаутеинтди,чнаясознающаявидуальность |
|
|
оберегающаясвоюцелостно |
сть.Этоптимальныйпсихичестатус,к кий |
|
||
котострзрелаяоличму.Эттсяновоестьщущсувесталониеренности |
|
|
||
настоящимоткрытием,равноц,какпр дставлянным,максимеДекар: тася |
|
|
||
«Cogito ergo sum»ИПерлз. нашелдлясвозаренияегостольже |
емкое,афор |
и- |
||
стическоевыражение.ОннаписалМолитву« гештальтиста»: |
|
|
||
|
«Яделаюсвое,тыделаешьсвое. |
|
|
|
|
Яживуэтоммиренедлятого, |
|
|
|
|
Чтсобыответствоватьтвоиможиданиям. |
|
|
|
|
Атыживешьэтоммиренедлятого, |
|
|
|
|
Чтсобыответствоватьмоим. |
|
|
|
|
Ты - этыо ,ая |
- этоя. |
|
|
|
Иеслинамслучинайтидругаься |
|
– |
|
|
Этопрекрасно. |
|
|
|
|
Если – нет, |
|
|
|
|
Этомунельзяпомочь» |
|
|
|
|
«Молитвагешт»,к всяльтистакдеятельностьФрицаПерлза,несла |
|
|
|
стольсколькопра,ктичефилософскиймысл.Недаромодизвесн |
|
т- |
||
нейших егоученикДжонЭнрайтговорил:Яблагодарен« емузаспособбытия |
|
|
||
вмире,окоторомянемогимечтатьдовстречиним»Между. тем,новоеп |
|
о- |
||
ниманиесуверличннесовсемнностиднозначнокорреспондируеттр |
|
а- |
||
диционнымипринципамиколлект,до визма |
броты,гуманнос…Моли»« тива |
|
||
направленапервуюочередьзащиту |
|
собственного прнасуверенностьва, |
|
|
|
265 |
|
|
противвсякогода,томлениячислегуманистическогопринуждсоотв ния |
|
|
т- |
|
ствоватьожидзн другихчн.Ноонамыхямзащищаправодругихнес т |
|
|
о- |
|
ответствоватьожиданияммолящегося.Ипотоназван«у»здесьнитва |
|
|
||
случайно.Этообращенкмежл,всичностномуесимволуобщему« веры»ц |
|
|
е- |
|
льюобрестидуховнопорпротивостоянииуюмощнымпоглощающим« |
|
и- |
||
лам»:угрозеодиночества,давлениюсоциума,властитр |
|
адиций,ревностибли |
з- |
|
кихлюдей,атакжесобстре,всобеннойстпритязаниямвеннымпопол |
|
|
з- |
|
новениям,личнойподатливилижадности. |
|
|
|
|
Новажнонетолькофункциональпрежде« »значениемолитвы.Важ, но |
|
|
||
всего,чтон псивыйхеювотипадчекватно |
|
,безовсякойблагостности. |
|
|
Какреальныйфеноменсоциальнойжизни,гешальт |
|
-терапиясложил,когдась |
|
|
такихлюдейсталоужеочемного.Таьоказалсяимпсихологическийрезультат |
|
|
||
кровавыхпотрясенийпервойполовиныХХвека.Ужеперваямироваявойна |
|
|
|
|
расшатала вседуховнопоробще,впоы ясноститваледнейпредставивтщ |
|
е- |
||
тублагихидейрацибессмысленностьонализмапрагм |
|
атическогоуспеха.И |
|
|
отчаялюдпередневиданнымиеймасштабамисоциальныхбедствийслилось |
|
|
|
|
ужасомпередбессмысленн |
онелепостью, , |
стихийнойпринудительностью |
|
|
всовершающегося.Какэтопро,ичтоозначалосходляухилоор вно |
|
|
и- |
|
ентированногочеловека,подроб,снекотдажеаивнорой,описанотью |
|
|
|
|
ромН«занепадномфронтебезперемен»знаменитогоЭ.М.Р |
|
емарка(1898 |
- |
|
1970), которыйсамугодилвпеквойныпрямосошкскамьильной.Сцены |
|
|
||
повседневфронтовойжисмерз,быюмораи, илюбвисопровожд |
|
|
а- |
|
ютсяфилософическимизамг ткамироя |
-автора,надкоторымистоитзадумат |
ь- |
||
ся:Они«всеещеписстатьипроизносили |
|
речи,амыужевиделилазареты |
|
|
иумирающих;онивсеещетверд,чтонетивышеличего,чемслужениегос |
|
|
у- |
|
дарству,мыужезнали,чтострахсмертисиль.Отэ ногоиеенасктозне |
|
|
|
|
сталнибунтовщ,нидезертиром, трусомкомони(ведьтаклегкобросались |
|
|
|
|
этимисловами):мылюбилиродинемечемнониуьше, разунедрогнули, |
|
|
|
|
идяватаку:нотеперьмыкое |
|
-чтоп ,словноняливдругпр.Имызрелиувид |
|
е- |
ли,чтоотихмираничегонеостал.Мынеоочутилисьжиданновужасающем |
|
|
|
|
одиночестве,ивыходизэтого |
|
одиноченампреднайтисамимтватояло. |
|
<…> |
Грохотперазрывоввыходнимвзмахомпереноситкакую |
|
-точастичкунашего |
|
|
бытиянатысячилетназ.Впросыпаетсядс инстинктзверя, |
|
- этоонруков |
о- |
|
дитнашимиде |
йствиямиохрн.аВнемняетнетосознанности, |
ндействует |
|
|
|
266 |
|
|
гораздобыстрее,гораздоувереннее, безошибочнеедо,чемсознание…К |
|
|
о- |
||
гдамывыезжаем,мыпрсолдатысто,поройугрюмые,поройвеселые,нокак |
|
|
|
||
толькомыдобираемсяполосы,гденачинаефрон,мыстанпсяолвимся |
|
|
у- |
||
людьми-полуживотными. <…> Мыотданывовластьслучменя.Когдан л |
|
е- |
|||
титснаряд,могупр |
|
игнуться, |
– иэтовсе;янемогузнать,кудаонударит, |
|
|
никакнемогувоздействонанего.Именноэтависаслучаятиьдмость |
|
|
е- |
||
лаетнастакимиравн |
|
одушными…Менямогутуб ть |
– этоде лослучая.Нот, |
|
|
чтояостаюсьвживых, |
|
– этоопять -такидесл.Ямогуучаяпогибнутьв |
|
||
надежноукрепленномблиндаже,раздавленныйегостенами, остатьсягу |
|
|
|
||
невре,пролежавдимымесятьчасочистшквальнымполед огнем.Ка |
|
|
ж- |
||
дыйсолдатостаетсяв |
|
живыхлишьблагодарятысячеразныхслучаев.Икаждый |
|
|
|
солдатверслучайиполагаетсянанего |
|
. <…> Национальнаягордостьсер |
о- |
||
шинельниказаключаетсявтом,чтооннаходитсяздесь.Ноэтонаисчерпм |
|
|
ы- |
||
вает,обовсемстальномяонсудитсугубопрактически |
|
,сосвоейузколичной |
|
||
точкизрения |
. <…> Яоченьспокоен.Пустьпроходятмесяцыигод, |
- ониуже |
|
||
ничумнеотнимутгоня,ониуженичегонесмогутменяотнять.Яакод |
|
|
и- |
||
нокитакразуожчегоидатьлся |
|
-либоотжизни,чтомбезбоязнигусмотреть |
|
|
|
имна встречу.Жизнь,пронесшаяменясквэтигоды,ещезьживетмоихруках |
|
|
|
||
игла.Янезнаюах,преодоллиято,чтомндовеплелось.режитьНопокая |
|
|
|
||
жив,жизньпроложхочетсебепуть, тогоинелихочэтоне,жчто |
|
ивущеево |
|
||
миназываемое |
|
“я”»20. |
|
|
|
Мысли,чув,даисамитвалюди,такназыва,пот« поколемогорянного |
|
е- |
|||
ния»претерпелиещенеодноперерождение.Манящеенаслаждениемирной |
|
|
|
||
жизньютаивсебеловушкигедонрис.Слукатипослевчайнеск гости |
|
|
о- |
||
еннэко,такиейномикижеф |
|
атальныеинепр дсказуе |
мые,какснарядыипули, |
|
|
перечеркиввергалииндивусилия, дуальныемассовыеформыдепрессии |
|
|
|
||
илипротеста.Аподнидеологиторужепредлагалитотальныевшиесистемы |
|
|
|
||
установого«порявления»,к доткабрлжсоылйепрошлоединить, |
|
|
|
||
настоящееи |
будущее.Всебылонаготове:гениальные« вожди»,единственн« |
|
о- |
||
верныетеории»,ж «когортылезныеединомышленников»,аглавное,проп |
|
|
а- |
||
ганданетерпимостиволяктотальномутеррору.ХарактерныйдляХХвека |
|
|
|
||
феноментоталитарнидеологиивпсихплйогическом |
|
анетребовалтакой |
|
20 РемаркЭ.М. |
Наз падномфронтебезпер.Тула, мен1988С.13, .39 |
-40, 68-69, 137, 191. |
|
|
267 |
|
|
|
массовизациимышления,общенповеден,чтолюбыеядуховныеия |
|
|
скания, |
||
любыедостиженияиндивидуациидолжныбылипогрузитьсяколлективное |
|
|
|
|
|
бессознательное,растворитьсяпереродитьсянем.Главценностьюй |
|
|
|
л- |
|
датПервоймиро |
войнысталофронтовое« товарищ»:искр, енняяство |
|
|
|
|
надежнаяисамоотвержевзаимовыкакединпственныйрнаяотивовесучка |
|
|
|
|
|
случайностямбоевиковарстофициальныхидей.Аву1945году,когдавера |
|
|
|
|
|
фюрерабылаужебессмысл,априказыпотерялииз,нналу |
|
|
олированныем |
а- |
|
лыеподразделениянемецкихсолдат:отделения,взв, , ды |
|
|
- всеещепр |
о- |
|
должеалисопроточеннивление.Ихой,какпредостьвоенныелили |
|
|
|
|
|
психологи,объясняласьничеминым,кактепло« внутойсвязейригрупповых», |
|
|
|
||
«фронтовымтоварище |
ством»людей,привыкшихзащищатьдруган |
|
|
е- |
|
смотряниначто |
21.Тоталитарнаяидеологи |
– этонастмощнаяпопыткалько |
|
||
верлюдейнаранниеутьстадпс эволюциихи,чптоескпрйжить |
|
|
едел |
||
такомунаптолькожетрусам трансценденцияличности.Но |
|
|
перваяпол |
о- |
|
винаХХвекабылавсеобщейпограничнойситакогоуациеймасштаба,что |
|
|
|
|
|
спонтанныйэкзистенциальный« взрыв»представлянетолькогибельнымся |
|
|
|
|
|
лично, безнадежнымсоц |
иально.ВсвпоследнемроманеВремя« жить |
|
|
||
времяумирать» (1954)Э.М.Р |
|
емаркмоделируетсимволическийфиналпот« |
|
е- |
|
рянногопоколения»нав сточфроВтормировойнтеом:традиционы |
|
|
|
н- |
|
ныйдляеготворчестватихий«окопныйгер», трясенприказомнитьый |
|
|
|
|
|
залож,стреляетвнапарникаиков |
|
-караульного,убежденногофашиста, |
иух |
о- |
|
дит,бросивви,нтуттовкужегибнетотвыстрелаимжеосвобожденногост |
|
|
|
а- |
|
рика-заложника,подхватившеброшенноружие.Нобывшийс глдатеоитл |
|
|
|
е- |
|
ровермахтаскогоибудущийлауреатНобелевскойпремииполитературеГ. |
|
|
|
|
|
Белльр.(1917)воссновыйздает |
|
типдуховноориентированногочеловека.Г |
е- |
||
ройегоБильярдмана« вполовинедесятого» (1959)виджизнькакпротив |
|
|
|
о- |
|
стояниелюдейбезотказнойдобротыиагрессивно |
|
-своекоделяг,прыстных |
и- |
||
нявших,поеговыражению,причастие« буй»Им. ладоладвстрасеют |
|
|
ти:з |
а- |
|
бозащитетатех,ктонезаботитсясамозащите,доходящийиосинкр |
|
|
|
а- |
|
зииотказподджесторжлюдейкиидеологийосердных.Обестрасти |
|
|
|
|
|
трагическинеизбывнеис.Опоныэтонимаетлнимы.Однакоэкзисте« |
|
|
|
н- |
|
циальвзрыва»себяндоого |
|
водит.Времяумирать |
|
– недлянего.Нони е |
|
21 См.: КоуплендН. |
Псисолдатхология.М., 1960. |
|
|
|
268 |
|
сдается.Длянего |
|
- пришловремяжитьпособственномуразумеилич июому |
|
|
чувствучес.Эчеловекипарадоксальныхрешенийэффективногодействия. |
|
|
||
Архитекторпообразова,вовремявойныон, колеблясьию |
|
,взрываетшедевр |
||
отечествзодчества,чтобы,улучшивннп ,сзициюгократитьпотерисолдат, |
|
|
||
и,вообще,недорожитисторически« ценностя»общества,котороенедми |
|
о- |
||
рожитжизньюпростыхлюдей.Авернувшисьфронта, создаетизоднопо |
|
л- |
||
чан-саперовэкспер |
тнуюфи,процветаниемукот ройзволяетемусамому |
|
||
статьнезримопордляблизкойподухулюдейижитьх,нескрываяпрезр |
|
е- |
||
нияктем,ктопринял« причасбуйволитературный»Э.непростооие пе |
|
р- |
||
сонаж.Этопределмечтодачеловнийренногосер диныка |
|
ХХвека,когдауже |
||
ясно,чттотальнтрясинаиденеопл, ораг,толькоянестандартнаяп |
|
а- |
||
радигмасвободногомышления |
|
–общения–поведениявозымеетдействител |
ь- |
|
ностьимощьвдестабилизир,хаотм.Психотипречн,описаванмномный |
|
|
||
Ф.Перлзом,вэтиху |
слобесвияхопечивалтимальнуюадаптивность. |
|
||
Новаяпсихоитуацпереживсторкакдуховнческаямиятласья |
|
|
||
смутавсебольшимчисломлюд.Этовекглубокимлойпеременамвиндив |
|
и- |
||
дуальныхжизнсцен,ивовсейныхаржияхзнедеятельностисоциума. |
|
Субъ- |
||
ектомсоциальныхпроцессовэволюциицеломвсебольшстепейни |
|
а- |
||
новитсяиндивидуаль,несоциальнаяобщ.И всеостьдивидчащепр |
|
и- |
||
нимаетр |
ешение,рукосвоинтересамидствуясьими,нентересамиобщины. |
|
||
Обратноеужесчитаетсяархаизмом |
|
лифанатизмом,отклонен |
иемотнормы. |
|
Праваиинтерличностиесыперьзаконпоставленыдательновышеправ |
|
|
||
надличностныхструктур:государства,па ..Социумтийстановитсявсеб |
|
о- |
||
леетолеранкотклонепринятыхным,ормтступлениямотправил |
|
|
||
девиациямповедениясвоихчленов.Вобществепризнаетцен одивидстья |
|
у- |
||
альногосамовыражениякаккатализатобщегразв.Яркндтраиея |
|
ивидуумы |
||
скопривлекее,нежелиоттостальныхлкиваютчленовсоциума,иногда |
|
|
||
ущдействитрбпотрлебностямльным |
ичнростаи оциальноготногопр |
о- |
||
гресса.Процессэтотдалекблагостности.Оннебезод ичностия,пасен |
|
о- |
||
томучтодевинасаделемомциимогутимнетьоднозначныепоследствия, |
|
|
||
некоторыеизнихпростонес« жизньювмес»Очевидно. такжеимы,чтос ц |
|
и- |
||
ум,равнодушнопринимающлюбыедевиац, ийи |
– саморазрушается,потому |
|||
чтонеобеспечиваетгарантийфизиченравствкогоуществованиянного |
|
|
||
лично.Взаимосвязьсоцтил умаосновываетсячностинаглубиннойдин |
|
а- |
|
|
269 |
|
|
микедушевжиз,гдесоциумной |
|
– источникр ансцендентногоисакрального, |
|
|
аличность – |
источникзидающейэнергии,действвол.Этосвойстваи,я |
|
|
|
отвечающиепринципудополнительности.Икрушениеквази |
|
-религиозных |
||
идеологийХХвекапривелопорядковымпеременамзначениисвободыли |
|
|
ч- |
|
ности.Культи |
вированиекаждоминдисвойактиидуумесубъектатвного |
|
|
|
становитсяхарактернойчертойнашвр.Впринципегоме, ечтопохожее |
|
|
|
|
проивострыемх сменнтыдилолюбыхпарадигммышления.Нонаэтот |
|
|
|
|
разкоммунактличностикативнполучстьаея |
|
трезонатор |
-усилитель |
|
необычаймощно,вполномсмыслетиинхрофазотронй,разгоняющийинд |
|
|
и- |
|
видуальныеинтенциидовсепроникающихскоростейвсесветныхмасштабов. |
|
|
|
|
Любойиндивидуумбезособоготр |
удаибезсверхзатможетткрысвоюать |
|
||
личнуюстраничк |
увИнтернет,поместамсвоюфотографиюить,рассказать |
|
|
|
своейж,изниложсвоиидеи,общ,сдтьвсе,чтолатьмзахочетсяму,и |
|
|
|
|
бытьуслышаннывлюбойточкеземногошара.Оножетиучаствовать |
|
|
б- |
|
сужденияхконференцияхлюбур,выражатьговнябе |
|
зстеснениякакиеуго |
д- |
|
номненияполучатьнанихответ.Нако,онмонайжецет,ивыхинтере |
|
|
с- |
|
ныхсобеседник,испытатьсильныеэмоции, чувствовавнепосредственную |
|
|
||
реакциюнасебя…Интернетвбуквальномсмыслепровоцируетса овыраж |
|
|
е- |
|
ние.Онвыпролняет |
грифельдоски,стены,заб,накоторомйракаждый |
|
|
|
можетставсвописьмена.Содержаниеть записиопределяетсятолькосо |
|
|
б- |
|
ственныминамерсубъ, желаниямигоктап |
|
отребностями.Приэтом |
|
|
Интегарантипубличностьнетсоблюдениируетанонимност |
|
и,азначит |
||
безопа.Быформируесность |
тсяновыйстильсамопрезентиндивида, ции |
|
||
которомрассказебепредсткакигриглашающаяеткучастиювреальном |
|
|
|
|
жизненномэкспервзаимсотрудничестваентепознания.Так, личном |
|
|
|
|
сайтеАлЛ.можксандра |
|
ноознакомитьсяавтобиографипользоват, ейля |
|
|
увидеегофот,прочестьографиюегостихи,втомч посвящслежен. енные |
|
|
|
|
Тутжепомещаетсяфотоженылиричесмузыоформлениемкимальным.Кр |
|
|
о- |
|
месвоегонастоящимени,авторпрегоидставляетиртуальное |
|
|
имя( nick) |
|
– Крысолов,объязначениеобственняяинтреногоет |
|
-псевдонима.Оказыв е |
т- |
|
ся,Александр |
– опытныйиискусныйпрограммист |
– былоднаждыобманут |
|
|
заказчиками,которыеневыпоусдлонилипгвиятоговорасле,какполучили |
|
|
|
|
готовыйпр.Иондукт |
ашелспособнаказ |
ыватьнедобросовестныхижадных |
|
|
заказчиков.Примеромпослужиллегендарныйкрысолов,которомунезаплатил |
|
|
|
|
|
270 |
|
|
|
подоговорузач |
|
удесноеизбавлениесредневековогогородаоткрысикоторый |
|
|
|
вотмевыманилсвоейткуволшебнойдудочкойиув изве |
|
стнокувсехда |
е- |
||
тей…ОтныАлександр,каковыйКрысол,встасвпрограммыляетив |
|
|
|
||
особыйвирус,котможетактивирыйразпрушивароизнуграммуться |
|
|
т- |
||
ри.Еслиавторуплатятчестно,ондекодиирусва,еслинетый |
|
– тон |
е- |
||
честпартнерыые |
|
тольколишаютсяпрограммы,нополучаютбомбуз |
|
а- |
|
медленногоде |
йствиясвоейкомпьютерсистеме.Трудсказать,наскольконой |
|
|
|
|
реалэтаисториястич.Сом,чтонпаительносаморазоблачениедобноеполе |
|
|
з- |
||
носделтозрениячкивой.Попыткапридатьэкстраордина |
|
рное,символическое |
|||
звучаниеобыденнымфактамсвоейбиографии,неотносящимсякделучным |
|
|
|
||
склонностямихобби |
|
– нечтобольшее,чемкоммерческаяпрезентация.Это |
|
– |
|
автопорт, естьжанскореесамопознанияет,чемсаморекламирования.Но |
|
|
|
||
этоипоискконтак |
|
та,предложениетемыразговослюбымвстречным,потипуа |
|
|
|
знаменитойстрУолтаУитменафы(1819 |
|
-1892):Прох« |
ожий,еслитебехочется |
|
|
поговоритьсомн, быйченемубезаговорсомной?Почемубыимнеть |
|
|
|
||
неначатьразговариватьс |
обой?» Ито(1855),ч |
топредощущалосьпоэтом |
- |
||
демокаквеликийратомгуманистичпрорыв,Интернетвскийращается |
|
|
|
||
универсальныйспособсамокоррекцииличностипсихологическойадаптации |
|
|
|
||
реальностипутемпубличнсубъек.Хнеотвсйивностия |
|
егдаинедлявсехэто |
|
||
очевидно. |
|
|
|
|
|
СамыйспорфеИнтыйомернет |
– чато(англ. |
chat – дружескийра |
з- |
||
говор,болтовня) |
|
– дажедептыэлектронобщенияпытаютсяобъяснитьогода( |
|
|
|
иоправдать)сравнентрадобменомиционнымемрепликприятелямис на |
|
|
|
||
вече,ворслужеинкеемя |
|
бногочаепи |
тит.п.яНа«первый…взглядчатовый |
|
|
трепввел“ ни”кажетсякомгдеэтакимненатуральнымбессмысленнымизо |
|
|
б- |
||
ретениемразвращеннойтехнократическойцивилизацииновоготысячелетия, |
|
|
- |
||
пишкольницает,кот,пеесловрую, чат“з мтащилаподружка”, |
|
- |
А |
||
вспомните-касакраментальное:Просто“каждыйразпНовгодырузй |
|
|
ь- |
||
ямиходимвбаню…Нузачем”ониэтоделают?Ведьнетолькожедлятого, |
|
|
|
||
чтобыпомытьсяи,скорвсего,ндля,чтобыговыпить.Простодрузьях |
|
|
о- |
||
тятпообщаться,ведьтак?» |
|
22.Нопон |
екоторымдеталямэтойстатьи |
- |
самонаблюдениявидно,чтовседаленетапрк.Вопервыевпечатленияо :
22 Цит.здесьдалеепо: |
БоцаценкоЕ |
.Вчатетор« |
мозов»нет//Школьныйпсихолог. 2001. |
|
|
|
|
271 |
|
|
«кибе… рпрострозаминеусыпа.НанашиПрив“ всемство!”нотклты |
|
|
|
и- |
||
калсяникто.Тольковылезлакакая |
|
|
-топодозрительнаяреплика:Осторожно“ !В |
|
|
|
чате тормоза”Нам. мынуловилиека…Затем»,авт. сподружкойвзялисебе |
|
|
|
|||
никРеал«»:Имыподцеп« |
|
илидевицу(?),которойнаплели,чтомы |
– молодой |
|||
москвич…мыбыстроперешликвиртуальнымпоцелуявсемутакому.В |
|
|
|
о- |
||
обще-тобылоскучн,нонас,пкровайнто |
|
еймере,никтонеобзывалтормоз |
|
а- |
||
ми»Пот. :К«получаегдамбольшойиинтразговорсяересный,чувствуешь |
|
|
|
|||
необыкнподъем.Эттакприятновенный |
|
– задаватьтонразговора,ощущ ть |
|
|||
себяинтереснымсобеседником,получатьостроуотв»И.еще:тыГланые« |
|
|
|
в- |
||
ныйсм ыслчат,пожалуй,ввозм,к открываютжностяхторыеанонимность |
|
|
||||
бестсетлобщениясностьвогодлясамопрезенличнос.Человеквыбтации |
|
|
и- |
|||
раетпсевдоним,надеваетмаску |
|
|
– исоздаетсебя…Есливждевочказни |
|
– ти- |
|
хая,скромная,даещевочках,товчате |
|
|
онаможетводнус |
екундустатьгордой |
|
|
“Амазонк”ивестисебясоответсйобразом.Ачптвующиммешаетейпотом |
|
|
|
|||
превМерМонро“ратиться”илиСтаруху“ |
|
-процентщицу”?Развевозмо |
ж- |
|||
нотакоевсвоемродномклассе,гдетвойник“”даетсятеберазинавсегд |
|
|
|
а»Но. |
||
вотимоментгрупповойидентификации:Придумывание« масок,вирт |
|
уальных |
||||
личностейестьтворческийакт.Впрочем,тутвсезависитоттворческогопоте |
|
|
н- |
|||
циачел.Чтоовекампридуматьжеттот,кневсилаходажесочинитьрасск |
|
|
а- |
|||
зикнатемуКак“япровел |
|
лето”?Темменее,этилюдиожетправляются |
|
|
||
чат,имывидиммат,ухаживаниястилеЯ“тебяхочу”прочее»А. видиттор |
|
|
|
|||
ипрактическуюполезностьчата:Впроцессе« виртуальобщенияприоого |
|
|
б- |
|||
релакое |
-какиенавыки |
– тепялесхожусьгчерьлюдьми, |
сталаинтересной |
о- |
||
беседн.Еслжечтоицей |
|
-тонеладится,знаю,чтовчатезабудуосвоихпр |
|
о- |
||
блемах,настроенулучшится»Но.этопупосравнениютякитакимвот |
|
|
|
ы- |
||
водом:Однажды« какой |
|
-тох |
акервзлмойпарольмал,иянесмоглавыйти |
|
|
|
Интернет.Я |
знала,чтоэтомогсделатьтолькокто |
-тоизмоихновыхдрузей.Я |
|
|||
пережилажуткразо…Однакопришлчарованиеусвоитьэтурок.Вчатесь |
|
|
|
|
||
тормнет.Тодрмозавбытьлжныутебявголове». |
|
|
|
|
||
|
Понять,чтовокружающейсреденетнинап авляю,укинизащищей |
|
а- |
|||
ющихторм,аестьозлькобствразумволяенибескнаявонечные |
|
|
з- |
|||
можностисамореализации, |
|
– значприкобщитьсяновомутипумышления, |
|
|
№1,С.10.