Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Pronina_Psihologiya_zhurnalistiki

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
02.06.2015
Размер:
2.76 Mб
Скачать

 

 

 

 

 

262

 

рушаетсячувствосамоидентичности

 

 

– self.Защитнаяфункцияретрофлексии

 

сосвотокитазеонфликтасокружпутемс ющимоизилис менения

 

 

 

а-

мобичевзнач.Ноприэтом иастьЯ«тельная»

 

 

отчуждается,словноприн

о-

ситсявжертву.Икпримеру,такодабго,какбщМы«леиниеблвыя

 

 

 

а-

годарны»

- предстсобойн«ав»ретрофлексиюеденнуюляютпридаютмасс

 

о-

видныйхарактерпроцессам

онеприятдезинтеграцл .чТемяостии

 

менее,ретроф

 

лексияхарактеризуетдостатвысстепеньовнчнокуюурипсих

 

и-

ческойдифференциации,прикоторстановитсявозможнымйразделениепоз

 

 

 

и-

цииЯ«»каксубъекнаблюдателядейсикаквия

 

 

-судьи.Отсюдапроистекает

 

идеямножественностиЯ«»,котораягештальт

 

 

-терапии оформляетсявметод

о-

логиюдостиженияцелостличпутемностиинтеграциивзаимоисключа

 

 

 

ю-

щихипостасейЯ«»,внутпротиворечийеннихамбивалентныхчув.Оствно

 

 

 

в-

ныепроцедурыгешатьт

-терапиивыстраивалисьрасчетенавнутреннююант

и-

номиюЯ«»,когдаобн

 

адеживающиенепривлекательныеегоипостаси

и-

нимаютсякосмыслениюкакреальность,содержащаясвоиплюсысвоимин

 

 

 

у-

сы.Чтобыпациеначалпосебятируководматьсобой,емупритьходилось

 

 

 

 

начиниздалека:споискапротивоположныхтьполюсовсвоихнам

 

 

ерений,пр

и-

вычек,чувств,поперидентифицируясьменнокаждойполярностью.Спом

 

 

 

о-

щьюпсихондолосозженраганедифференцированныеатьееаспектысо

 

б-

ственнли,чнинтегрполярныеватьойбысти и иприйтистасикощ

 

 

 

у-

щениюсамоицелосдентичности

 

тно,вчемсобственнотиивыражаетсяпс

и-

хическаязрелость.

 

 

 

 

 

Перлзтакподвелитогсвоимрассуждениям:Интроец« индиврующий

 

и-

дуумделаетто,чтох неготдругиеят,про делаетцидругимто,вющий

 

 

 

 

чемсамихобви,человекнаходящийсяяетпатологическо

 

 

мслияниимиром,

 

незнает,кточтоделаетму,иретрофлексирующий

 

 

– делаетсебето,чтох

о-

телбыделатьдругим»

16.Цельюгештальт

-терапиистаноинтеграциявитсясех

 

частейличностипутемосознвнутреннихантиномийия,темсамым,ра

 

 

 

с-

членениеслиян

 

ий,перерабоиассимиляциянт,обнакароектовп ужение

о-

екций,высвобождеретрофлпотинапренцксиеегоинарвноговлениела

 

 

 

е-

альноедействие.Инымисловами,

 

 

задачаставитсятак,чтобычелмсущвекг

е-

ствоватькаксувереннаяицелостнаяиндивидуальност

 

 

ь,сохраняясвоюнезав

и-

16 Perls F.S. The Gestalt approach and eye witness to therapy. Palo Alto, 1973Р. 40..

 

 

 

263

 

 

 

симосвинтенсивномворчеьвзаимкиром. действии

 

Этоозначаетк

о-

лоссшагвразвитиильныйпредставобэволюциичеловека,философичений

 

 

е-

ский,всущн,пр,имеющийорывстипрактизнанепосрчениескоедственно

 

 

 

длякаждогоизл

 

юдей.Инаэтомследуетзаде

ржатьвнимание.

 

ВеликийЮнгпостоянноподчеркивал:Худший«гр хловека

 

– егобе

с-

сознательность»

17; Главная«цельцивилизации

– победаразуманадбессозн

а-

тельным»

18.И,можетбыть,ХХвекпотомуиоказалсятакимкро

 

вавым,что

 

развитиецивилизациивышлонаприновыйуровеньпсихическойиал но

 

 

 

эволюциичеловека.СамЮнгеще20

-хгодахминувшегост летиятметил

 

появлениеновогопсихотипа« врчем»ловекаПо. представлнного

 

ениям,

этодалеконевсякийживу

щийвданноевремя.Человектакоготипа,прежде

 

 

 

всего,от многовековойтрвантрадицииспособенсуществоватьлишьнеп

 

 

о-

средственастоящем.Он еисториченновглубочайшемсмыслева

 

 

т-

чужденотмассылюдей,которыепродолжжитьврамкахтр ютдиц

 

ий.Разрыв

 

спрошлым,помнениюЮнга,ведетксостояниюглубокойнеуверенности

 

 

 

беспокойства.Исовр« ч »менныйловекраскрываетсядлядетехиррстви

 

 

а-

циоинеисчальныхпсихическ,илкоторыелимыхизменяютжнархзнь

 

 

о-

довнепредсказу емымобразом.

 

 

 

Правда,самоуподобногоценкасовр« чеменного»ловекабыласовсем

 

 

 

иная.Втеже20

 

 

-егодыамерпиГексаМиллертельнскийприроманшет

 

 

-

исповедьТропик« рака»Его.главныйгеройподчеркивает:Есть«нечтонепр

 

 

и-

стойноевэтомпочитаниипрошл

ого,икончается

онообычноночлежкамиили

 

окопами»,

- инебезпафосазаявляет:Се« готем,рдднячто

 

внечелов

е-

чества»

19. Нокакбыниершиапологетпотерянного«сяпоколения»,егож

 

 

и-

тейскаясамодостаточностьипсихичсувереннсвязанаскаянетолсостько

 

 

свободойиактивностью, незащищенностью.Исколькобынипредост

 

е-

регалгениальныйпсихиатротсоблазновинд

ивидуализма,ужемассовидному

 

человекустановилосьясно,чтрассчитыватьможнотольконасвоеЯ«»З.

 

а-

слугаФ.Перлзавтом,чтовосновусво

ейгештальт -терапиионпоставилли

ч-

ностьзрелую,суверенную,свободную,выработавшуюиммунитетпротив«

 

р-

рациональныхпсихсил».ческих

 

 

17

ЮнгК.

-Г.

Душаимиф.Киев, 1997С. 336. .

 

18

ЮнгК.

-Г.

Сознаниебессознательное.

Пб., 1997С.48. .

19

МиллерГ.

Тропикрака.М., 1994С. 272,. 273.

 

 

 

 

264

 

 

ЗрелостьпоПрелзу

- этонеподароксудьбы, личноедостижениел

о-

века,котороесвязанопр одолениемвнутренне

 

госопротивленияпрохожд

е-

ничекатарсисмрезв(планеэкзистенц)Длядостижения. зре,ализма

 

у-

веренностипсихологическойиммуности,взрослыйчеловеквынужден,сло

 

в-

носнимаяслойзаслоемлуковичнкожиц,проработатьсувоиневротичю

 

е-

скием

еханизмызащиты.Отказавоткли,отторгшприеисьролинятыеув

 

 

привычныеманипулятивные,цельюкоторыхмыбылпоипомощиск

 

 

стор,челостронывекщущаетотсутствиеподдержкиограниченностьсоц

 

и-

альнойзащиты.Ивэтотмоментонлибоустремляет

сяназад,поступившись

 

собственннезав,лидсимосбодхйвнутреннего«дивзрыва»ью,(ря

 

т-

чаяния,проте),закоторымследуеттапроявлениеистинн

 

огоЯ«».

 

 

ИстинноеЯ»«

– этоиестьаутеинтди,чнаясознающаявидуальность

 

оберегающаясвоюцелостно

сть.Этоптимальныйпсихичестатус,к кий

 

котострзрелаяоличму.Эттсяновоестьщущсувесталониеренности

 

 

настоящимоткрытием,равноц,какпр дставлянным,максимеДекар: тася

 

 

«Cogito ergo sum»ИПерлз. нашелдлясвозаренияегостольже

емкое,афор

и-

стическоевыражение.ОннаписалМолитву« гештальтиста»:

 

 

 

«Яделаюсвое,тыделаешьсвое.

 

 

 

 

Яживуэтоммиренедлятого,

 

 

 

 

Чтсобыответствоватьтвоиможиданиям.

 

 

 

Атыживешьэтоммиренедлятого,

 

 

 

 

Чтсобыответствоватьмоим.

 

 

 

Ты - этыо ,ая

- этоя.

 

 

 

Иеслинамслучинайтидругаься

 

 

 

Этопрекрасно.

 

 

 

 

Если – нет,

 

 

 

 

Этомунельзяпомочь»

 

 

 

 

«Молитвагешт»,к всяльтистакдеятельностьФрицаПерлза,несла

 

 

стольсколькопра,ктичефилософскиймысл.Недаромодизвесн

 

т-

нейших егоученикДжонЭнрайтговорил:Яблагодарен« емузаспособбытия

 

 

вмире,окоторомянемогимечтатьдовстречиним»Между. тем,новоеп

 

о-

ниманиесуверличннесовсемнностиднозначнокорреспондируеттр

 

а-

диционнымипринципамиколлект,до визма

броты,гуманнос…Моли»« тива

 

направленапервуюочередьзащиту

 

собственного прнасуверенностьва,

 

 

 

265

 

 

противвсякогода,томлениячислегуманистическогопринуждсоотв ния

 

 

т-

ствоватьожидзн другихчн.Ноонамыхямзащищаправодругихнес т

 

 

о-

ответствоватьожиданияммолящегося.Ипотоназван«у»здесьнитва

 

 

случайно.Этообращенкмежл,всичностномуесимволуобщему« веры»ц

 

 

е-

льюобрестидуховнопорпротивостоянииуюмощнымпоглощающим«

 

и-

лам»:угрозеодиночества,давлениюсоциума,властитр

 

адиций,ревностибли

з-

кихлюдей,атакжесобстре,всобеннойстпритязаниямвеннымпопол

 

 

з-

новениям,личнойподатливилижадности.

 

 

 

Новажнонетолькофункциональпрежде« »значениемолитвы.Важ, но

 

 

всего,чтон псивыйхеювотипадчекватно

 

,безовсякойблагостности.

 

Какреальныйфеноменсоциальнойжизни,гешальт

 

-терапиясложил,когдась

 

такихлюдейсталоужеочемного.Таьоказалсяимпсихологическийрезультат

 

 

кровавыхпотрясенийпервойполовиныХХвека.Ужеперваямироваявойна

 

 

 

расшатала вседуховнопоробще,впоы ясноститваледнейпредставивтщ

 

е-

тублагихидейрацибессмысленностьонализмапрагм

 

атическогоуспеха.И

 

отчаялюдпередневиданнымиеймасштабамисоциальныхбедствийслилось

 

 

 

ужасомпередбессмысленн

онелепостью, ,

стихийнойпринудительностью

 

всовершающегося.Какэтопро,ичтоозначалосходляухилоор вно

 

 

и-

ентированногочеловека,подроб,снекотдажеаивнорой,описанотью

 

 

 

ромН«занепадномфронтебезперемен»знаменитогоЭ.М.Р

 

емарка(1898

-

1970), которыйсамугодилвпеквойныпрямосошкскамьильной.Сцены

 

 

повседневфронтовойжисмерз,быюмораи, илюбвисопровожд

 

 

а-

ютсяфилософическимизамг ткамироя

-автора,надкоторымистоитзадумат

ь-

ся:Они«всеещеписстатьипроизносили

 

речи,амыужевиделилазареты

 

иумирающих;онивсеещетверд,чтонетивышеличего,чемслужениегос

 

 

у-

дарству,мыужезнали,чтострахсмертисиль.Отэ ногоиеенасктозне

 

 

 

сталнибунтовщ,нидезертиром, трусомкомони(ведьтаклегкобросались

 

 

 

этимисловами):мылюбилиродинемечемнониуьше, разунедрогнули,

 

 

 

идяватаку:нотеперьмыкое

 

-чтоп ,словноняливдругпр.Имызрелиувид

 

е-

ли,чтоотихмираничегонеостал.Мынеоочутилисьжиданновужасающем

 

 

 

одиночестве,ивыходизэтого

 

одиноченампреднайтисамимтватояло.

 

<…>

Грохотперазрывоввыходнимвзмахомпереноситкакую

 

-точастичкунашего

 

бытиянатысячилетназ.Впросыпаетсядс инстинктзверя,

 

- этоонруков

о-

дитнашимиде

йствиямиохрн.аВнемняетнетосознанности,

ндействует

 

 

 

266

 

 

гораздобыстрее,гораздоувереннее, безошибочнеедо,чемсознание…К

 

 

о-

гдамывыезжаем,мыпрсолдатысто,поройугрюмые,поройвеселые,нокак

 

 

 

толькомыдобираемсяполосы,гденачинаефрон,мыстанпсяолвимся

 

 

у-

людьми-полуживотными. <…> Мыотданывовластьслучменя.Когдан л

 

е-

титснаряд,могупр

 

игнуться,

– иэтовсе;янемогузнать,кудаонударит,

 

 

никакнемогувоздействонанего.Именноэтависаслучаятиьдмость

 

 

е-

лаетнастакимиравн

 

одушными…Менямогутуб ть

– этоде лослучая.Нот,

 

чтояостаюсьвживых,

 

– этоопять -такидесл.Ямогуучаяпогибнутьв

 

надежноукрепленномблиндаже,раздавленныйегостенами, остатьсягу

 

 

 

невре,пролежавдимымесятьчасочистшквальнымполед огнем.Ка

 

 

ж-

дыйсолдатостаетсяв

 

живыхлишьблагодарятысячеразныхслучаев.Икаждый

 

 

солдатверслучайиполагаетсянанего

 

. <…> Национальнаягордостьсер

о-

шинельниказаключаетсявтом,чтооннаходитсяздесь.Ноэтонаисчерпм

 

 

ы-

вает,обовсемстальномяонсудитсугубопрактически

 

,сосвоейузколичной

 

точкизрения

. <…> Яоченьспокоен.Пустьпроходятмесяцыигод,

- ониуже

 

ничумнеотнимутгоня,ониуженичегонесмогутменяотнять.Яакод

 

 

и-

нокитакразуожчегоидатьлся

 

-либоотжизни,чтомбезбоязнигусмотреть

 

 

имна встречу.Жизнь,пронесшаяменясквэтигоды,ещезьживетмоихруках

 

 

 

игла.Янезнаюах,преодоллиято,чтомндовеплелось.режитьНопокая

 

 

 

жив,жизньпроложхочетсебепуть, тогоинелихочэтоне,жчто

 

ивущеево

 

миназываемое

 

“я”»20.

 

 

 

Мысли,чув,даисамитвалюди,такназыва,пот« поколемогорянного

 

е-

ния»претерпелиещенеодноперерождение.Манящеенаслаждениемирной

 

 

 

жизньютаивсебеловушкигедонрис.Слукатипослевчайнеск гости

 

 

о-

еннэко,такиейномикижеф

 

атальныеинепр дсказуе

мые,какснарядыипули,

 

перечеркиввергалииндивусилия, дуальныемассовыеформыдепрессии

 

 

 

илипротеста.Аподнидеологиторужепредлагалитотальныевшиесистемы

 

 

 

установого«порявления»,к доткабрлжсоылйепрошлоединить,

 

 

 

настоящееи

будущее.Всебылонаготове:гениальные« вожди»,единственн«

 

о-

верныетеории»,ж «когортылезныеединомышленников»,аглавное,проп

 

 

а-

ганданетерпимостиволяктотальномутеррору.ХарактерныйдляХХвека

 

 

 

феноментоталитарнидеологиивпсихплйогическом

 

анетребовалтакой

 

20 РемаркЭ.М.

Наз падномфронтебезпер.Тула, мен1988С.13, .39

-40, 68-69, 137, 191.

 

 

267

 

 

 

массовизациимышления,общенповеден,чтолюбыеядуховныеия

 

 

скания,

любыедостиженияиндивидуациидолжныбылипогрузитьсяколлективное

 

 

 

 

бессознательное,растворитьсяпереродитьсянем.Главценностьюй

 

 

 

л-

датПервоймиро

войнысталофронтовое« товарищ»:искр, енняяство

 

 

 

надежнаяисамоотвержевзаимовыкакединпственныйрнаяотивовесучка

 

 

 

 

случайностямбоевиковарстофициальныхидей.Аву1945году,когдавера

 

 

 

 

фюрерабылаужебессмысл,априказыпотерялииз,нналу

 

 

олированныем

а-

лыеподразделениянемецкихсолдат:отделения,взв, , ды

 

 

- всеещепр

о-

должеалисопроточеннивление.Ихой,какпредостьвоенныелили

 

 

 

 

психологи,объясняласьничеминым,кактепло« внутойсвязейригрупповых»,

 

 

 

«фронтовымтоварище

ством»людей,привыкшихзащищатьдруган

 

 

е-

смотряниначто

21.Тоталитарнаяидеологи

– этонастмощнаяпопыткалько

 

верлюдейнаранниеутьстадпс эволюциихи,чптоескпрйжить

 

 

едел

такомунаптолькожетрусам трансценденцияличности.Но

 

 

перваяпол

о-

винаХХвекабылавсеобщейпограничнойситакогоуациеймасштаба,что

 

 

 

 

спонтанныйэкзистенциальный« взрыв»представлянетолькогибельнымся

 

 

 

 

лично, безнадежнымсоц

иально.ВсвпоследнемроманеВремя« жить

 

 

времяумирать» (1954)Э.М.Р

 

емаркмоделируетсимволическийфиналпот«

 

е-

рянногопоколения»нав сточфроВтормировойнтеом:традиционы

 

 

 

н-

ныйдляеготворчестватихий«окопныйгер», трясенприказомнитьый

 

 

 

 

залож,стреляетвнапарникаиков

 

-караульного,убежденногофашиста,

иух

о-

дит,бросивви,нтуттовкужегибнетотвыстрелаимжеосвобожденногост

 

 

 

а-

рика-заложника,подхватившеброшенноружие.Нобывшийс глдатеоитл

 

 

 

е-

ровермахтаскогоибудущийлауреатНобелевскойпремииполитературеГ.

 

 

 

 

Белльр.(1917)воссновыйздает

 

типдуховноориентированногочеловека.Г

е-

ройегоБильярдмана« вполовинедесятого» (1959)виджизнькакпротив

 

 

 

о-

стояниелюдейбезотказнойдобротыиагрессивно

 

-своекоделяг,прыстных

и-

нявших,поеговыражению,причастие« буй»Им. ладоладвстрасеют

 

 

ти:з

а-

бозащитетатех,ктонезаботитсясамозащите,доходящийиосинкр

 

 

 

а-

зииотказподджесторжлюдейкиидеологийосердных.Обестрасти

 

 

 

 

трагическинеизбывнеис.Опоныэтонимаетлнимы.Однакоэкзисте«

 

 

 

н-

циальвзрыва»себяндоого

 

водит.Времяумирать

 

– недлянего.Нони е

 

21 См.: КоуплендН.

Псисолдатхология.М., 1960.

 

 

 

268

 

сдается.Длянего

 

- пришловремяжитьпособственномуразумеилич июому

 

чувствучес.Эчеловекипарадоксальныхрешенийэффективногодействия.

 

 

Архитекторпообразова,вовремявойныон, колеблясьию

 

,взрываетшедевр

отечествзодчества,чтобы,улучшивннп ,сзициюгократитьпотерисолдат,

 

 

и,вообще,недорожитисторически« ценностя»общества,котороенедми

 

о-

рожитжизньюпростыхлюдей.Авернувшисьфронта, создаетизоднопо

 

л-

чан-саперовэкспер

тнуюфи,процветаниемукот ройзволяетемусамому

 

статьнезримопордляблизкойподухулюдейижитьх,нескрываяпрезр

 

е-

нияктем,ктопринял« причасбуйволитературный»Э.непростооие пе

 

р-

сонаж.Этопределмечтодачеловнийренногосер диныка

 

ХХвека,когдауже

ясно,чттотальнтрясинаиденеопл, ораг,толькоянестандартнаяп

 

а-

радигмасвободногомышления

 

–общения–поведениявозымеетдействител

ь-

ностьимощьвдестабилизир,хаотм.Психотипречн,описаванмномный

 

 

Ф.Перлзом,вэтиху

слобесвияхопечивалтимальнуюадаптивность.

 

Новаяпсихоитуацпереживсторкакдуховнческаямиятласья

 

 

смутавсебольшимчисломлюд.Этовекглубокимлойпеременамвиндив

 

и-

дуальныхжизнсцен,ивовсейныхаржияхзнедеятельностисоциума.

 

Субъ-

ектомсоциальныхпроцессовэволюциицеломвсебольшстепейни

 

а-

новитсяиндивидуаль,несоциальнаяобщ.И всеостьдивидчащепр

 

и-

нимаетр

ешение,рукосвоинтересамидствуясьими,нентересамиобщины.

 

Обратноеужесчитаетсяархаизмом

 

лифанатизмом,отклонен

иемотнормы.

Праваиинтерличностиесыперьзаконпоставленыдательновышеправ

 

 

надличностныхструктур:государства,па ..Социумтийстановитсявсеб

 

о-

леетолеранкотклонепринятыхным,ормтступлениямотправил

 

 

девиациямповедениясвоихчленов.Вобществепризнаетцен одивидстья

 

у-

альногосамовыражениякаккатализатобщегразв.Яркндтраиея

 

ивидуумы

скопривлекее,нежелиоттостальныхлкиваютчленовсоциума,иногда

 

 

ущдействитрбпотрлебностямльным

ичнростаи оциальноготногопр

о-

гресса.Процессэтотдалекблагостности.Оннебезод ичностия,пасен

 

о-

томучтодевинасаделемомциимогутимнетьоднозначныепоследствия,

 

 

некоторыеизнихпростонес« жизньювмес»Очевидно. такжеимы,чтос ц

 

и-

ум,равнодушнопринимающлюбыедевиац, ийи

– саморазрушается,потому

чтонеобеспечиваетгарантийфизиченравствкогоуществованиянного

 

 

лично.Взаимосвязьсоцтил умаосновываетсячностинаглубиннойдин

 

а-

 

 

269

 

 

микедушевжиз,гдесоциумной

 

– источникр ансцендентногоисакрального,

 

аличность –

источникзидающейэнергии,действвол.Этосвойстваи

 

 

отвечающиепринципудополнительности.Икрушениеквази

 

-религиозных

идеологийХХвекапривелопорядковымпеременамзначениисвободыли

 

 

ч-

ности.Культи

вированиекаждоминдисвойактиидуумесубъектатвного

 

 

становитсяхарактернойчертойнашвр.Впринципегоме, ечтопохожее

 

 

 

проивострыемх сменнтыдилолюбыхпарадигммышления.Нонаэтот

 

 

 

разкоммунактличностикативнполучстьаея

 

трезонатор

-усилитель

необычаймощно,вполномсмыслетиинхрофазотронй,разгоняющийинд

 

 

и-

видуальныеинтенциидовсепроникающихскоростейвсесветныхмасштабов.

 

 

 

Любойиндивидуумбезособоготр

удаибезсверхзатможетткрысвоюать

 

личнуюстраничк

увИнтернет,поместамсвоюфотографиюить,рассказать

 

 

своейж,изниложсвоиидеи,общ,сдтьвсе,чтолатьмзахочетсяму,и

 

 

 

бытьуслышаннывлюбойточкеземногошара.Оножетиучаствовать

 

 

б-

сужденияхконференцияхлюбур,выражатьговнябе

 

зстеснениякакиеуго

д-

номненияполучатьнанихответ.Нако,онмонайжецет,ивыхинтере

 

 

с-

ныхсобеседник,испытатьсильныеэмоции, чувствовавнепосредственную

 

 

реакциюнасебя…Интернетвбуквальномсмыслепровоцируетса овыраж

 

 

е-

ние.Онвыпролняет

грифельдоски,стены,заб,накоторомйракаждый

 

 

можетставсвописьмена.Содержаниеть записиопределяетсятолькосо

 

 

б-

ственныминамерсубъ, желаниямигоктап

 

отребностями.Приэтом

 

Интегарантипубличностьнетсоблюдениируетанонимност

 

и,азначит

безопа.Быформируесность

тсяновыйстильсамопрезентиндивида, ции

 

которомрассказебепредсткакигриглашающаяеткучастиювреальном

 

 

 

жизненномэкспервзаимсотрудничестваентепознания.Так, личном

 

 

 

сайтеАлЛ.можксандра

 

ноознакомитьсяавтобиографипользоват, ейля

 

увидеегофот,прочестьографиюегостихи,втомч посвящслежен. енные

 

 

 

Тутжепомещаетсяфотоженылиричесмузыоформлениемкимальным.Кр

 

 

о-

месвоегонастоящимени,авторпрегоидставляетиртуальное

 

 

имя( nick)

– Крысолов,объязначениеобственняяинтреногоет

 

-псевдонима.Оказыв е

т-

ся,Александр

– опытныйиискусныйпрограммист

– былоднаждыобманут

 

заказчиками,которыеневыпоусдлонилипгвиятоговорасле,какполучили

 

 

 

готовыйпр.Иондукт

ашелспособнаказ

ыватьнедобросовестныхижадных

 

заказчиков.Примеромпослужиллегендарныйкрысолов,которомунезаплатил

 

 

 

 

 

270

 

 

подоговорузач

 

удесноеизбавлениесредневековогогородаоткрысикоторый

 

 

 

вотмевыманилсвоейткуволшебнойдудочкойиув изве

 

стнокувсехда

е-

тей…ОтныАлександр,каковыйКрысол,встасвпрограммыляетив

 

 

 

особыйвирус,котможетактивирыйразпрушивароизнуграммуться

 

 

т-

ри.Еслиавторуплатятчестно,ондекодиирусва,еслинетый

 

– тон

е-

честпартнерыые

 

тольколишаютсяпрограммы,нополучаютбомбуз

 

а-

медленногоде

йствиясвоейкомпьютерсистеме.Трудсказать,наскольконой

 

 

 

реалэтаисториястич.Сом,чтонпаительносаморазоблачениедобноеполе

 

 

з-

носделтозрениячкивой.Попыткапридатьэкстраордина

 

рное,символическое

звучаниеобыденнымфактамсвоейбиографии,неотносящимсякделучным

 

 

 

склонностямихобби

 

– нечтобольшее,чемкоммерческаяпрезентация.Это

 

автопорт, естьжанскореесамопознанияет,чемсаморекламирования.Но

 

 

 

этоипоискконтак

 

та,предложениетемыразговослюбымвстречным,потипуа

 

 

знаменитойстрУолтаУитменафы(1819

 

-1892):Прох«

ожий,еслитебехочется

 

поговоритьсомн, быйченемубезаговорсомной?Почемубыимнеть

 

 

 

неначатьразговариватьс

обой?» Ито(1855),ч

топредощущалосьпоэтом

-

демокаквеликийратомгуманистичпрорыв,Интернетвскийращается

 

 

 

универсальныйспособсамокоррекцииличностипсихологическойадаптации

 

 

 

реальностипутемпубличнсубъек.Хнеотвсйивностия

 

егдаинедлявсехэто

 

очевидно.

 

 

 

 

 

СамыйспорфеИнтыйомернет

– чато(англ.

chat – дружескийра

з-

говор,болтовня)

 

– дажедептыэлектронобщенияпытаютсяобъяснитьогода(

 

 

иоправдать)сравнентрадобменомиционнымемрепликприятелямис на

 

 

 

вече,ворслужеинкеемя

 

бногочаепи

тит.п.яНа«первый…взглядчатовый

 

трепввел“ ни”кажетсякомгдеэтакимненатуральнымбессмысленнымизо

 

 

б-

ретениемразвращеннойтехнократическойцивилизацииновоготысячелетия,

 

 

-

пишкольницает,кот,пеесловрую, чат“з мтащилаподружка”,

 

-

А

вспомните-касакраментальное:Просто“каждыйразпНовгодырузй

 

 

ь-

ямиходимвбаню…Нузачем”ониэтоделают?Ведьнетолькожедлятого,

 

 

 

чтобыпомытьсяи,скорвсего,ндля,чтобыговыпить.Простодрузьях

 

 

о-

тятпообщаться,ведьтак?»

 

22.Нопон

екоторымдеталямэтойстатьи

-

самонаблюдениявидно,чтовседаленетапрк.Вопервыевпечатленияо :

22 Цит.здесьдалеепо:

БоцаценкоЕ

.Вчатетор«

мозов»нет//Школьныйпсихолог. 2001.

 

 

 

 

271

 

 

«кибе… рпрострозаминеусыпа.НанашиПрив“ всемство!”нотклты

 

 

 

и-

калсяникто.Тольковылезлакакая

 

 

-топодозрительнаяреплика:Осторожно“ !В

 

 

чате тормоза”Нам. мынуловилиека…Затем»,авт. сподружкойвзялисебе

 

 

 

никРеал«»:Имыподцеп«

 

илидевицу(?),которойнаплели,чтомы

– молодой

москвич…мыбыстроперешликвиртуальнымпоцелуявсемутакому.В

 

 

 

о-

обще-тобылоскучн,нонас,пкровайнто

 

еймере,никтонеобзывалтормоз

 

а-

ми»Пот. :К«получаегдамбольшойиинтразговорсяересный,чувствуешь

 

 

 

необыкнподъем.Эттакприятновенный

 

– задаватьтонразговора,ощущ ть

 

себяинтереснымсобеседником,получатьостроуотв»И.еще:тыГланые«

 

 

 

в-

ныйсм ыслчат,пожалуй,ввозм,к открываютжностяхторыеанонимность

 

 

бестсетлобщениясностьвогодлясамопрезенличнос.Человеквыбтации

 

 

и-

раетпсевдоним,надеваетмаску

 

 

– исоздаетсебя…Есливждевочказни

 

– ти-

хая,скромная,даещевочках,товчате

 

 

онаможетводнус

екундустатьгордой

 

“Амазонк”ивестисебясоответсйобразом.Ачптвующиммешаетейпотом

 

 

 

превМерМонро“ратиться”илиСтаруху“

 

-процентщицу”?Развевозмо

ж-

нотакоевсвоемродномклассе,гдетвойник“”даетсятеберазинавсегд

 

 

 

а»Но.

вотимоментгрупповойидентификации:Придумывание« масок,вирт

 

уальных

личностейестьтворческийакт.Впрочем,тутвсезависитоттворческогопоте

 

 

н-

циачел.Чтоовекампридуматьжеттот,кневсилаходажесочинитьрасск

 

 

а-

зикнатемуКак“япровел

 

лето”?Темменее,этилюдиожетправляются

 

 

чат,имывидиммат,ухаживаниястилеЯ“тебяхочу”прочее»А. видиттор

 

 

 

ипрактическуюполезностьчата:Впроцессе« виртуальобщенияприоого

 

 

б-

релакое

-какиенавыки

– тепялесхожусьгчерьлюдьми,

сталаинтересной

о-

беседн.Еслжечтоицей

 

-тонеладится,знаю,чтовчатезабудуосвоихпр

 

о-

блемах,настроенулучшится»Но.этопупосравнениютякитакимвот

 

 

 

ы-

водом:Однажды« какой

 

-тох

акервзлмойпарольмал,иянесмоглавыйти

 

 

Интернет.Я

знала,чтоэтомогсделатьтолькокто

-тоизмоихновыхдрузей.Я

 

пережилажуткразо…Однакопришлчарованиеусвоитьэтурок.Вчатесь

 

 

 

 

тормнет.Тодрмозавбытьлжныутебявголове».

 

 

 

 

 

Понять,чтовокружающейсреденетнинап авляю,укинизащищей

 

а-

ющихторм,аестьозлькобствразумволяенибескнаявонечные

 

 

з-

можностисамореализации,

 

– значприкобщитьсяновомутипумышления,

 

 

№1,С.10.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]