Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
61
Добавлен:
02.06.2015
Размер:
27.42 Mб
Скачать

К радикальному обновлению католицизма призвали группы интел­ лигенции в европейских странах, которые составили движение, полу­ чившее название «модернизма». Ими были поставлены задачи осовре­ менивания теологии на путях решительного пересмотра традиции, при­ влечения новейших философских учений. Большое значение придава­ лось использованию результатов исторической науки, идей эволюцио­ низма в библеистике. Модернисты стремились внести церковное созна­ ние в современную культуру. Наиболее известными модернистами бы­ ли во Франции Альфред Луази (1857—1940), Морис Блондель (1861—1949), Люсьен Лабертоньер (1860— 1932). В Италии критиче­ скими исследованиями по экзегетике, истории догматики и церкви за­ нимались Сальватор Минокки, Эрнесто Буонаюти (1881— 1946). В Анг­ лии Фридрих фон Хюгель (1852—1925) и особенно Джордж Тирелл (1861— 1909) пошли в своем критическом пересмотре истории церкви намного дальше осторожного обновленца Джона Ньюмена. Рупором ка­ толических реформаторов в Германии стали журналы «Hochland» («На­ горье»), «Двадцатый век» (с 1910 г.— «Новый век»). Программные цели модернистов открывают сами заголовки книг, публиковавшихся сторон­ никами этого движения в Германии,— Германа Шелла «Католицизм как принцип прогресса» (1897), Иосифа Мюллера «Реформированный като­ лицизм, религия будущего» (1899), Альберта Эрхарда «Либеральный католицизм?».

Особую известность получили вызвавшие наибольшее раздражение у традиционалистов труды Дж. Тирелла и А. Луази. Требуя последова­ тельно применять историко-критический метод ко всем сферам библей­ ской экзегетики, церковной истории и истории догматов, они подрыва­ ли веру в богооткровенность Писания, проводили различие между Хри­ стом, в которого следует верить, и историческим Иисусом, отнесли дог­ маты о непорочном зачатии, воскресении, вознесении и чудесах Христа к субъективной сфере личной веры и нравственного чувства, отличали церковь как желанное Богом царство благодати от исторической орга­ низации и иерархии, которую подвергали острой критике. Альфред Лу­ ази в особенности настаивал на применении в католической библеисти­ ке методов историко-критического исследования, развитых немецкими протестантами и свободомыслящими.

Все это навлекло на себя осуждение со стороны иерархии, в том числе и в энциклике Льва XIII «Providentissimus Deus» (1893), в кото­ рой открывался путь некоторого обновления католической библеистики, развития библейской археологии, но усматривалась и опасность от­ рицания сверхъестественного характера откровения и церкви. Борьба с модернизмом развернулась с самого начала правления следующего па-

350

пы Пия X (1903—1914). Уже в 1903 г. он осудил так называемый «аме­ риканизм». В декрете Священной канцелярии «Lamentabili» от 3 июля 1907 г. были указаны 65 заблуждений модернизма. Подвергнутые осуж­ дению положения были взяты преимущественно из сочинений Луази и Тирелла. За этим последовала 8 сентября того же года энциклика «Pascendi», в которой модернизм осуждался как «скопище всех ересей», об­ винялся в гордости, субъективизме, пантеизме и т. п. Была составлена особая присяга против модернизма, которую должен был приносить каждый священник при вступлении на службу. Присяга требовала вер­ ности учению церкви, включая положения декрета «Lamentabili» и эн­ циклики «Pascendi». Лишь в 1967 г. эта клятва была заменена более ко­ роткой формулой.

Католицизм в XX в.

Церковь от Пия X до Иоанна Павла II

С целью воплощения в жизнь решений I Ватиканского собора Пий X (Джузеппе Сарто, 1903—1914) созвал комиссию по кодификации ново­ го церковного права. Это дело было завершено при его преемнике Бене­ дикте XV (1914—1922). Новый Кодекс канонического права был про­ возглашен 27 мая 1917 г. буллой «Providentissima Mater Ecclesia». Этот документ, составленный в средневековом духе, ссылается на «самодержавность» папы, «полноту апостольской власти» и т. п. Папство враж­ дебно встретило Великую Октябрьскую социалистическую революцию. Провозглашенная Львом XIII социальная доктрина стала программой деятельности церкви и в последующую эпоху. В полной мере сохранял и поддерживал ее папа Пий XI (Акилле Ратти, 1922— 1939), который в годы социалистических революций в Европе выступил в защиту капи­ тализма, с резкой критикой социальных революций и коммунизма, хотя осуждал также Реформацию и либерализм. В 1931 г., т. е. в сороковую годовщину энциклики Льва XIII о рабочем вопросе, Пий XI опублико­ вал энциклику «Quadragesimo anno», в которой, опираясь на учение Льва XIII в защиту частной собственности, пропагандировал идеалы корпоративного общественного строя. Как и в энциклике Льва XIII, час­ тная собственность провозглашалась даром природы, существующим от века, естественным правом человека, отличающим его от животного, основным залогом свободы человеческой личности. Экспроприация ча­ стной собственности расценивалась как нарушение Божьей воли, кото­ рое ведет только к всеобщей лени и безделью. В энциклике Пия XI осуждались социализм и коммунизм. Вместе с тем энциклика указыва­ ла на такие «несовершенства» и «гибельные процессы в недрах капита­ листического строя», как «сосредоточение богатств и власти», «межго-

351

сударственный размах, который принимает борьба за экономические интересы», но объясняла их моральной распущенностью некоторых власть имущих, жадностью и эгоизмом как последствиями первородно­ го греха. А в качестве средства преодоления социальной несправедли­ вости папа рекомендовал в этом документе создание ассоциаций и кор­ пораций, органов сотрудничества труда и капитала.

В предложенной этой энцикликой модели корпоративизма как само­ го близкого к христианству решения социальных проблем, сплочения работодателей и работополучателей многие критики усмотрели сближе­ ние римской курии и лично папы Пия XI с установившейся в Италии фашистской властью, всемерно насаждавшей идею социального сотруд­ ничества и единства нации. И февраля 1929 г. были подписаны Латеранские соглашения, т. е. заключен конкордат с правительством Муссо­ лини. По этому договору папа получил светскую впасть в Государст­ ве-городе Ватикан (0,44 квадр. км в границах Рйма). При правлении Пия XI конкордаты и договоры были подписаны со многими странами, в том числе и с гитлеровским Третьим рейхом в 1933 г. В 1937 г. Пий XI выступил с осторожными предостережениями в адрес национал-социа­ лизма в энциклике «Со жгучей заботой», написанной на немецком язы­ ке. В том же году он опубликовал энциклику «Divini Rederaptoris», в ко­ торой обрушился на «безбожный коммунизм», заявляя, что идеи клас­ совой борьбы и социалистической революции несовместимы с христи­ анством. Враждебный Советскому государству курс проводил и папа Пий XII (Еудженио Пачелли, 1939—1958). После Второй мировой вой­ ны Ватикан приветствовал создание Североатлантического блока как «гаранта западной христианской цивилизации».

Возникновение социалистических государств вызвало глубокую озабоченность Ватикана. Пий XII вопреки многочисленным голосам протеста со стороны некоторых епископов и духовенства пытался организовать крестовый антикоммунистический поход и не видел необ­ ходимости в контактах с инакомыслящими не только в религиозной, но и в общественно-политической сфере. Пришедшие в ряде стран к влас­ ти католические партии зарекомендовали себя адептами холодной вой­ ны. Конгрегация Священной канцелярии декретом 1949 г. отлучила от церкви коммунистов и всех тех, кто поддерживал коммунистические партии, голосовал за коммунистов и сочувствовал коммунизму. Пап­ ский престол не осудил немецких кардиналов Фрингса и Венделя, бла­ гословивших политику атомного вооружения западногерманской армии, и выступление иезуита Гундлаха, заявившего, что атомная война не противоречит принципам католицизма.

Пий XII начал первое осторожное приближение к экуменистам, раз­ решив неофициальным католическим наблюдателям участвовать в эку-

352

менических конференциях. Основу римско-католического учения по во­ просам экуменизма в его понтификат составила инструкция «Ecclesia Catholica» (1949). Профашистская политика папы в период второй ми­ ровой войны и неприятие им политического плюрализма в послевоен­ ное время породили недовольство в широких католических кругах.

Это недовольство дало о себе знать уже в первые месяцы понтифи­ ката Иоанна XXIII (Анджело Джузеппе Ронкаллн, 1958—1963). В мно­ гочисленных публикациях, выступлениях и петициях, исходящих от ни­ зшего духовенства и мирян, даже некоторых епископов, содержались требования смены церковной политики по отношению к рабочему клас­ су и Советскому Союзу. Они нашли отклик у папы Иоанна XXIII (кста­ ти, выходца из крестьянской семьи). Его понтификат стал периодом глубоких перемен во внутренней жизни церкви и в ее отношении к ми­ ру. В условиях распада колониальной системы, успехов стран социализ­ ма Ватикан изменил прежний курс открытой поддержки реакционных сил. Сохранение союза с ними могло изолировать церковь от верую­ щих. Церковное руководство стало более реалистически подходить к социально-политическим проблемам, и прежде всего к важнейшей из них — проблеме мирного сосуществования государств с различным об­ щественным строем. В энциклике Иоанна ХХ1П «Mater et magistra» (1961) появляется критика буржуазного общества. В энциклике «Расет in terns» (1963) папа признал необходимость мирного сосуществования, переговоров для разрешения международных конфликтов, осудил гонку вооружений.

Иоанн XXIII предложил обширную программу «аджорнаменто» (ит. aggiomamento) — осовременивания церкви. В октябре 1962 г. был со­ зван II Ватиканский собор католической церкви (XXI вселенский), кото­ рый закончил свою работу в понтификат Павла VI (Джованни Баттиста Монтини, 1963—1978). Созыв собора, создание новой социальной док­ трины, особенно в вопросе о сохранении мира между народами, а так­ же указание на необходимость реформы кодекса канонического права означали важные преобразования в церкви. В реализации этих перемен приняли участие центры «открытого католицизма», настроенные на преобразования в соответствии с изменениями в обществе. Сторонники «открытого католицизма» считают неактуальными претензии католиче­ ской церкви на исключительность, а также на господство в сфере поли­ тики и заявляют о возможности ассимиляции христианством тех ценно­ стей, которые рождены вне религии. Вера в их понимании не должна выражаться в принятии готовых традиционных положений, но соответ­ ствовать конкретным жизненным ситуациям.

В соборной пастырской конституции «Gaudium et spes» сохраняется утверждение, что частная собственность является условием свободы че-

23 - 3430

353

ловека. Вместе с тем в этом документе присутствует критика капита­ лизма, идея социального партнерства, говорится о праве трудящихся на объединение, признается законность забастовки как средства борьбы за лучшие условия труда и защиты своих прав. Более того, в конституции появляется положение, что церковь не связывает себя с какой-либо од­ ной формой человеческой культуры, экономической или социальной си­ стемой.

Дело преобразования церкви, начатое Иоанном ХХШ, было продол­ жено Павлом VI. Однако, не желая допустить дезинтеграции прежней унитарной церкви, он предпринял действия, направленные на сохране­ ние и усиление иерархической структуры, церковной догматики и нрав­ ственного учения. В энциклике «Ecclesiam suam» (1964) он подчеркнул, что церковь может исполнять свою миссию только тоща, когда будет открытой миру, но внутренне сплоченной и сильной. Свои обществен­ но-политические взгляды Павел VI представил в энциклике «Populorum progressio» (1967), а также в апостольском послании «Octogesima adveniens» (1971), посвященном восьмидесятой годовщине энциклики Льва XIII «Rerum novarum». В этих документах Павел VI основывается на решениях II Ватиканского собора, выраженных в пастырской констщуции, но вносит довольно значительные изменения, обращая внимание на проблемы стран «третьего мира», такие, как демографический взрыв, нужда, социально-экономическое неравенство, тяжелое положе­ ние крестьянства. Следуя Иоанну ХХШ, Павел VI склоняется к модели общественного строя, опирающегося на принципы социального и миро­ воззренческого плюрализма и христианского гуманизма. В энциклике «Populorum progressio» Павел VI переосмыслил понятие гуманизма, до этого связываемого с гуманизмом Возрождения и вообще светской ори­ ентацией. Папа интерпретирует термин «гуманизм», опираясь на рабо­ ты католического философа Жака Маритена (1882—1973): единствен­ ный полный (интегральный) гуманизм ориентирован к Богу. Гуманизм же без Бога обращен против человека: «Вне гуманизма, открытого для Бога, нет истинного гуманизма». Вопрос о собственности на материаль­ ные блага рассматривается как имеющий не определяющее, а инстру­ ментальное значение для общественной жизни. Руководящий принцип в этом вопросе, согласно энциклике, состоит в том, что материальные блага должны служить всем людям, и эту задачу можно решить на ос­ нове различных форм организации производства. Новизна энциклики «Populorum progressio» в ряду социальных документов католицизма со­ стоит в том, что в ней не содержится тезиса о святости и неприкосно­ венности частной собственности и с оговорками признается возмож­ ность ее экспроприации в интересах общего блага.

354

Римско-католическое социальное учение руководствуется идеей «общего блага» и понятием «естественного права». Человек, созданный по образу и подобию Божию, признается не утратившим в грехопаде­ нии способность познавать в самой сотворенной природе основные принципы бытия и поведения. Благодать Божия увенчивает природу, возвращает ее к истинным истокам, а не противоречит ей. Принципами католического социального учения являются принципы личности, соли­ дарности и взаимопомощи. Социальное учение католицизма исходит из того, что все общественные институты должны быть основаны на лич­ ности, но это не означает безбрежного индивидуализма. Католическая антропология, на которую опирается социальная доктрина, подчеркива­ ет, что человек является одновременно и индивидуальным, и социаль­ ным существом. Это означает, что, хотя каждый человек уникален и не­ заменим в своей индивидуальности, быть самим собой он может только в общности. В отношении между личностью и обществом, согласно ка­ толическому социальному учению, должна царить солидарность. Чело­ век как социальное существо имеет обязанности перед обществом, а общество — перед личностью. Оно должно охранять права и свободы личности. Общественное благо стоит выше блага личности, но все же личность остается основой общества. Каждая высшая общественная группа в идеале нужна лишь для того, чтобы обеспечивать то, чего не могут низшие и меньшие группы, отдельный человек.

Одна из особенностей современного католицизма заключается в со­ отнесении собственно богословских вопросов с социальными пробле­ мами, выдвигаемыми им в центр внимания. Показательны в этом отно­ шении те усилия, которые прилагает церковь, чтобы связать культ свя­ того Иосифа, евангельского мужа Пресвятой Девы, плотника, с рабочим движением. Еще папа Лев Х1П в энциклике «Quamquam pluries» (1889) изложил богословский фундамент культа св. Иосифа. С тех пор возник­ ло специальное направление теологических исследований, «иосифология», шторой посвящаются конференции богословов, публикуются «Тетради по иосифологии». Главной темой подобных исследований яв­ ляется «пример этого рабочего из Назарета Миру рабочих-христиан». Пий XII объявил в 1955 г. 1 мая днем чествования св. Иосифа. Этот праздник осмысливается церковью как праздник социального мира и примирения людей труда с христианскими ценностями.

В ряде своих выступлений Павел VI подверг критике стремление некоторых духовных лиц принять вместе со своей паствой участие в ре­ волюционных выступлениях. Еще более резкую критику с его стороны вызвали попытай некоторых богословов разрабатывать проблематику «теологии революции». Теология революции, заявил папа, не соответст­ вует духу Евангелия. Желание найти в Христе, преобразователе челове­

ческого сознания, радикального разрушителя юридических и историче­ ских институтов не является, по мнению папы, верной интерпретацией Библии и учения церкви. В апостольском послании «Octogesima adveniens» Павел VI представил общественно-экономическую программу ка­ толической церкви в таком изложении, чтобы она мота быть приемле­ мой и для экономического либерализма, и для смешанной экономики, принимающей элементы социализма. Каждое поколение людей, по его мнению, должно осуществить собственный выбор, соответственно по­ требностям новой общественной организации труда, эры автоматизации производства. Новое поколение должно признать как необходимость бо­ льшей социализации, так и значение личной инициативы и ответствен­ ности. Павел VI обратился к католикам с призывом, чтобы они вместе с другими людьми приняли действенное участие в строительстве нового мира, идущего по пути развития и прогресса в духовной и материаль­ ной сфере.

В области церковно-организационной Павел VI также ввел ряд нов­ шеств. Он реорганизовал римскую курию, структура которой, создан­ ная еще Сикстом V в 1588 г., несколько измененная Пием X в 1908 г., сохранялась до второй половины XX в. При Павле VI были созданы три секретариата — единства христиан, по делам нехристиан и по делам неверующих, а также комиссия по реализации соборных решений. В 1965 г. он преобразовал важнейшую из римских конгрегаций — Свя­ щенную канцелярию — в Конгрегацию вероучения. Сверх того, в 1967 г. папа включил в римскую курию в качестве ее членов епископов из диоцезов и установил, что назначения на все куриальные должности утрачивают силу после пятилетнего исполнения обязанностей. Тем са­ мым он изменил отношения между римской курией, клиром и миряна­ ми. Кроме того, был ликвидирован «Индекс запрещенных книг», интен­ сифицирована работа по обновлению канонического права. Все это сви­ детельствовало о том, что церковь больше не замкнута от мира, но ищет пути взаимопонимания с ним с помощью экуменизма и диалога. Большую озабоченность католического руководства вызвало влияние марксистского атеизма. С целью выработать эффективную программу противодействия атеизму, выявить причины его роста был создан при римской курии специальный орган — постоянный секретариат Ватика­ на по делам неверующих. Его первым главой стал австрийский карди­ нал Франц Кениг. Пленарная ассамблея этого органа состоялась в янва­ ре 1967 г. В вероучительных вопросах Павел VI занимал умеренную по­ зицию, высказывался против доктринального новаторства, противосто­ ял либеральной интерпретации Библии. В энциклике «Humanae vitae» (1968) он осудил искусственное регулирование рождаемости, а в июне 1967 г. в энциклике «О целибате духовенства» («Caelibatus Sacerdotalis») отстаивал это средневековое установление. Курс Иоанна XXIII и

Павла VI намеревался продолжить избранный на престол св. Петра по­ сле кончины 6 августа 1978 г. Павла VI патриарх Венеции Альбино Лучиани, принявший имена этих своих предшественников в свое тронное имя. Но его понтификат, продолжавшийся лишь 34 дня, был прерван скоропостижной смертью.

Церковь в понтификат Иоанна Павла II

Иоанн Павел II (Кароль Войтыла, род. 1920), понтификат которого начался в октябре 1978 г. и продолжается в настоящее время, также счи­ тает себя наследником политики аджорнаменто, осуществлявшейся па­ пами, имена которых он вслед за Иоанном Павлом I принял в свое тронное имя. В вопросах догматического и нравственного учения он яв­ ляется столь же неуступчивым, как Павел VI. Вместе с тем он стремит­ ся продемонстрировать свою открытость миру, завязать диалог со всеми людьми, в том числе и исповедующими другие религии. Политика Ва­ тикана характеризовалась стремлением установить отношения с социа­ листическими странами. Однако этому было много препятствий после ввода советских войск в Чехословакию в 1968 г. и после того, как като­ лическая церковь в Польше и Ватикан стали поддерживать движение «Солидарность», дестабилизировавшее польский социализм.

В прямые взаимоотношения Ватикана с правительствами опреде­ ленные изменения внесло стремление национальных епископатов ока­ зывать большее влияние на политические процессы. Епископат Филип­ пин во главе с кардиналом Хайме Син сыграл важную роль в прекраще­ нии там диктатуры Маркоса. Среди католического духовенства во вто­ рой половине века обострились противоречия, выявились различные социально-политические ориентации. Курс национальных церквей стал значительно отличаться от курса Ватикана. Руководство некоторых из них признало в своих пастырских посланиях допустимым участие като­ ликов в массовых демократических движениях, критиковало политику военных блоков. Значительное развитие получили движения «левых ка­ толиков» и «Христиане за социализм». Прогрессивно настроенные епи­ скопы и священники подвергали критике капиталистическое общество и призвали к социальным преобразованиям. В Латинской Америке воз­ никла с конца 60-х годов «теология освобождения», которая получила определенную поддержку и на генеральных конференциях епископата этого субконтинента (У.Ассман, Г. Гутьеррес, Л.Бофф и др.). Социаль­ ный анализ теологи этого направления сочетали с религиозным пони­ манием сущности человека и общества, усматривая в религии движу­ щую силу общественного развития, «фермент» революции.

Одним из бойцов Фиделя Кастро был поддержавший кубинскую ре­ волюцию иезуит Гильермо Сардинья, назначенный капелланом по­ встанческой армии. Колумбийский священник Камилло Торрес (1929—1966) сражался в рядах партизан и погиб с оружием в руках. В 1965 г., будучи профессором социологии и капелланом в университете в Боготе, он опубликовал «Революционную платформу единого народно­ го фронта», где настаивал на союзе с коммунистами для осуществления демократических преобразований в стране. За свою деятельность К. Торрес был лишен сана и отлучен от церкви, но в среде католиков, и не только в Латинской Америке, началось переосмысление роли свя­ щенников в борьбе за демократизацию общества и социальную спра­ ведливость. Левые религиозные движения способствовали победе сандинистов в Никарагуа. В Сальвадоре десятки священников с оружием в руках участвовали в патриотической борьбе Фронта национального ос­ вобождения имени Фарабундо Марти. За аграрную реформу высказа­ лась национальная конференция епископата Бразилии. Многие католи­ ки-миряне и церковные деятели в Латинской Америке остро пережива­ ли нараставший разрыв между богатыми и бедными христианами, при этом они критически оценивали историческую роль католической церк­ ви в латиноамериканских странах, способствовавшей подчинению ин­ дейцев западному господству и установлению несправедливых обще­ ственных отношений. Христианское призвание все более усматрива­ лось в том, чтобы быть «церковью бедных». Это нашло признание на конференции латиноамериканского епископата в Меделине, а затем в Пуэбло в 1979 г., где лично присутствовал Иоанн Павел П, который признал значение социальной справедливости, но настаивал на «депо­ литизации» церкви.

Острой критике Иоанна Павла II подверглись сторонники теологии освобождения. Церковь, указывал папа, осуждает социальную неспра­ ведливость, но бороться с ней следует не политическими методами, а путем морального совершенствования человека, источником зла явля­ ются не структуры собственности, а падение веры в Бога. Провозгла­ шая тезис о деполитизации церкви, Ватикан принимает жесткие меры против прогрессивно настроенных священнослужителей, богословов, католических организаций. Под лозунгом укрепления церковной дис­ циплины, защиты чистоты вероучения руководящие круги Ватикана об­ рушились с резкими нападками на революционно-демократическое на­ правление в теологии освобождения, стараются дискредитировать его как «самую большую ересь в истории церкви». Ватиканская конгрега­ ция вероучения с одобрения Иоанна Павла П издала в 1984 г. специаль­ ную инструкцию, осуждающую теологию освобождения. Наибольшую враждебность консерваторов вызвало признание некоторыми теологами

того факта, что именно марксизм дал научный анализ социальных при­ чин эксплуатации и угнетения. Классовую ориентацию сторонников те­ ологии освобождения, защиту ими интересов трудящихся Конгрегация вероучения объявила несовместимыми с христианством. В 1984 г. Вати­ кан предъявил католическим священнослужителям, участвовавшим в сандинистском руководстве Никарагуа, ультиматум под угрозой отлуче­ ния подать в отставку с министерских постов. Министр образования Никарагуа Фернандо Карденаль по указанию римской курии был иск­ лючен из ордена иезуитов. Не отвергая идею о том, что именно церковь является ведущей силой общественного развития, ферментом прогрес­ сивных социальных перемен, руководство католической церкви резко выступило против стремления радикальных теологов усмотреть глав­ ную задачу церкви в социальном освобождении. В документах Святого Престола, выступлениях Иоанна Павла II освобождение трактовалось как прежде всего освобождение от греха, моральное и религиозное со­ вершенствование личности.

Отношение церкви к социальным вопросам следовало принятому в пастырской конституции II Ватиканского собора курсу на то, что цер­ ковь в силу своей миссии и природы не связана ни с какой особой фор­ мой культуры, политической, экономической или социальной системой (О церкви в современном мире, 42). Задачи католической церкви Иоанн Павел II видит в свете «искупительной миссии Христа», но утверждает, что не относит эти задачи только к провозглашению истин веры и к бо­ гослужению. Он подчеркивает, что задачи церкви включают заботу о человеке, защиту его прав. В энциклике «Redemptor hominis» (1979) Иоанн Павел II провозгласил тезис: все пути церкви ведут к человеку, и заявил, что церковь, верная Христу, должна быть церковью бедных. Од­ новременно папа указал на несовместимость представлений об Иисусе Христе как о политическом деятеле с католическим вероучением. Цен­ ность человека, его свобода и права выводятся папой из религиоз­ но-догматических положений, а понятию «бедность» придается религи­ озно-этический смысл.

,В энциклике «Dives in misericordia» (1980), посвященной Богу Отцу

иего милосердной любви к людям, признание значения человеческой деятельности и необходимости для церкви внимания к человеку соеди­

няется с указанием на то, что смысл человеческого существования раскрывается только в Боге. Творчество человека, его интеллект и труд вы­ звали глубокие изменения как в сфере науки и техники, так и в обще­ ственной и культурной жизни, однако многие из этих преобразований вызывают растущее чувство угрозы. В созданной человечеством циви­ лизации обнаруживается примат вещи над человеком, современная тех­ ника не только содержит возможность самоуничтожения цивилизации,

Соседние файлы в папке Антропология литература второй семестр часть 1