Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
61
Добавлен:
02.06.2015
Размер:
27.42 Mб
Скачать

ния, призванные распространять религиозное образование среди мирян. Координирует эту важную работу Отдел по религиозному образованию и катехизации.

*

Под юрисдикцией Московской патриархии находятся около 150 приходов в дальнем зарубежье. Приходы в Европе входили в состав За­ падноевропейского и Среднеевропейского экзархатов, а после их ликви­ дации в 1989 г. объединены в семь епархий — Сурожскую (Лондон), Корсунскую (Париж), Берлинскую, Цюрихскую, Брюссельскую, Гааг­ скую и Венскую.

Приходы Южной Америки объединены в Аргентинскую епархию. Североамериканские приходы (США, Канада), оставшиеся под юрис­ дикцией Московской патриархии, управляются одним из викариев Мос­ ковской епархии. В состав православной церкви входит также автоном­ ная Японская церковь, возглавляемая архиепископом Токийским и мит­ рополитом всея Японии.

Наиболее значительной епархией Русской церкви является Москов­ ская, включающая территорию Москвы и Московской области. От име­ ни патриарха ею управляет митрополит Крутицкий и Коломенский. Ка­ федральным собором патриарха Московского и . Всея Руси является Храм Христа Спасителя, восстановленный после разрушения 1931 г.

В новых политических и экономических условиях Русская право­ славная церковь столкнулась с целым рядом проблем. Из-под юрисдик­ ции Московского патриархата вышло значительное число приходов на Украине и в Молдове. Резко негативное влияние на единство Русской православной церкви оказал раскол в православной общине Эстонии, инспирированный Константинопольским патриархатом.

Миграционный поток из стран СНГ среднеазиатского региона, Ка­ захстана и Балтии существенно ослабил там позиции Русской право­ славной церкви. На канонической территории Русской православной церкви, в том числе в Российской Федерации, предпринимаются попыт­ ки объединения приходов других православных церквей. Особую ак­ тивность в этом проявляют Российская православная свободная церковь и Украинская православная церковь Киевского патриархата. Непросто складываются отношения Московского патриархата с Русской право­ славной церковью за границей. В крупных российских городах, а также в Сибири отмечается рост влияния Римско-католической церкви.

С точки зрения Русской православной церкви, серьезную угрозу ее будущему представляют современные нетрадиционные религиозные те­ чения, активно привлекающие в свои ряды российскую молодежь. Дея­ тельность зарубежных миссионеров, зачастую противоречащая россий-

250

скому законодательству, вызвала в обществе оживленную дискуссию о содержании понятия «свобода совести». Очевидной стала необходи­ мость адаптации к новым условиям соответствующих законодательных актов. Все это привело к принятию осенью 1997 г. нового закона «О свободе совести и о религиозных объединениях», в котором к числу традиционных российских конфессий были отнесены православие, ис­ лам, буддизм и иудаизм, а также был введен ряд ограничений на деяте­ льность зарубежных миссионеров.

Русская православная церковь испытывает определенные сложности в своей финансово-хозяйственной деятельности. Это связано с резким ростом числа православных верующих в России, который происходит на фоне тяжелой экономической ситуации в стране. У церкви не хвата­ ет средств для реставрации и поддержания в надлежащем состоянии передаваемых ей культовых и иных зданий, для расширения благотво­ рительной, просветительской и издательской деятельности.

С возрождением церковной жизни в России начался массовый при­ ток в церковь представителей различных слоев российского общества. Приходя в церковь из безрелигиозной среды, эти люди, копируя внеш­ ние признаки воцерковления, принесли с собой представления, чуждые христианству.

Широкое распространение получил так называемый «неофитский синдром», выражающийся в стилизованной церковности, нетерпимости

кпредставителям других вероисповеданий, некритическом отношении

кнасущным проблемам церковной жизни, отрицании светской культу­ ры. Такие воззрения явились питательной средой для формирования околоцерковных течений, наиболее полно проявившихся в деятельно­ сти духовно-просветительских и благотворительных объединений.

Во второй половине 90-х гг. XX в. в околоцерковной среде сформи­ ровались два противоборствующих течения: ультранационалистическое и неообновленческое. Их представителями предпринимаются попытки втянуть церковь в политическую борьбу.

Социальная концепция Русской православной церкви

В декабре 1994 года Архиерейский собор Русской православной церкви признал необходимым выработать всеобъемлещую концепцию, которая отражала бы общецерковный взгляд на вопросы церковно-госу­ дарственных отношений и проблемы современного общества в целом, осмысливала бы положение церкви в плюралистическом секулярном обществе. Была создана рабочая группа для выработки документа, в ко-

251

торую вошли архиереи и клирики, профессора духовных школ, сотруд­ ники синодальных отделов. Организационное обеспечение деятельно­ сти группы производил Отдел внешних церковных сношений москов­ ского патриархата. К работе привлекались эксперты из различных об­ ластей знаний.

Для выработки взвешенных и всесторонне продуманных положений социальной концепции был призван богатый опыт церковной традиции. Авторы обращались к текстам Священного Писания и Священного Пре­ дания, к важнейшим светским и церковным документам, регулировав­ шим правовую и политическую жизнь церкви в обществе и государст­ ве, таким, как «Корпус» Юстиниана (в 6-й новелле сформулирован принцип, лежащий в основе симфонии Церкви и государства), «Эпанагога», в которой содержалась класическая византийская формула взаи­ моотношений между государственной и церковной властью, Деклара­ ция и Определение Поместного собора 1917— 1918 годов о правовом положении Православной Российской Церкви, Послание Поместного собора 1990 года, Определение Архиерейского собора 1994 года «О взаимоотношениях Церкви с государством и светским обществом на ка­ нонической территории Московского Патриархата в настоящее время», Определение Архиерейского собора 1997 года «О взаимоотношениях с государством и светским обществом», документы Священного Синода и др.

Учитывался и опыт западной церкви. Рассматривались материалы о доктрине «двух мечей», сложившейся на европейском Западе в Средне­ вековье не без влияния творения блаженного Августина «О граде Божием», согласно которой обе власти, церковная и государственная, одна непосредственно, а другая опосредованно, восходят к Римскому еписко­ пу; о принципе территориализма в государственно-церковных взаимо­ отношениях, установившемся в странах, где победила Реформация, а затем и в некоторых католических странах, суть которого заключается в полном государственном суверенитете на соответствующей территории, в том числе и над находящимися на ней религиозными общинами и пр.

Предварительные результаты работы обсуждались на Богословской конференции Русской православной церкви «православное богословие на пороге третьего тысячелетия» 7— 9 февраля 2000 года, на симпозиу­ ме «Церковь и общество — 2000» 14 июня 2000 года; проект концепции был рассмотрен и одобрен с поправками на заседании священного Си­ нода 19 июля 2000 года.

13— 16 августа 2000 года состоялся Юбилейный Архиерейский со­ бор Русской православной церкви, на котором были приняты «Основы Социальной Концепции Русской Православной Церкви». Прежде не су­ ществовало официального церковного документа, в котором была бы сформулирована и систематизирована позиция Церкви, по широкому

252

кругу социальных проблем, причем не только в Русской церкви, но и в других Поместных православных церквах. Позиция ведущих предста­ вителей Церкви по некоторым острым вопросам современности выра­ жалась, но она нуждалась в кодификации. Существовали труды отдель­ ных православных богословов, философов, но они выражали частные мнения, а не официальную позицию церкви. Впервые был принят базо­ вый документ, в котором сформулирован принципиальный богослов­ ский ответ на проблемы современного социального развития и роли Церкви в решении этих проблем. Православное понимание взаимоотно­ шений между церковью и светским обществом базируется на идее ак­ тивного участия членов церкви в христовом служении по спасению мира, в общественной деятельности, основанной на принципах христи­ анской нравственности. Документ содержит положения по широкому кругу вопросов — экономических, политических, церковно-государст- венных, нравственных, по проблемам здоровья, развития науки, куль­ туры, образования и т.д.

В области экономической Церковь признает существование много­ образных форм собственности — государственной, общественной, кор­ поративной, частной, смешанных форм. Авторы документа утверждают, что люди получают все земные блага от Бога. Церковь призывает веру­ ющих воспринимать собственность как дар Божий, данный для исполь­ зования во благо себе и ближним. Подчеркивается, что каждый человек должен иметь достаточно средств для достойного существования. В то же время Церковь предостерегает от чрезмерных увлечений материаль­ ными благами, осуждает тех, кто обольщается заботами, богатством, житейскими благами. О собственности религиозных организаций гово­ рится, что основным ее компонентом является добровольная жертва ве­ рующих людей. Пожертвования являются особым случаем экономиче­ ских и социальных отношений, а потому на них не должны автоматиче­ ски распространяться законы, регулирующие финансы и экономику го­ сударства, в частности, государственное налогообложение.

В связи с проблемой собственности обсуждается хозяйственная, трудовая деятельность людей. С христианской точки зрения, труд сам по себе не является безусловной ценностью: труд становится доброде­ телью, когда он являет собой соработничество Господу и способствует исполнению Его замысла о мире и человеке. Труд не богоугоден, если он направлен на служение эгоистическим интересам, а также на удов­ летворение греховных потребностей духа и плоти. Отказ в оплате чест­ ного труда является не только преступлением против человека, но и грехом перед Богом. Вместе с тем церковь призывает общество к спра­ ведливому распределению продуктов труда, при котором богатый под­ держивает бедного, здоровый — больного, трудоспособный — преста­ релого.

В документе уделяется внимание вопросам современной политики. Констатируется наличие в обществе различных политических организа­ ций, различных, порой противоречащих друг другу, политических убеждений. Разнодействующие интересы порождают политическую борьбу, которая ведется как законными и нравственно оправданными методами, так, подчас, и методами, противоречащими нормам государ­ ственного права, христианской и естественной морали. Церковь имеет свои задачи, проявляет заботу о единстве своих чад, о мире и согласии в обществе, вовлечении всех его членов в общий созидательный труд. Она допускает наличие различных политических убеждений среди ее епископата, клира и мирян, за исключением таких, которые ведут к дей­ ствиям, противоречащим православному вероучению и нравственности. Признается невозможность участия священноначалия и священнослу­ жителей в деятельности политических организаций, в предвыборных процессах. Не допускается выдвижение кандидатур священнослужите­ лей на выборах любых органов представительной власти всех уровней. В то же время, иерархи, священнослужители и миряне участвуют в на­ родных изъявлениях путем голосования наравне с другими гражданами, а также могут публично выражать позиции по общественно-значимым вопросам. Мирянам рекомендуется участие в деятельности органов за­ конодательной, исполнительной и судебной ветвей власти, политиче­ ских организаций. Документ приветствует создание и существование христианских (православных) политических организаций, а также хрис­ тианских (православных) составных частей более широких политиче­ ских объединений.

Говорится о необходимости публичного выражения позиции Церкви по общественно значимым вопросам, представители этой позиции пе­ ред лицом органов власти любой страны на любом уровне. Такая пози­ ция выражается исключительно церковными соборами, Священнонача­ лием и уполномоченными ими лицами. Христианские (православные) политические организации мирян, стремящиеся осуществлять полити­ ческую и государственную деятельность на основе христианских ду- ховно-нравственных принципов, призываются к координации действий в области осуществления позиции Церкви по общественным вопросам.

Документ обращается и к рассмотрению национальных вопросов; говорится как о вселенском характере церкви христовой, так и о право­ славном понимании патриотизма — с опорой на опыт русских и вселен­ ских святых. Подчеркивается, что патриотизм православного христиа­ нина должен проявляться и путем участия в делах государственного управления. В качестве нормы церковной жизни утверждается прин­ цип: в ходе межэтнических конфликтов Церковь не выступает на чьей-либо стороне, за исключением случаев явной агрессии или не­ справедливости, проявляемой одной из сторон.

Рассмотрен христианский идеал поведения народа и правительства в сфере международных отношений, который должен соответствовать нормам христианской морали, тем же, что приложимы и к отдельной личности. Дана позитивная оценка принципам суверенитета и террито­ риальной целостности.

Анализируются процессы экономической, политической и информа- ционно-культурной глобализации. Говорится о необходимости форму­ лирования общецерковной позиции, на основе которой будет строиться взаимодействие Церкви с международными организациями (ООН, Со­ ветом Европы и другими). Церковь высказывается по вопросам секуля­ ризации и глобализации, международной экономики и политики. Выра­ жено стремление к утверждению христианских ценностей в процессе принятия важнейших общественных решений как на национальном, так и на международном уровне. Церковь добивается признания легитим­ ности религиозного мировоззрения как основания для общественно значимых деяний (в том числе государственных) и как существенного фактора, который должен влиять на формирование (изменение) между­ народного права и на деятельность международных организаций.

Обосновываются с христианской точки зрения понятие справедли­ вой войны, основные принципы нравственной правды в международ­ ных отношениях и критерии справедливости военных действий, выра­ жается отношение к методам ведения войны, к обращению с пленными и мирным населением противника.

Раскрыта православная точка зрения на современный кризис взаи­ моотношений человека с природой. Среди его непосредственных при­ чин, говорится в документе, важнейшее место занимает «невиданный и неоправданный рост общественного потребления в высокоразвитых странах, где стремление к изобилию и роскоши стало нормой жизни». Основоположная же причина кризиса — это «грехопадение человека и его отчуждение от Бога». Выход из экологического тупика может быть основан лишь на духовном преображении личности.

Существенное внимание в документе уделяется проблеме церков- но-государственных отношений. Дается богословское объяснение про­ исхождения, природы, функций, целей церкви и государства. Взаимоот­ ношения церкви и светского государства должны основываться на принципе «взаимного невмешательства» церкви и государства в дела друг друга. Провозглашается, что церковь не связывает себя ни с каким общественным или государственным строем, ни с какой политической силой. Государство есть необходимый элемент жизни в испорченном грехом мире, где личность и общество нуждаются в ограждении от опасных проявлений греха. Нравственный смысл существования госу­ дарства видится в том, что власть имущие призываются использовать

силу государства для ограничения зла и поддержания добра. Церковь не только предписывает своим чадам повиноваться государственной влас­ ти, независимо от убеждений и вероисповедания ее носителей, но и мо­ литься за нее. Но если впасть принуждает православных верующих к отступлению от Христа и его церкви, а также к греховным деяниям, Церковь должна отказать государству в повиновении. В случае невоз­ можности повиновения государственным законам и распоряжением власти церковное священноначалие может вступить в прямой диалог с властью по возникшей проблеме; призвать народ применить механизмы народовластия по возникшей проблеме; призвать народ применить ме­ ханизмы народовластия для изменения законодательства или пересмот­ ра решения власти; обратиться в международные инстанции и к миро­ вому общественному мнению; обратиться с призывом к мирному граж­ данскому неповиновению.

Православная церковная традиция в определенные времена включа­ ла особое отношение к монархии как предпочтительной форме государ­ ственного устройства. Церковь не считает для себя возможным стано­ виться инициатором изменения формы правления, она признает пра­ вильной позицию о непредпочтительности для Церкви какого-либо го­ сударственного строя, какой-либо из существующих политических док­ трин.

Прослеживается двойственное отношение Церкви к принципу сво­ боды совести. С одной стороны, его утверждение свидетельствует об утрате обществом религиозных целей и ценностей. С другой стороны, реалистически оценивая современное состояние общества, Церковь признает, что этот принцип оказывается одним из средств существова­ ния церкви в безрелигиозном мире, позволяет ей иметь легальный ста­ тус в секулярном государстве и независимость от инаковерующих или неверующих слоев общества.

Социальная концепция предполагает ряд областей активного взаи­ модействия церкви с государством на благо народа: миротворчество на международном, межэтническом и гражданском уровнях, содействие взаимопониманию и сотрудничеству между людьми, народами и госу­ дарствами; забота о сохранении нравственности в обществе; духовное, культурное, нравственное и патриотическое образование и воспитание; дела милосердия и благотворительности, развитие совместных социаль­ ных программ; охрана, восстановление и развитие исторического и ку­ льтурного наследия, включая заботу об охране памятников истории и культуры; диалог с органами государственной власти любых ветвей и уровней по вопросам, значимым для церкви и общества. В том числе в связи с выработкой соответствующих законов, подзаконных актов, рас­ поряжений и решений; попечение о воинах и сотрудниках правоохрани­

тельных учреждений, их духовно-нравственное воспитание; труды по профилактике правонарушений, попечение о лицах, находящихся в мес­ тах лишения свободы; наука, включая гуманитарные исследования; здравоохранение; культура и творческая деятельность; работа церков­ ных и светских средств массовой информации; деятельность по сохра­ нению окружающей среды; экономическая деятельность на пользу цер­ кви, государства и общества; поддержка института семьи, материнства и детства; противодействие деятельности псевдорелигиозных структур, представляющих опасность для личности и общества. Долгом церкви является «печалование перед государственной властью о нуждах наро­ да, о правах и заботах отдельных граждан или общественных групп».

Перечислены также направления деятельности, в которых священ­ нослужители и канонические церковные структуры не могут сотрудни­ чать с государством, а именно: политическая борьба, предвыборная аги­ тация, кампании в поддержку тех или иных политических партий, об­ щественных и политических лидеров; ведение гражданской войны или агрессивной внешней войны; непосредственное участие в разведывате­ льной и любой иной деятельности, требующей в соответствии с госу­ дарственным законом сохранения тайны даже на исповеди и при докла­ де церковному священноначалию. Подтверждается запрещение клири­ кам принимать участие в делах государственного управления.

Сформулированы основы деятельности церкви по предотвращению преступности, которая берет начало в помраченной грехом человече­ ской душе. Церковь должна выполнять свою миссию среди заключен­ ных и сотрудников правоохранительной системы. Утверждается тайна исповеди, вместе с тем даны рекомендации о действиях священнослу­ жителя в случаях, когда на исповеди ему становится известно о намере­ нии совершить преступление.

В документе высказывается отношение к проблемам здравоохране­ ния, выражено православное понимание болезни и здоровья, рассмат­ риваемого как целостное, гармоническое единство души и тела. Гово­ рится о церковной миссии в сфере здравоохранения, о создании боль­ ничных храмов, церковных больниц, деятельности православных братств и сестричеств милосердия, о различных моделях организации медицинской помощи. Изложены обязательные с точки зрения церкви принципы взаимоотношений врача и пациента. Здесь же выражено от­ ношение к занятиям физической культурой и спортом, включая как по­ зитивные, так и негативные стороны последнего. Высказана озабочен­ ность проблемами демографического кризиса, алкоголизма и наркоти­ ческой зависимости. Рассмотрены также вопросы современной реани­ матологии и помощи умирающим; при этом выражена ясная позиция

Церкви о недопустимости так называемой эвтаназии, то есть намерен­ ного умерщвления безнадежно больных, в том числе по их желанию.

В документе утверждаются ценности христианской семьи, рассмат­ риваются вопросы отношения к гражданскому браку, а также к бракам между православными и представителями иных верований, вопросы о возможных основаниях расторжения церковного брака. Говорится о важнейшей роли семьи в развитии личности. Раскрыто отношение цер­ кви к таким болезням общества, как порнография, проституция и про­ паганда порока.

В вопросе о положении женщины в современном обществе церковь противостоит тенденции к умалению роли женщины как супруги и матери. Социальная концепция признает фундаментальное равенство достоинства полов и приветствует их политическое, культурное и соци­ альное равноправие, однако подчеркивает нетождественность их при­ званий в семье и обществе в силу естественных различий.

Сформулирована официальная позиция Русской православной церк­ ви по целому ряду биоэтических вопросов, таких, как аборт и гомосек­ суализм, употребление противозачаточных средств, применение новых репродуктивных технологий, включая искусственное и экстракорпо­ ральное оплодотворение, донорство половых клеток, суррогатное мате­ ринство. Рассмотрены как положительные, так и отрицательные, опас­ ные для личности и общества стороны развития медико-генетических диагностик и лечения, генетической паспортизации, пренатальной диаг­ ностики. Дается оценка операциям по перемене пола, замыслу клониро­ вания человеческих существ, операциям трансплантации тканей и орга­ нов человека. В частности, неприемлемой признается так называемая фетальная терапия, то есть употребление тканей и органов абортиро­ ванных человеческих зародышей.

Взаимоотношение церкви и культуры раскрывается в ключе тради­ ционной идеи божественного происхождения культуры. Подчеркивает­ ся значение для Церкви культурного творчества, способного быть сред­ ством благовестия. Давая нравственную оценку явлениям культуры, церковь исходит из того, что призвание людей культуры — возделывать души людей, в том числе и собственные, восстанавливая искаженный грехом образ Божий. Если творчество способствует нравственному й духовному преображению личности, церковь благословляет его. Если же культура противопоставляет себя Богу, становится антирелигиозной и античеловечной, превращается в антикультуру, то церковь противо­ стоит ей.

В документе содержится анализ взаимоотношения церкви и науки.

Утверждается, что

науки-— как

естественные, так и

гуманитар­

н ы е — стали одной

из наиболее

важных составляющих

культуры, к

258

концу XX века наука и техника достигли столь впечатляющих результа­ тов и такого влияния на все стороны жизни, что превратились, по суще­ ству, в определяющий фактор бытия цивилизации. Вместе с тем разви­ тие науки и техники под влиянием секулярных идеологий породило по­ следствия, которые вызывают серьезные опасения. С христианской точ­ ки зрения, такие последствия возникли в силу ложного принципа, лежа­ щего в основе современного научно-технического развития. Он заклю­ чается в априорной установке, что это развитие не должно быть огра­ ничено какими-либо моральными, философскими или религиозными требованиями. Однако при подобной «свободе» научно-техническое развитие оказывается во власти человеческих страстей, прежде всего тщеславия, гордости, жажды наибольшего комфорта, что разрушает ду­ ховную гармонию жизни, со всеми вытекающими отсюда негативными явлениями. Поэтому для обеспечения нормальной человеческой жизни необходимо возвращение к утраченной связи научного знания с религи­ озными духовными и нравственными ценностями.

В документе представлено богословское осмысление взаимоотно­ шения церкви и светского образования. Говорится об уважении светско­ го образования. Многие отцы церкви учились в светских школах и ака­ демиях и считали преподаваемые там науки необходимыми для верую­ щего человека. Однако, с православной точки зрения желательно, чтобы вся система образования была построена на религиозных началах и основана на христианских ценностях. Церковь, следуя многовековой традиции, уважает светскую школу и готова строить свои взаимоотно­ шения с ней исходя из признания человеческой свободы. При этом цер­ ковь считает недопустимой намеренное навязывание учащимся антире­ лигиозных и антихристианских идей, утверждение монополии материа­ листического взгляда на мир, воинственно-атеистического воспитания.

Утверждается, что во многих учебных курсах истории недооценива­ ется роль религии в формировании духовного самосознания народов, вклад христианства в сокровищницу мировой и национальной куль­ туры. Говорится об опасности проникновения в светскую школу окку­ льтных и неоязыческих влияний, деструктивных сект, под воздействием которых ребенок может быть потерян и для себя, и для семьи, и для об­ щества.

Церковь полагает полезным и необходимым проведение уроков хри­ стианского вероучения в светских школах по желанию детей или их ро­ дителей, а также в высших учебных заведениях. Священноначалие должно вести с государственной властью диалог, направленный на зако­ нодательное и практическое закрепление реализации международно признанного права верующих семей на получение детьми религиозного образования и воспитания. В этих целях церковь также создает право-

17*

259

Соседние файлы в папке Антропология литература второй семестр часть 1