Тезисы ПСИХОЛОГИ 2015
.pdf
классификации нарушаемой нормы и негативные последствия отклоняющегосяповедения:
1.Антисоциальное (делинквентное) поведение (противоречащее правовым нормам, угрожающее социальному порядку
иблагополучию окружающих людей);
2.Асоциальное (аморальное) поведение (уклоняющееся от выполнения морально-нравственных норм, угрожающее благополучиюмежличностных отношений);
3.Аутодеструктивное (саморазрушительное) поведение (суицидальное, фанатическое, аутическое, виктимное, рискованноеповедение,пищеваязависимостьит.д.).
Склонность к риску– это психологическое свойство личности, обуславливающее преимущественные реакции человека в деятельности и поведении. Склонность к действию на удачу, в надежде на счастливый исход, к действию, совершаемому в условиях неопределенности или возможной опасности. Склонность к риску выражает готовность человека выбирать ситуации неопределенности, тем самым подвергая себя опасности и желаниеиспытыватьострыеощущения.[3,с. 19]
Диагностика склонности к риску у подростков проводилась нами с помощью АПК «Активациометр». Для осуществления диагностики склонности к риску необходимо только программное обеспечение, прилагаемое к прибору «Активациометр». На мониторе перед спытуемым обозначена окружность с делением посредине, испытуемый по команде запускает движение шарика на мониторе нажатием клавиши «пробел» и останавливает его в момент достижения шариком заданного деления. Стремясь к минимизации ошибки при остановке движущегося шарика на заданном делении, испытуемый имеет право на преждевременные реакции и не имеет права на запаздывающие.
В процессе первичной диагностики было выявлено: у 1 испытуемого – средний уровень, у 2 – высокий и у 17очень высокий уровень склонности к риску. При качественной оценке полученных результатов средний показатель склонности к риску у испытуемых был оценен как высокий и требующий коррекции. Для коррекционной работы был разработан цикл треннинговых занятий, которые проводились с подростками на
ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ [Электронный ресурс] : материалы XIV ежегод. Всерос. (с междунар. участием) науч. -практ. конф. Иркутск, 23–24 апр. 2015 г. / ФГБОУ ВПО «ИГУ». Электрон. текст. дан.
Иркутск : Изд-во ИГУ, 2015. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). Загл. с этикетки диска. ISBN 978-5-9624-1240-5
протяжении месяца по одному разу в неделю, после каждого занятия проводилась повторная диагностика склонности к риску.
Цикл тренинговых занятий, направленныхнакоррекциюповеденияу подростков
№ |
Кол–во |
Задачи |
|
|
|
|
Приёмы |
|
|
Упражнения, |
||||
п/ |
часов |
Развитие |
|
комму- |
Беседа, |
группо- |
методики |
|
||||||
п |
|
|
«Самопрезен- |
|||||||||||
|
|
|
||||||||||||
1 |
1 час |
никативных |
|
спо- |
вая игра, инди- |
тация», «Ше- |
||||||||
собностей, |
|
навы- |
видуальная |
ра- |
ренга», «Пока- |
|||||||||
|
|
ков, культуры об- |
бота каждого из |
жи |
пальцем», |
|||||||||
|
|
щения |
и |
поведе- |
участников |
|
«Подарок» |
|
||||||
|
|
ния. |
|
Сплочения |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
группы. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
2часа 30 |
Развитие |
|
интел- |
Кинотерапия, |
Просмотр |
ху- |
|||||||
2 |
лектуальных |
спо- |
групповая |
дис- |
дожественного |
|||||||||
минут |
собностей, |
|
навы- |
куссия |
|
|
фильма |
|
|
|||||
|
|
ков |
конструктив- |
|
|
|
«Жизнь Пи» |
|
||||||
|
|
ного |
|
выхода |
из |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
сложившейся |
си- |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
туации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
1 час |
Коррекция |
|
и |
про- |
Индивидуальная |
«Поиск |
реше- |
||||||
филактика |
|
нару- |
работа |
каждого |
ния в ситуации |
|||||||||
|
|
шений |
поведения, |
из участников, |
выбора», |
уп- |
||||||||
|
|
развитие |
навыков |
групповая |
дис- |
ражнение |
|
|||||||
|
|
конструктивного |
куссия, обратная |
«Джеффа» |
|
|||||||||
|
|
выхода |
|
|
|
|
связь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
из |
сложившейся |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
ситуации |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
4 |
1 час |
Подведение |
итога |
Групповая |
дис- |
Мозговой |
|
|||||||
прошедших |
заня- |
куссия, |
рефлек- |
штурм |
«Вред- |
|||||||||
|
|
тий, |
|
обсуждение |
сия опыта, об- |
ные |
советы», |
|||||||
|
|
стратегий |
поведе- |
ратная |
связь. |
анкетирование |
||||||||
|
|
ния. |
|
|
|
|
|
Психорелакса- |
участников |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
ция. |
|
|
|
|
|
|
ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ [Электронный ресурс] : материалы XIV ежегод. Всерос. (с междунар. участием) науч. -практ. конф. Иркутск, 23–24 апр. 2015 г. / ФГБОУ ВПО «ИГУ». Электрон. текст. дан.
Иркутск : Изд-во ИГУ, 2015. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). Загл. с этикетки диска. ISBN 978-5-9624-1240-5
В коррекционных мероприятиях принимали участие все диагносцируемые подростки, так как у 95% испытуемых был выявлен высокий и очень высокий уровень склонности к риску. Подростки были распределены на 2 группы по 10 человек. Цикл коррекционных занятий (всего 4 занятия) был построен в виде тренинга, каждое занятие включало в себя ряд упражнений, направленных на снижение уровня склонности к риску, формирование стилей поведения для успешной адаптации в социуме и умение принимать обдуманные и самостоятельные решения, с учетом прогнозирования исхода ситуации. Частота проводимых групповых занятий, а также проведение диагностики, составляет 2встречивнеделю.
Коррекционные занятия позволили подросткам, при помощи коллективного обсуждения рассмотреть ситуации с разных сторон. В результате испытуемые получили навык прогнозировать исход ситуации и принимать решение, аргументируя свойвыбор.
После завершения прохождения коррекционной программы с подростками была проведена повторная диагностика. По результатам диагностики можно сказать, что у 4человек уровень склонности к риску ниже среднего, у 5– средний, у 9– высокий и у 2– очень высокий уровень склонности к риску. То есть у 90 процентов испытуемых наблюдается положительная динамика, что свидетельствует о эффективности проведенной коррекционной работы.
По результатам проведенного исследования, можно сделать следующий вывод: склонность к чрезмерному риску в повседневной жизни, может являться причиной проявления девиантного поведения у подростков. Для успешной адаптации в социуме и достижения большего успеха с меньшими затратами, необходимо уметь видеть ситуацию с разных сторон, прогнозировать исход и принимать решение, с учетом благоприятной перспективы.
Литература
1.Громов И. А.,Мацкевич И. А., Семёнов В. А.Западная социология. СПб. :
Изд-воДНК,2003.С.532.
2.Змановская Е. В. Девиантология: Психология отклоняющегося поведения.СПб.:Академия,2004.С.288.
ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ [Электронный ресурс] : материалы XIV ежегод. Всерос. (с междунар. участием) науч. -практ. конф. Иркутск, 23–24 апр. 2015 г. / ФГБОУ ВПО «ИГУ». Электрон. текст. дан.
Иркутск : Изд-во ИГУ, 2015. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). Загл. с этикетки диска. ISBN 978-5-9624-1240-5
3.ИльинЕ.П.Психологияриска.СПб.:Питер, 2012.С.267.
4.Цагарелли Ю.А.Системная диагностика человекаи развитие психических функций : учеб. пособие. Казань:Познание, 2009. С.492.
ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ [Электронный ресурс] : материалы XIV ежегод. Всерос. (с междунар. участием) науч. -практ. конф. Иркутск, 23–24 апр. 2015 г. / ФГБОУ ВПО «ИГУ». Электрон. текст. дан.
Иркутск : Изд-во ИГУ, 2015. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). Загл. с этикетки диска. ISBN 978-5-9624-1240-5
ОТНОШЕНИЯ СО ЗНАЧИМЫМИ ЛЮДЬМИ У ОНКОЛОГИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ
Гаврилина П. П., Щеголева Т. М.
ФГБОУ ВПО «Иркутский государственный университет», Иркутск, Россия
E-mail: P. Gavrilina@yandex.ru
Несмотря на то, что современная медицина достигла больших успехов в лечении онкологических заболеваний, рак занимает второе место среди причин смертности. С постановкой данного диагноза кардинально меняет жизнь человека и его ближайшего окружения, семьи, значимых для него людей. Характер межличностных отношений больного с близкими людьми является одним из важнейших факторов, определяющихегоадаптациюктруднойжизненной ситуации.
Ксожалению, проблема отношений со значимыми людьми
уонкологических больных не получила должного внимания в психологических исследованиях, не изучены их особенности, динамика и их роль в успешном лечении. Вместе с тем, анализ научных работ по данной проблеме показал, что в возникновении онкологического заболевания большое значение имеют психологические факторы– длительный стресс, пережитое горе и другие потрясения, многие из которых связаны с отношениями со значимыми людьми. [3] Кроме того, сам факт обращения к онкологу вырывает личность из системы сложившихся межличностных отношений и приводит к возникновению социальной позиции «онкологическогобольного».[1,с.557]
Онкологический диагноз является во многом переломным моментом в жизни не только самого больного, но и его ближайшего окружения. В этой ситуации одни дистанцируются от близких, замыкаются в себе, другие же, напротив, начинают ждать от них большего внимания, становятся требовательными, эгоцентричными, нетерпимыми. Чем сильнее выражены психологические изменения у больного, тем больше вероятность возникновения проблем в его отношениях со значимыми людьми. В связи с этим, родственники больного вынуждены менять свой привычный образ жизни, ориентируясь на его болезнь. Им предстоит выработать такую линию поведения, что-
ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ [Электронный ресурс] : материалы XIV ежегод. Всерос. (с междунар. участием) науч. -практ. конф. Иркутск, 23–24 апр. 2015 г. / ФГБОУ ВПО «ИГУ». Электрон. текст. дан.
Иркутск : Изд-во ИГУ, 2015. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). Загл. с этикетки диска. ISBN 978-5-9624-1240-5
бы быть больному надежной опорой, и помогать активизироватьвсесилына борьбу снедугом, чтоневсегдаудается.
Как показывают исследования, отношения со значимыми людьми у онкологических больных могут развиваться поразному. У большинства больных возникает установка на завершение личных дел и отношений. В случае, если они наталкиваются на препятсвия со стороны родственников, возникает негативная реакция с тенденцией разрыва отношений с близкими людьми. С одной стороны, может наблюдаться умножение усилий ближайшего окружения, направленных на сохранение благоприятных отношений, и возрастание сопротивления трудностям; с другой, – нарастание конфликтности отношений, снижение удовлетворенности ими, рост напряжения и состояниядискомфорта.[2,3]
Поскольку онкологическое заболевание, как правило, носит длительный характер, у родственников больного могут возникнуть проблемы эмоционального и психологического характера, обусловленные переживаниями за близкого человека. Родные зачастую начинают осознавать собственную беспомощность перед заболеванием, что способствует развитию чувства вины. В совокупности это может привести к состоянию хронического стресса у всех членов семьи. Таким образом, отношения со значимыми людьми у онкологических больных часто выступают не только источником эмоциональной поддержки, но и источником стресса для больного. Исходя из этого, важным условием выздоровления являются благоприятные отношения с близкими, способствующие правильному настрою больного и положительно влияющие на его психическое состояние.
В трудной жизненной ситуации, в которую, помимо больного, вовлечены его близкие люди, не всегда удается создать необходимые условия для формирования установки на выздоровление. Чрезмерная эмоциональная вовлеченность родных в сложившуюся ситуацию, полное отстранение больного от домашних дел, гиперопека, лишь усугубляют его психическое состояние и могут проявиться в чувстве собственной неполноценности, изолированности, формировании эгоцентрической установки, склонности кманипулированиюидоминированию.
ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ [Электронный ресурс] : материалы XIV ежегод. Всерос. (с междунар. участием) науч. -практ. конф. Иркутск, 23–24 апр. 2015 г. / ФГБОУ ВПО «ИГУ». Электрон. текст. дан.
Иркутск : Изд-во ИГУ, 2015. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). Загл. с этикетки диска. ISBN 978-5-9624-1240-5
Поскольку отношения со значимыми людьми онкологических больных являются важным фактором их лечения, считаем необходимым выявить особенности этих отношений. Мы предполагаем, что отношения со значимыми людьми у онкологических больных характеризуются дисгармонией, которая проявляется в социальной изолированности, эгоистических и манипулятивныхтенденциях,всклонностикдоминированию.
Висследовании приняли участие 40 человек, 20 из них– находились на стационарном лечении в ГБУЗ «Областной онкологический диспансер», 20 человек– здоровые люди. Возраст испытуемых от 40 до 60 лет. Для проверки гипотезы нами были использованы следующие психодиагностические методики: Экспресс-диагностика социальной изолированности личности (Д. Рассел, М. Фергюссон), которая позволяет выявить уровень социальной изолированности онкологического больного; Диагностика личностной установки «альтруизм– эгоизм», позволяющая изучить социально-психологические установки личности (альтруистические или эгоистические). Диагностика манипулятивного отношения (по шкале Банта), с помощью которойможно выявить выраженность манипулятивного отношения; Методика «Субъективная оценка межличностных отношений» (С. В. Духновского), использование которой позволит нам определить характеристики дисгармонии отношений онкологических больных со значимыми людьми; Шкала дифференциальной оценки отношений (А.Н. Волкова), позволяющая выявить эмоциональную оценку отношений со значимыми людьми; Анкета «Причины неудовлетворенности отношениями» (С.В. Духновского).
Внастоящее время исследование находится на стадии обработки эмпирического материала. Полученные результаты могут быть использованы в практической работе психолога с онкобольными, в психологическом консультировании и оказании психологической помощи близкому окружению онкологическихбольных.
Литература
1. Асмолов А.Г., Марилова Т. Ю. Роль смены социальной позиции в перестройке мотивационно-смысловой сферы у онкологических больных //
ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ [Электронный ресурс] : материалы XIV ежегод. Всерос. (с междунар. участием) науч. -практ. конф. Иркутск, 23–24 апр. 2015 г. / ФГБОУ ВПО «ИГУ». Электрон. текст. дан.
Иркутск : Изд-во ИГУ, 2015. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). Загл. с этикетки диска. ISBN 978-5-9624-1240-5
Культурно-историческая психология и конструирование миров. М. : Ин-т практ.психологии»,Воронеж :НПО«МОДЭК»,1996.С.557.
2.Ивашкина М. Г. Психологические особенности личности онкологическихбольных:автореф.дис.канд.психол. наук. М.,1998.24с.
3.Чулкова В. А., Моисеенко В. М. Психологические проблемы в онкологии// Практ.онкология.2009. Т.10, №3. С.151–157.
ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ [Электронный ресурс] : материалы XIV ежегод. Всерос. (с междунар. участием) науч. -практ. конф. Иркутск, 23–24 апр. 2015 г. / ФГБОУ ВПО «ИГУ». Электрон. текст. дан.
Иркутск : Изд-во ИГУ, 2015. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). Загл. с этикетки диска. ISBN 978-5-9624-1240-5
ПЕДАГОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПРОФИЛАКТИКИ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ С ДЕТЬМИ
Горлова Г. А.
Филиал ФГБОУ ВПО «Тюменский Государственныйуниверситет» в г. Ишиме, Ишим, Россия
E-mail: gorlova. galyuska@mail.ru
Профилактика жестокого обращения с детьми понимается как комплекс социальных, образовательных и медикопсихологических мероприятий, направленных на формирование у родителей и детей семейных ценностей, ориентацию на внутренние ресурсы семьи, а также профилактических мер, центрированных на ребенке и ориентированных на семью [2,
с.8].
Целью профилактики жестокого обращения в семье является разработка и создание специальных педагогических условий, направленных на минимизацию случаев жестокого обращениясдетьми.
Как указывает Е.Н.Волкова, одним из важных условий профилактики жестокого обращения с детьми является взаимодействие школы и семьи.
Доказали свою эффективность следующие формы взаимодействия школы и семьи: родительские собрания, тематические конференции «Нет жестокому обращению с детьми», «Скажи насилию нет», «Право на детство без насилия» и др. ; консультации, лекции, бинарные семинары, презентации, просмотр видеофильмов о семейных традициях, дни открытых дверей, педагогические советы, совместные праздники и досуги, спортивные праздники, выставки, кружки, семейные клубы, выпускгазет, конкурсыит.п.).
Кроме названных, возможно использование брошюр и пособий под общим названием «Педагогика ненасилия», бюллетеней, еженедельных записок, личных блокнотов, досок объявлений,ящикадляпредложений и т.п.
Н.К.Асанова и И.Н.Григорович подчеркивают, что кроме традиционных методов взаимодействия, включающих методы активизации родителей, организацию общения и рефлексию,
ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ [Электронный ресурс] : материалы XIV ежегод. Всерос. (с междунар. участием) науч. -практ. конф. Иркутск, 23–24 апр. 2015 г. / ФГБОУ ВПО «ИГУ». Электрон. текст. дан.
Иркутск : Изд-во ИГУ, 2015. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). Загл. с этикетки диска. ISBN 978-5-9624-1240-5
важно активно использовать и интерактивные: метод «модерации»,метод презентации,метод проектов[1,с.26].
К совместным мероприятиям в рамках названной проблемыможноотнестиследующие:
•мини-лекторий для родителей «Семейные традиции» («Традиции в современной жизни обществаи семьи», «Функции традиций», «Методы исследования семьи и семейных традиций», «Семейныйпраздниккактрадиция семьи»ит.п.);
•мастер-классы («Творящих рук– мастерство», «Моя родословная», «Кем я могу гордиться в своей семье», «Загляните в семейный альбом», «Семейные чтения: возрождая традиции», «Развивающие возможности коллекционирования в семье», «Рождественские забавы»и др.«.
•создание детско-родительских проектов («Традиции моей семьи», «Семейный круг», «Древо жизни», «Цепочка поколений», «Семейные законы», «Семейная хроника», «Домашний музей», «Семейные реликвии» и др. ; семейной родословной; тематических выставок в музее «Семейных историй»; семейных коллекций ит.п.).
М.И.Либоракина предлагает следующие направления профилактической работы:
– правоваяпросвещенность несовершеннолетних;
– вовлечение детей, подвергшихся жестокому обращению, во внеурочную деятельность, в творческую жизнь класса, школы, в спортивные секции, кружки; охват организационным отдыхом подростков в каникулярное время и в течение всего года;оказаниепомощивтрудоустройстве в летний период и т. п. ;
- организация консультацийспециалистами[3, с.58].
По мнению Т. Сафроновой, целью профилактической работы с детьми является разработка и реализация специальных программ с использованием метода тренинговой работы [4,
с.12].
К числу таких программ автор относит программу «Открой себя», включающую следующие темы: «Здоровый выбор», «Личные границы», «Общение», «Чувства», «Защита чувств», «Управление гневом», «Дружба», «Собственная уникальность» и др.
ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ СОВРЕМЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ [Электронный ресурс] : материалы XIV ежегод. Всерос. (с междунар. участием) науч. -практ. конф. Иркутск, 23–24 апр. 2015 г. / ФГБОУ ВПО «ИГУ». Электрон. текст. дан.
Иркутск : Изд-во ИГУ, 2015. 1 электрон. опт. диск (CD-ROM). Загл. с этикетки диска. ISBN 978-5-9624-1240-5
