17. Циркуляр Сибкрайисполкома о развитии библиотечного дела в Сибири

2 октября 1926 г.

Библиотечное дело в Сибири находится в упадке. Это обстоятельство свидетельствует о том, что руководящие учреждения на местах не уясняют себе важности роли библиотечной работы в советском строительстве. Непонимание задач библиотечного дела на местах породило индеферентизм к этой отрасли просветительной работы.

В целях изжития ненормального отношения к библиотечной работе, крайисполком предлагает уделить должное внимание развитию и улучшению библиотечного дела в Сибири и, в частности, провести следующие мероприятия:

1. Принять меры к организации в каждом окружном городе центральной библиотеки, которая, помимо обслуживания данного города, руководила бы библиотечной работой всего округа, – для чего обеспечить центральные библиотеки помещениями, средствами на хозяйственные нужды и пополнение литературой.

2. Организовать детские отделения при центральных библиотеках, которые должны обслуживать передвижками школы и вести культурно-просветительную работу с детьми, неохваченными школой (организация пионерского форпоста, громкие читки, тихие читальни и т.д.).

3. Организовать в каждом районе по одной стационарной деревенской библиотеке, обеспечить каждую квалифицированными работниками, снабдить отоплением, освещением и выделить не менее 200 рублей на пополнение литературой каждой библиотеки.

Председатель Сибкрайисполкома Эйхе

Секретарь Сибкрайисполкома Рещиков

Цит по: ГАНО. Ф. Р-47. Оп. 1. Д. 126. Л. 172.

18. Статья н.Н. Семенова «Сибирь должна иметь научные институты»

6 марта 1927 г.

Создание научных институтов имеет громадное значение для развития промышленности. Советским правительством открыт в центре ряд научных институтов для разработки практических вопросов. Сибирь также должна иметь научные институты. Наиболее подходящим местом для такого рода учреждений является Томск.

Мы не знаем ни одного научного института, возникшего в Сибири по ее инициативе. Высшие учебные заведения рассматриваются как будто исключительно под педагогическим углом зрения, причем забывается, что столь же важная сторона деятельности вузов – это научная. Нам кажется, что Сибирь должна быть более дальновидной, должна помнить, что научные институты прежде, чем они сделаются действительно полезными для промышленности, должны вырасти не только материально, но и духовно, а на это нужно много лет, никак не менее десяти. Ведь в СССР научно-технические институты только еще начинают работать для промышленности. Пора об этом подумать и начать организовывать ячейки этих будущих центров. Именно сейчас об этом пора подумать, так как в Москве и Ленинграде вырастет новое пролетарское поколение ученых, которые начинают расправлять крылья, и вопрос о концентрации сил в центре теряет свою остроту. Их надо привлекать в Сибирь. Томск должен быть центром научной мысли в Сибири как по своему положению, так и по наличию в нем двух учебных заведений с сравнительно хорошим основным оборудованием и, главным образом, по наличию там сейчас ряда крупных ученых. Ошибочно думать, что научный центр должен обязательно совпадать с административным и промышленным. Для научной работы очень важно «спокойствие» и, несомненно, что московские институты страдают от московского «оживления».

Переходим к главной задаче статьи.

Нам кажется, что правильнее начинать не с чисто технических институтов, но с научных. Именно по этому пути шли в РСФСР. А из всех наук ближе и важнее всего для техники – физика, которая собственно в свое время родила все технические дисциплины. К счастью, именно физика в Томске находится в очень хорошем состоянии, благодаря трудам профессора Кузнецова. Можно с уверенностью сказать, что из всех провинциальных центров СССР Томск стоит на первом месте по своему значению и своим работам в области физики. В Томске предполагается организовать физический институт. И вот в этом направлении должен быть сделан первый шаг сибирской властью по пути научного строительства. Сибирь должна укрепить материально этот физический институт. Она должна найти средства для этого. Это окупится.

Повторяем, благоприятные условия для научной работы в Томском физическом институте имеются. Но работа будет плодотворной, если будет обеспечена материальная ее сторона. Нужны средства на дооборудование и помещение.

Нам кажется, что только при условии участия Сибирского краевого исполкома в создании в Сибири центра научной мысли могла бы быть успешной работа института. Областной исполком мог бы указать, какие практические уклоны в соответствии с планом промышленного строительства Сибири должно развивать. Кроме того, необходимо привлечь молодые силы из Москвы и Ленинграда. Полную поддержку в этом начинании со стороны физико-технического рентгеновского института Главнауки и физико-технической лаборатории НТУ ВСХН можно гарантировать.

Академик А.Ф. Иоффе (директор обоих указанных институтов), находящийся сейчас в командировке в Америке, всецело бы присоединился к этому мнению. В частных беседах он нередко отзывался о Томске, как о будущем крупном научном центре. Он всегда интересовался работами Томского физического института и по его инициативе большинство аспирантов, обучавшихся у нас, намечено Главнаукой к отправке в Томск.

Цит. по: Красное знамя (Томск). – 1927. – 6 марта.