Другие виды аналогий

1. Нестрогая аналогия. Она характеризует ситуацию, в которой предполагаемое сходство некоторых сопоставляемых объектов базируется на том, что часть признаков, явно фиксируемых у каждого из них, совпадает. Но при этом один из этих объек­тов обладает признаками, которые пока не обнаружены у другого (или других). Однако связь предполагаемого признака с остальны­ми, реально существующими, имеет недостаточно четкий характер. Следовательно, существует возможность того, что она случайна. Тогда предположение о наличии данного признака у тех объектов, у которых он до сих пор не обнаруживался, как и допущение об уве­личении степени их сходства с теми, которые этим признаком об­ладают, является весьма ненадежным, нестрогим.

2. Строгая аналогия. Она соответствует тем случаям, в которых можно обоснованно утверждать, что реальные и предполагаемые признаки достаточно жестко связаны между собой, обусловливают друг друга так, что обнаружив один из них, мы с очень высокой сте­пенью вероятности можем ожидать появления остальных. Напри­мер, увидев вдали дым, люди, не задумываясь, предполагают, что там что-то горит. Не задумываясь, так как связь дыма и огня настоль­ко многократно подтверждалась, что стала восприниматься в каче­стве необходимой. Следует учесть однако, что данный вид анало­гии основан именно на частом воспроизведении, повторении связности признаков, то есть имеет лишь статистическое обоснование, а значит, существует вероятность того, что иногда предположение такого рода может оказаться ошибочным.

3. Неполная аналогия. Этот вид встречается достаточно часто и представляет умозаключение, осуществляемое при недостаточно строгой оценке степени сходства признаков, на основе которых про­исходит сопоставление каких-то объектов. Если признаки, которы­ми обладает один из таких объектов, только приблизительно похо­жи на признаки другого, сопоставляемого с ним, то обоснованность подобной аналогии существенно недостаточна. Чем точнее опреде­лены как сами признаки, так и уровень их совпадения, тем выше значение этого вида.

4. Полная аналогия. Она имеет место там, где все сопоставляемые признаки выявлены максимально точно, а степень их подобия также установлена с предельной достоверностью, что обеспечивает пред­положению о существовании необнаруженного признака или при­знаков достаточно высокую степень достоверности. В этом случае вывод, полученный с помощью этого вида аналогии, часто рассмат­ривается как абсолютно достоверный.

Этот вид очень похож на полную индукцию, дающую, как уже отмечалось, действительно достоверные результаты. Но следует иметь в виду, что в случае использования аналогии реальная исчер­панность рассматриваемых признаков и сопоставляемых объектов (обязательная в случае полной индукции) все же отсутствует. Тем не менее в обычной практике полная аналогия и полная индукция чаще всего неявно отождествляются.

5. Простая аналогия. Этот вид выражает отношение предполага­емого сходства различных объектов в тех случаях, когда сами эти объекты относятся к некоторому общему для них ряду, входят в один и тот же класс в качестве его элементов. Если подобная принадлеж­ность заранее определена, то обнаружение каких-то сходных харак­теристик у каждого из этих элементов является достаточно надеж­ным основанием для предположения о совпадении и остальных при­знаков, хотя бы они и не были еще обнаружены явным образом. Но поскольку и здесь совпадение признаков может носить случайный характер, постольку этот вид представляет собой одну из разно­видностей нестрогой аналогии.

5. Безусловная аналогия. Она представляет собой уточнение стро­гой аналогии, так как может использоваться только тогда, когда точ­но известно, что между признаками, принадлежащими «эталонно­му» объекту (на основании частичного сходства, с которым другим объектам, сопоставляемым с ним, приписываются признаки, еще не обнаруженные у них) существует четко выраженная необходи­мая связь. Если подобная связь характерна и для другого (других) объектов, сопоставляемых с эталонным, то предположение о совпадении остальных, эмпирически не зафиксированных признаков, обладает очень высокой степенью вероятности, приближающейся к достоверности.