- •Шаров д.А. Философия права
- •Предисловие
- •Тема 2. Развитие философии права в новое время.
- •Тема 3. Философия права в хх веке: основные концепции.
- •Тема 4. Русская традиция в истории философии права.
- •Тема 1. Становление философии права в эпоху Античности и Средневековья
- •1.1. Содержание темы 1
- •1.2. Методические рекомендации к теме 1
- •1.3. Основные вопросы к теме 1 и краткие ответы на них.
- •1. Каково значение Сократа в истории философии права?
- •2. Назовите работы Платона, посвященные философскому осмыслению сущности государства и справедливости. Какова основная идея « Государства»?
- •3. Какова цель науки о политике Аристотеля?
- •Понятие «справедливость» употребляется Аристотелем как в значении «равное отношение к людям», так и в значении «законность». В первом случае справедливость бывает:
- •5.Разделял ли Аристотель утилитаристские представления о назначении государства?
- •6. Каково соотношение права и насилия в учении Аристотеля?
- •7.Как Аристотель трактует закон?
- •8.Какова сущность государства по Цицерону?
- •9.Каковы наиболее важные для философии права результаты деятельности римских юристов?
- •10. Перечислите характерные черты естественного права в Риме
- •11 Что представляет собой иерархическая система права Фомы Аквинского?
- •1.4. Задания для самостоятельной работы к теме 1
- •1.5. Рекомендуемая литература к теме 1
- •1.6. Примечания
- •Словарь терминов1
- •Тема 2. Развитие философии права в новое время.
- •2.1. Содержание темы 2
- •2.2. Методические рекомендации к теме 2
- •2.3. Основные вопросы к теме 2 и краткие ответы на них
- •1.Что, согласно учению Гроция, общего в предметах юриспруденции и этики?
- •2. Что, согласно учению Гроция, составляет предмет политической науки?
- •3. Какой вопрос интересует Гроция в первую очередь?
- •4. Каким образом Гроций различает справедливое и несправедливое право?
- •10. Почему закон сохранения мира является основным естественным законом?
- •11. Как Гоббс характеризовал науку о естественных законах?
- •13. Как Гоббс различает право и закон?
- •14.Кто является носителем воли, способной ограничить произвол и обеспечить устойчивый мир?
- •16. Что такое договор по Гоббсу?
- •17. Каково значение учения Дж. Локка в развитии философии права?
- •18.Как определяет Локк естественное состояние людей?
- •19. Чем отличается состояние свободы от состояния произвола?
- •20. При каких условиях личность в трактовке Локка может подчиняться требованиям гражданского общества и власти государства?
- •21.Кто, согласно учению Локка, может определять, правильно ли действует тот или иной орган государственной власти?
- •22.Трактовка естественного права Бенедиктом Спинозой
- •23. Классификация законов в учении б. Спинозы
- •24. Какая форма правления у Спинозы является лучшей?
- •25. Трактовка естественного права Готфридом Вильгельмом Лейбницем
- •26. Как решает проблему разграничения права и нравственности Христиан Томазий?
- •27. Как решает ш.Л. Монтескье вопрос о средствах, при помощи которых можно сделать власть приемлемой для всех?
- •28. Каковы, согласно учению Монтескье, последствия, соединения людей в общество?
- •29. Как соотносятся право и закон в учении Монтескье?
- •30. В чем специфика философии права ж.-ж. Руссо?
- •31. Какова основная задача философии права ж.-.Ж. Руссо?
- •32.Что такое закон государства?
- •33. В чем специфика теории естественного права ж.-ж. Руссо?
- •34. Что определяет сущность общественного договора?
- •35. В чем различие между «всеобщей волей» и «волей всех»?
- •36. Какие проблемы философии права рассматривались в немецкой классической философии?
- •37. Какая проблема является центральной в философии права и. Канта?
- •38. Каково содержание основного нравственного закона?
- •39. Как соотносятся право и мораль?
- •40. Понятие свободы в философии и. Канта
- •41. Определение права с точки зрения всеобщего закона свободы
- •42. Каковы важнейшие обязанности права?
- •43. Каков вклад и. Канта в учение о законности?
- •44. Каков вклад и. Г. Фихте в развитие философии права?
- •45.Как Фихте понимает естественное право?
- •46. Соотношение права и морали в учении Фихте
- •47. Каков вклад в. Й. Шеллинга в развитие философии права?
- •48. Каков вклад г. В. Ф. Гегеля в развитие философии права?
- •49. Понятие права в учении Гегеля
- •51. Что выступает исходным началом правовых отношений?
- •52. Различие морали и нравственности в учении Гегеля
- •53. Характеристика гражданского общества в учении Гегеля
- •54. Определение государства в учении Гегеля
- •55. Философские основания учения о праве а. Шопенгауэра
- •56. Проблема свободы в учении а. Шопенгауэра
- •57. Что составляет предмет философии права у Шопенгауэра?
- •58. Как а. Шопенгауэр понимает право?
- •59. Концепция нравственного (естественного) права а. Шопенгауэра
- •60. Какие оригинальные философско-правовые идеи характеризуют философию права а. Шопенгауэра?
- •61. Проблемы права в философии ф. В. Ницше - немецкого филолога, культуролога и философа
- •62. Сущность человека в философии Ницше
- •63. Право в концепции Ницше
- •64. Суть аристократической концепции права ф. Ницше
- •65. Право как форма культуры в философии г. Зиммеля - немецкого философа, социолога и культуролога
- •67. В чем отличие права от обычаев?
- •68. Каково значение исторической школы права и ее влияние на юридическую теорию x1x века.?
- •69. Что, по мнению г.Ф. Пухты, лежит в основе права?
- •70. Какова центральная идея исторической школы права?
- •71. Формы выражения права в учении Пухты
- •72. Каково соотношение философии права и юриспруденции в учении Пухты?
- •73. Право в учении Рудольфа Иеринга - немецкого правоведа.
- •74. Каковы критерии отличия права от этики и морали?
- •75. Что выступает мерилом права?
- •76. Основная задача теории права Иеринга
- •77. Вклад в развитие философии права г. Еллинека - немецкого ученого-правоведа?
- •78. Концепция самоограничения государства
- •2.4. Задания для самостоятельной работы к теме 2
- •2.5. Рекомендуемая литература к теме 2
- •2.6. Примечания
- •Словарь терминов
- •Тема 3. Философия права в хх веке: основные концепции
- •3.1. Содержание темы 3
- •3.2. Методические рекомендации к теме 3
- •3.3. Основные вопросы к теме 3 и краткие ответы на них
- •2. Какова сущность права в концепции р. Штаммлера?
- •3. Какова сущность права в философии права немецкого юриста г.Радбруха?
- •5. Каковы особенности философии права ю. Биндера?
- •6. Каковы задачи философии права к. Ларенца?
- •7. В чем суть «чистого учения о праве» г. Кельзена?
- •8. В чем выражается суть концепции «возрожденного» естественного права?
- •9. Каково место теологических учений в рамках естественноправового подхода?
- •10. В чем специфика экзистенциалистского подхода к праву?
- •11.В чем специфика онтологической концепции права р. Марчича?
- •3.4. Задания для самостоятельной работы к теме 3
- •. Рекомендуемая литература к теме 3
- •1.6. Примечания
- •Словарь терминов
- •Тема 4. Русская традиция в истории философии права
- •Содержание темы 4
- •. Методические рекомендации к теме 4
- •4.3. Основные вопросы к теме 4 и краткие ответы на них
- •1. Чем обусловлен интерес русской философии к проблемам права?
- •2. Каков идейный стержень работы Илариона «Слово о Законе и Благодати»?
- •4. В чьих работах нашли свое отражение философско-правовые идеи классиков немецкой философии, прежде всего и. Канта?
- •5. Каково место философско-правовой проблематики в работе «Энциклопедия законоведения» к.А. Неволина?
- •6. В чем суть русского философско-правового идеализма?
- •7. Что такое позитивизм?
- •8. В чем смысл правовой теории с.А Муромцева?
- •9. Каково соотношение права и нравственности в учении н.М. Коркунова?
- •10. В чем суть оригинальной психологической теории права л.И. Петражицкого?
- •11. Каковы основные аргументы критики в.С. Соловьевым позитивистской трактовки права?
- •12. Какова главная заслуга б.Н. Чичерина в истории русской философии права?
- •13. Какие новые оригинальные правовые концепции появляются в послеоктябрьский период?
- •4.4. Задания для самостоятельной работы к теме 4
- •Как бы Вы ответили на вопросы п.Я. Чаадаева?
- •4.5. Список использованной литературы
- •4.6. Примечания
- •Словарь терминов
5. Каковы особенности философии права ю. Биндера?
В работе «Государственный резон и нравственность» Биндер обосновывает политическую и нравственную оправданность войны. Самоутверждение через войну национального и культурного государства абсолютно нравственно, пока только нация способна показать свое право на бытие и действительность на суде истории и разума.
По Биндеру, юридические понятия, если их действительно постигнуть, предстают как философские понятия. Лишь философия, но никак не позитивная наука о праве, может обосновать их предпосылки. Юрист не в состоянии понять предмет своей деятельности вне философии и без нее беспомощно противостоит понятиям своей дисциплины.
Свои философско-правовые усилия Биндер направил на приспособление неогегельянства к нуждам гитлеровского рейха и их оправдание.
6. Каковы задачи философии права к. Ларенца?
К. Ларенц приспосабливал неогегельянские представления о Гегеле к идеологическим и политическим стандартам национал – социализма. Для национал-социализма характерны не только отрицательное отношение к твердому правопорядку и режиму законности, но и стремление размыть понятие государства в расплывчатых понятиях «нация», «народ», «раса», «рейх», «тоталитет народа», «народный порядок».
Нацистские представления о «расовом праве», «народной правовой мысли» К. Ларенц развивал в работах «Философия права и государства современности», «Немецкое правовое обновление и философия права», «О предмете и методе народной правовой мысли». Ведущая идея этих работ – неогегельянская трактовка учения о «народном духе» в качестве философской основы нацистски ориентированной немецкой правовй науки, воспевание «нравственности» и «народности» нацистского законодательства.
7. В чем суть «чистого учения о праве» г. Кельзена?
В работах австрийского профессора Г. Кельзена (1881-1973), соавтора конституции Австрийской республики 1920 г., основное внимание уделяется философско-правовым основаниям легитимности современных ему государственных форм. Основными его работами являются: «Главные проблемы учения о государстве», «Всеобщее учение о государстве», «Истинное учение о государстве». По Кельзену, наука о государстве и праве возможна только в том случае, если она основана на принципиальном логическом изолировании долженствования от бытия. Наука о праве относится к сфере долженствования, равно как и само государство. Общественные установления, определяемые как правовые, относятся к сфере принудительно установленных правил человеческого поведения. Право представляет собой «принудительный аппарат», который не обусловлен никакими политическими или этническими ценностями, зависящими от специфических исторических и политических обстоятельств, не заслуживающих внимание правоведа.
Система правовых норм получает истолкование только на основе предпосылки о существовании «основополагающей нормы». Ее ядро Кельзен усматривает в требовании: «Поступай так, как повелела правовая власть - монарх, Народное собрание, парламент и т.д.!»
Кельзеновская концепция правоведения, ориентированная на «чистоту» позитивистской теории права, по сути своей отвергает не только разного рода естественно-правовые доктрины, но и вообще философию права (с присущим ей различением права и закона) как метафизические и идеологизированные учения, не соответствующие позитивистским критериям «строго научного» понимания права.
Право трактуется как нормативный порядок человеческого поведения, то есть как система норм, регулирующих человеческое поведение. Понятие «норма» подразумевает, что нечто должно быть или совершаться и что человек должен действовать определенным образом. Вся система норм в целом восходит к основной норме.
Кельзен выступает против традиционного дуализма государства и права, отождествляет государство и право и трактует государство как правопорядок.
Поскольку Кельзен отождествляет государство и право, для него всякое государство есть правовое государство. А сам этот термин представляет собой плеоназм (словесное излишество). Все социальные нормы Кельзен делит на правовые и моральные. Норма справедливости – моральная норма и понятие справедливости подчинено понятию морали.